Gran debate electoral

Pues eso, para comentarlo fdp... qué difícil es hablar en 10 líneas, me ha costado ajustarlo :S

Yo creo que UPyD tendria que estar en ese Gran Debate Electoral.

La cuestión es que se quería hacer entre el partido del Gobierno y el de la oposición, entre los favoritos para gobernar, entre los dos mayores partidos...


respecto a lo que tú dices, a mi no me importaría, pero claro, debes tener un medio que lo haga.

Pero el problema es que muchos partidos hacen interminable el debate, e impiden el desarrollo de temas. Si entre dos candidatos debe ser acotado para poder llegar a terminarlo en menos de una semana fdp, imagina con 6 candidatos...

Santiago Mercader escribió:La cuestión es que se quería hacer entre el partido del Gobierno y el de la oposición, entre los favoritos para gobernar, entre los dos mayores partidos...


respecto a lo que tú dices, a mi no me importaría, pero claro, debes tener un medio que lo haga.

Ten en cuenta que nosotros presuntamente seremos el partido bisagra,o sease el que tiene la llave supuestamente para que uno o otro,o otro o uno gobierne,por tanto tenemos que estar presente en ese debate.

Los partidos visagra nunca están en los debates.

¿Cuántas veces has visto FDP a Rajoy, ZP y LLamazares-Laden?

Entiendo las qujas/sugerencias de los demas partidos, pero este acto esta pensado para hacerse en un formato de cara-a-cara. Quizas otro medio organize otro debate mas plural... esto no depende de mi... de todos modos Interviu analizara todos los programas y todos los candidatos.

Respecto a lo de la brevedad... como sabes Mercader lo hemos fijado asi para que sea un debate mas agil...

A veces es imposible evitar 3 o 4 líneas de más, pero es natural, es que sino quedaría demasiado estructurado y artificial. Es como pasarse 20 segundos en un debate real, jeje

Yo me he pasado en todas las intervenciones de 1 a 3 lineas

venga contéstame

Ataques ataques y más ataques
propuestas propuestas y más propuestas

pero nada de medidas claras... todo sobre las nuves... ¿Realmente esperas hacer todo lo que propones en unalegislatura? sabes que e s imposible, carece de credibilidad.

Además, deberías ser consciente que este debate supuestamente es para aquellos ciudadanos que están viendo la televisión, y es imposible que entiendan lo que propones con la jerga que usas y con la cantidad deinformación reducida y poco explicada...

Mercader, te estoy dando golpe tras golpe, reconócelo. xD
Y estoy siendo bondadoso. xDD

Critico tus medidas y expongo el porque, y presento mis propuestas y las justifico.
¿Tus medidas? Joder tio, son superficiales y sin explicación. Si quieres puedes decir "vamos a regalar euros por la calle, vamos a emplear 5 millones de empleados publicos para acabar con la pobreza"...

Y por cierto, desde luego que intentaremos hacer todo eso en una legislatura, no es nada imposible, y utilizo una jerga perfectamente clara, presentando información concreta y específica y sin lugar a confusiones. Tu aun no has reconocido los 23% de pobres y el 17% de parados, y eso si que inconsciente...

Efectivamente, me he blindado diciendo que no hablaría de la campaña anterior... técnicas de maestro.

Y no me estás dando por ningún lado, tú tienes tu programa y yo el mio... el tuyo es más extenso, pero porqué yo he avisado desde el primer momento que abogaría por un programa más humilde pero más convincente, con medidas mucho más grandes, como la empresarial, que a la par es innovadora.

Además, no estarás justificando pero no explicando. Es como si yo me pusiese a hablar de Infraestructura y Superestructura, y el orden enq ue han de intervenir, sus consecuencias y sus necesidades... nadie lo entendería... Para colmo, tu puedes decir que vas a poner impuestos 0 y tener superávit como has prometido, pero si no lo explicas, yo no me lo creo... es IMPOSIBLE.

Yo he explicado incluso con ejemplos las medidas, y tu jerga no la entiende ni dios (hasta a mi me ha costado algunas cosas XD).

que sí, que te ha quedado muy bien los gráficos... pero que tampoco te pases de optimista, esto no ha hecho nada más que empezar y aún no tinees ventaja... ya has perdido tu primera oportunidad!!

ha, y el tema era economia y empleo, que ni has nombrado a los trabajadores (por no decir que tu segunda intervención se ha basado en seguid proponiendo medidas, en vez de usarla a lo turno de replica...)

Mercader, niño, tus propuestas son inexistentes. No te culpo, no tienes forma de defender el desastre actual, tienes muy dificil el debate con 23% de pobres sobre tus espaldas. Yo presento mi programa y lo explico, pero debe ser algo puntual y concreto, no se puede detallar especificamente cada idea porque el debate seria interminable, por ejemplo, si digo que bajaremos los impuestos explicamos el como y con que objeto lo haremos. Tu has desvariado con supuestas ideas innovadoras, pero que la gente de a pie no entiende ni le importa. Tu le hablas a la gente como si fueras de otro partido, de otro planeta. La gente quiere un shock de soluciones, ideas, programas, cosas que tu (o el PSOE) no tiene. La jerga es clarísima ¿Que es lo que no entiendes, lo que significa "desempleo o pobreza"? ¿O acaso el problema es que no quieres entenderlo?

Y sobre empleo he dedicado la segunda intervención a explicar nuestras bases, en cambio tu, la contrarreplica la has utilizado para criticarme, cuando te deberias esforzar para la defensa, porque no tienes con que atacar, y menos en tu condición..

Definitivamente el primer round lo has perdido, pero no te preocupes, el bloque económico lo tenias perdido con anticipación.

q panda decorruptos de sims XDDDD