administrador!!

Reboiras yo obligo a alguien a que responda a telecinco??

Yo pongo una pistola en la cabeza para que se critiquen entre ellos???

No yo solo informoooo si todos los medios fueran iguales esto seria un coñazo y tu lo sabes pero vamos reboiras no te preocupes será por poco tiempo.

Yo estoy de acuerdo con Gil, ante todo debe destacar el juego limpio en el foro.

Y que tiene nuestra conducta de juego sucio?

francisco reboiras escribió:Y que tiene nuestra conducta de juego sucio?

Pues que no te puedes aprobechar del trabajo de otros, es cuestiónd e ética y de moralidad como persona

Pero a mi me parece aún más inmoral sacar ciertos titulares infundados sobre una posible noticia futura que no será tal y dejar el hilo en el aire para que la gente se empiece a poner verde.

Pero por mi parte tema zanjado, no me apetece hablar más del mismo.

francisco reboiras escribió:Pero a mi me parece aún más inmoral sacar ciertos titulares infundados sobre una posible noticia futura que no será tal y dejar el hilo en el aire para que la gente se empiece a poner verde.

Pero por mi parte tema zanjado, no me apetece hablar más del mismo.

Una cosa es que él cumpla perfectamente su función de periodista, y otra cosa muy distinta es que vosotros se la destrocéis porque os halla puesto verdes. Lo primero si es ético y totalmente legal, incluso recomendable, pero lo segundo es perder toda la moral y la decencia humana.

Héctor Fernández. escribió:

francisco reboiras escribió:Pero a mi me parece aún más inmoral sacar ciertos titulares infundados sobre una posible noticia futura que no será tal y dejar el hilo en el aire para que la gente se empiece a poner verde.

Pero por mi parte tema zanjado, no me apetece hablar más del mismo.

Una cosa es que él cumpla perfectamente su función de periodista, y otra cosa muy distinta es que vosotros se la destrocéis porque os halla puesto verdes. Lo primero si es ético y totalmente legal, incluso recomendable, pero lo segundo es perder toda la moral y la decencia humana.

Una cosa es que él cumpla perfectamente su función de periodista. Bien.
Otra muy distinta es que se invente cosas para llamar la atención y que se linchen a hostias como si un programa del corazón se tratara. <3.

Pedro López escribió:

Héctor Fernández. escribió:

francisco reboiras escribió:Pero a mi me parece aún más inmoral sacar ciertos titulares infundados sobre una posible noticia futura que no será tal y dejar el hilo en el aire para que la gente se empiece a poner verde.

Pero por mi parte tema zanjado, no me apetece hablar más del mismo.

Una cosa es que él cumpla perfectamente su función de periodista, y otra cosa muy distinta es que vosotros se la destrocéis porque os halla puesto verdes. Lo primero si es ético y totalmente legal, incluso recomendable, pero lo segundo es perder toda la moral y la decencia humana.

Una cosa es que él cumpla perfectamente su función de periodista. Bien.
Otra muy distinta es que se invente cosas para llamar la atención y que se linchen a hostias como si un programa del corazón se tratara. <3.

Él como periodista puede hacerlo perfectamente, y si lo hace, precisamente, aporta más realismo al foro, ya que esto existe en la realidad, los cebos y esas cosas están al orden del día. El puede inventarse lo que quiera. Lo que on se puede hacer es robar el trabajo de la gente

O sea, que el periodista puede hacer lo que le dé la gana, los entrevistados, por contra, no. Ellos tienen que acatar las normas que dicte aquél.

Pedro López escribió:O sea, que el periodista puede hacer lo que le dé la gana, los entrevistados, por contra, no. Ellos tienen que acatar las normas que dicte aquél.

Pero no puede coger la entrevista y utilizarla con su propia cuenta de periodista. Los entrevistados responden, si quieren bien y so no, pues no responden, pero no se puede hacer loq eu se ha hecho...

Pedro yo no pongo ninguna condición quien responda a mis entrevistas bien y quien no pues lo siento. Lo que no es real es que yo te haga una entrevista y tu la publiques, lo real es que lo publique yo.

Y TELECINCO es tan real como la vida misma solo tienes que abrir un periódico y veras que algunas noticias son ciertas pero sus titulares o trasfondo cambia segun el medio. Es así.
Telecinco cuenta la verdad desde otra perspectiva si todos los medios fueran iguales .... vaya aburrimientooo o no??

Antonio Gil escribió:Pedro yo no pongo ninguna condición quien responda a mis entrevistas bien y quien no pues lo siento. Lo que no es real es que yo te haga una entrevista y tu la publiques, lo real es que lo publique yo.

Y TELECINCO es tan real como la vida misma solo tienes que abrir un periódico y veras que algunas noticias son ciertas pero sus titulares o trasfondo cambia segun el medio. Es así.
Telecinco cuenta la verdad desde otra perspectiva si todos los medios fueran iguales .... vaya aburrimientooo o no??

Pues sí.

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Jokin Erkizia escribió:no amenaces, que ha pasado?

El orden de la frase esta mal es Que a pasado? No me amenaces. (pareces un paparazi)

La gramática está mal. Es:
"El orden de la frase está mal es:
¿Qué ha pasado? No me amenaces.
(Pareces un paparazzi).

Si empezamos así corigiendo terminaremos mal creo...

Antonio Gil escribió:Pedro yo no pongo ninguna condición quien responda a mis entrevistas bien y quien no pues lo siento. Lo que no es real es que yo te haga una entrevista y tu la publiques, lo real es que lo publique yo.

Y TELECINCO es tan real como la vida misma solo tienes que abrir un periódico y veras que algunas noticias son ciertas pero sus titulares o trasfondo cambia segun el medio. Es así.
Telecinco cuenta la verdad desde otra perspectiva si todos los medios fueran iguales .... vaya aburrimientooo o no??

JOder! Pero esto es un juego, no tenemos que trasvasar toda la realidad al juego, se puede mejorar la "realidad" en el juego, no? Para eso es creo yo también, si vamos a hacer las mismas gilipolleces que se hace en realidad, apaga y vámonos. Pa' eso tengo la realidad, no un puto juego.

Martí Brauchitsch escribió:

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Jokin Erkizia escribió:no amenaces, que ha pasado?

El orden de la frase esta mal es Que a pasado? No me amenaces. (pareces un paparazi)

La gramática está mal. Es:
"El orden de la frase está mal es:
¿Qué ha pasado? No me amenaces.
(Pareces un paparazzi).

Si empezamos así corigiendo terminaremos mal creo...

xDD
Empezaste tú, si corriges una cosa y no te corriges a ti mismo...
Mira la paja en ti primero antes de mirar en el vecino.

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Jokin Erkizia escribió:no amenaces, que ha pasado?

El orden de la frase esta mal es Que a pasado? No me amenaces. (pareces un paparazi)

La gramática está mal. Es:
"El orden de la frase está mal es:
¿Qué ha pasado? No me amenaces.
(Pareces un paparazzi).

Si empezamos así corigiendo terminaremos mal creo...

xDD
Empezaste tú, si corriges una cosa y no te corriges a ti mismo...
Mira la paja en ti primero antes de mirar en el vecino.

ningnuo tiene razon, porque a mi no me ha amenazado en ningun momento, por tanto le lanzo una advertencia, no amenaces, en general, y luego me intereso por el motivo de su enfado, vais tan de listos que sois idiotas

Yo solo quiero que el administrador diga algo ...

Jokin Erkizia escribió:

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Jokin Erkizia escribió:no amenaces, que ha pasado?

El orden de la frase esta mal es Que a pasado? No me amenaces. (pareces un paparazi)

La gramática está mal. Es:
"El orden de la frase está mal es:
¿Qué ha pasado? No me amenaces.
(Pareces un paparazzi).

Si empezamos así corigiendo terminaremos mal creo...

xDD
Empezaste tú, si corriges una cosa y no te corriges a ti mismo...
Mira la paja en ti primero antes de mirar en el vecino.

ningnuo tiene razon, porque a mi no me ha amenazado en ningun momento, por tanto le lanzo una advertencia, no amenaces, en general, y luego me intereso por el motivo de su enfado, vais tan de listos que sois idiotas

Gazte, mira antes de eso mi mensaje posterior a ese:

Pedro López escribió:JAjaja
Ya que corrige que corrija bien. Aunque pensándolo bien, está bien como lo ha dicho Gazte, ya que primero dice que no amenace (y no a él, en realidad es al BNG, a Iago o a quien fuere) y luego le pide que le cuente qué ha pasado.

Y bueno, si no sabes cómo se escribe una palabra, pues a la RAE o a Google u otro buscador. xD

Pero todos nos equivocamos aún creyendo que lo hacemos bien.

(Soy consciente que después de punto en teoría no se pone "pero", pero...

AdminComandante escribió:

Antonio Gil escribió:jajajaja

que no mientooooooooooo no he mentido nunca si miento ¿por qué no vas al juzgado?

Que los MENSAJES PRIVADOS SON FUERA DE PARTIDO ¿como hay que decirtel?
Y NO TE HE AMENAZADO SOLO TE AVISÉ ¿PARA QUE VOY AMENAZARTE TU CREES QUE PIERDO ALGO?

Oscurantismo telecinco??? jajaja si sacamos todoo todo que transgibersemos no significa que mintamos.

Pero tranquilo que el administrador espero que lo arregle o sino yo me voy de aqui porque para ver como me publican mi trabajo entonces que coño hago de periodista.

Señores del BNG esto es antiguo

Antonio Gil escribió:Yo solo quiero que el administrador diga algo ...

Ya ha dicho algo xDD

....

no ha dicho nada ...