¡¡ SÁLVAME !! LA OVEJA NEGRA DE PCE SE ENFRENTA A ULIANOV Y A PCE ¿POR QUÉ SE FUE? EN EXCLUSIVA EN ... ¡¡ SÁLVAME !!

Francisco rogo escribió:Bajo mi punto de vista te equivocas, porque la escisión de una parte del estado puede afectar a la distribución socioeconómica del estado.

Claro que puede afectar... pero los que tienen que decidir su fturo deben de ser ellos, no nosotros

da igual que no milite en ninguna organización, aunque ha pedido el ingreso en IU, pero si usted dice ser marxista y nunca quiere debatir, le invito a un debate entre usted y yo en un medio de comunicación, para que pueda demostrar el gran marxista que lleva dentro, auque supongo que como su capacidad teórica es nula no aceptará.
Una pena

Pero usted que quiere, si quiere debato con usted de hacia donde debe ir la izquierda, no voy a hacer un debate de teorías de marx. Es como si los liberales se pusieran a discutir sobre si el liberalismo actual es como decía Smith pues lógicamente no porque el mundo a cambiado.

Sobre lo que usted quiera, ya que siempre me acusa de insultar a la gente y tacharlos de derechistas, no tengo ningún problema en debatir hacia dónde debe ir la izquierda en terminos marxistas, usted utilice los terminos que conozca y denos una gran demostración de las teorias de Gustavo Bueno jeje

Muy buenas palabras camarada...las cosas tienen que estar claras desde um principio si no, no funcionan.........

FDP: Antonio, te has equivocao... el que te ha contestado he sido yo y no Rogo!!

Lo siento en un plis plas lo cambio no te preocupes, perdon.

He ahi la verdad del asunto... espero haberlo dejado bastante clarito

Que conste que estaba "oculto" pero todo el mundo lo sabía ya heheh... a mi no me sorprende nada

iago vazques escribió:Que conste que estaba "oculto" pero todo el mundo lo sabía ya heheh... a mi no me sorprende nada

ya.... esas declaraciones Reboiras las dijo en la Sede de Izquierda... los únicos que no sabían nada son los que no tenían acceso a esa sede

No es del todo correcto.

Francisco rogo escribió:Pero usted que quiere, si quiere debato con usted de hacia donde debe ir la izquierda, no voy a hacer un debate de teorías de marx. Es como si los liberales se pusieran a discutir sobre si el liberalismo actual es como decía Smith pues lógicamente no porque el mundo a cambiado.

Lo que decía Marx es válido tanto en su época como en ésta.

Ante las declaraciones del señor Ulianov en Sálvame no tengo más remedio que aclarar algunas cosas. En primer lugar no di ninguna razón cuando me fui, pero creo que estaba claro, tu mismo lo has dixo, no apoyaba el diálogo con ETA y GRAPO, así como el apoyo a EEA, que es la rama política de ETA.
En el mismo sentido yo no entiendo que aceptara hablar con GRAPO, ya que es un miembro representativo del PCE y esto lo vincularían con el partido sin duda.
Por otra parte el PCE es un partido que ama la democracia, por consiguiente no entiendo eso de que le pidieron mi cabeza y el se negó, esto no lo decide el secretario general sino el comité ejecutivo que está formado por todos los miembros, no el.
En el mismo sentido tampoco entiendo como dice que entiende a ETA después de lo que hizo el gobierno. Bajo ese razonamiento ¿entiende usted también que un marido pegue a su mujer cuando esta le es infiel?