Reflexión sobre "Cuba"

Reflexió sobre el autoritarismo en Cuba

He estado pensando durante mucho tiempo que Cuba era un país ejemplar, donde la democracia pervivía por encima de todo. He llegado a creer que el sistema cubano era el mejor posible, porqué garantizaba las libertades en unas elecciones donde muchos candidatos concurrían por ganarse el poder del pueblo con sus propuestas.

Además, he sido ferviente defensor de la justicia en Cuba, porqué he creído que después de muchos años de atraso habían llegado a cuajar un proyecto basado en eso, en la justicia social. Tras años de dictadura fascista e imperialista, habían conseguido liberarse de las cadenas para poner a un Jefe de Estado que, a pesar de no haber sido elegido por el pueblo, pondría la paz en el lugar, la paz que los cubanos necesitaban.

Además, el proyecto y el sistema ha sido defendido por sus ciudadanos, y eso es ante todo la Soberanía Nacional que exigimos diariamente para cualquier persona.

¿Pero qué ha pasado? Una repetida vulneración de los derechos humanos ha sumido a Cuba en la tempestad de la dictadura más rancia. Donde antes había partidos para concurrir a elecciones libres, ahora han sido (y son diariamente) ilegalizados por el Poder. El Gobierno se ha creído con la potestad suficiente para hacer de Cuba un país a su figura y talante. Se ha desvirtuado el concepto de libertad, y ya nadie es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad; sino al revés, uno es culpable hasta que no demuestra su inocencia.

La intolerancia en que ha sido sumida Cuba me hace renegar de ella, y comenzar a dudar de su Estado y proyecto de tal.


Sé que sonará raro este texto estando en un partido como el PCE (M-L), pero lo entenderán mejor si cambian “Cuba” por “España”; es que tengo un problema de escritura y mi mente engaña a mi cuerpo cuando pretendo escribir el nombre de nuestro demócrata país.

Mire señor Mercader, usted critica una decisión que quizá no comprende. Una decisión que ha tomado el gobierno, su partido, sí, el PSOE.

Se ha ilegalizado EEA porque incumplía con la legislación vigente manifestando reiteradas violaciones a la Ley Orgániza de Partidos Políticos, en especial, en lo referente al enaltecimiento del terrorismo, la minimización e incluso la justificación del accionar terrorista. Así lo ha considerado el 80% de los representantes del pueblo, y efectivamente, el Tribunal Supremo así lo ha sentenciado, concluyendo definitivamente este asunto.

Desde hace años lo veniamos diciendo: EEA es el brazo político de ETA y muchos de sus miembros lobos disfrazados de corderos, acérrimos defensores de ETA, muchos de los cuales poseían vínculos estrechos con la banda terrorista, como así lo especifica la resolución judicial. Tres veces llevamos el asunto de EEA al Congreso, para que la Fiscalía General del Estado instara a su ilegalización, y finalmente, el gobierno accedió tras comprobar -luego de atentados, presiones, chantajes y declaraciones clarísimas- que EEA representaba a ETA en las instituciones.

Con respecto al PCE m-l, tan solo decir que desde su fundación ha demostrado una violencia increíble en sus formas, buscando la confrontación permanente, incluso física, tras amenazas y coacciones en manifestaciones, como por ejemplo, la convocada por el P-Lib para pedir democracia y libertad en Cuba y China. Pero eso no es todo, lo más importante fueron declaraciones sobre los GRAPO e incluso ETA de diversos miembros, entre ellos, el señor Dimitrov.

El futuro del BNG, el PCE, ICo y el recientemente fundado EHAK -por miembros de EEA, valga la redundancia, dicho lo cual hay precedentes para volver a ilegalizarlos solo por eso-, dependerán de su comportamiento respecto al Estado de Derecho, las disposiciones de la justicia, de los poderes públicos y de Las Cortes Generales. Si se alzan contra la Constitución, si atentan contra el orden público, si atacan o resisten de forma violenta a la autoridad que representan las FSE y las FFAA, si incumplen las decisiones del Tribunal Supremo, serán instados a su ilegalización por violación sistemática a la legislación vigente, es decir, al Estado de Derecho.

donde estan los miembros de EEA en EHAK?

Jokin Erkizia escribió:donde estan los miembros de EEA en EHAK?

Usted, por ejemplo.

yo nunca he militado en EEA

Jokin Erkizia escribió:yo nunca he militado en EEA

FDP. ¿No era el segundo en la lista electoral por EEA?

FDP: No, jeje

Bueno, si no hay ningun miembro de EEA en EHAK me disculpo, debido a un error de información.

fdp: los que estan es porque el admin los cambio automaticamente de aprtido, le he dicho que los saque

ddp: no pasa nada, un error lo tiene cualquiera

Señor Ocampo, sus acusaciones contra el PCE(M-L) son muy graves, en primer lugar nuestro partido condenó el último atentado de ETA.
Sobre nuestras declaraciones en ningún momento se llamo a participar en la lucha armada, simplemente mostramos nuestro desacuerdo con la decisión de ilegalizar a los compañeros de EEA (al igual que hicieron todas las organizaciones de izquierdas) y nos opusimos al estado de excepción y llamamos al pueblo a organizarse y movilizarse (le insto a que busque algunas declaraciones mias llamando a la violencia)
Por último la concentración contra Cuba y China si que se hizo un llamamiento a defender la revolución cubana y la soberanía de los pueblos, pero siempre desde una postura de no violencia con los otros manifestantes.
Ustedes están acabando mediantes sus instituciones contra todas las organizaciones revolucionarias que no comulgamos con la dictadura del capital y queremos construir el socialismo, y en un momento en que los obreros están tomando la iniciativa, ilegalizan o intentan ilegalizar a las fuerzas más avanzadas de la clase.
Por cierto señor Ocampo, le adjunto un video de otra concentración pasada en que de manera pacífica tanto defensores de la revolución (como es mi caso) y opositores se manifestaron en el mismo lugar y sin altercados;
https://www.youtube.com/watch?v=oo-d0ZdNEc8

Salud