Populares Ahora! · Los Futuros Ministros

No señores, las últimas elecciones fueron en el 2012. No me extraña que el pP no se acuerde...

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Víctor Saura escribió:

Paco Giménez escribió:Pero fueron ustedes los que criticaron a ZP por algo menos grave, él almenos lo filtró después de ganar las elecciones (y antes de hablar con SM), pero ustedes lo hacen a meses vista de los comicios.....

Peor, falta casi año y medio para las elecciones.

Les quedan 5-6 meses...
FDP: Las últimas elecciones se celebraron en 2011 por tanto en 2015 (en las mismas fechas que las normales marzo-abril-mayo-junio) serán las próximas

Lo importante es el futuro, días, semanas o meses, el gobierno de Torres tiene que terminar por el bien de España.

FDP. en realidad se celebraron en 2012, por eso sería en 2016. Pero da igual, TORRES DIMISIÓN !!! xD

No vendan la piel del oso antes de cazarlo.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Pepe Jovellanos escribió:Yo tengo una pregunta para el PP, que supongo que si ya se ve en la Moncloa habrá pensado en ello.
Que tipo de Estado instaurarán si llegan al gobierno ,es decir, hasta donde pretende llevar el liberalismo de la escuela austríaca y la escuela de chicago que profesan ¿hasta el final? Es decir, por que tipo de estado se decantarán:

- Actual Estado del Bienestar: gran protagonismo estatal en los ámbitos económicos, gran cantidad de servicios estatales, políticas de subvenciones, y un largo etc.


- Estado del Bienestar puesto a dieta: privatización de servicios no básicos para la ciudadanía (televisiones, loteria, transportes, infraestructuras...), liberalización de todos los sectores económicos, eliminación de cualquier tipo de subvención (a sindicatos, fundaciones, empresas...), un libre mercado que será "dirigido" en caso de desviamiento, mantenimiento y potenciación de los servicios básicos (sanidad, educación, seguridad...), reducción de impuesto unido al control del gasto, eliminación de cuaquier gasto superfluo...

- Estado Mínimo: Estado no interviene en nigún ámbito excepto para garantizar las libertades, para mantener la democracia y para asegurar la propiedad privada. Liberalización y privatización de toda actividad económica.

Creo que esta muy clara la respuesta señor Jovellanos, no solo por nuestros postulados ideológicos y programáticos, sino por nuestros hechos diarios.

No obstante, y en pos de nuestra creencia en el Estado Mínimo, como reformistas y liberales que somos, todos los cambios serán graduales, y consensuados, es decir, existe un puente de transición, quizá el punto número dos sea ese puente de transición.

Es decir, se van a cargar la máxima del liberalismo, que es que todas las personas tenga las misma oportunidades y que luego cada cual evolucione como quiera. Es decir, que en pos de una mayor libertad van a sacrificar los derechos básicos de miles de españoles. Pero en realidad, ese plus de libertad es falso, ya que no todo el mundo parte del mismo punto de partida (ya que el estado del bienestar fué constituido exactamente por eso, porque por el hecho de que el nacimiento condicionaba negativamente a muchisimas personas). El fin del liberalismo es la sana competitividad de todos su individuos en libertad, por lo tanto condenar al analfabetismo a españoles por el hecho de haber nacido en una familia sin recursos es contrario a la ética y moral del liberalismo (lo mismo ocurre con la sanidad, sino como ejemplo esta USA , el país más rico pero con millones de personas sin sanidad).
Es eso lo que quieren para España? Condenar a españoles por el hecho de nacer en una familia sin recursos? Permitir que otros españoles vivan de rentas que ellos jamás se han granjeado, que únicamente han heredado? El liberalismo no es anarcocapitalismo señores del PP, tiene una base moral y ética que está por encima de la economía.
Si esa es su intención, no cuenten con UPyD para dejar a los españoles sin derechos básicos.

¿ya estamos de campaña? que pronto, a rey muerto rey puesto.

Francisco rogo escribió:¿ya estamos de campaña? que pronto, a rey muerto rey puesto.

No acabo de entender la relación entre su pregunta retórica y el refrán.

Muy facil que ustedes ya han enterrado al gobierno y por tanto se han puesto a hacer campaña.

Francisco rogo escribió:Muy facil que ustedes ya han enterrado al gobierno y por tanto se han puesto a hacer campaña.

No, el Gobierno se está enterrando él solito.

Una nueva muestra de pedantería del Partido Popular. Nunca en la historia de la democracia un partido publicó la lista de ministros antes de las elecciones. Está bien que tengan autoestima y confianza en sí mismos, pero déjenme deciros que quien tiene la ultima palabra es la población. Pagaría por ver sus caras si finalmente no se cumplen sus expectativas.

Martiño Serén-Portas escribió:Una nueva muestra de pedantería del Partido Popular. Nunca en la historia de la democracia un partido publicó la lista de ministros antes de las elecciones. Está bien que tengan autoestima y confianza en sí mismos, pero déjenme deciros que quien tiene la ultima palabra es la población. Pagaría por ver sus caras si finalmente no se cumplen sus expectativas.

No se han publicado los ministros que conformarían el gobierno, tan solo el equipo de políticos que acompañan al PP y que, desde el periódico Populares Ahora! han interpretado -con presteza, sin duda alguna- que dichas personas pueden ocupar cargos ministeriales en un futuro gobierno.

No hay pedantería, sino demostrar que el PP tiene el mejor equipo. Y realmente me da igual si en la historia de la democracia se ha publicado o no con anterioridad una lista de ministros antes de las elecciones, nosotros no tenemos nada que esconder y presentamos publicamente a las personas que acompañan este proceso, para que los ciudadanos conozcan y valoren. Nosotros no somos como el PSOE, que dijo que Villaespesa seria su presidente, y finalizaremos la legislatura con Trinidad Torres, una radical del ala más izquierdista de su partido.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:
No hay pedantería, sino demostrar que el PP tiene el mejor equipo. Y realmente me da igual si en la historia de la democracia se ha publicado o no con anterioridad una lista de ministros antes de las elecciones, nosotros no tenemos nada que esconder y presentamos publicamente a las personas que acompañan este proceso, para que los ciudadanos conozcan y valoren.

Eso es pedantería, por lo menos en mi país.

Nosotros no somos como el PSOE, que dijo que Villaespesa seria su presidente, y finalizaremos la legislatura con Trinidad Torres, una radical del ala más izquierdista de su partido.

Para usted todo el que no es de su ideología es "radical", se lo digo y se lo repetiré siempre.

FDP: Veo que habeis borrado el primer mensaje para que no comparemos con el gobierno final no?... anda que... jajaja