"Nuestras empresas estan quebrando, no podremos sostener el nivel de empleo" (CEOE)

Discrepo, en esta sociedad no todos tenemos las mismas oportunidades, ya que desgraciadamente estas las marca el dinero y no todo el mundo tiene los mismos recursos económicos. Lo que yo pretendo es una sociedad lo más justa posible, donde esten garantizados los derechos de vivienda, seguridad, sanidad, educación y eso no lo garantiza el liberalismo.

Francisco rogo escribió:Discrepo, en esta sociedad no todos tenemos las mismas oportunidades, ya que desgraciadamente estas las marca el dinero y no todo el mundo tiene los mismos recursos económicos. Lo que yo pretendo es una sociedad lo más justa posible, donde esten garantizados los derechos de vivienda, seguridad, sanidad, educación y eso no lo garantiza el liberalismo.

Correcto, en esta sociedad no tenemos las mismas oportunidades porque aún no hemos experimentado el liberalismo "en su estado puro" en España. En una sociedad liberal, todos tendríamos los mismos derechos y libertades. En una sociedad comunista sin embargo todos seríamos considerados como iguales ya que ni el esfuerzo ni la capacidad de cada uno serían premiados. Esa sociedad reitero es totalmente injusta.

las empresas en andalucia estan totalmente afixiadas.y la mayoria de desempleados.
esto si que es una ruina.

¿ En su estado puro? que quiere decir en su estado puro
menos derechos 0 el laborales el 75% de la riqueza en manos de 4

Francisco rogo escribió:¿ En su estado puro? que quiere decir en su estado puro
menos derechos 0 el laborales el 75% de la riqueza en manos de 4

En su estado puro, quiere decir pleno empleo e índices de pobreza que rozan el 0 %. Porque no somos envidiosos como ustedes, a nosotros nos importa la pobreza, no las desigualdades ya que éstas son resultado de la propia naturaleza humana ya que hay gente con mayor capacidad y gente con peor, gente que se esfuerza más y gente que menos...

¿pleno empleo? en primer lugar, lo dudo, y en segundo ya veríamos que salarios.
Por otra parte, ya veo como el liberalismo lucha contra la pobreza, robando los recursos de los países pobres.

A por cierto, así que hay gente con mayor capacidad y con menos, entonces a los que tienen "menos" ¿que hacemos les tiramos al rio?

Francisco rogo escribió:A por cierto, así que hay gente con mayor capacidad y con menos, entonces a los que tienen "menos" ¿que hacemos les tiramos al rio?

Las que tienen menos no serían condenadas a la pobreza como en esta sociedad semi-capitalista.

¿así?
De momento el capitalismo no ha sido lo que se esperaba, así que no puedo confiar en el.

Francisco rogo escribió:¿así?
De momento el capitalismo no ha sido lo que se esperaba, así que no puedo confiar en el.

Es que no estamos viviendo en un capitalismo no regularizado, estamos en un capitalismo regulado por el estado por tanto en el que no debe confiar es en el estado que fruto de su intervención está generando la pobreza mundial.

Supongo que habrá muchas teorías al respecto, yo pienso que lo que está causando la pobreza, no es la intervención, sino la desregularización, de hacho se observa como a partir de los 60 cuando se empezó a desregularizar la economía has sido cuando la pobreza a ido aumentando.

la pobreza fue aumentando por la simple dinamica de crisis-recesion de la economia capitalista, que se veian los primeron indicios del final del boom posterior a la SGM

gazte ibarrola escribió:la pobreza fue aumentando por la simple dinamica de crisis-recesion de la economia capitalista, que se veian los primeron indicios del final del boom posterior a la SGM

Si y la plusvalía existe. El mismo rollo y los mismos errores económicos de siempre.

no, si ahora resultara que la economia capitalista no tiene ciclos y todo, gallardon, que eso lo pone hasta en wikipedia

gazte ibarrola escribió:no, si ahora resultara que la economia capitalista no tiene ciclos y todo, gallardon, que eso lo pone hasta en wikipedia

FDP: Joder, que manía os ha entrado con la mierda de la wikipedia...

fdp: es que no admito que me vacilen en materie economica

gazte ibarrola escribió:no, si ahora resultara que la economia capitalista no tiene ciclos y todo, gallardon, que eso lo pone hasta en wikipedia

¿En una enciclopedia que puede ser manipulada por cualquier comunista o estatista de tres al cuarto? No, gracias. La economía capitalista regulada sí tiene ciclos, la no regulada no. Siga creyendo que la plusvalía existe cual niño pequeño cree que existen los reyes magos.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

gazte ibarrola escribió:no, si ahora resultara que la economia capitalista no tiene ciclos y todo, gallardon, que eso lo pone hasta en wikipedia

¿En una enciclopedia que puede ser manipulada por cualquier comunista o estatista de tres al cuarto? No, gracias. La economía capitalista regulada sí tiene ciclos, la no regulada no. Siga creyendo que la plusvalía existe cual niño pequeño cree que existen los reyes magos.

O por usted, quién sabe, pero nadie duda de que la Wikipedia es la enciclopedia hoy en día de referencia existencial.

La solución pasa por la nacionalización de los sectores estratégicos de la economía del pais, el control obrero de las fábricas, la planificación económica en función de las necesidades y retos del pueblo, reforma agraria ... Estos son unos puntos claves para que esta crisis no la paguemos lo trabajadores sino los que la crearon que fueron los capitalistas y su querido sistema basado en la explotación del hombre por el hombre.
La caida tendencial de la tasa de ganancia hace que los capitalistas tengan que aumentar la explotación a la clase obrera, extrayendo una mayor cantidad de plusvalía, así es como estamos pagando nosotros la crisis.
Mientrastanto la patronal acaba de aumentar un 27% sus beneficios respecto al año anterior, esto viene a demostrar el componente parasitario de la burguesía y la necesidad de organizarse para crear una respuesta unitaria de los trabajadores para hacernos con las riendas de nuestro destino.

La crisis capitalista que la paquen los ricos.

Jorge Dimitrov escribió:La solución pasa por la nacionalización de los sectores estratégicos de la economía del pais, el control obrero de las fábricas, la planificación económica en función de las necesidades y retos del pueblo, reforma agraria ... Estos son unos puntos claves para que esta crisis no la paguemos lo trabajadores sino los que la crearon que fueron los capitalistas y su querido sistema basado en la explotación del hombre por el hombre.
La caida tendencial de la tasa de ganancia hace que los capitalistas tengan que aumentar la explotación a la clase obrera, extrayendo una mayor cantidad de plusvalía, así es como estamos pagando nosotros la crisis.
Mientrastanto la patronal acaba de aumentar un 27% sus beneficios respecto al año anterior, esto viene a demostrar el componente parasitario de la burguesía y la necesidad de organizarse para crear una respuesta unitaria de los trabajadores para hacernos con las riendas de nuestro destino.

La crisis capitalista que la paquen los ricos.

¿Seguir el modelo comunista como en Cuba, como en Corea del Norte, como en Zimbabwe? No, gracias. ¿Explotación capitalista? La explotación del trabajador proviene del Estado regulador, que es el único que realiza pactos forzosos que el trabajador debe cumplir sí o sí. ¿Usted también es otro que cree que existe la plusvalía? ¡Vaya por Dios! ¿y por qué no cree en los Reyes Magos también?.