Caso 103: Señor Jovellanos contra Iago Vázquez por injurias a la Corona

Que la acusación presente pruebas ante este tribunal.

Que la defensa presente sus alegaciones contra este tribunal

El veredicto será dado en 48 horas sino se presenta la acusación o la defensa.

El señor Iago Vasquez realizo una injuria hacia el Rey, llamándole Sunormal

iago vazques escribió:Los gallegos votaron en contra de este "SUNORMAL" asique...... no tenemos rei....

https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/union-por-la-monarquia-extiende-su-campo-de-actuacion-al-extranjero-um-t14203-30.htm

Que como vemos según el diccionario de la RAE es:
subnormal.


1. adj. Dicho de una persona: Que tiene una capacidad intelectual notablemente inferior a lo normal. U. t. c. s.

Y que por lo tanto entra dentro de la injuria, que según la RAE es:

injuria.

(Del lat. iniurĭa).


1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.

2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.

3. f. Daño o incomodidad que causa algo.

4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.

Y no habiendo pruebas constatadas de esa supuesta "subnormalidad" por parte del Rey de España, dicha palabra debe ser considerada una injuria hacia la persona del monarca. Por lo tanto, y en función del Código Penal que establece lo siguiente:

Artículo 490

3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.

Artículo 491.

1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.

Pido la pena máxima para el Sr. Iago Vasquez (20 meses de prisión) por no mostrar ningún signo de arrepentimiento y persistir en su injuria hacia el Rey de España.

Eso es todo.

Proceda la defensa.

Al no proceder la defensa en unos plazos considerables, muy alejados de los límites comúnmente establecidos, procedo a la sentencia.

En virtud del Artículo 18 de la Constitución Española que garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, del Artículo 208 del código penal que tipifica y condena la injuria como delito sin cabida en una sociedad democrática, así como, de los artículos 490 y 491 del código penal que tipifican que la injuria al monarca como jefe del estado, al príncipe o a la reina consorte, es un delito imputable a todo ciudadano que pretenda respetar las instituciones democráticas condeno al señor Vázquez por el poder que me han otorgado los poderes judiciales a:

-Una rectificación y disculpa por sus declaraciones, tanto al monarca como al pueblo español al que pertenece.

-Si no se diera dicha rectificación será puesto en régimen carcelario cumpliendo una condena de 6 meses por atribuir al Jefe del Estado una enfermedad en tono insultante, poniendo en duda sus capacidades como representante del Estado y por poner en tela de juicio el honor y la dignidad de una persona humana. Como falta grave a la dignidad del jefe del estad, se le ha impuesto una pena mínima de acuerdo con el hecho de que son atenuantes las situaciones de ira, que ciegan a la razón como motor último de nuestras acciones.

Un Saludo