""Los verdes"" votan en contra de la mayor implantación de la energía verde en España"

Otro espectáculo más. Esta vez PSOE, IR, IU, PCE, EEA y próximamente su comparsa, han votado en contra de un plan que pretendía aumentar la implantación de la energía eólica. Una energía que no emite dióxido de carbono a la hora de producir energía, que es renovable y que es limpia. Con este plan, hubiésemos podido prescindir de aquellas formas de producción de energía que emiten CO2 y queman petróleo y gas, con el consiguiente descenso de la dependencia de combustibles fósiles.

Los supuestos ecologistas "de la izquierda" han votado en contra de este plan alegando razones totalmente rídiculas. Han argumentando de manera errónea que este plan causaría un impacto importante en el medio ambiente. Esto es fruto del desconocimiento. La misma ley indica que los aerogeneradores se colocarán donde menos impacto en el medio ambiente tengan, es decir offshore.

De esta manera el impacto de éstos es casi nulo, y no daña al ecosistema. Otra de las ridículas críticas de estos "ecologistas" que han demostrado que se hallan en contra de las energía verdes, es que no hay parques eólicos "tan grandes". Yo desde aquí les digo, que en otros países se están planeando las construcciones de parques eólicos de 700 aerogeneradores.

Pero claro, como el Partido Popular ha sido el que ha presentado este plan hay que votar en contra dando igual el objetivo del plan y dando también igual las tontas y rídiculas excusas que se digan para votar en contra. Esta es la izquierda ecologista de nuestro país.

Los verdes contra si mismos... curioso.

Porque han rechazado esta propuesta si se puede saber?

300 aregoneadores por parque, por ley, sin estudiar si en algun lugar fuera más fáctible instalar menos para aprovecharlos más, introducir de repente megaparques de 300 aerogenadores, cuando en España por las condiciones de la orografia ninguno llega a 100 y hablar de eficiencia, de nulo daño mediomabiental y el mínimo daño paisajistico es algo imposible.

Que uno pretenda hacer algo bien, como instalar energia eolica, no quiere decir que se pueda hacer cualquier cosa, y este plan, era de un daño mediomabental muy superior al beneficio. Así se le dijo por activa y por pasiva al portavoz del PP, que solo acepto una rebaja a 200...

El ecologismo no es cargarse un enorme paisaje y terreno porque si, si no instalar los arogeneradores en el numero y el lugar que corresponda a cada caso.

Y en otros paises se plantean 700 aerogenadores... Lo asegura el señor Gallardón, deberemos creer que el terreno y las condiciones de esos paises son iguales a España, la oreografia, es igual a España... Y todo esto, porque lo dice el señor Ruiz Gallardón que él sabe... Porque datos y realidades, ninguna, lo que en España, que ha estado siempre a la cabeza y Dinamarca, otro país puntero, en energia eolica no vale, hay que hacerlo a lo grande.

El PSOE ofreció instalar los 3000 aerogenadores sin establecer el número de parques mínimos, para así aprovechar más la eficiencia, pero no, el PP quería los megaparques y demostró, nuevamente, su nula capacidad para negociar.

Preocupese de leer los discursos y verá porque hemos votado en contra, son unos hipócritas y unos demagogos. Esta ley era una chapuza en toda regla.

antonio corpe escribió:300 aregoneadores por parque, por ley, sin estudiar si en algun lugar fuera más fáctible instalar menos para aprovecharlos más, introducir de repente megaparques de 300 aerogenadores, cuando en España por las condiciones de la orografia ninguno llega a 100 y hablar de eficiencia, de nulo daño mediomabiental y el mínimo daño paisajistico es algo imposible.

Que uno pretenda hacer algo bien, como instalar energia eolica, no quiere decir que se pueda hacer cualquier cosa, y este plan, era de un daño mediomabental muy superior al beneficio. Así se le dijo por activa y por pasiva al portavoz del PP, que solo acepto una rebaja a 200...

El ecologismo no es cargarse un enorme paisaje y terreno porque si, si no instalar los arogeneradores en el numero y el lugar que corresponda a cada caso.

Y en otros paises se plantean 700 aerogenadores... Lo asegura el señor Gallardón, deberemos creer que el terreno y las condiciones de esos paises son iguales a España, la oreografia, es igual a España... Y todo esto, porque lo dice el señor Ruiz Gallardón que él sabe... Porque datos y realidades, ninguna, lo que en España, que ha estado siempre a la cabeza y Dinamarca, otro país puntero, en energia eolica no vale, hay que hacerlo a lo grande.

El PSOE ofreció instalar los 3000 aerogenadores sin establecer el número de parques mínimos, para así aprovechar más la eficiencia, pero no, el PP quería los megaparques y demostró, nuevamente, su nula capacidad para negociar.

Esto pasa por no leer:

Reitero

Los supuestos ecologistas "de la izquierda" han votado en contra de este plan alegando razones totalmente rídiculas. Han argumentando de manera errónea que este plan causaría un impacto importante en el medio ambiente. Esto es fruto del desconocimiento. La misma ley indica que los aerogeneradores se colocarán donde menos impacto en el medio ambiente tengan, es decir offshore.

De esta manera el impacto de éstos es casi nulo, y no daña al ecosistema. Otra de las ridículas críticas de estos "ecologistas" que han demostrado que se hallan en contra de las energía verdes, es que no hay parques eólicos "tan grandes". Yo desde aquí les digo, que en otros países se están planeando las construcciones de parques eólicos de 700 aerogeneradores.

La actitud esta de "los verdes" es una barbaridad.

La actitud de los del PP, tan demagógica y barata, también lo es.

Víctor Saura escribió:La actitud de los del PP, tan demagógica y barata, también lo es.

¿demagógico? ¿qué demagogia?

Señor Ruiz Gallardón, hemos contestado precisamente a lo que usted pone en negrita...

Señor Fernández, no hemos aprobado la ley por si acaso uno de esos megacampos se ponia en Castilla y León, hay que bloquear esa comunidad a toda costa. Notese la irónia.

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:La actitud de los del PP, tan demagógica y barata, también lo es.

¿demagógico? ¿qué demagogia?

Pretendían que la izquierda apoyara una ley que solo se caracterizaba por un impacto medioambiental gravísimo bajo el pseudónimo "energía verde para España". Eso no era energía verde, eso era una fantochada del PP para sacar tajada. Muy lamentable, por otra parte.

Creo además, que ese megacampo se iba a poner en Benavente.... lo propondremos.

Víctor Saura escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:La actitud de los del PP, tan demagógica y barata, también lo es.

¿demagógico? ¿qué demagogia?

Pretendían que la izquierda apoyara una ley que solo se caracterizaba por un impacto medioambiental gravísimo bajo el pseudónimo "energía verde para España". Eso no era energía verde, eso era una fantochada del PP para sacar tajada. Muy lamentable, por otra parte.

Señor, yo soy un ecologista, y sé que esto no provoca ningún mal para el medio ambiente, al contrario, pero claro, si lo propone el PP malo, si lo propone el PSOE, bueno. Ustedes ni son ecologistas, ni verdes, ni nada.

Hay que joderse. El colmo de la demagogia.

Una chapuza es una chapuza, hable de energía eólica o de lo que sea. Preocúpense de redactar leyes lógicas y no cualquier chapuza.

Salud.