Los rebeldes liberan a los diputados retenidos en el Parlamento marroquí y aseguran tener en su poder a Mohammed VI

Es que lo otro tambien era una dictadura

Alejandro Revilla escribió:Curiosa dictadura en donde se elegian las leyes y el gobierno mediante sufragio.

Sr. Revilla está usted confundiendo constantemente dos conceptos: "legitimidad" y "legalidad". Un país puede gozar de legalidad, actuando a su antojo y dentro del marco de esta impunemente, y al mismo tiempo no tener legitimidad, la cual es únicamente otorgada por el pueblo. Este es el caso que yo creo se daba en Marruecos, y así parece haberse manifestado con esta revolución. es aquí donde radica la dificultad del caso, y no se resuelve como usted plantea "a golpe de bayoneta".

¿Ha estado usted en Marruecos señor Revilla?

Yo sí, apoyando a compañeros socialistas. Hicieron una manifestación por la democracia, y me quedé más impresionado de lo que pensaba. Era igual que las manifestaciones de las que me hablaban compañeros que lucharon contra le franquismo. Eran manifestaciones rápidas, preparadas para, en un momento dado, salir corriendo, ya que hay no existe tal libertad real, y en cuanto la policía llega...hay que correr. Luego lo hicimos otra vez, pero con una cosa nueva, notificamos a la administración que, al frente de la manifestación, iba una delegación de ciudadanos españoles. Esa vez no intervinieron...

Marruecos nunca ha sido una democracia. Ahora simplemente es peor.

FDP: Y esto es real, solo que en vez de yo, fue una delegación de mi partido.

Francisco Iglesias escribió:

Alejandro Revilla escribió:Entoncs ya es demasiado tarde. Si se hubiera actuado antes. Ahora no tendriamos a una dictadura ultraislamista en nuestra frontera. Felicidades señor presidente. Esto a sido lo peor que nos podria ocurrir.

Claro, deberíamos a ver tomado medidas contra el golpe de Estado antes de que se produjese, antes de que supieramos de él. Es tan lógico y viable...Sobre todo teniendo en cuenta que no podemos injerir en política extrangera.

Por icerto, a los que dicen que que hace el gobierno español, hemos conseguido la liberación del diplomatico y los rehenes españoles.

Me deja alucinado sr Iglesia,su silencio o el silencio del Gobierno era porque estabais negociando la liberación de los españoles,no vengas con paranoiyas sr Iglesias.

Candido Lopez escribió:

Francisco Iglesias escribió:

Alejandro Revilla escribió:Entoncs ya es demasiado tarde. Si se hubiera actuado antes. Ahora no tendriamos a una dictadura ultraislamista en nuestra frontera. Felicidades señor presidente. Esto a sido lo peor que nos podria ocurrir.

Claro, deberíamos a ver tomado medidas contra el golpe de Estado antes de que se produjese, antes de que supieramos de él. Es tan lógico y viable...Sobre todo teniendo en cuenta que no podemos injerir en política extrangera.

Por icerto, a los que dicen que que hace el gobierno español, hemos conseguido la liberación del diplomatico y los rehenes españoles.

Me deja alucinado sr Iglesia,su silencio o el silencio del Gobierno era porque estabais negociando la liberación de los españoles,no vengas con paranoiyas sr Iglesias.

Pues si señor. Conociendole, seguro que usted prefiere ponerse a hablar del tema a los cuatro vientos, a vanaglorirarse y, psoiblemente, a fastidiar con ello la negociación poniendo en peligo la vida de los rehenes. Nosotros en cambio no.

Andaaa, andaaa

Escusando su ineficiencia en salvaguardar la vida de los rehenes, eso es juego sucio.

Hoy mismo voy a proponer en el consejo de ministros, que en cuanto termine esta crisis, el minsiterio de exteriores haga públicas las conversaciones con Marruecos. Pero me parece que han llegado ustedes excesivamente lejos. Si a mi un gobierno me dijese que está negociando la liberación de unos rehenes, ni se me ocurriría decir que esta mintiendo a no ser que tuviera una prueba contundente. Hace mucho tiempo que algunos de ustedes han dejado de hacer política. Ahora sólo hacen oportunismo barato. Los españoles se merecen algo mejor que ustedes.

Espero que no tergiverse, si se refiere a mí, yo no he dicho que ustedes mientan con lo de los rehenes, sino que si se hubiesen preocupado antes en evacuar a la población española, no habríamos tenido este problema. Su capacidad de reacción a sido practicamente nula, con todos mis resptos.

César Gómez escribió:Espero que no tergiverse, si se refiere a mí, yo no he dicho que ustedes mientan con lo de los rehenes, sino que si se hubiesen preocupado antes en evacuar a la población española, no habríamos tenido este problema. Su capacidad de reacción a sido practicamente nula, con todos mis resptos.

1-Era una respuesta general, aunque había gente a la que iba más dirigida.

2-Otro como el señor Revilla, ¿Cómo pretendia que evacuaramos a los españoles antes de saber que iba a haber un golpe? Y en el mimo momento en que lo hubo, nos dispusimos a localizar a todos lso españoles y a negociar con el nuevo gobierno de Marruecos su liberación.

Los enviados allí españoles, al igual que el mismo embajador deberían haber avisado de la inestabilidad política y los posibles riesgos.

Alejandro Revilla escribió:Igual que aqui con el Rey. Ademas estoy seguro de que eso sera siempre mejor que una dictadura.

Sr. Revilla no diga estupideces o no hable de lo que no sabe. Aquí el Rey, tiene que firmar, le guste o no, todo decreto que haya sido aprobado en el Congreso, tiene que aprobar, quiera o no, cualquier gobierno que salga de las urnas. Por qué? Porque se lo exige la Constitución.
En cambio en Marruecos, es el Rey el que decide si la ley sale o no, si un partido es posible que gobierne o no. Y eso, es una dictadura.

HA sido muy desafortunada dicha comparación entre uno y otro.

Ciertamente. Sr. Revilla absténgase de dar rienda suelta a su desconocimiento.