PNL de apoyo a la candidatura de Juan Mari Bandrés al Nobel de la Paz (EEA)

PNL de apoyo a la candidatura de Juan Mari Bandrés al Nobel de la Paz (EEA)

PNL por la que el Parlamento Vasco muestra su apoyo a la candidatura de Juan Mari Bandrés al Nobel de la Paz. Se reconoce así su sempiterno compromiso con la paz y el diálogo como método para la consecución de objetivos políticos. Además, su mediación en la liberación de numerosos secuestrados por ETA, su decisiva intervención en la disolución de ETA pm (VII Asamblea), su permanente defensa de los derechos humanos y su colaboración con los refugiados le hacen acreedor a éste y cuantos premios se destinen a señalar a personas de la calidad humana del propio Bandrés.

Aitor Urkidi
--------------
Señorias sin duda un gran luchador por los derechos humanos y un buen mediador durante años entre ETA y los Gobiernos de turnos ,creo que ha sido merecedor de todos los premios y reconocimientos pero de eso a promoverlo para el Nobel de la Paz va un abismo.Juan Mari Bandres siempre ha actuado a nivel de Euskadi y ese reconocimiento ya se lo han dado los vascos.El Nobel de la Paz se le conceden en mi opiniòn a personajes que hayan hecho meritos para la Paz a nivel mundial y creo que eso no lo ha hecho Juan Mari.Espero que el partido promotor de este PNL o sea EEA me convenza y me explique los meritos a nivel mundial de Juan Mari.De momento desde UPyD en principio nuestro voto serà negativo a este PNL.

Señor Presidente, Señores Parlamentarios, Sr. Urkidi, que ni me ha dado tiempo a defender la propuesta...

EEA solicita de este parlamento el apoyo explícito a la candidatura de Juan Mari Bandrés al Premio Nobel de la Paz. Un premio que han ganado, además de personajes que en absoluto se lo merecían, como Kissinger, personas de la talla de Martin Luther King -a quien recientemente hemos homenajeado- por su defensa de los derechos de los negros en EEUU; la Madre Teresa de Calcuta, por su labor con los pobres, especialmente en la India; el actual Dalai Lama, por su rechazo constante al uso de la violencia en la lucha de su gente para recuperar la libertad; o el propio René Cassin, el primer y hasta el momento único vasco en conseguirlo, por su papel en la redacción de la Declaración de los Derechos Humanos.

Yo no voy a convencer a nadie, Sr. Urkidi, porque creo que la biografía de Bandrés lo hará por mí. Pocos nobeles de la Paz han actuado a nivel mundial, pues es difícil desarrollar la labor pacificadora desde la lejana China hasta el Próximo Oriente; con los pingüinos del Polo o con los genocidios africanos; velando por la salud o rechazando la guerra. ¿Qué premiados pueden presumir de esta universalidad? ¿La Cruz Roja? ¿Médicos sin Fronteras? Ni siquiera estas organizaciones pueden abarcar tanto. La paz mundial es un objetivo que sólo se conseguirá "venciendo" muchas otras "batallas". Cada conflicto que se soluciona pacíficamente es un paso hacia ese horizonte aún lejano, y muchos son quienes han colaborado y han visto premiado su esfuerzo con el reconocimiento a sus logros locales.

Y Bandrés es uno más de tantos magníficos "luchadores" por la paz. Un hombre que durante el franquismo defendió a los presos políticos -recordemos su ingente labor durante los procesos de Burgos- y medió ante ETA para conseguir la liberación de secuestrados.

Su participación activa en la desintegración de ETA pm (VII Asamblea) y la reinserción de sus miembros son pruebas evidentes no sólo de su voluntad sino también de su capacidad. No en vano, políticos de ideologías antagónicas a la suya -a la mía- solicitaron su colaboración y escucharon atentamente todas sus apreciaciones para conseguir paulatinos avances en la pacificación de Euskal Herria. Y siempre defendiendo por igual la independencia del pueblo vasco y la solución pacífica al conflicto.

Por último, y no menos importante, Bandrés, una vez retirado de la primera línea política, ha seguido trabajando por las buenas causas -les recuerdo que este premio de la Paz se interpreta en un sentido lato, extendiéndose a causas como el ecologismo, la defensa de los derechos humanos, etc.- como la acogida a refugiados.

Cierro esta primera intervención con una reflexión. El premio no lo concedemos nosotros; depende de los suecos -aunque se entregue en Noruega- que serán quienes juzgan los méritos de los diferentes candidatos. Teniendo en cuenta que en los últimos siglos nadie ha conseguido la paz mundial ¿podrán encontrar un candidato mejor -no digo igual- que nuestro Juan Mari Bandrés? A mí no se me ocurre.

Eskerrik asko.

Izquierda Anticapitalista, mostrara su apoyo e invita a todos los grupos parlamentarios a apoyar la candidatura a nobel de la paz del señor Bandres, un hombre muy comprometido con el "conflicto vasco".

Alejo Von Thyssen

Señor Presidente, Señorias, Ciudadanos presentes,

Votaremos contrariamente a esta proposicion, no creemos que se benefica, solo para algunos.

Gracias por su soberbia argumentación, Sr. Von Thyssen.

Como ya dijimos en su momento, los medios que Bandrés defendió para lograr la paz en Euskadi no nos parecen los adecuados, además de que muchas veces actuaba según sus ideas nacionalistas, que como podrán deducir, el PSE-EE no defiende (y sin ánimo de despreciar su labor). Votaremos en contra.

¿Podría decirnos a qué medios se refiere? Por otra parte ¿considera que sólo deben ganar el Nobel de la Paz aquellas personas que compartan su ideología?

Javier Madrazo

Conformes con la ley, mi grupo parlamentario apoyará la misma. Muchas gracias.

Garaiñe Gorria escribió:

Marisatso Zuria

¿Podría decirnos a qué medios se refiere? Por otra parte ¿considera que sólo deben ganar el Nobel de la Paz aquellas personas que compartan su ideología?

Al diálogo y la negociación con terroristas, señora Zuria. No apoyamos esos medios para lograr la paz en Euskadi y por ello, no apoyaremos su candidatura. No nos creemos en posesión de la verdad universal, pero tenemos unas ideas y las seguiremos defendiendo. Y si las ideas de Bandrés con respecto a la paz en el País Vasco son contrarias a las que defendemos nosotros, entenderá que no apoyemos su candidatura a Nobel de la Paz.

¿Me está diciendo que el Partido Socialista no ha negociado nunca con terroristas?

Garaiñe Gorria escribió:

Marisatso Zuria

¿Me está diciendo que el Partido Socialista no ha negociado nunca con terroristas?

En ningún momento he dicho eso. Sólo le digo que en la actualidad el PSE-EE no defiende esos medios para lograr la paz y se opone a ellos.

Pero acaba de decir que tienen unas ideas y las seguirán defendiendo. Si antes eran partidarios de la negociación con ETA -y a los hechos me remito, desde las conversaciones de Argel hasta el gobierno Zapatero- y ahora ya no, está claro que ustedes no tienen unas ideas sino varias, según va pasando el tiempo. ¿Cuál es su alternativa para lograr la paz, Sr. Urrutia?

Garaiñe Gorria escribió:

Marisatso Zuria

Pero acaba de decir que tienen unas ideas y las seguirán defendiendo. Si antes eran partidarios de la negociación con ETA -y a los hechos me remito, desde las conversaciones de Argel hasta el gobierno Zapatero- y ahora ya no, está claro que ustedes no tienen unas ideas sino varias, según va pasando el tiempo. ¿Cuál es su alternativa para lograr la paz, Sr. Urrutia?

Mi alternativa para lograr la paz siempre ha sido la misma, señora Gorria. Desde luego nunca me habrá oído defender ningún diálogo ni negociación con la banda. El PSOE ha podido cambiar de ideas a lo largo del tiempo, no se lo niego, pero tampoco lo considero extraño; un partido puede cambiar de modo de actuar según el tiempo pasa y la propia sociedad evoluciona.

Zuria. ¿Y cuál es esa alternativa, Sr. Urrutia?

Garaiñe Gorria escribió:

Marisatso Zuria

Zuria. ¿Y cuál es esa alternativa, Sr. Urrutia?

Actuar contra ETA (ya me entiende), y no dejarse llevar por posibles "diálogos" que quiera entablar la banda, que sólo sirven para darle más tiempo.

Lo habría entendido si lo hubiera dicho de un modo normal, pero al recalcarlo me da que pensar. Quiero entender que habla de actuar contra ETA de acuerdo con la legalidad, y no por medio de guerra sucia, como en los ochenta. Yo no digo que no se persiga a quienes ponen bombas o extorsionan o secuestran pero lo cierto es que los mayores logros se han conseguido por medio del diálogo. Bandrés fue decisivo en la desaparición de ETA pm (VII Asamblea) y en la reinserción de sus miembros sin delitos de sangre. ¿Sabe quién fue el otro destacado político que le ayudó en esa labor?

Garaiñe Gorria escribió:

Marisatso Zuria

Lo habría entendido si lo hubiera dicho de un modo normal, pero al recalcarlo me da que pensar. Quiero entender que habla de actuar contra ETA de acuerdo con la legalidad, y no por medio de guerra sucia, como en los ochenta. Yo no digo que no se persiga a quienes ponen bombas o extorsionan o secuestran pero lo cierto es que los mayores logros se han conseguido por medio del diálogo. Bandrés fue decisivo en la desaparición de ETA pm (VII Asamblea) y en la reinserción de sus miembros sin delitos de sangre. ¿Sabe quién fue el otro destacado político que le ayudó en esa labor?

Por supuesto que hablo de actuar contra ETA de acuerdo con la legalidad; eso no lo dude. Respecto a la pregunta, no se si me habla del señor Onaindia, en cualquier caso, acláreme a qué viene eso.

Por supuesto que le hablo de Onaindia, presidente del PSE-EE en Araba hasta el mismo día de su fallecimiento. ¿Quién mejor que él puede representar el valor del diálogo y la negociación democrática para la consecución de una solución a este conflicto? Él, que fue uno de los miembros de ETA inmersos en los procesos de Burgos y condenado a muerte, eligió, al igual que su compañero Bandrés, la vía pacífica y pacifista. ¿Usted rechaza la labor de Onaindia en el proceso de paz? ¿Rechaza su mediación, junto con Bandrés, en la desintegración de ETA pm (VII Asamblea)?

Señora Zuria, le repito que el partido que represento en la cámara vasca se alejó de toda postura dialogante con ETA desde hace años, pero no le negaré que este mismo partido apoyó en su día diálogos y negociaciones con la banda, e incluso participó en ellos. Sinceramente, no queremos despreciar la labor ni de Bandrés ni de Onaindia, puesto que además, en su día, prácticamente toda la izquierda se posicionaba a favor de mantener el diálogo con la banda, incluido el Partido Socialista.