Güemes: “Un gay es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones”

El consejero de Aguirre insulta a las mujeres, a los “ciudadasnos” que votan al PSOE, “pijo-progres”…

Güemes: “Un gay es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones”

Para el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid y yerno del multi-imputado Carlos Fabra, un gay es “un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones del erario público”. Pero aún hay más. El dirigente del PP asegura que los votantes del PSOE son “ciudadasnos”, dice que los “socialistos” dejan a las mujeres “asesinar” a sus bebés a cambio de votos, califica a los “pijo-progres” como “gente rica que se disfraza de palestinos pobres”, se ríe de las dificultades de José Blanco para pronunciar la p, relativiza el machismo y ridiculiza a las feministas, e insulta gravemente a los “zejateros”, es decir, los “intelectuales sin estudios universitarios” que apoyan a “Zparo”.

Nunca antes un político había descalificado de una forma tan burda a tantos millones de personas. Desde las ministras del Ejecutivo, hasta a Zapatero, pasando por los homosexuales y votantes socialistas, para terminar con las feministas. Ha sido a través de su blog, alojado en la página web del Partido Popular, desde donde Güemes ha dado muestra de su homofobia, clasismo, machismo, y odio a los que opinan de forma diferente.

”El progresí”
Para descalificar y ridiculizar a los socialistas, Güemes ha abierto una sección denominada “el progresí”, en referencia a la “neolengua (sic) que el Partido Socialista Obrero Español trata de imponer en el Reino de España para impedir que las personas puedan expresar críticas, opiniones y llamar a las cosas por su nombre”. Así, en esta sección, Güemes ha ido escribiendo las definiciones de conceptos tan diversos como el aborto, el bautizo civil, o el fascismo.

Güemes, el editor
Para poder aportar más definiciones, Güemes ha pedido colaboración a sus admiradores, que a través del facebook del consejero, o por correo electrónico han ido confeccionando el diccionario “progresí” que edita el yerno de Fabra. “¡Vamos a seguir aportando!”, les dice Güemes a sus admiradores para poder “escribir entre todos” este diccionario.

En total, son decenas los conceptos definidos. Ofrecemos a continuación una selección de las que mejor muestran el talante del consejero. Las faltas de ortografía no han sido eliminadas:

Gay: “Es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones del erario público”. Con la anuencia de toda la izquierda”. Este concepto ha sido eliminado del blog de Güemes horas después de que el blog Digresiones 3.0 denunciara, con pantallazo incluido, la polémica definición editada por el “conspiranoico homófobo”.

Aborto: “Interrupción voluntaria del embarazo por egoismo (sic) o falta de opciones de una niña o mujer. Dicese (sic) también del derecho que les otorgan los socialistos a las mujeres para asesinar a un ser vivo y humano a cambio de votos”.

Zejateros: “Dícese de la plataforma de artistas, “intelectuales”, generalmente sin estudios universitarios y en ocasiones ni siquiera básicos, que apoyan a Zparo (sic) con un gesto que en teoria (sic) imita su ceja, pero que a la gente normal sólo recuerda lo cortito que es su ídolo.

CiudadASNOS: “Persona que se conforma con que los socialistas se perpetuen (sic) en el poder aunque hagan las mayores barbaridades. Cabe otra acepción, persona que se convierte en dicho término cuando permite que le inculquen valores y principios marxistas y retrógrados e ideologías adoctrinadoras socialistas o comunistas.

Pijo-progre: “Persona que se dice de izquierdas y cuyos gustos de vestuario y modales manifiestan gustos propios de una clase social acomodada. También son considerados gente rica disfrazada de palestinos pobres”.

Faisanismo: “Dícese del Gobierno que actúa en secreto y cautelosamente atentando contra la seguridad y contra la soberanía del Estado. Nótese que es propio de Gobiernos socialistas o comunistas que traman alevosamente contra la integridad de un Estado soberano”.

Bautizo civil: “Suerte de aguadilla a un menor indefenso, en pro del laicismo”.

Conceto: “Dícese del concepto tradicional que, a su paso por el Ministerio de Fomento, pierde la p, siendo necesario un Plan E para restaurarla”.

Fascismo: “Término aplicado en igual medida a las acciones llevadas a cabo por integrantes del PP y a los atentados terroristas”.

Feminista: “Dícese del miembro de la izquierda que, a la hora de elaborar un discurso, decide prescindir de los términos genéricos, para perderse en un jardín de diferenciaciones sexuales. Ejemplos: miembros y miembras; juntos y juntas; diputados y diputadas; etc”.

Hombre de paz: “Terrorista en período de negociación”.

Machista: “Dícese del miembro de la oposición, ya sea hombre ó (sic) mujer, que critica las actitudes y/o capacidades, de una miembro femenina del PSOE y/o del Gobierno”.

Machista: “Dícese de una miembra del Gobierno Socialista que no se cree ni sus propios presupuestos, que no se prepara la comparecencia y que pone puchero cuando el Jefe de la Oposición le cuenta los datos económicos que ella no quiere revelar”.
Miembra: “Dícese de la miembro femenina que, acusando un notable complejo de inferioridad, decide inventar vocablos que puedan dar cabida a su falta de intelecto y cultura”.

Trágico accidente mortal: “Atentado terrorista con muertos”.

Solidaridaz: “Dícese del acto de sangrar a impuestos al ciudadano para recaudar millonadas de euros con las que el Gobierno de ZP pueda seguir alimentando estómagos agradecidos a golpe de subvención, mientras el realmente necesitado se queda como el gallo de Morón, sin plumas y cacareando”.

Trágico accidente mortal: “Dícese de atentado terrorista con muertos, siempre que el asesino sea etarra".

De izquierdas: “Dícese de la persona que padece un sueño artificial del cual no es capaz de ver la realidad de lo que ocurre a su alrededor y por lo que no es capaz de ver

Socialistos y socialistas: “La izquierda de ahora, nunca ha sido peor…”

Zparo: “Resultado de la política económica del Presidente más incompetente que ha tenido la Democracia”.

Deleire: “Alucinaciones. Dícese de la Secretaria de Organización del Partido Socialista Obrero Español que cree ver acontecimientos planetarios protagonizados por ZP”.

Poderosos: “Los casi 5 millones de parados, los negocios familiares al borde de la ruina, jubilados con cartilla de ahorros…”

Amigos de la ceja: “Grupo de farsantes interesados cuyo fin último es el enriquecimiento procedente de tipos impositivos pagados por todos los españoles a cambio de apoyo político-social al Presidente en la constituida PAZ (Plataforma de Apoyo a Zapatero”.

Ta adelante: “Dicese del puesto en el que los Zpistas van a dejar el pais (sic) con relación al resto de Europa, ta alante en paro, ta alante en inflación etc…” (Más definiciones en el blog de Güemes).

Bueno, y este tío es consejero de sanidad de espe, es secretario de comunicación del PP-Madrid, es yerno de Fabra. Desde que se fumó los brotes verdes el señorito Güemes está que no para...

Después de lo que hemos visto por aquí, tampoco me sorprende.

Dios, Berlusconi ha dejado de ser mi ídolo, ahora lo es Güemes. Éste tiene que lelgar a PResidente del Gobierno, es uno d los mejores políticos.

Por lo visto, os escuece y bastante...

Lo del "progresí", las miembras y el conceto jaja m ha matado. Q weno, si señor.

Jajajajjaj, es cierto que se pas, pero es un descojone que lo flipas, jajajajajjaj el mejor es el "deleire" ajajjajajajajja, joder que crak... ha ido poniéndolos a todos que vamos, increible, increible...

y el link de ese blog??
q queremos ayudarle a editar el Diccionaria de la Republicana Academia de la Lengua "progesí"

Grandísimo hijodeputa el Guemes este....

Pijo de mierda, como todos los del PP, unos putos pijos !!!


Y como decía Pedro Castro... por qué habrá tanto tonto de los cojones k vota a la derecha...

Que sinverguenzas... Y muy bonito eso de alegrarse por los insultos de un politico... Pues nada... Me gustaria ver lo que dirian si fuera Zapatero el que lo dijera... Pero nada, doble bara de medir de algunos.

Estimado director,

Quisiera aclarar la polémica que ha suscitado la publicación de una noticia hoy en su diario, donde se entiende que a través de mi blog, supuestamente, he escrito un diccionario en el que arrojo una serie de definiciones totalmente desmesuradas y fuera de lugar sobre diferentes temas como el aborto y la homosexualidad, u otros temas de política en general.

En primer lugar tengo que decir que es absolutamente falso que yo haya escrito estas definiciones, si bien estaban alojadas en este diccionario en el que escriben y participan abiertamente todos los internautas que así lo quieran. En este diccionario han ido escribiendo ciudadanos anónimos que han arrojado algunas definiciones que tengan por seguro, si hubiera conocido, habría eliminado por completo.

Y como nuestra de lo que les digo, adjunto las direcciones de uno de los blogs de donde proceden estas definiciones: http://laquintacolumna.wordpress.com/2009/10/25/el-progresi/

Llevo poco tiempo utilizando este blog y me ha sido imposible eliminar todos los comentarios y todos los enlaces que la gente me ha ido dejando puesto que no lo moderaba con censura previa, en un intento por crear en mi bitácora un punto abierto y libre para la opinión. No obstante, en este diccionario se aclaraba en su cabecera, que las definiciones no eran mías sino de los ciudadanos que participaban en él.

En ningún caso apruebo o legitimo en mi nombre algunas de esas descripciones retrógradas e insultantes que se encontraban en el diccionario de mi blog, que automáticamente he cerrado hasta que sean todas eliminadas.

Debo disculparme por mi desconocimiento sobre algo que se publicaba a través de mi blog, pero quiero aclarar, que yo nunca las he escrito y por supuesto, no las apruebo ni las comparto.

Juan José Güemes

Señorías, señorios, socialistos y socialistas. Estoy de acuerdo con él y diversos (la mayoría) sociólogos, psicólogos y especialistas en el asunto también tienen esta posición. Las leyes de discriminación positivas van en contra de las libertades de las personas y por tanto no deben promulgarse si queremos una sociedad abierta y que avance hacia adelante.

A i me parece un crack ste tio... Aunq diga q no las ha escrito él, muchas stán basadas en intervenciones suyas...

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Señorías, señorios, socialistos y socialistas. Estoy de acuerdo con él y diversos (la mayoría) sociólogos, psicólogos y especialistas en el asunto también tienen esta posición. Las leyes de discriminación positivas van en contra de las libertades de las personas y por tanto no deben promulgarse si queremos una sociedad abierta y que avance hacia adelante.

Ostia tio, tú te crees que la mayoría de la gente es como tú, pero ni un 10% de la gente se acerca a ese nivel de inteligencia tan bajo que tienes. Un dato:
Página 98 --> a más listo, más de izquierdas

http://datos.cis.es/pdf/Es2815rei_A.pdf
Página 36, parece que a IU lo votan mas los ricos!

Víctor Saura escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Señorías, señorios, socialistos y socialistas. Estoy de acuerdo con él y diversos (la mayoría) sociólogos, psicólogos y especialistas en el asunto también tienen esta posición. Las leyes de discriminación positivas van en contra de las libertades de las personas y por tanto no deben promulgarse si queremos una sociedad abierta y que avance hacia adelante.

Ostia tio, tú te crees que la mayoría de la gente es como tú, pero ni un 10% de la gente se acerca a ese nivel de inteligencia tan bajo que tienes. Un dato:
Página 98 --> a más listo, más de izquierdas

¿Ein? En la lista pone como más de 1 de cada 3 votantes del PSOE no tiene ningún estudio... Pero vamos lo que haces tu es demagógico, y propio de una persona que hace reír con sus actos, es más tu no has intentado debatir mi posición simplemente te has limitado a criticar en base de nada.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Víctor Saura escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Señorías, señorios, socialistos y socialistas. Estoy de acuerdo con él y diversos (la mayoría) sociólogos, psicólogos y especialistas en el asunto también tienen esta posición. Las leyes de discriminación positivas van en contra de las libertades de las personas y por tanto no deben promulgarse si queremos una sociedad abierta y que avance hacia adelante.

Ostia tio, tú te crees que la mayoría de la gente es como tú, pero ni un 10% de la gente se acerca a ese nivel de inteligencia tan bajo que tienes. Un dato:
Página 98 --> a más listo, más de izquierdas

¿Ein? En la lista pone como más de 1 de cada 3 votantes del PSOE no tiene ningún estudio... Pero vamos lo que haces tu es demagógico, y propio de una persona que hace reír con sus actos, es más tu no has intentado debatir mi posición simplemente te has limitado a criticar en base de nada.

Tranquilo, comprendo que no lo entiendas, no llegas al mínimo de inteligenvia.

Vaya zopenco

francisco reboiras escribió:Vaya zopenco

Pero muy zopenco...

Víctor Saura escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Víctor Saura escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Señorías, señorios, socialistos y socialistas. Estoy de acuerdo con él y diversos (la mayoría) sociólogos, psicólogos y especialistas en el asunto también tienen esta posición. Las leyes de discriminación positivas van en contra de las libertades de las personas y por tanto no deben promulgarse si queremos una sociedad abierta y que avance hacia adelante.

Ostia tio, tú te crees que la mayoría de la gente es como tú, pero ni un 10% de la gente se acerca a ese nivel de inteligencia tan bajo que tienes. Un dato:
Página 98 --> a más listo, más de izquierdas

¿Ein? En la lista pone como más de 1 de cada 3 votantes del PSOE no tiene ningún estudio... Pero vamos lo que haces tu es demagógico, y propio de una persona que hace reír con sus actos, es más tu no has intentado debatir mi posición simplemente te has limitado a criticar en base de nada.

Tranquilo, comprendo que no lo entiendas, no llegas al mínimo de inteligenvia.

Juas, Admin no hase falta desir nada más.

hablando de estudios juguemos sucio, en la capv, donde el pp es la 4 fuerza politica el 45% de la poblacion teien estudios superiores, la 3era region de europa con un % mas alto

gazte ibarrola escribió:hablando de estudios juguemos sucio, en la capv, donde el pp es la 4 fuerza politica el 45% de la poblacion teien estudios superiores, la 3era region de europa con un % mas alto

En fin... y donde más abstención hay...

no, hasta principios de la ultima decada era dnode la participacion era mas alta, pero la gente, esta hasta los cojones de tanto hablar y no hacer nada