- Maximiliano Salas
- Cantidad de envíos : 7810
Fecha de inscripción : 14/09/2008
Conferencias de UPyD Canarias
Dom 2 Nov 2008 - 22:33
Las gira de conferencias y charlas sobre las ideas y proyectos organizado y dirigido por Maximiliano Salas, por las principales ciudades Canarias.
Gran Canaria: 12 de marzo
En el centro de convenciones de UPyD canarias de la provincia de Las Palmas, Maximiliano Salas habre la conferecia "Teoria politica", y su charla sobre "centro e integracion".
"Buenos dias amigos Canarios,
Es quizas para ustedes, dificil pensar que yo estaria en una de estas charlas, y mas pensando que yo estoy, hoy en el Gobierno Canario, que tiende mucho hacia al nacionalismo, de las islas, algo que nostros no pasamos por alto a la hora de la negociaciones. Es cierto que entre nuestros partidos, son muchas mas las cosas que nos unen, mas que las cosas que no distinguen, y tambien es verdad que este tipo de pactos no es nuevo. Ya hace unos años que el pacto de CC y PP dio resultado, y a pesar de que eran de ideologias diferentes en el tema del nacionalismo, pudieron trabjar y consensuar sus ideas para el pueblo Canario.
Hace no muy poco, ademas, UPyD pudo hacer pacto con URCN, para su integracion en el partido, una integracion, que, a pesar, de que no fue total, pudo hacer fuerza en el pueblo y pudo posicionarse bien dentro de la sociedad navarra. Claro, que ahora se podran ver los frutos de este pacto en las elecciones actuales.
Pero que defendemos desde el centro? mucho de ustedes ya se dan idea de nuestra ideologia, y no solo se dan la idea, viendo un nuestro programa, viendo en nuestras acciones, viendo en lo que damos a conocer a la sociedad ya es suficiente. El consenso, es mucho mas facil en los partidos de centro, y la democracia tambien, porque todos sabemos, de que un extremo no solo impone su verdad, sino que esa verdad es totalmente contradictoria al otro extremo. O sea, tenemos como reflexion los gobiernos de Aznar y Zapatero, gobiernos que le falto consensuar sus ideas, no solo ante la sociedad sino ante el resto de partidos. Alli despues teniamos a Zapatero en la epoca Aznar, que decia todo en contradiccion del Gobierno, y a un Rajoy en la epoca Zapatero, que inventaba muchas crisis, o las agudizaba hasta tal punto que parecia hablar de un pais subdesarrollado. Asi paso con EPC, y asi paso con varias propuestas de uno u otro gobierno. No valorare los Gobiernos de uno u otro a pesar de que tenian sus fallas, porque no un tema de esta charla.
Pero a los Gobiernos aun les falta el consenso, al Gobierno nacional le falto este consenso, que hoy en dia, muchos GP's estan esperando, porque ademas le falta actividad, algo que muchos partidos estamos exigiendo. Pero porque esta falta al consenso? para consensuar se debe "perder" un poco, se debe ceder. Ustedes sabner que tenemos un IU-LV, militantes que muchos fueron exiliados del PCE, entre ellos el "actual" ministro de economia Peter Ibarruri, quien en una ocasion formulo su premisa delatadora, a un nuevo partido de centro-izquierda, y dijo que se "vallan llendo a la izquierda, y sacando el centro". Hoy, este señor, se fue al PCE, lo cual no fue una sorpresa para muchos. Pero, llendo al grano, el Gobierno no cedera, a pesar de que Allende lo repita, no cedera, porque tiene y debe reponder a sus amigos de izquierda, que de echo, estan en el Gobierno, la mayoria, y debe responder con medidas que no aceptan su consenso, porque no puede ceder, ante la otra parte, no puede pensar en dejar de hacer una carretera con Marruecos, a pesar de que no hablo con el gobierno marroqui, y presenta el plan para "consensuar" pero las criticas no las acepta.
Asi tambien tenemos, aqui en canarias, partidos fuertemente, y con tradicion independestistas, como CNC, que aun no presentaron un proyecto de independizar las islas, porque saben muy bien que les sera dificil encontrar apoyo en la camara. Esa idea, en particular, es sacarla o no consensuarla, porque es medio dificil hacer lo segundo (risas).
No le debemos tener miedo al consenso, pero el consenso, es reconocer que el otro tiene razon en lo que esta diciendo. Los partidos de centro, somos, quizas los partidos donde mas nos pudimos unir, por nuestra condicion de consenso, y a pesar, de una negociacion casi fallida entre nCe y UPyD, recientemente, este negocacion dio fuerza s los dos partidos para unirse mas y tener objetivos comunes, a pesar de estar bajo "el mismo techo", la idea de un super partido de centro, donde los militantes esten orgullosos de su partido y de su ideologia, es algo quizas debamos esperar, y mucho, mientras tanto tenemos muchos partidos con una misma ideologia, y aunque difieramos en temas casi minimos, queremos lo mejor para España.
Es por eso, que la union con CC, es una union valida, porque queremos trabajar para todos, para canaria, para un consenso en el Parlamento, y con la sociedad. Por eso necesitamos vuestro apoyo, porque este consenso, queremos que el pueblo lo apoye, ya sea directamente, o a travez de organizaciones.
El proyecto de UPyD tambien es valido porque aporta mucho a la democracia, y necesita el consenso con el ciudadano comun, por eso estas charlas, por eso es que nos reunimos con el pueblo, antes de las elecciones, y ahora, despues de las elecciones. Nosotros queremos el contacto directo con la gente, siempre, por eso, estaremos siempre comunicados, y daremos toda via de comunicacion abierta, ya sea aqui, las preguntas que deseen hacerme, o por interntet, carta, etc. Nuestro compromiso es hacer que Canarias progrese, que se haga realidad ese sueño de los Canarios, y unido a España, porque saebmos que ese cambi es positivo, y no es una utopia, es algo que podemos, juntos hacerlo realidad.
Estoy abierto a las preguntas que deseen realizarme.
Gran Canaria: 12 de marzo
En el centro de convenciones de UPyD canarias de la provincia de Las Palmas, Maximiliano Salas habre la conferecia "Teoria politica", y su charla sobre "centro e integracion".
"Buenos dias amigos Canarios,
Es quizas para ustedes, dificil pensar que yo estaria en una de estas charlas, y mas pensando que yo estoy, hoy en el Gobierno Canario, que tiende mucho hacia al nacionalismo, de las islas, algo que nostros no pasamos por alto a la hora de la negociaciones. Es cierto que entre nuestros partidos, son muchas mas las cosas que nos unen, mas que las cosas que no distinguen, y tambien es verdad que este tipo de pactos no es nuevo. Ya hace unos años que el pacto de CC y PP dio resultado, y a pesar de que eran de ideologias diferentes en el tema del nacionalismo, pudieron trabjar y consensuar sus ideas para el pueblo Canario.
Hace no muy poco, ademas, UPyD pudo hacer pacto con URCN, para su integracion en el partido, una integracion, que, a pesar, de que no fue total, pudo hacer fuerza en el pueblo y pudo posicionarse bien dentro de la sociedad navarra. Claro, que ahora se podran ver los frutos de este pacto en las elecciones actuales.
Pero que defendemos desde el centro? mucho de ustedes ya se dan idea de nuestra ideologia, y no solo se dan la idea, viendo un nuestro programa, viendo en nuestras acciones, viendo en lo que damos a conocer a la sociedad ya es suficiente. El consenso, es mucho mas facil en los partidos de centro, y la democracia tambien, porque todos sabemos, de que un extremo no solo impone su verdad, sino que esa verdad es totalmente contradictoria al otro extremo. O sea, tenemos como reflexion los gobiernos de Aznar y Zapatero, gobiernos que le falto consensuar sus ideas, no solo ante la sociedad sino ante el resto de partidos. Alli despues teniamos a Zapatero en la epoca Aznar, que decia todo en contradiccion del Gobierno, y a un Rajoy en la epoca Zapatero, que inventaba muchas crisis, o las agudizaba hasta tal punto que parecia hablar de un pais subdesarrollado. Asi paso con EPC, y asi paso con varias propuestas de uno u otro gobierno. No valorare los Gobiernos de uno u otro a pesar de que tenian sus fallas, porque no un tema de esta charla.
Pero a los Gobiernos aun les falta el consenso, al Gobierno nacional le falto este consenso, que hoy en dia, muchos GP's estan esperando, porque ademas le falta actividad, algo que muchos partidos estamos exigiendo. Pero porque esta falta al consenso? para consensuar se debe "perder" un poco, se debe ceder. Ustedes sabner que tenemos un IU-LV, militantes que muchos fueron exiliados del PCE, entre ellos el "actual" ministro de economia Peter Ibarruri, quien en una ocasion formulo su premisa delatadora, a un nuevo partido de centro-izquierda, y dijo que se "vallan llendo a la izquierda, y sacando el centro". Hoy, este señor, se fue al PCE, lo cual no fue una sorpresa para muchos. Pero, llendo al grano, el Gobierno no cedera, a pesar de que Allende lo repita, no cedera, porque tiene y debe reponder a sus amigos de izquierda, que de echo, estan en el Gobierno, la mayoria, y debe responder con medidas que no aceptan su consenso, porque no puede ceder, ante la otra parte, no puede pensar en dejar de hacer una carretera con Marruecos, a pesar de que no hablo con el gobierno marroqui, y presenta el plan para "consensuar" pero las criticas no las acepta.
Asi tambien tenemos, aqui en canarias, partidos fuertemente, y con tradicion independestistas, como CNC, que aun no presentaron un proyecto de independizar las islas, porque saben muy bien que les sera dificil encontrar apoyo en la camara. Esa idea, en particular, es sacarla o no consensuarla, porque es medio dificil hacer lo segundo (risas).
No le debemos tener miedo al consenso, pero el consenso, es reconocer que el otro tiene razon en lo que esta diciendo. Los partidos de centro, somos, quizas los partidos donde mas nos pudimos unir, por nuestra condicion de consenso, y a pesar, de una negociacion casi fallida entre nCe y UPyD, recientemente, este negocacion dio fuerza s los dos partidos para unirse mas y tener objetivos comunes, a pesar de estar bajo "el mismo techo", la idea de un super partido de centro, donde los militantes esten orgullosos de su partido y de su ideologia, es algo quizas debamos esperar, y mucho, mientras tanto tenemos muchos partidos con una misma ideologia, y aunque difieramos en temas casi minimos, queremos lo mejor para España.
Es por eso, que la union con CC, es una union valida, porque queremos trabajar para todos, para canaria, para un consenso en el Parlamento, y con la sociedad. Por eso necesitamos vuestro apoyo, porque este consenso, queremos que el pueblo lo apoye, ya sea directamente, o a travez de organizaciones.
El proyecto de UPyD tambien es valido porque aporta mucho a la democracia, y necesita el consenso con el ciudadano comun, por eso estas charlas, por eso es que nos reunimos con el pueblo, antes de las elecciones, y ahora, despues de las elecciones. Nosotros queremos el contacto directo con la gente, siempre, por eso, estaremos siempre comunicados, y daremos toda via de comunicacion abierta, ya sea aqui, las preguntas que deseen hacerme, o por interntet, carta, etc. Nuestro compromiso es hacer que Canarias progrese, que se haga realidad ese sueño de los Canarios, y unido a España, porque saebmos que ese cambi es positivo, y no es una utopia, es algo que podemos, juntos hacerlo realidad.
Estoy abierto a las preguntas que deseen realizarme.
- Maximiliano Salas
- Cantidad de envíos : 7810
Fecha de inscripción : 14/09/2008
Re: Conferencias de UPyD Canarias
Mar 4 Nov 2008 - 20:00
Las Giras y conferencias de UPyD Canarias siguen en Tenerife, donde la charla se hara sobre Gobiernos y Palamentos, Empieza Maxi Salas, con su charla sobre "la etica y el Gobierno"
Santa Cruz de Tenerife: 16 de marzo
"Buenos Dias amigos canarios,
La verdad debe ser ser dificil verme en esta charla sobre gobiernos y etica perteneciendo, yo, al Gobierno canario. Esta charla quiero que se entienda como una reflexion personal, y mas que nada, ya que estamos en la jornada de reflexion electoral para algunas autonomias, como un "alto" al deseo compulsivo de llegar al poder.
Los diputados, somos representates directos del pueblo, quizas hasta mas directos que los presidentes, e iguales a los senadores, pero muchos diputados, lamentablemente, piden el voto con todo el compromiso, pero despues se olvidan, se olvidan de sus compromiso, de sus votantes, de su trabajo, de su palabra. Asi, tenemos y escuchamos muchas veces, como los Gobiernos acusan a los diputados de dejar a los Parlamentos Fantasmas. Tambien hace no mucho, como los ministerios nacionales se tomaron una larga feria, porque el presidente estaba enfermo.
Si Allende, se enferma, es motivo para dejar de trabajar? no, las necesidades de la gente estan aunque Allende este sano o enfermo. En los Parlamentos esto se repite cada semana, una moneda tan corriente como la peseta y el euro, diputados que solo se pasan a votar, muchas veces en contra, no porque no quieran asistir por motivos ideologicos, sino porque no quieren porque prefieren tomarse el dia, la semana, el mes. Luego es facil levantar la mano para decir no, dejando de lado la etica, porque el que no participo porque prefiero irse a las islas Caiman, al volver a votar, si es que vuelve, por norma etica deberia, al menos votar abstencion.
No se los puede estar llamando a los diputados para que entren en sesion, no tenemos problemas con el quorum por ahora, porque la mayoria de las veces solo estan los diputados del gobierno y de algun partido que esta con el, luego la oposicion es existencial solo teoricamente.
En El Congreso pasa exactamente lo mismo, solo que nadie entiende como se pasa a votacion una PL que ni siquiera fue debatida por los partidos que integran el Gobierno, si el frente grande, el frente que dice estar con los trabajadores, al final no representa en los debates a nadie, porque ni debaten, ni defienden sus propias leyes. Asi tambien tenemos debates relampago, de leyes porque nadie se intereza en debatirlas. Un diputado cobra mensualmente 3722.6 final, o sea una casi 6 veces el SMI, por no pasarse por el Congreso, los que estan en el congreso, todo mi apoyo, pero los que no estan en su lugar de trabajo, estan estafando al pueblo, que es una corrupcion.
Despues, los que no presentan PL, y dejan hacer a los demas, con tal, ellos van a levantar la mano, o tocar botones de poner "en contra". Eso, va mas alla de lo que se pueda decir o no. La Etica debe acompañar al politico, y mas la etica, de ir a trabajar, de presentar PL, de interactuar con el pueblo. Eso es la democracia, y esas son sus acciones.
Luego, de nuevo los que no se presentaron ni a saludar a los debates, los que no presentaron ni un PL, y los que solo van a tocar votones, vuelven a las campañas, vuelven a pedir votos, para volver hacer la formula de decir, "pedimos votos, no hacemos nada, cobramos, y seguimos sin hacer nada, y luego hacemos campañas". El trabajo es constantes, exahustivo, de todos los dias. Es lo que hace todo español al irse a trabajar, por lo que un diputaod como representante de ese español, debe ser una referencia, Lastima que muchos sirvan solo como ejemplos libres. No se trabaja cada cuatro años, diciendo palabras bonitas, se trabaja todos los dias, como todo español lo hace."
Luego de la charla Maxi Salas se quedo a que le hagan preguntas los asistentes, y saludo a la mayoria de ellos.
Santa Cruz de Tenerife: 16 de marzo
"Buenos Dias amigos canarios,
La verdad debe ser ser dificil verme en esta charla sobre gobiernos y etica perteneciendo, yo, al Gobierno canario. Esta charla quiero que se entienda como una reflexion personal, y mas que nada, ya que estamos en la jornada de reflexion electoral para algunas autonomias, como un "alto" al deseo compulsivo de llegar al poder.
Los diputados, somos representates directos del pueblo, quizas hasta mas directos que los presidentes, e iguales a los senadores, pero muchos diputados, lamentablemente, piden el voto con todo el compromiso, pero despues se olvidan, se olvidan de sus compromiso, de sus votantes, de su trabajo, de su palabra. Asi, tenemos y escuchamos muchas veces, como los Gobiernos acusan a los diputados de dejar a los Parlamentos Fantasmas. Tambien hace no mucho, como los ministerios nacionales se tomaron una larga feria, porque el presidente estaba enfermo.
Si Allende, se enferma, es motivo para dejar de trabajar? no, las necesidades de la gente estan aunque Allende este sano o enfermo. En los Parlamentos esto se repite cada semana, una moneda tan corriente como la peseta y el euro, diputados que solo se pasan a votar, muchas veces en contra, no porque no quieran asistir por motivos ideologicos, sino porque no quieren porque prefieren tomarse el dia, la semana, el mes. Luego es facil levantar la mano para decir no, dejando de lado la etica, porque el que no participo porque prefiero irse a las islas Caiman, al volver a votar, si es que vuelve, por norma etica deberia, al menos votar abstencion.
No se los puede estar llamando a los diputados para que entren en sesion, no tenemos problemas con el quorum por ahora, porque la mayoria de las veces solo estan los diputados del gobierno y de algun partido que esta con el, luego la oposicion es existencial solo teoricamente.
En El Congreso pasa exactamente lo mismo, solo que nadie entiende como se pasa a votacion una PL que ni siquiera fue debatida por los partidos que integran el Gobierno, si el frente grande, el frente que dice estar con los trabajadores, al final no representa en los debates a nadie, porque ni debaten, ni defienden sus propias leyes. Asi tambien tenemos debates relampago, de leyes porque nadie se intereza en debatirlas. Un diputado cobra mensualmente 3722.6 final, o sea una casi 6 veces el SMI, por no pasarse por el Congreso, los que estan en el congreso, todo mi apoyo, pero los que no estan en su lugar de trabajo, estan estafando al pueblo, que es una corrupcion.
Despues, los que no presentan PL, y dejan hacer a los demas, con tal, ellos van a levantar la mano, o tocar botones de poner "en contra". Eso, va mas alla de lo que se pueda decir o no. La Etica debe acompañar al politico, y mas la etica, de ir a trabajar, de presentar PL, de interactuar con el pueblo. Eso es la democracia, y esas son sus acciones.
Luego, de nuevo los que no se presentaron ni a saludar a los debates, los que no presentaron ni un PL, y los que solo van a tocar votones, vuelven a las campañas, vuelven a pedir votos, para volver hacer la formula de decir, "pedimos votos, no hacemos nada, cobramos, y seguimos sin hacer nada, y luego hacemos campañas". El trabajo es constantes, exahustivo, de todos los dias. Es lo que hace todo español al irse a trabajar, por lo que un diputaod como representante de ese español, debe ser una referencia, Lastima que muchos sirvan solo como ejemplos libres. No se trabaja cada cuatro años, diciendo palabras bonitas, se trabaja todos los dias, como todo español lo hace."
Luego de la charla Maxi Salas se quedo a que le hagan preguntas los asistentes, y saludo a la mayoria de ellos.
- Georg Fischer
- Cantidad de envíos : 4257
Edad : 41
Fecha de inscripción : 18/10/2008
Re: Conferencias de UPyD Canarias
Mar 4 Nov 2008 - 21:09
Jornada de reflexión.
- Maximiliano Salas
- Cantidad de envíos : 7810
Fecha de inscripción : 14/09/2008
Re: Conferencias de UPyD Canarias
Mar 4 Nov 2008 - 21:22
FDP: nose si es para Canarias.
- Georg Fischer
- Cantidad de envíos : 4257
Edad : 41
Fecha de inscripción : 18/10/2008
Re: Conferencias de UPyD Canarias
Mar 4 Nov 2008 - 21:27
Fdp.: si lo decía únicamente porque se habla de partidos que se presentan en otras comunidades y sus políticas. Pero bueno, como se decida, solo lo he querido apuntar para que no os provocara problemas .
- Maximiliano Salas
- Cantidad de envíos : 7810
Fecha de inscripción : 14/09/2008
Re: Conferencias de UPyD Canarias
Lun 10 Nov 2008 - 21:51
Siguen las conferencias de UPyD-Canarias, por las ciudades mas importantes de Canarias. Esta vez, despues de una larga suspension, se hace en Telde.
27 de marzo: Telde
En una invitacion a los alumnos y profesores de las escuelas y colegios de Telde, junto al Ministro de educacion Jorge Marquez. Primero un saludo a los profesores presentes, en las conferencias, luego el comienzo de la conferencia sobre "salud, Ambiente y Calidad de Vida" con la charla "Ambiente y recursos" a cargo de Maximiliano Salas.
"Buenos dias chicos,
Todos ya saben quien soy, y para los que no me conocen mucho, soy el vicepresidente de la comunidad, y presidente de un partido politico, UPyD.
Hoy no vengo a hacer politica, vengo a acompañar a respetables cientificos canarios a dar su charla sobre ambiente. Yo, como veran, solo dare la introduccion, espero que la disfruten.
En primer lugar, nosotros nos referimos siempre, siempre, al medio ambiente, pero que significa esto? separemos las palabras, en un lugar tenemos medio y en el otro ambiente, que en realidad, si vamos a las definicion de la RAE, nos damos cuenta que son casi identicas, y que se refieren a lo mismo. Nuevos autores consederan hoy ambiente, en vez de medio ambiente.
Asi hablar de medio ambiente seria como hablar de una escuela instituto, o de un puberto preadolescente, o de un padre progenitor, o quizas tambien de un politico aburrido. Si, son terminos similares, asi, como nostros siempre decimos escuela, o puberto, o padre, o aburrido, podemos tambien decir ambiente, sin tener muchas responsabilidades, y hablando en un lexico apropiado. Pero que es el ambiente? esto que nos rodea es nuestro ambiente, su habitacion arregalda o no es su ambiente, su escuela es su ambiente, digamos que la naturalesza que es transformada, y que es habitada, puede considerarse ambiente.
Hace mucho, hubo unos hombres que viendo que el ambiente se deterioraba, descidieron hacer y fundar una nueva ideologia....el ecodesarrollismo. Esta ideologia era muy avanzada, pero casi ningun pais del mundo pudo tomarla, el auge de una revolucion que necesitaba recursos lo impidio. Asi, despues de mucho meditar, se fundo el nuevo concepto, el desarrollo sustentable, algo nuevo que podia ser tomado por los paises, y aun aquellos que contaminaran mucho.
Sin embargo, hoy se siguen utilizando los recursos abusivamente, los residuos no son tratados como deberian ser, y no hay legislacion, a exepcion de algunas leyes, seria que podamos tomar de referencia. Hace poco, se habran enterado que el Parlamento aprobo el proyecto del Gobierno sobre residuos no reciclables. Este proyecto es serio, tendra sus actoaciones o quizas no sea tan perfecto pero es un paso importantes. Esto es un paso para el desarrollo sustentable.
Hace poco se creia que para tener un desarrollo se debia tener Ambiente optimo, una sociedad, y una economia, todo en un perfecto equilibrio que se traducia en un triangulo. Cual es el aspecto negativo y aburrido de la cuestion? la economia esta dentro de la sociedad, y la sociedad(como cultura) y la naturaleza, hacen el paisaje.
Asi tenemos gracias a este nuevo concepto, no de este triangulo sino de descartar el triangulo, que el ambiente es el conjunto de componentes biofisicos, y socieconomicos y culturales. Como redefinimos este triangulo si ya es descartado? Es algo que muchos cientificos se preguntan.
En que nos ayuda saber todo esto? en que herramientas necesitamos para cuidar el ambiente. El ordenamiento territorial es algo que una herramienta util, que hoy se hizo ministerio, se dio categoria de ministerio, porque es algo que no solo falta en Canarias, sino que debe cumplirse. Que sepuede hacer con ella? mucho, el ordenamiento nos da la idea general de como hacer una Canarias sustentable. Es cierto que Canarias debe ser el lugar mas sutentable que hay en España, pero este ordenamiento nos ayuda a seleccionar las zonas que pueden ser utilizadas y las zonas que debemos preservar. Pero necesitamos la ayuda de la poblacion, para que tambien opinen.
Pero volvamos los recursos. Todos sabemos que los recursos, no son solo naturales, tambien existen los humanos por ej. Pero los recursos que se pueden recoger de las basuras? son recursos importantes para el desarrollo. Los residuos reciclables, son hoy, fomentados, no porque la gente tire mas basura, no. Sino porque cambie lo no reciclable, por algo reciclable. Todos sabran la ley de las "tres R" que hoy son cuatro, estya es imprecindible, para realizar cualquier ley de residuos, e indefectiblemente debe ser un principio de nuestra sociedad.
Como se me hizo muy largo, y nuestros invitados mucho que decir, los dejo, con ellos. Espero que mi pequeña introduccion les haya servido a todos, un saludo chicos."
Se baja ddel escenario a saludar algunos alumnos y profesores. Luego del resto de conferencias y charlas, se reunio con los profesores.
27 de marzo: Telde
En una invitacion a los alumnos y profesores de las escuelas y colegios de Telde, junto al Ministro de educacion Jorge Marquez. Primero un saludo a los profesores presentes, en las conferencias, luego el comienzo de la conferencia sobre "salud, Ambiente y Calidad de Vida" con la charla "Ambiente y recursos" a cargo de Maximiliano Salas.
"Buenos dias chicos,
Todos ya saben quien soy, y para los que no me conocen mucho, soy el vicepresidente de la comunidad, y presidente de un partido politico, UPyD.
Hoy no vengo a hacer politica, vengo a acompañar a respetables cientificos canarios a dar su charla sobre ambiente. Yo, como veran, solo dare la introduccion, espero que la disfruten.
En primer lugar, nosotros nos referimos siempre, siempre, al medio ambiente, pero que significa esto? separemos las palabras, en un lugar tenemos medio y en el otro ambiente, que en realidad, si vamos a las definicion de la RAE, nos damos cuenta que son casi identicas, y que se refieren a lo mismo. Nuevos autores consederan hoy ambiente, en vez de medio ambiente.
Asi hablar de medio ambiente seria como hablar de una escuela instituto, o de un puberto preadolescente, o de un padre progenitor, o quizas tambien de un politico aburrido. Si, son terminos similares, asi, como nostros siempre decimos escuela, o puberto, o padre, o aburrido, podemos tambien decir ambiente, sin tener muchas responsabilidades, y hablando en un lexico apropiado. Pero que es el ambiente? esto que nos rodea es nuestro ambiente, su habitacion arregalda o no es su ambiente, su escuela es su ambiente, digamos que la naturalesza que es transformada, y que es habitada, puede considerarse ambiente.
Hace mucho, hubo unos hombres que viendo que el ambiente se deterioraba, descidieron hacer y fundar una nueva ideologia....el ecodesarrollismo. Esta ideologia era muy avanzada, pero casi ningun pais del mundo pudo tomarla, el auge de una revolucion que necesitaba recursos lo impidio. Asi, despues de mucho meditar, se fundo el nuevo concepto, el desarrollo sustentable, algo nuevo que podia ser tomado por los paises, y aun aquellos que contaminaran mucho.
Sin embargo, hoy se siguen utilizando los recursos abusivamente, los residuos no son tratados como deberian ser, y no hay legislacion, a exepcion de algunas leyes, seria que podamos tomar de referencia. Hace poco, se habran enterado que el Parlamento aprobo el proyecto del Gobierno sobre residuos no reciclables. Este proyecto es serio, tendra sus actoaciones o quizas no sea tan perfecto pero es un paso importantes. Esto es un paso para el desarrollo sustentable.
Hace poco se creia que para tener un desarrollo se debia tener Ambiente optimo, una sociedad, y una economia, todo en un perfecto equilibrio que se traducia en un triangulo. Cual es el aspecto negativo y aburrido de la cuestion? la economia esta dentro de la sociedad, y la sociedad(como cultura) y la naturaleza, hacen el paisaje.
Asi tenemos gracias a este nuevo concepto, no de este triangulo sino de descartar el triangulo, que el ambiente es el conjunto de componentes biofisicos, y socieconomicos y culturales. Como redefinimos este triangulo si ya es descartado? Es algo que muchos cientificos se preguntan.
En que nos ayuda saber todo esto? en que herramientas necesitamos para cuidar el ambiente. El ordenamiento territorial es algo que una herramienta util, que hoy se hizo ministerio, se dio categoria de ministerio, porque es algo que no solo falta en Canarias, sino que debe cumplirse. Que sepuede hacer con ella? mucho, el ordenamiento nos da la idea general de como hacer una Canarias sustentable. Es cierto que Canarias debe ser el lugar mas sutentable que hay en España, pero este ordenamiento nos ayuda a seleccionar las zonas que pueden ser utilizadas y las zonas que debemos preservar. Pero necesitamos la ayuda de la poblacion, para que tambien opinen.
Pero volvamos los recursos. Todos sabemos que los recursos, no son solo naturales, tambien existen los humanos por ej. Pero los recursos que se pueden recoger de las basuras? son recursos importantes para el desarrollo. Los residuos reciclables, son hoy, fomentados, no porque la gente tire mas basura, no. Sino porque cambie lo no reciclable, por algo reciclable. Todos sabran la ley de las "tres R" que hoy son cuatro, estya es imprecindible, para realizar cualquier ley de residuos, e indefectiblemente debe ser un principio de nuestra sociedad.
Como se me hizo muy largo, y nuestros invitados mucho que decir, los dejo, con ellos. Espero que mi pequeña introduccion les haya servido a todos, un saludo chicos."
Se baja ddel escenario a saludar algunos alumnos y profesores. Luego del resto de conferencias y charlas, se reunio con los profesores.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.