El PSOE vota EN CONTRA de instar a la Fiscalía para la ilegalización de EEA

¿Esta campaña de acoso y derribo no aparece en la Ley de Partidos para ilegalizar al PP?

No se lo pierdan: el PP acaba de descargar unos cuantos kilos de folios en los juzgados, y una de las pruebas que aportan es ésta:

Héctor Fernández. escribió:

Y, una duda, ¿EEA pertenece o se considera de la izquierda abertzale? pregunto.

gazte ibarrola escribió:

si

¡Bravo, bravísimo!

xD

El PSOE ha cometido un error incalculable. Su voto en contra, rotundamente en contra, manifiesta una clara defensa a EEA, a un partido que está procesado por defensa al terrorismo. El PSOE ha actuado con argumentos sin sustento, pues la moción no era para ilegalizar a EEA, sino para instar a la Fiscalía General del Estado a presentar oficialmente ante la justicia dichas pruebas. Pero una vez más, el PSOE prefiere mirar para otro lado, como hizo en durante todo el debate.

Y al final he sido yo la que he tenido que pedir amparo a la justicia para defenderme de tanta acusación sin base.

Garaiñe Gorria escribió:Y al final he sido yo la que he tenido que pedir amparo a la justicia para defenderme de tanta acusación sin base.

Por cierto, comienza a derrumbarse su teoría conspirativa, luego afirma que nosotros acusamos sin fundamentos.

¿De qué he acusado?

Garaiñe Gorria escribió:¿De qué he acusado?

De que teníamos el voto del PSOE, la voz de la justicia y otras tantas cosas que demuestran sus mentiras.

¡Ah, eso no son acusaciones! El voto del PSOE no ha estado claro hasta última hora. Probablemente se estuvieran creyendo que ustedes tenían pruebas definitivas, como pregonaba Fernández. Y la voz de la Justicia... ver veremos.

En mi opinión debe ser la justicia y no un partido sólo por el hecho de quedar bien el que elija

Me parece inoportuna y un poco hipocrita esta justificación sobre su voto en no mandar al Fiscal General del Estado.No se tienen que justificar ante nadie del porque de su voto,lo han hecho para quedar bien con la izquierda mas radical e independentista.Nadie puede ilegalizar a un partido excepto los Tribunales,creo que ese debate ha sido una pantomima y una verdadera falta de respeto a todo el pueblo en general.

Victor Bono escribió:

Maximiliano Salas escribió:Que divertido, si hubieran votado ABSTENCION, la izquierda intetaria comerse con discusion al PSOE, pero como elllos no lo hicieron, solos dan la conferencia para amigarse con la izquierda.

Sobre la Ley, bueno la justicia y no el parlamento, para mi, son los que ilegalizan partidos.

Damos esta conferencia porque consideramos necesario explicar a los ciudadanos el sentido de nuestro voto. Nosotros no vamos diciendo las miles de veces que el señor Fernando Bezerra da conferencias, que digo conferencias, mítines, hablando de lo bien que va Melilla....

No nos verá a nosotros acudir para decir que lo hace para ganarse a un partido... Consideramos que si lo hace es porque quiere informar a la ciudadanía de sus acciones.

Pues igual el PSOE, estas palabras es para dar una explicación a nuestro sentido de voto, nada más.

No, señor Bono, la verdad he visto muy poco a todo el gainete socialista en el Gobierno, y hasta he llegado a dudar de la exitencia de algunas personas. No lo culpo de hacer "mitines" o "conferencias", porque de echo luego de las elecciones europeas poco se vio a muchos socialistas dando discursos.

Ahora, no puede negar que hizo la conferencia, no solo para explicar su voto, sino para volver a tener sus amigos de izquierda que tanta falta hacen al Gobierno. La historia, quieran o no, lo condena ante los partidos de izquierda, con lo de reformar la constitucion, con lo de reformar el sistema electoral, y un largo etc, que mas alla de razones, han alejado las figuras del resto de partidos y de ideologias de extrema izquierda.

No, señor Bono, publicitar actos de gobierno es un derecho, y que el ciudadano se mantenga informado de las acciones de su gobierno, es una obligacion, sino lo hacen, no critiquen al que si lo hace.

Maximiliano Salas escribió:

Victor Bono escribió:

Maximiliano Salas escribió:Que divertido, si hubieran votado ABSTENCION, la izquierda intetaria comerse con discusion al PSOE, pero como elllos no lo hicieron, solos dan la conferencia para amigarse con la izquierda.

Sobre la Ley, bueno la justicia y no el parlamento, para mi, son los que ilegalizan partidos.

Damos esta conferencia porque consideramos necesario explicar a los ciudadanos el sentido de nuestro voto. Nosotros no vamos diciendo las miles de veces que el señor Fernando Bezerra da conferencias, que digo conferencias, mítines, hablando de lo bien que va Melilla....

No nos verá a nosotros acudir para decir que lo hace para ganarse a un partido... Consideramos que si lo hace es porque quiere informar a la ciudadanía de sus acciones.

Pues igual el PSOE, estas palabras es para dar una explicación a nuestro sentido de voto, nada más.

No, señor Bono, la verdad he visto muy poco a todo el gainete socialista en el Gobierno, y hasta he llegado a dudar de la exitencia de algunas personas. No lo culpo de hacer "mitines" o "conferencias", porque de echo luego de las elecciones europeas poco se vio a muchos socialistas dando discursos.

Ahora, no puede negar que hizo la conferencia, no solo para explicar su voto, sino para volver a tener sus amigos de izquierda que tanta falta hacen al Gobierno. La historia, quieran o no, lo condena ante los partidos de izquierda, con lo de reformar la constitucion, con lo de reformar el sistema electoral, y un largo etc, que mas alla de razones, han alejado las figuras del resto de partidos y de ideologias de extrema izquierda.

No, señor Bono, publicitar actos de gobierno es un derecho, y que el ciudadano se mantenga informado de las acciones de su gobierno, es una obligacion, sino lo hacen, no critiquen al que si lo hace.

Seguramente señor Salas, haya visto más al Gobierno de España que a UPyD... ¿dónde está UPyD? Ni está... ni se la espera... (FDP: DEP)
Yo no es que haya dudado de la existencia de personas... he llegado a dudar de la existencia de UPyD, partido que parece mantenerse únicamente con el pretexto de seguir manteniendo su gran sueldo público a cambio de... nada. Bueno si, a cambio de pegarse viajes por todo el mundo gracias al sueldo que le otroga el Estado.

A los que no se vieron dando discursos durante las elecciones fue a UPyD, con un inmerecido resultado, que no se ve reflejado ni por su trabajo ni por nada.

La conferencia, que se hace siempre que termina una sesión del Congreso, la hice para explicar el sentido de nuestro voto a la ciudadanía, para qué usted sale a contarnos miles de veces que si se va de viaje, que si sopesa dejar la política, que si va a escribir un libro.... ¿a quien le importa? Pues me dirá usted, a la ciudadanía, pues lo mismo es.

No hemos hecho esto para tener amiguitos, a diferencia de usted, que cada paso que da busca el rédito personal sin importale las ideas de su partido, porque claro, para defender unas ideas, antes hay que tenerlas... En el PSOE tenemos muy claras estas ideas, y por ello hemos decidido votar en contra de esta moción por los motivos desplegados, que usted en su mente sucia vea otra cosa... pues normal, no le culpo, su forma de ser es así, no ve más allá de lo que son las ideas y los principios, usted tiene estos principios... y si no le gustan... pues tiene otros... Nosotros no. El PSOE funciona como partido de izquierdas y cumple con su cometido de izquierdas. Nosotros no criticamos al PP por querer quitar a la izquierda del poder, y luego vamos pactando con ellos en otras comunidades (en Galicia el PSOE no apoya el pacto de Gobierno que mantiene el PSdG)... Como usted si ha hecho, todo con el único objetivo de recuperar PODER, porque es lo único que le mueve señor Salas, el poder, y si para ello tiene que pactar con el PP de Valls al que en su día decidió dejar de lado, jurando y perjurando que jamás pactaría con ellos... y ahora mírese donde está... haciendo amigos en la derecha...

Porque aqui el único que trata de hacer amigos es usted, y lo peor es que lo intenta a dos bandas... mientras ficha al pseudoizquierdista de Rufino Colorado para hacer creer que UPyD va de progre, mientras tanto, mantiene cenas con Ocampo, Riera y algún que otro dirigente que antes formaba el CDL y ahora entra en el PP... Porque nosotros si nos definimos de izquierdas, y nos englobamos ahí, pero... ¿donde se definen ustedes? En el centro... aaaaaaaaaa claro, para poder picar en todos lados no... y para qué? Para recaudar poder. Porque mientras el PSOE o IU solo pactaríamos con gente del PCE, IA o IR, UPyD manteniendo la postura de centro guay del paraguay, podrá pactar con el PSOE, IU, PCE, PP, AES.... claro que sí... vivan las ideas claras de UPyD.

El PSOE vota lo que considera cuando lo considera, lo mismo votamos en contra de medidas de izquierdas, como votamos a favor de medidas del PL. Porque nosotros no somos tan seguidistas como ustedes, nosotros votamos en conciencia, no por sectarismo.


Señor Salas, publicitar actos de Gobierno e informar de acciones de Gobierno es igualmente una obligación y un derecho. No se las de de super Presidente, porque si algo queda claro en la historia de España, es que jamás se ha visto un aslato tan claro a la Presidencia de un partido, y el señor Heras aún sufre las desdichas de ese asalto, cuando el que ahora ocupa el sillón se mantuvo entre los arbustos esperando su momento, para en el momento más ruin y cruel, saltar a por el poder del Presidente (Sr. Heras) que en ese momento se encontraba más débil. Y en su día fueron muchos los que añoraron la vuelta del señor Heras cuando de repente UPyD ni siquiera se presentó a las elecciones...

Una pena....

Señor Salas, usted y su partido son los menos indicados para dar lecciones a nadie. NO SE LAS ACEPTAMOS, a usted el que menos.

Por eso le animo a que vuelva a refugiarse en su "caverna" de Melilla y Ceuta, cruce el Mediterráneo, y dedíquese a los melillenses y ceuties, que bastante bien se le da al Presidente de allí, y desapártese de la política nacional, por lo menos hasta que adopte una postura firme y tenga un poquito más claro cuales son sus ideas.

Entonos nos podremos medir entre iguales.

La verdad, que mentira y falacia tan grande puede llegar a decir, si hay alguien a quien estamos pagando para no aparecer es a los ministros socialistas. Debe saber que jamas, me fui de vacaciones a todo el mundo con sueldos del Estado, las dos unicas veces que fui, fue por razones de partido, y pagados por ese y por mi bolsillo.

Deberia saber, que si nos mantenemos es porque tenemos ideas y principios, que no fueron modificados desde el Primer Congreso, hasta el ultimo. Deberia saber que dimos discursos en las elecciones, yo no, porque si tuviera memoria podria recordar que no estuve en España, estuve desaparecido por una causa accidental. Sin embargo el partido siguio trabajando haciendo campaña.

La verdad, la unica vez que dije que abandonaria la politica, fue porque no tenia ninguna responsabilidad con el partido, y renuncie a los cargos, a todos. Y si, me fui, y si volvi es porque me lo pidieron, y por ver la realidad del desgobieno de PP. Lo del libro lo venia pensando desde hace mucho, porque tengo derecho a hacerlo, y si la a gente le importa o no, porque es gratuito pero limitado, eso lo decidira la gente.

Deberia saber que tenemos ideas, y usted pudo verlas cuando las presentamos, esas son ideas generales para todos, y mis principios son amplios, pero con un resultado concreto. Que yo vea esta parte de la verdad que usted niega, no implica que deje de ser verdad. Y Hablando de personas que no tienen ideas claras, no era usted al que no le gustaba el bipartidismo?, no era usted el que hacia colaciones de gobierno con PP?, no era usted el que dejo caer a nCe?, no señor Bono, yo empeze y segui en el mismo partido, y estuve en las mayoria de sus situaciones, no en todas, pero de haber podido, y no tener mas responsabilidades o accidentes, seguramente hubiese estado en todas. Y lo de Galicia, al PSOe no le gusta, pero de todos modos sigue en el poder, con PP, o al menos en el desgobierno en Galicia, porque aun no presentaron mas de dos proyectos. Le recuerdo, que no soy "amigo" de la derecha, si hize el gobeirno de Canarias, es porque queria la unidad, no somos el grupos mas votado, por lo tanto, consensuar las ideas con el resto, era la pieza clave para terminar en paz la legislatura. Claro, hay muchas mas paz, porque el presidente socialista del Parlamento no se pasa por alli. A mi siempre me gustaron mis principios, y siempre intente tener coherencia, mas a lla que otro de UPD piense lo contrario, yo pienso asi, y si debo defenderlo, por compañerismo (uno de mis principios y los del partido), lo hare.

Ahora, yo jamas he cenado con Ocampo, o con Riera, o con Valls, jamas, y no lo haria, porque uno de ellos es mi "nemesis", si, igual que su antiguo compañero Alvaro. Deberia saber, que nosotros no pactamos con AES, no pactamos con IU-LV, y es mas, en el congreso, no pactamos con nadie, porque antenemos el clima transversal del partido.

Es pero su "voto a conciencia", por ejemplo al llegar acuerdos con PP sobre la Ley electoral, sobre no apoyar a uno de sus mismos partidos regionales, al decir una cosa, y al final no aparecer. No votamos por sectarismo, sino porque pensamos que es lo mejor, o que puede ser mejorado, o que quizas no le guste al pueblo, que es al que representamos.

Que quede claro, y el Sr. Heras podra confirmarlo, que yo jamas intente tomar el poder en UPyD, cuando volvi, lo hize porque me lo pidieron y en el Congreso me nombraron vicepresidente. Si yo fui presidente, fue porque Heras renuncio, si yo fui presidente, fue porque despues de la campaña, en la que no pudimos presentarnos, por razones externas, fui e hize el congreso para organizar y recomenzar el partido, si yo fui presidente, fue porque me eligieron y no porque haga congresos sorpresa e ilegales. Es mas, pronto habra un congreso extraordinario, en donde no me presentare, si, entonces no sere presidente. Deberia saber, que Heras no se encontraba en su punto mas debil, sino despues de un congreso extraordinario donde estaba mas fuerte. Y si tomo toda responsabilidad por no presentame a las elecciones, y por eso no presentare mi candidatura.

No le intento dar lecciones a nadie, y menos a PSOE, que para ello deberian estar presentes.

Dberia saber, que yo no soy presidente de Ceuta ni Melilla, pero los presidentes de alli, son presidentes porque fuero los unicos que intentaron tomar unas ciudades olvidadas por los grupos politicos nacionales y trabajar arduamente, por ellas. Quizas, ahora el Gobierno deberia bajar su soberbia e intentar consensuar con las fuerzas politicas que representan al pueblo.

FDP dios! si querias guerra debias avisar antes, Bono, pero no importa siempre puedo darla.

Victor Bono escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Esto les va a salir caro a los socialistas electoralmente.

Han roto Uds. el pacto antiterrorista por el cual se debería echar de las instituciones a los brazos políticos de ETA. LO vamos a seguir intentando. Puede que hasta que no saquemos a millones de personas a la calle el Gobierno no reaccione.

´

Es eso entonces? Lo hacen por poder? Por quitarse a un partido de izquierdas del Congreso, y así que repercuta en mayor escaños para el PP....

No existe ningún pacto antiterrorista que diga que se debe echar a partidos políticos de sus ayuntamientos. Y mucho menos cuando NADIE HA DEMOSTRADO que son ETA. ¿Saben ustedes en la cantidad de delitos que están callendo? Constantemente llamando a un partido político, ETA, eso es muy grave, y más para no haber recibido ninguna sentencia judicial que lo avalara, y ni tan siquiera un aval policial. Esque lo suyo es muy fuerte... se han querido eregir en Policía, Justicia y en todo...

Eso está ahora en los juzgados, este partido será posiblemente ilegalizado por la justicia española y será entonces cuando tengan que reconocer su error.

las ilegalizaciones ssolo se pueden llevar a cabo cuando lo insta el fiscal general del estado

gazte ibarrola escribió:las ilegalizaciones ssolo se pueden llevar a cabo cuando lo insta el fiscal general del estado

Hay una cosa llamada separación de poderes....

Héctor Fernández. escribió:

gazte ibarrola escribió:las ilegalizaciones ssolo se pueden llevar a cabo cuando lo insta el fiscal general del estado

Hay una cosa llamada separación de poderes....

ya, pero de democracia yo no podéis hablar...

iago vazques escribió:

Héctor Fernández. escribió:

gazte ibarrola escribió:las ilegalizaciones ssolo se pueden llevar a cabo cuando lo insta el fiscal general del estado

Hay una cosa llamada separación de poderes....

ya, pero de democracia yo no podéis hablar...

FDP: Eso solo lo has entendido tú, se te supieras expresar bien...pues te entendería lo que me dices, me dirás tú, la lógica de estas palabras "yo no podéis hablar", increible, XD

Héctor Fernández. escribió:

iago vazques escribió:

Héctor Fernández. escribió:

gazte ibarrola escribió:las ilegalizaciones ssolo se pueden llevar a cabo cuando lo insta el fiscal general del estado

Hay una cosa llamada separación de poderes....

ya, pero de democracia yo no podéis hablar...

FDP: Eso solo lo has entendido tú, se te supieras expresar bien...pues te entendería lo que me dices, me dirás tú, la lógica de estas palabras "yo no podéis hablar", increible, XD

FDP: Patán, primero aprende a expresarte y luego ya vendrás dando lecciones.

Héctor Fernández. escribió:

iago vazques escribió:

Héctor Fernández. escribió:

gazte ibarrola escribió:las ilegalizaciones ssolo se pueden llevar a cabo cuando lo insta el fiscal general del estado

Hay una cosa llamada separación de poderes....

ya, pero de democracia yo no podéis hablar...

FDP: Eso solo lo has entendido tú, se te supieras expresar bien...pues te entendería lo que me dices, me dirás tú, la lógica de estas palabras "yo no podéis hablar", increible, XD

FDP:Perdone señor ignorante creo que usted entendio bien...un problema de ortografía lo puede tener cualquierda, además cuando no escribe en su lengua...
Te quería ver a ti escribir siempre en inglés perfectamente