[Gobierno Vasco] Rueda de prensa sobre la moción por la III República

Esta mañana la portavoz del Gobierno Vasco, Leire Azkarate, ha ofrecido una rueda de prensa con el objetivo de dar a conocer la opinión del Parlamento Vasco con respecto a una hipotética III República en España.

Azkarate ha señalado que 44 de los 75 diputados de la cámara vasca se posicionaron a favor de la moción de apoyo al sistema republicano, presentado por Izquierda Anticapitalista, lo que supone una clara mayoría absoluta de los representantes de la ciudadanía vasca. Además, no hubo ningún voto en contra.

"Con esto, queremos hacer llegar a la corona y a todos los partidos democráticos el deseo del Parlamento Vasco porque se inicie un proceso que establezca un sistema republicano, democrático y federal", ha dicho la portavoz del Gobierno Vasco. "Un sistema que active a la ciudadanía respecto a la política, y le garantice el derecho a decidir quién es su jefe de estado. Pero, sobre todo, que garantice un modelo de paz e igualdad".



"Izquierda Anticapitalista pidió el apoyo a la cámara vasca, y la cámara vasca respondió con una afirmativa rotunda". Ha añadido que ambas instituciones (Gobierno Vasco y Parlamento Vasco) esperan que ni la corona ni las instituciones nacionales ignoren este importante mensaje que los representantes del pueblo vasco quieren difundir, y empiecen a reconocer la firme voluntad de una gran parte de la población.

FDP. El mensaje lo emite el Gobierno Vasco puesto que así lo indica la moción.

Izquierda Anticapitalista, con el apoyo de la mayoria absoluta del parlamento vasco, han sacado a la luz esta mocion, y damos a conocer que la ciudadania vasca esta a favor de abrir un dialogo sobre la III republica.

Muchas gracias a todos los que han hecho que esta mocion salga adelante.

A por la III !!!

Instamos desde aquí a todos los grupos de izquierdas y a cualquier otro al que le pueda interesar, que presenten mociones republicanas en todas las comunidades autonomas.

En mi opinión, y hablando como ciudadano de a pié,gran actuación por parte del Parlamento vasco.

Trinidad Torres

Totalmente de acuerdo con lo planteado por el Gobierno vasco y el Parlamento vasco, gracias a la iniciativa de IA.

Desde el PSOE, y como candidata a la Presidencia del Gobierno quiero hacer público que en el programa de Gobierno incluiré la convocatoria de un referéndum que pregunte a los ciudadanos a cerca de un cambio del modelo de Estado, y más tarde estipularemos un calendario por el que se abra un proceso de cambio de Constitución, que de lugar a la III República.

Personalmente estoy en contra de que se de esta transición, no creo que fuera positiva. Por supuesto la aceptaria en el caso de que los españoles la votaran, no de que un parlamento la votara

Para cambiar una monarquía por una república hay que reformar la constitución, y para eso son necesarias unas mayorías parlamentarias escandalosamente abrumadoras. Un poco más de un tercio de parlamentarios en contra de la reforma se impondría a poco menos de dos tercios favorables a ella. Otra muestra más de las carencias democráticas de esta constitución.

Garaiñe Gorria escribió:Para cambiar una monarquía por una república hay que reformar la constitución, y para eso son necesarias unas mayorías parlamentarias escandalosamente abrumadoras. Un poco más de un tercio de parlamentarios en contra de la reforma se impondría a poco menos de dos tercios favorables a ella. Otra muestra más de las carencias democráticas de esta constitución.

Se necesitan 210 diputados. Con 140 diputados en contra no sería posible esa reforma.

Se necesitan dos tercios del Congreso. Es decir, con 117 parlamentarios en contra, la opinión favorable de los otros 233 no valdría para nada. Eso puede llamarse de muchas maneras pero nunca "democracia". Como la monarquía, claro.

Garaiñe Gorria escribió:Se necesitan dos tercios del Congreso. Es decir, con 117 parlamentarios en contra, la opinión favorable de los otros 233 no valdría para nada. Eso puede llamarse de muchas maneras pero nunca "democracia". Como la monarquía, claro.

Si el referendum sobre la Jefatura de Estado recibe un gran apoyo popular, los partidos políticos tendrán la obligación moral de votar a favor de la reforma de la Constitución.

Victor Bono escribió:

Garaiñe Gorria escribió:Se necesitan dos tercios del Congreso. Es decir, con 117 parlamentarios en contra, la opinión favorable de los otros 233 no valdría para nada. Eso puede llamarse de muchas maneras pero nunca "democracia". Como la monarquía, claro.

Si el referendum sobre la Jefatura de Estado recibe un gran apoyo popular, los partidos políticos tendrán la obligación moral de votar a favor de la reforma de la Constitución.

Más de la mitad de la ciudadanía esta en contra de esta reforma.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Victor Bono escribió:

Garaiñe Gorria escribió:Se necesitan dos tercios del Congreso. Es decir, con 117 parlamentarios en contra, la opinión favorable de los otros 233 no valdría para nada. Eso puede llamarse de muchas maneras pero nunca "democracia". Como la monarquía, claro.

Si el referendum sobre la Jefatura de Estado recibe un gran apoyo popular, los partidos políticos tendrán la obligación moral de votar a favor de la reforma de la Constitución.

Más de la mitad de la ciudadanía esta en contra de esta reforma.

No lo veremos en un sondeo de 300 entrevistas. Lo veremos en un referendum que pregunte a 30 millones de españoles.

Victor Bono escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Victor Bono escribió:

Garaiñe Gorria escribió:Se necesitan dos tercios del Congreso. Es decir, con 117 parlamentarios en contra, la opinión favorable de los otros 233 no valdría para nada. Eso puede llamarse de muchas maneras pero nunca "democracia". Como la monarquía, claro.

Si el referendum sobre la Jefatura de Estado recibe un gran apoyo popular, los partidos políticos tendrán la obligación moral de votar a favor de la reforma de la Constitución.

Más de la mitad de la ciudadanía esta en contra de esta reforma.

No lo veremos en un sondeo de 300 entrevistas. Lo veremos en un referendum que pregunte a 30 millones de españoles.

Yo creo que la democracia española es ya lo suficientemente madura para proponer este referéndum, desde el PCE confiamos que el Gobierno lo trate de hacer antes de que acabe esta legislatura.

antonio ulianov escribió:

Victor Bono escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Victor Bono escribió:

Garaiñe Gorria escribió:Se necesitan dos tercios del Congreso. Es decir, con 117 parlamentarios en contra, la opinión favorable de los otros 233 no valdría para nada. Eso puede llamarse de muchas maneras pero nunca "democracia". Como la monarquía, claro.

Si el referendum sobre la Jefatura de Estado recibe un gran apoyo popular, los partidos políticos tendrán la obligación moral de votar a favor de la reforma de la Constitución.

Más de la mitad de la ciudadanía esta en contra de esta reforma.

No lo veremos en un sondeo de 300 entrevistas. Lo veremos en un referendum que pregunte a 30 millones de españoles.

Yo creo que la democracia española es ya lo suficientemente madura para proponer este referéndum, desde el PCE confiamos que el Gobierno lo trate de hacer antes de que acabe esta legislatura.

Trinidad Torres

Por supuesto que es lo suficientemente madura para decidir. Es por ello que si salgo elegida Presidenta, llevaremos a cabo este referendum antes de que acabe la presente legislatura. Te lo puedo asegurar.

Victor Bono escribió:

Garaiñe Gorria escribió:Se necesitan dos tercios del Congreso. Es decir, con 117 parlamentarios en contra, la opinión favorable de los otros 233 no valdría para nada. Eso puede llamarse de muchas maneras pero nunca "democracia". Como la monarquía, claro.

Si el referendum sobre la Jefatura de Estado recibe un gran apoyo popular, los partidos políticos tendrán la obligación moral de votar a favor de la reforma de la Constitución.

Mire a su alrededor y dígame cuánta moral ve.

Vale, tal vez me he expresado mal; elimine la doble moral y luego dígame cuánta ve de la otra.

Yo personalmente estoy en contra de esta propuesta. En España se ha demostrado que no se puede vivir con republica, las dos anteriores acabaron como el rosario de la aurora (la ultima, con 40 años de dictarura).

A los que digan que son otros tiempos, tb recordarles que es gracias al rey, que podía haber seguido como Franco y no lo hizo. Y a los que dicen que "cobra" mucho, recoradarles que para elegir un presidente de Republica tb hace falta convocar elecciones, las cuales, cuestan mucho y lo digo con conocimiento de causa. (el otro dia eche unos calculos rapidos y me salía en torno a 180 millones de euros). a lo que hay que sumarle asesores, etc.

No son argumentos muy sólidos pero al menos sirven para que se pueda quitar la "d" de su partido.

Señores los representantes del pueblo vasco, han hablado, y seguiran ablando muchos por toda españa.

La monarquia esta obsoleta en los paises democraticamente avanzados.

El sistema republicano es necesario en un pais moderno.

La sociedad quiere un cambio y debemos darle la posibilidad de decidir.

Recientemente el Principe de Asturias, se preocupaba por el desempleo, pues yo desde aqui le digo que se vaya buscando un trabajo porque los republicanos cada vez somos y seremos mas.

Ah porcierto! reseñar que UPyD solamente se abstuvo en la votacion.

"Lógico". Uno de sus miembros más destacados era hasta hace poco presidente de la plataforma ciudadana por la república.