Unión de Centro Español (UCE)

Andrés González Martín escribió:

Garaiñe Gorria escribió:Ya pero es que esas trece colonias fueron las primeras. El resto lo fueron ganando poco a poco: no eran independientes. Algunos territorios se los ganaron a otras naciones, como a México; otros los compraron, como Alaska o Luisiana; y muchos se los arrebataron a los nativos. La tierra de la Libertad se forjó a base de tiros y rapiñas. Son unos dignos herederos de los piratas ingleses.

Estamos hablando principalmente de la independencia de las trece colonias de Reino Unido. El resto de territorios ya propugnaban la creación de una confederación de estados, casi independientes unos de otros. Pero en 1787 ya se habia firmado la Constitución, antes de que algunos territorios cercanos fueran independientes.

Garaiñe Gorria escribió:

Andrés González Martín escribió:

Garaiñe Gorria escribió:Ya pero es que esas trece colonias fueron las primeras. El resto lo fueron ganando poco a poco: no eran independientes. Algunos territorios se los ganaron a otras naciones, como a México; otros los compraron, como Alaska o Luisiana; y muchos se los arrebataron a los nativos. La tierra de la Libertad se forjó a base de tiros y rapiñas. Son unos dignos herederos de los piratas ingleses.

Estamos hablando principalmente de la independencia de las trece colonias de Reino Unido. El resto de territorios ya propugnaban la creación de una confederación de estados, casi independientes unos de otros. Pero en 1787 ya se habia firmado la Constitución, antes de que algunos territorios cercanos fueran independientes.

¿Qué resto de territorios?

Garaiñe Gorria escribió:¿Pero colonias de quién?

Jorge Michavila escribió:¿Por qué nos hemos desviado tanto del tema?

Garaiñe Gorria escribió:No; unos eran territorios de otras potencias europeas como España o Francia, y la mayoría eran de los indios americanos. Para entendernos: en el resto de los actuales EEUU no se hablaba inglés. EEUU eran las trece colonias y lo que fueron "ganando" a lo largo de los años.

Victor Bono escribió:FDP: Jajajaja... por favor, Gallardón, déjate de leer la wikipedia k no es nada seria... jajaja. En el 2010 las primeras potencias económicas pasarán a ser CHINA, BRASIL E INDIA. La primera con un Gobierno COMUNISTA, y la segunda y la tercera con uno SOCIALDEMÓCRATA !!!

jajaja... tanto leer la wikipedia... te recomiendo k hables con el director de tu cole y k cambien a tu profe de Economía... xk si es de él de kien sacas estas conclusiones... jajaja

DDP: Ahora mismo la primera potencia económica debe ser China. (FDP: Se dice que en 2010, tras la grave recesión de EE.UU., China pasará a ser el primero, por tanto estando en 2013....)

Garaiñe Gorria escribió:No; unos eran territorios de otras potencias europeas como España o Francia, y la mayoría eran de los indios americanos. Para entendernos: en el resto de los actuales EEUU no se hablaba inglés. EEUU eran las trece colonias y lo que fueron "ganando" a lo largo de los años.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Cristian Damian escribió:hombre para ser de centro le tienen demasiada "alergia" a todo lo que tiene un tinte socialista.

¿Alergía? Defender nuestro ideales es tener ¿alergía?. Ya sé que UPyD es de esos partidos que se vende al que más poder le ofrece y por eso les resulta tan difícil comprender lo que es la defensa de ideales políticos, gracias a dios el PP no es así.

Sr. Heras escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Cristian Damian escribió:hombre para ser de centro le tienen demasiada "alergia" a todo lo que tiene un tinte socialista.

¿Alergía? Defender nuestro ideales es tener ¿alergía?. Ya sé que UPyD es de esos partidos que se vende al que más poder le ofrece y por eso les resulta tan difícil comprender lo que es la defensa de ideales políticos, gracias a dios el PP no es así.

Es usted un simple niño de culo inquieto que juega cuál patio de colegio a hacer política, cayendo -obviamente- en el poco de la ignorancia y la descalificación infantiloide y vulgar.

Mal debe andar el nuevo bebepepe para poner al frente de la secretaria de organización a un preadolescente que se llena la boca despotricando contra partidos políticos recién creados.

J. Ramon Tremosa escribió:Desde mi partido me gustaria dar una cálida bienvenida a los compañeros de UCE. Espero además tener muy buenas relaciones con ustedes y que desde el trabajo consigamos llevar a cabo muchos proyectos.

Se podria decir que distamos un poco de su ideologia en cuanto al patriotismo y tradicionalismo, pero por lo demás creo que podremos coincidir en muchos aspectos.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Sr. Heras escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Cristian Damian escribió:hombre para ser de centro le tienen demasiada "alergia" a todo lo que tiene un tinte socialista.

¿Alergía? Defender nuestro ideales es tener ¿alergía?. Ya sé que UPyD es de esos partidos que se vende al que más poder le ofrece y por eso les resulta tan difícil comprender lo que es la defensa de ideales políticos, gracias a dios el PP no es así.

Es usted un simple niño de culo inquieto que juega cuál patio de colegio a hacer política, cayendo -obviamente- en el poco de la ignorancia y la descalificación infantiloide y vulgar.

Mal debe andar el nuevo bebepepe para poner al frente de la secretaria de organización a un preadolescente que se llena la boca despotricando contra partidos políticos recién creados.

Usted, es un pedante que hace de la política un cuento, como su ideología, un cuento que nadie se cree.