¿Quien cojones ha borrado los chop's de las hijas de ZP?

Solo queda una respuesta:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Solo queda una respuesta:

CENSURA

Eres un insensible. Es una vergüenza lo que se ha dicho y hecho con las chicas.

O sea, que se censura eeee

Ya veo yo el "centrismo" de ciertas personas, que ponen a caer de un burro al PP y luego son ellos los que utilizan ciertos métodos al borde de lo "demócrata".

cuando la autocensura falla...
teniendo en cuenta que publicar fotos de menores sin su consentimiento ni el de sus padres es un delito, que este foro no te pertenece y que las fotos y gifs que colgastes no pueden tener mas mal gusto por que no te da el intelecto. eso que llamas censura, es algo que deberias haber ahorrado con un poco mas de educación.
me gustaria verte a ti si por ejemplo tu padre es descubierto como un pederasta, y algun medio de comunicacion saca tu foto, seguro que te haria una gracia increible que publicasen tu foto en todos los foros para reirse de ti hicieran gifs animados en los que te metes cosas por el culo... y todo eso sin que tu tengas la culpa de lo que tu padre sea

que vergüenza , lo primero no se que hacen las hijas en la foto
segundo si salen que se arreglen un poco que son la imagen de España
y tercero por dios que se pongan una gorra o algo que son to feas

Yo alucino...

Las publicó la Casa blanca y el Departamento de Estado... LA Agencia EFE...

Y ahora no las podemos poner en un simple foro?

joder puta censura! QUE VUELVAN!

Juan Lozano Valls escribió:O sea, que se censura eeee

Ya veo yo el "centrismo" de ciertas personas, que ponen a caer de un burro al PP y luego son ellos los que utilizan ciertos métodos al borde de lo "demócrata".

Quien lo va a quitar si no el administrador,las fotos de menores y su posterior ensañamiento con ellas sin el consentimiento de sus padres es un delito ¿que quereis que nos cierren el SIM?,si es eso lo que buscais no lo vais a conseguir.Se puede hablar de que son feas,que son goticas que la madre no tiene clase todo lo que ustedes querais pero publicar una foto con sus caras una sierra cortando la cabeza de Obama no se puede consentir.

Esas niñas no son feas pues se poner a dieta y son guapas lo que pasa que estan rellenitas y son goticas eso es una moda

Juan Lozano lo que es una verguenza es que la derecha esa tan crítica con Belen Esteban por hablar con su hija y luego van ellos y sin permiso de sus padres sacan la foto de dos menores en portada de un periódico nacional y encima criticandolas, no es censura es respeto a los menores haber si aprendemos que hay que respetar los menores y espero que el defensor del menor actue contra el mundo y abc porque lo que han hecho es una verguenza.

Algunos estáis pa loquero, en serio. Y sin acritud, claro.

Yo me lo pasé muy bien con las fotos, hasta lloré de risa con algunas, pero estoy de acuerdo en que las quiten, son menorews y no se puede poner la cara de menores en lugares públicos, creo que el foro ha hecho bien para evitarse problemas legales, nos podíamos arriesgado a denuncias, por lo que el foro ha actuado bien.

Juan Lozano Valls escribió:O sea, que se censura eeee

Ya veo yo el "centrismo" de ciertas personas, que ponen a caer de un burro al PP y luego son ellos los que utilizan ciertos métodos al borde de lo "demócrata".

Preguntante porque he quitado la foto de los hijos de rajoy......

Anda no es censura... es cumplir con la ley... no se puede poner fotos de menores y punto...... Por otra parte el mundo ha sido denunciado y del mismo modo efe lo poner con la cara tapada..... ej la unica foto que ha sobrevido al borrado de foto ha sido la que tiene la cara tapada.... Por otra parte me meter igual con el PSOE Y EL PP

Por otra parte te gustaria que si tuviera hija... se publicara su fotos y se pitorreara por motivos politicos ????? te gustaria si o no ???

Rufino Colorado. escribió:

Juan Lozano Valls escribió:O sea, que se censura eeee

Ya veo yo el "centrismo" de ciertas personas, que ponen a caer de un burro al PP y luego son ellos los que utilizan ciertos métodos al borde de lo "demócrata".

Quien lo va a quitar si no el administrador,las fotos de menores y su posterior ensañamiento con ellas sin el consentimiento de sus padres es un delito ¿que quereis que nos cierren el SIM?,si es eso lo que buscais no lo vais a conseguir.Se puede hablar de que son feas,que son goticas que la madre no tiene clase todo lo que ustedes querais pero publicar una foto con sus caras una sierra cortando la cabeza de Obama no se puede consentir.

Basicament es eso

Héctor Fernández. escribió:Yo me lo pasé muy bien con las fotos, hasta lloré de risa con algunas, pero estoy de acuerdo en que las quiten, son menorews y no se puede poner la cara de menores en lugares públicos, creo que el foro ha hecho bien para evitarse problemas legales, nos podíamos arriesgado a denuncias, por lo que el foro ha actuado bien.

Claro que si...

Juan Lozano Valls escribió:Yo alucino...

Las publicó la Casa blanca y el Departamento de Estado... LA Agencia EFE...

Y ahora no las podemos poner en un simple foro?

la casa blanca ha quitado la foto, el departamento de estado tambien ( ambo organismo no duraron ni dos hora) y la agencia efe... le tapo la cara...

Has hecho lo correcto si no hubieras querido meterte en movidas, porque aunque en este caso estaban pixeladas, en algunos tuentis no lo están y se les puede incluso denunciar.