Zapatero subirá el IVA al 18 % y el impuesto de gasolina...

En fin,este incompetente que decía que no iba a subir los impuestos el (17/06/09,entrevista en Las Mañanas de Cuatro)
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/videos/entrevista-presidente-gobierno-jose-luis-rodriguez-zapatero/20090617ctoultpro_27/ (minuto 2:49)
,luego el 28 de agosto(casi dos meses después) decide que los va a subir tras ver como pepiño se iba de la lengua,

,en el pleno dijo que necesitaba 1.000 € por familia,es decir 15.000 M €
.

Recordar también que decía que los ricos iban a ser los que iban "a pagar" esta crisis,pero no es cierto.La clase media como siempre va a ser la más castigada,una vez más.Al parecer ZP,con su prestigioso grupo de economistas como Salgado(la cual dice que el incremento de los impuestos no implica una disminución de la demanda¡pobre curva laffer!),quiere subir un 2 % el IVA y 15 céntimos el impuesto de la gasolina.Sencillamente increíble,esta subida se traducirá en una bajada del consumo=más paro,más crecimiento negativo.Felicidades ZP.

Además prevee rebajar el gasto público aplazando proyectos de Fomento y recortando en Industria e Innovación,en vez de reducir la cantidad de funcionarios que cada vez aumenta más y más...En fin todo un crack ZP.

En fin, yo estoy en contra de la estupidez de subir el IVA, porque es un impuesto que afecta a todo el mundo. Le han faltado huevos para subir el IRPF a las rentas más altas, y lo hubiera hecho para quitarnos la espinita de cuando lo bajó... pero bueno... Estoy a favor de que se suba el de la gasolina, e incluso el del tabaco y el del alcohol. Pero el IVA no me mula mucho...

A su favor hay que decir que España es el país de la UE que más bajo tiene el IVA, un 16%, cuando la media está en 20%... Y no es normal que tengamos un 7% en la hostelería, también debería de ser un poco más alto...

En mi opinión se tenía que haber aumentado el IRPF para rentas altas; reponer el Impuesto sobre el Patrimonio, aunque sea de forma temporal; retirar los 400 a las altas rentas; y subir los impuestos en alcohol, tabaco y gasolina.

El caso es que también el IVA afecta según el importe de la compra, es decir, los que compran cosas baratas no van a notar nada su aumento, así si tu haces la compra por valor de 35 €, con el nuevo impuesto vas a pagar 35,5 €..., si por ejemplo compras una lavadora de 400 €, pasará a costarte 408 €, pero los que más lo van a notar son quienes se gasten más dinero, si te compras un yate, pues vas a pagar mucho más porque la cantidad es grande. Es decir, es un impuesto que afecta a todos por igual pero también afecta a un factor riqueza ya que el que más tiene gasta cosas por mayor valor.

Está claro que el que le sale la compra por 35 en el Mercadona, al que la haga por El Corte Ingles le saldrá por 60... más o mens...

Victor Bono escribió:En fin, yo estoy en contra de la estupidez de subir el IVA, porque es un impuesto que afecta a todo el mundo. Le han faltado huevos para subir el IRPF a las rentas más altas, y lo hubiera hecho para quitarnos la espinita de cuando lo bajó... pero bueno... Estoy a favor de que se suba el de la gasolina, e incluso el del tabaco y el del alcohol. Pero el IVA no me mula mucho...

A su favor hay que decir que España es el país de la UE que más bajo tiene el IVA, un 16%, cuando la media está en 20%... Y no es normal que tengamos un 7% en la hostelería, también debería de ser un poco más alto...

En mi opinión se tenía que haber aumentado el IRPF para rentas altas; reponer el Impuesto sobre el Patrimonio, aunque sea de forma temporal; retirar los 400 a las altas rentas; y subir los impuestos en alcohol, tabaco y gasolina.
aumento, así si tu haces la compra por valor de 35 €, con el nuevo impuesto vas a pagar 35,5 €..., si por ejemplo compras una lavadora
El caso es que también el IVA afecta según el importe de la compra, es decir, los que compran cosas baratas no van a notar nada su de 400 €, pasará a costarte 408 €, pero los que más lo van a notar son quienes se gasten más dinero, si te compras un yate, pues vas a pagar mucho más porque la cantidad es grande. Es decir, es un impuesto que afecta a todos por igual pero también afecta a un factor riqueza ya que el que más tiene gasta cosas por mayor valor.

Está claro que el que le sale la compra por 35 en el Mercadona, al que la haga por El Corte Ingles le saldrá por 60... más o mens...

Yo también estoy a favor de que se incremente el de gasolina(para potenciar los coches eléctricos y tal),el del tabaco(reducción del consumo que se traduciría en una reducción de gasto sanitario) e incluso alcohol(mismo efecto que el anterior) pero que se aumente el IVA,que ese afecta a todas las clases me parece sorprendente.Porque ahora por ejemplo si queremos comprar un ordenador de 1.000 € nos va a costar con IVA 1180 € ,son 20 € más que se lleva el estado...y si suben el IRPF va a producir el mismo efecto que con esta subida es decir más desempleo y mas cifras negativas.Yo personalmente apostaría porque aumentarán otra vez el impuesto de sociedades a las SICAV's podriamos obtener unos 3.000 M € más para las arcas públicas si lo suben al 10%

Lo que es de risa es que Salgado diga que el aumento del IVA no baja la demanda,cuando es obvio que va a bajar,aunque debió hacer pellas cuando le iban a explicar en la universidad la curva de Laffer.

Y que ahora encima condone la deuda a Bolivia de 70 M €(podríamos pagar con ese dinero el subsidio de 420 € a 14.000 personas durante un año)En fin...

Hay que subir impuestos directos a las clases altas, no indirectos a todos los ciudadanos...

nuevamente la pagaremos los trabajadores, si no hay solucion habrra revolucion

Subiendo el IRPF a las rentas altas no aumenta el paro... porque las rentas altas les dá igual pagar 1.000 € de impuestos que 2.000 €.... en su patrimonio de 150.000 € no creo que lo noten mucho... no x eso va a aumentar el paro...

También confío en que habrán estudiado que es lo mejor para recaudar, que es lo que el Estado necesita, y que no creará desempleo. Porque la teoría es muy bonita pero no por aumentar el IVA aumenta el paro... eso no es cierto, no es cierto a raja tabla que aumente el IVA, disminuye el consumo, aumenta el paro... eso es teoría pero la realidad no es esa.

Por ejemplo, llevamos desde el 99 con una inflación de tres pares y eso no ha significado que bajase el consumo... de hecho ha llegado a estar en lo más alto...


Y ahí entramos con lo de que las cosas van a costar más.... Pues va a costar lo justo, como si hubieramos mantenido el mismo ritmo que en 2007. Es decir, llevamos un año con una caida de los precios de un 1%, más o menos, llegando en verano incluso al -5% en los precios.... Eso quiere decir que los precios han bajado, por lo que que se aumente el IVA no se va a notar en gran cantidad, se notará incluso menos que si la inflación hubiera sido de un 3%, repito, de un 3%.... menos....

Victor Bono escribió:Subiendo el IRPF a las rentas altas no aumenta el paro... porque las rentas altas les dá igual pagar 1.000 € de impuestos que 2.000 €.... en su patrimonio de 150.000 € no creo que lo noten mucho... no x eso va a aumentar el paro...

También confío en que habrán estudiado que es lo mejor para recaudar, que es lo que el Estado necesita, y que no creará desempleo. Porque la teoría es muy bonita pero no por aumentar el IVA aumenta el paro... eso no es cierto, no es cierto a raja tabla que aumente el IVA, disminuye el consumo, aumenta el paro... eso es teoría pero la realidad no es esa.

Por ejemplo, llevamos desde el 99 con una inflación de tres pares y eso no ha significado que bajase el consumo... de hecho ha llegado a estar en lo más alto...


Y ahí entramos con lo de que las cosas van a costar más.... Pues va a costar lo justo, como si hubieramos mantenido el mismo ritmo que en 2007. Es decir, llevamos un año con una caida de los precios de un 1%, más o menos, llegando en verano incluso al -5% en los precios.... Eso quiere decir que los precios han bajado, por lo que que se aumente el IVA no se va a notar en gran cantidad, se notará incluso menos que si la inflación hubiera sido de un 3%, repito, de un 3%.... menos....

Claro que le da igual pero con esos 1000 o 2000 € lo que van a hacer es contratar a una persona,y si aumentan los impuestos lo que van a hacer es reducir el numero de empleados para obtener la máxima rentabilidad.Cuanto más presionas a la clase alta más paro vas a obtener.Respecto a lo que dices del IVA ya sabes mi opinión no hace falta que lo repita.

Es que hablamos del IRPF, no de las empresas... por tanto el IRPF no tiene ninguna repercusión en las empresas.

Victor Bono escribió:Es que hablamos del IRPF, no de las empresas... por tanto el IRPF no tiene ninguna repercusión en las empresas.

Si influye,indirectamente,pero influye.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Victor Bono escribió:Es que hablamos del IRPF, no de las empresas... por tanto el IRPF no tiene ninguna repercusión en las empresas.

Si influye,indirectamente,pero influye.

Que tio, que no tiene nada que ver subir el impuesto a las rentas más altas con que vayan a crear más empleo... el empleo no tiene relación con las rentas de las personas...

En mi opinión se tenían que haber aumentado los impuestos a las SICAV, en lugar del IRPF (quitando lo de los 400€).

El Impuesto sobre el Patrimonio que se quitó recientemente, no servía para nada en su momento. Se trata de un impuesto por el que se recauda muy poco y que es fácilmente salvable acogiéndose a otras figuras impositivas. Y es que este impuesto simplemente sirve para tener una relación por escrito de la posesión de bienes de lujo.

Lo de aumentar los impuestos al alcohol, tabaco y gasolina sí que me parece bien. Y aumentar el IVA, la parte buena es que no desincentiva el ahorro (que ahora ha mejorado con la crisis), y que te toca pagar en función de lo que estés dispuesto a consumir, y no por el mero hecho de poseer determinada renta. Digamos que, en ese sentido, es un impuesto más justo.

Finalmente, decir que estoy con Gallardón en que la subida del IVA afecta a las empresas de forma indirecta. Se refiere a que afecta al consumo (vía interna) y a la balanza por cuenta corriente (vía exportaciones, encareciendo los productos).

Pero también va a subir el IRPF. Si quita lo de los 400€, son de media, en una fmilia de cuatro, con dos q trabajan: 800€... Asi que eso es subir IRPF al fin y al cabo.

El IVA... pues este tío es gilipollas. No dicen que el consumo está parado? Para q coño suben los impuestos del consumo? D esta manera se comprará menos...

Desde luego, en el PP se frotan las manos cada vez que este tio abre la boca...

Sí, de hecho he nombrado en el anterior post la subida de IRPF (vía retirada de la deducción de los 400€).

Por otro lado, sobre lo del consumo, precisamente viene la noticia hoy:

Según previsiones realizadas, el consumo privado en España bajará este año un 4,1 %, lo que supone 4 veces más que en el peor momento de la crisis de principios de los noventa. El mayor descenso se dio en 1993, cuando fue de un 0,9%.

Estos datos se basan en el crecimiento moderado del número de hogares, la destrucción de la ocupación, una menor confianza de las familias, los altos niveles de endeudamiento y la pérdida de valor de la riqueza inmobiliaria. Lo único que compensa estos datos es la caída parcial de precios al consumo y la caída de los tipos de interés.

Por el lado de las Autonomías. La mayor caída será Canarias (-6 %), Cantabria (-5,1%), Extremadura y Navarra (las dos con un -5%), Castilla y León (-4,8%) y Aragón, País Vasco y La Rioja (-4,5% las tres). Mientras que Andalucía y Catalunya, la rebaja del consumo será del 4,3%.

Por debajo de la caída media se encontrarán Madrid (-3,9%), Murcia y Comunidad Valenciana (con un -3,8%), Baleares (-3,8%), Asturias y Galicia (con un -3,3%) y Castilla-La Mancha (3%).

Galicia, la Comunidad Valenciana y Madrid aumentarán su participación en el gasto total de las familias españolas, siendo una décima en las tres Comunidades hasta el 5,9% en Galicia, el 10,2% en Valencia, y el 16,2%, en Madrid.

De las demás autonomías, nueve mantendrán su peso y cinco lo reducirán, sólo una décima. Como el caso de La Rioja (hasta el 0,6%) Canarias (3,4%), Castilla y León (5,4%), Andalucía (15,2%) y Catalunya (19,0%), la cual seguirá como la región de mayor aportación al consumo agregado.