Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyy

¡Qué dolor sólo de verlo! Si eres una persona sensible, no mires el vídeo.

Mala pata.

La culpa parece más del que se tira.

El que se tira es un guarro y el otro solo queria protegerse,simplemente.

No he visto el video porque no me carga pero por lo que he leído si que tiene que dolerle un poco al hombre

Vale, no me lo imaginaba, gracias por ponerlo.

A mí no me parece bien la tarjeta roja que le sacan. Es culpa del que se tira.

Miguel Rodríguez escribió:A mí no me parece bien la tarjeta roja que le sacan. Es culpa del que se tira.

Coincido.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Miguel Rodríguez escribió:A mí no me parece bien la tarjeta roja que le sacan. Es culpa del que se tira.

Coincido.

Yo también, pero, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyy, joder que dolor... Dios, os imaginais que hubiera caido en los huevos, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Dios, no quiero ni imaginármelo...

Fue mas divertida la que hizo figo.

Bueno, es algo superdoloroso. En cuanto a la tarjeta roja, como árbitro que he sido durante bastantes años, tengo que decir que la roja está bien sacada. El que hace la entrada va, claramente, a por el balón, no tiene intención de arretemer contra su adversario lo que, según el reglamento, lo exime de sanción alguna; mientras que el que llevaba el balón, viendo la intención de su adversación realiza una entrada con los tacos, esto se considera, sin lugar a dudas, juego brusco grave, lo cual es el primer motivo para obtener una tarjeta roja.

Un saludo.

joder... si q tiene q doler!

Daniel Villaespesa escribió:Bueno, es algo superdoloroso. En cuanto a la tarjeta roja, como árbitro que he sido durante bastantes años, tengo que decir que la roja está bien sacada. El que hace la entrada va, claramente, a por el balón, no tiene intención de arretemer contra su adversario lo que, según el reglamento, lo exime de sanción alguna; mientras que el que llevaba el balón, viendo la intención de su adversación realiza una entrada con los tacos, esto se considera, sin lugar a dudas, juego brusco grave, lo cual es el primer motivo para obtener una tarjeta roja.

Un saludo.

Empezaba a pensar que era el único que lo veía así. No creo que haya ido a lesionarlo pero es que la víctima lo único que hace es lanzarse a cortar el balón.

Yo no creo que fuera semanera voluntaria,
estas corriendo como un cerdo, y aparece una pierna debajo de tu pie... Pues posiblemente la pises.
Otra cosa es que entran con la plantilla(aunque como.no corriera de puntillas no podía hacerlo de otra forma) sea juego peligroso y tal.

Eso es lo que le paso al ex Realista y ahora del Athletic Diaz de Cerio el año pasado. Y tambien le paso a Pablo Alfaro, creo....

Que dolorrrr!!!!!!!!!!!

Peter Ibárruri escribió:Yo no creo que fuera semanera voluntaria,
estas corriendo como un cerdo, y aparece una pierna debajo de tu pie... Pues posiblemente la pises.
Otra cosa es que entran con la plantilla(aunque como.no corriera de puntillas no podía hacerlo de otra forma) sea juego peligroso y tal.

A la hora de juzgar un juego brusca grave da lo mismo que no tuviera otra posibilidad o que no lo hiciera de "manera voluntaria", ya que estos dos valores son bastantes subjetivos.

Los normas dicen claramente que entrar con los tacos es juego brusco grave.

Daniel Villaespesa escribió:Bueno, es algo superdoloroso. En cuanto a la tarjeta roja, como árbitro que he sido durante bastantes años, tengo que decir que la roja está bien sacada. El que hace la entrada va, claramente, a por el balón, no tiene intención de arretemer contra su adversario lo que, según el reglamento, lo exime de sanción alguna; mientras que el que llevaba el balón, viendo la intención de su adversación realiza una entrada con los tacos, esto se considera, sin lugar a dudas, juego brusco grave, lo cual es el primer motivo para obtener una tarjeta roja.

Un saludo.

Mira la entrada anterior,el equipo contrario iba a matar a un jugador...

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Daniel Villaespesa escribió:Bueno, es algo superdoloroso. En cuanto a la tarjeta roja, como árbitro que he sido durante bastantes años, tengo que decir que la roja está bien sacada. El que hace la entrada va, claramente, a por el balón, no tiene intención de arretemer contra su adversario lo que, según el reglamento, lo exime de sanción alguna; mientras que el que llevaba el balón, viendo la intención de su adversación realiza una entrada con los tacos, esto se considera, sin lugar a dudas, juego brusco grave, lo cual es el primer motivo para obtener una tarjeta roja.

Un saludo.

Mira la entrada anterior,el equipo contrario iba a matar a un jugador...

No, el que entra va a por el balón, no existe intención alguna de dañar al jugador, sólo de quitarle el balón.

Madre mía...

Daniel Villaespesa escribió:Bueno, es algo superdoloroso. En cuanto a la tarjeta roja, como árbitro que he sido durante bastantes años, tengo que decir que la roja está bien sacada. El que hace la entrada va, claramente, a por el balón, no tiene intención de arretemer contra su adversario lo que, según el reglamento, lo exime de sanción alguna; mientras que el que llevaba el balón, viendo la intención de su adversación realiza una entrada con los tacos, esto se considera, sin lugar a dudas, juego brusco grave, lo cual es el primer motivo para obtener una tarjeta roja.

Un saludo.

Justamente lo que iba a decir, además si te fijas en las caras de los jugadores, ves que el que se tira va claramente por el balón (por ello es por lo que le da), mientras que el otro salta hacia adelante con los tacos -como si fuera lucha libre y fuera a matar al contrario- y cuando va a caer mira para otro lado, si vas a por el balón no lo pierdes de vista.

Salud.