Entrevistas [Eduardo J.]

SOMOS LIBERALES PORQUE CREEMOS EN LA LIBERTAD



Defiende usted los intereses de un Partido, el Partido Liberal, cuyas intenciones son promover una política capitalista, una economía libre... Pero cuales son los ideales del Partido Liberal si trascendemos de los temas puramente económicos?

Bien, siendo generales, el ideal del PL no es otro que la creencia en el liberalismo. Y el liberalismo no solo significa economía libre, es mucho más que eso. El liberalismo nació como una corriente filosófica, una corriente humanista, que luego se constituyo en política y económica. El liberalismo significa el respeto y la creencia en las libertades de cada persona, de cada individuo como ser único e irrepetible.
Somos liberales porque creemos en la Libertad.
Debe entender que nuestra convicción se basa esencialmente en la promoción de los derechos de cada ciudadano.
¿Trascendiendo temas económicos? Todos, el que guste preguntar. Tenemos una propuesta para cada problema, soluciones pragmáticas e inteligentes, sin doctrinas ni retóricas. Estamos aquí porque buscamos resolver los problemas que agobian a la gente y porque queremos una España moderna, pujante, en crecimiento; una España que sea sinónimo de innovación, de potencialidad, de moderación y de libertad.

Se consideran ustedes un partido de derechas? Se van a presentar a las elecciones europeas?

Somos liberales. Eso en la línea conceptual “derecha-izquierda” significa que somos de centro. Un centro reformista y liberal.
Por supuesto que nos presentaremos a las Elecciones Europeas. Incluso el PL ya posee precandidato a la eurocámara, que es el secretario de organización, José María Plañol, un brillante economista y una excelente persona.
Nos hemos incorporado al Partido Liberal Demócrata y Reformista Europeo -ELDRP, en sus siglas en inglés- y por tanto contamos con su total apoyo oficial. Vale decir, el centrismo europeo apoya al centrismo español, nosotros.

Que les diferencia de la política económica que pueden seguir partido como el PP o Alternativa Española?

Bueno, esa es una pregunta que debería hacérsela a dichos partidos. Nosotros somos transparentes como el agua. No tenemos ningún complejo: decimos con toda claridad que apostamos con absoluta firmeza por una economía libre. Tenemos un plan integrador e ideas serias y contundentes para dar lucha a la crisis y reactivar la economía española. ¿El PP y AES? Bueno, según la circunstancias. Económicamente hablando, quizá al presente sean un poco más abiertos. Pero a tener en cuenta algo: siempre en partidos con espectro ideológico “amplio” depende íntegramente de quien esté al frente de la agrupación.
En el PL tendrán coherencia siempre y una alternativa clara siempre.

Se conoce que la famosa denuncia de la sra Terribas le incluye a usted. Cree que tienen algun futuro sus acusaciones mas allá del fracaso? Alguno de los acusados tendrán que ingresar en prisión, tal y como pide Ferrer y Terribas, o Terribas y Ferrer?

Las acusaciones de Terribas y Ferrer son intangibles desde el punto de vista empírico y falaces desde el punto de vista teórico. No he injuriado a nadie, solo he dado mis opiniones y mis idea al respecto, y por supuesto, no me callarán. Seguiré expresando y transmitiendo la verdad a todos los ciudadanos catalanes.
Esta macro denuncia representa la intolerancia a las críticas, y es en definitiva una persecución política. Pero estoy seguro que habrá justicia, y se demostrará que TV3 es el brazo mediático del BEN.

Cuales son sus objetivos a corto plazo? Cree que el PL puede llegar lejos tal y como se desarrolla la política hoy en día, donde privan temas que traspasan lo puramente laboral, y donde la politica facil y el insulto tienen cabida?

Es cierto que desafortunadamente la política fácil y las descalificaciones tienen cabida actualmente. Pero a no confundirse, la ciudadanía capta todo ello y se manifestará en su momento. La sociedad no es idiota y manipulable como algunos creen. Comprendemos que como humanos que somos, es natural el cometer deslices. Pero una cosa es el desliz, y otra muy distinta el insulto y el agravio permanente como forma estructural de hacer política.
Desde luego, nosotros apostamos y apostaremos por una forma de hacer política seria, responsable y prudente. Debatimos ideas, presentamos propuestas, buscando enriquecer esta actividad tan fundamental y primigenia en nuestra civilización.
Debemos todos en conjunto hacer el esfuerzo para acrecentar el nivel político en general, para establecer el dialogo y el consenso como herramientas de entendimiento, tolerancia y respeto.


Que opinión le merecen los siguientes personajes?

Terribas: Mala. Una periodista seguramente inteligente que desgraciadamente aceptó con total placidez ser la marioneta del BEN y por lo tanto, convertir a una televisión pública en el bastión publicitario de Ferrer.

Ferrer: Triste. Una política que miente a los ciudadanos y busca su manipulación continua. Es ella quien creó este conflicto y rechazó las propuestas al dialogo y a la mesura. Le tendimos la mano y nos golpeo con fuerza. Todo esto sumado, claro está, a que es la cabeza de una gestión paupérrima, estatista y deficiente que traerá nefastas consecuencias a Cataluña.

Lozano Valls: No he tenido el gusto de conversar con él hondamente, pero desde luego, lo respeto como político y presidente de uno de los partidos con mayor representación de la sociedad.

Acebes: Un político bastante apasionado en sus convicciones. Por supuesto que tenemos muchas diferencias, pensamos distinto, pero siempre se ha mostrado amable hacia al PL, y eso es algo a considerar.

H. Fernández: Un político convencido, seguramente motivado desde la certeza en sus propias ideas.

G. de la Vega: También lo respeto como político, se que es una persona de modos educados y de coherencia al partido que representa.

JL Sánchez: Se que representa fielmente al PP, no obstante al igual que Valls no he tenido el gusto de conversar hondamente con él.

Ibarruri: Una persona que justifica la violencia en gran parte de sus intervenciones, y por tanto indirectamente la reivindica.

Colorado: Francamente no tengo una opinión formada sobre el Señor Colorado.

Guevara: No lo conozco con gran profundidad, por tanto sería deshonesto emitir una opinión sincera al respecto.

Kosova: Descalificadora automática. Ese parece su nuevo rol, descalificar a cualquier político con el cual no coincide. Ahora bien, de ideas a debatir, cero patatero.

Riera: un político con iniciativa -al cual también respeto- a pesar de mi desacuerdo cpn algunas de ellas.
.

''HAREMOS TODO LO QUE EUROPA NECESITA''








Muy buenas, sr Riera. Nos complace recibirle en la redacción, pues es usted un líder político digno de escuchar. Procedamos a la entrvista.
Gracias por invitarme, señor Jota, estoy encantado de estar aquí.

El CDE es un grupo que ha despertado muchas criticas. Son cuestiones personales o profesionales el motivo? En cualquier caso, porque?
Digamos que es una mezcla de ambas. La cuestión personal es que la relación entre el señor Valls y yo no existe; y la cuestión profesional es que en el PP no han podido superar todavía que algunos de sus diputados dieran un paso al frente y se opusieran al giro ideológico del partido. En cualquier caso, lo que se puede sacar en claro es que el CDE es un partido nuevo, pero integrado por personar con la suficiente confianza de los ciudadanos como para ser una alternativa válida al bipartidismo, algo nada saludable para la democracia.

El CDE presentará candidato a Europa? Cual es su proyecto de cara a estas elecciones? Explayese por favor
Si. El CDE concurrirá a las Elecciones al Parlamento Europeo, el candidato será nuestro Secretario General, Manuel Palacios Santos. Asimismo, hemos suscrito un acuerdo con el Grupo Parlamentario de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE) para que, en el caso de que el CDE obtuviera representación en el Parlamento Europeo, nuestros eurodiputados pasarían a formar parte de este Grupo.
Nuestro proyecto se centrará en los derechos de los europeos, en reconocer nuestra entidad como europeos y, sobre todo, acercar Europa a los españoles. Lucharemos porque los españoles tengamos voz en el Parlamento Europeo y no nos dejaremos superar por nada ni por nadie.
Ayudaremos a las PYMES en sus proyectos. Garatizaremos igualdad de género en Europa, de modo que las mujeres sean iguales que los hombres en cualquier país. Endureceremos la Ley contra los maltratadores, la violencia de género es algo que no tiene cabida en la sociedad de hoy en día. Fomentaremos las ayudas a los estudiantes brillantes y, de este modo, acabar con el fracaso escolar que, en Europa, lidera España. Endureceremos la legislación contra la violencia en las aulas.
En definitiva, haremos todo lo que Europa necesita.

Sr Riera, está usted abierto a un posible pacto con el resto de la derecha? Nos ha parecido muy fría su relación con el PP, sin embargo parece mejorar con AES o con el PL.
El CDE está abierto a pactar con cualquier formación que respete la decisión que tomaron nuestros diputados al separarse del PP y que busque el beneficio de la ciudadanía por encima de las ideologías.
De los tres partidos que usted a nombrado, con el que existe una mejor relación es con el Partido Liberal. Incluso hemos suscrito una propuesta conjunta para que el Gobierno cambie la Ley Electoral actual. AES respeta el tranfuguismo, porque sus diputados también son tránsfugas; pero el PP aún no ha superado que el CDE es una realidad. Ambos (PP y AES) están más a la derecha que nosotros, pero no por eso dejan de ser unos válidos compañeros para pactar. Pero en cualquier caso, el PP debe superar la escisión de una vez. Por el bien de todos.

Que opinion les merece TV3? Y Ferrer? Explayese en temas profesionales, solo profesionales.
A mí, personalmente, me parece que TV3 no es una televisión imparcial. Sólo tenemos que ver como ataca a la derecha, cómo informa y cómo pregunta. Es, claramente, de izquierdas. Y una televisión pública debe ser siempre neutral y no posicionarse.
Ferrer es, pese a todo, una grandísima Presidenta de la Generalitat catalana. Tiene sus manías y sus teclas, como cualquier ser humano; pero en el fondo, es una Presidenta de los pies a la cabeza aunque algunas de sus propuestas sean puramente nacionalistas.

El CDE podría dar un paso al frente y devolver las competencias robadas al PP si renuncia al acta. Eso no sería un gesto digno de ganarse la admiración tanto de ciudadanos como de políticos?
De competencias robadas nada. Aquí no se ha robado a nadie. Únicamente unos diputados no quieren pertenecer a un partido y punto. La decisión se respeta y se acata. Estos diputados, entre los que me incluyo, fundaron un partido, el CDE, y ya está. La admiración de los ciudadanos nos la estamos ganando permaneciendo en nuestros cargos, cargos para los que fuimos elegidos por la ciudadanía.

Que objetivos se marcan a corto plazo? Y a largo plazo?
A corto plazo, lograr que el ambiente político español se calme y que se acate la decisión de la escisión del CDE del PP y obtener representación en el Parlamento Europeo. Y a largo plazo, poder consolidarnos como una alternativa válida a PP y PSOE.

Valore a los siguientes personajes:

Ferrer Una muy buena Presidenta, pese a ser nacionalista: 7
Terribas Directora de la cadena pública más privada de España: 4
Lozano Presidente ursurpador de un PP que ha girado ideológicamente hablando: 3
Ocampo Un muy buen político con el que esperamos seguir manteniendo relaciones: 8
Acebes Un político muy polémico, pero no sin razón en algunas ocasiones: 6
De la Vega No tengo mucha relación con él: 6
Fernández Por lo que he podido ver, enjaría mejor en la FE-JONS: 4
Ibarruri El típico comunista: 6
Salas Un buen tipo, pero como político ha perdido mucho: 6
Blanco El comunista que más trabaja, en Galicia está haciendo una labor genial: 8
Iniesta Tuve mucha relación con él cuando presidía Cantabria, ahora menos: 6
Kosova Habla sin tapujos y dice lo que piensa: 7
Colorado Demasiado polémico: 4
Guevara No tengo relación con él: 5

Muchas gracias
Gracias a ustedes. Un placer.

''La unión PP-PSOE sólo esconde ANSIAS DE PODER''





Bienvenido a la redacción, señor Serén-Portas. Me alegra tenerle con nosotros, pues nos gustaría preguntarle sobre diversas cuestiones relacionadas con su partido y Galicia, con Galicia y su partido.


¿Que papel puede desempeñar el BNG en medio de todo el caos que estamos viviendo en Galicia? Es cierto que no apoyarán a los promotores de la moción a menos que puedan entrar en el nuevo gobierno de la Xunta? El sr Vazques dice en la Xunta, que votarán en contra...
Tras diversos debates, el BNG no apoyará la moción, ya que a veces es peor el remedio que la enfermedad (o como se suele decir aquí "es lo mismo el hambre que las ganas de comer"). Creemos que una coalición entre dos partidos españolistas de ideología tan diferente sólo esconde ansia de poder, por lo que no la apoyaremos. Es verdad que hemos estudiado la posibilidad de formar parte de la moción, pero finalmente preferimos que sean los gallegos los que nos escojan, y no resquicios legales o procedimientos burocráticos.


¿Que opina sobre la unión PP-PSOE para esta moción contra el CDE? ¿Lo ha hablado ya con Vazques?
Sí, lo hemos hablado y hemos decidido no secundar la moción. Lo mejor será ponernos a trabajar por los gallegos y no por nuestro puesto en el Gobierno, que eso ya se decidirá en las próximas elecciones. Queremos hacerlo bien para que los electores depositen su confianza en nosotros.

¿Que responsabilidad ostenta usted en su partido? ¿Y el sr Vazques? ¿Que ideas tiene el BNG con respecto a Galicia y su futuro?
El señor Vasques es el máximo dirigente del partido, y su función ostenta en encauzar el partido hacia la defensa de Galiza y de los gallegos. El objetivo del BNG es lógicamente alcanzar la autodeterminación de nuestro pueblo, algo que consideramos factible y beneficioso, también económicamente. Muchos han querido engañar a los gallegos con que Galiza no sería viable como país, pero lo cierto es que tenemos una economía lo suficientemente diversificada como para sustentarnos, y además crecer mucho más rápido de lo que lo hacemos ahora. En resumidas cuentas, Espanha es un lastre que nos impide crecer económica y socialmente.


¿Porque el Bloque Nacionalista tiende a una forma de hacer política mas exagerada y, quizas, radicalizada, que el resto de partidos?
¿A que se debe la solidaridad que continuamente manifiestan con el BEN? Primeramente habría que definir lo que significa radicalizada. Nosotros defendemos a Galiza como país, defendemos una política de inmigración que trate a los inmigrantes como personas, no como una carga, defendemos la igualdad, el respeto por nuestros mayores, el respeto por las mujeres, hacia los homosexuales etc. Si eso es ser radical, pues creo que estoy muy orgulloso de serlo. Ahora, si se trata de ser radical al modo AES, entonces eso es harina de otro costal.



¿Que opina sobre el matiz que ha cogido la política en los ultimos tiempos, donde el insulto y las actitudes extremistas han tomado protagonismo? ¿Que podemos hacer para darle la vuelta?
Opino que estos insultos y esta crispación tienen nombre y apellidos: Alternativa Española, y sobre todo Acebes Junior.


¿Se presentarán a las elecciones europeas? ¿Que objetivos se marcan a corto plazo, y a largo plazo?
Por supuesto que nos presentaremos a las elecciones europeas. Europa tiene que estar al tanto de lo que en Galicia ocurre, y, lo que es más importante, los gallegos y gallegas tienen que tener al alguien que los represente en Bruselas.
En cuanto a los objetivos marcados, son muchísimos. Como ya le hemos dicho, la autodeterminación es un claro objetivo, pero que nadie piense que el BNG es simplemente eso. Queremos que lso gallegos se sientan en el siglo XXI, que no exista ningun tipo de apartheid o discriminación, que la mujer esté a la misma altura que el hombre, que todo el mundo tenga igualdad de oportunidades, que el dinero no esté solo en manos de unos pocos.
Objetivos a corto plazo? Aparte de las europeas, pensamos en conseguir la oficialidad para la Seleçom Galega, por ejemplo, o crear el dominio de internet .gal

Valore a los siguientes políticos:


Jimenez [IR] El trabajo que está realizando en Andalucía ya lo quisieran muchos para su partido. Buen político en general.
Riera A pesar de tener una ideología muy diferente, considero que es una persona que se le puede achacar de todo menos falta de trabajo. Aún así eso no quita que me parezca muy incorrecto su forma de llegar a la Xunta.
Lozano Valls Como político es un "pepero" de los de toda la vida, conservador, que tiende a buscar la crispación, y que posee un punto de arrogancia característico.
Acebes Es sin duda el político más repelente y melindroso que conozco, maleducado, y cuyas críticas son siempre destructivas y orientadas hacia la crispación. Eso sin contar la mentalidad de cavernícola o sus limitados conocimientos políticos.
Kosova Gran política, consecuente y que dice lo que piensa en todo momento, sin perder la educación.
Salas A pesar de no haber tenido un trato excesivo con él,es una persona moderada y razonable en cuanto al trato respetuoso. Aún así, su ideología política no se sostiene, está llena de contradicciones y en su programa "de centro" se esconde una imagen y una ideología quasifascista. No es para nada un partido de centro.
Relaño No he interactuado lo suficiento con el como para darle una opinión.
Villaespesa Actualmente este presidente está al cargo del PSOE más centrista y españolista de la historia. Mal rumbo el que este gobierno está siguiendo.
Colorado Es un político que "da caña", como se suele decir. No es de los que más aprecio, pero por lo menos su política social no es retrógrada.
Guevara Opinión similar a la de Rufino Colorado.
JL Sánchez Creo que tiene una gran capacidad de análisis y es un político bastante inteligente, pero su concepción de la política, social y económicamente, es algo que me crispa bastante.
de la Vega/Gallardón Tampoco he coincidido con ellos.


Muchas gracias. Le esperamos de nuevo en un futuro no muy lejano.

''La base de la política ES EL DIÁLOGO''





Muy buenas, Sr. Blanco. Nos enorgullece poder contar con su presencia hoy en nuestra redacción, pues es usted la figura más válida y dialogante de los comunistas. Es un placer escucharle, es usted la contraposición a políticos como Ferrer, Rodríguez o Romance.
Empecemos la entrevista pues.

El Partido Comunista siempre ha sido una formación polémica en sus actuaciones y radical en sus ideas. No obstante parece haber alcanzado una estabilidad sorprendente desde su llegada. ¿Qué tiene el Sr. Blanco que produce tanta aceptación entre los políticos y, seguramente, la ciudadanía?

Bueno, déjeme en primer lugar que le diga que sí me considero dialogante pero no más válido que cualquiera de los políticos mencionados en la introducción. Tampoco sé si tengo mucha aceptación entre los compañeros de otros partidos o entre la ciudadanía; lo único que me preocupa es ser honesto conmigo mismo y mis ideas. Si al hacerlo resulto útil al pueblo, doble satisfacción. La base de la política tiene que ser el diálogo. Prefiero perder una votación después de debatir semanas que ganarla sin que nadie diga ni "pío", como ya ha pasado en el Parlamento Vasco. En cuanto al PCE -y perdone que me extienda- no sé de dónde puede venir la polémica, desde luego no de los últimos tiempos, en los que nos mantenemos al margen de los circos que se están montando. Y radicales sí, siempre. Pero el radicalismo no es algo malo: se puede ser flexible pero radical, y se puede ser voluble con pies de garrapata con tal de aferrarse al poder.

¿Qué objetivos se marca usted a título personal? ¿Y como colectivo, dentro del PCE? ¿Qué opinión tiene sobre la formación del Centro Demócrata Español y su fusión con nCe?

A título personal sólo me preocupa no defraudar a quienes confían en mí; en el ámbito privado, a mis amigos y mi familia; en el público, a mis compañeros, al electorado. No busco conseguir ningún cargo en el partido ni ministerios ni nada por el estilo. Dentro del PCE espero aportar mi granito de arena para que el proyecto comunista sea conocido y vaya siendo asimilado por todo el mundo como algo positivo, o por lo menos que dejen de mirarnos como a enemigos públicos. Somos un partido más (para mí mucho más).

Sobre el CDE no tengo una opinión formada. Riera me parece un político trabajador y aunque no compartamos las mismas ideas ni congeniemos personalmente, lo respeto y -sintiéndolo mucho por lo que piensen otros- no lo veo como un tránsfuga sin más. Creo que algo se rompió en el PP y, aunque unos se quedaran con el nombre, los que se han ido al CDE con Riera pueden representar también a una parte de su electorado. Pero tampoco quiero meterme en guerras que no me corresponden ni tener enfrentamientos con los enemigos de D. Fernando.


¿Podría ser positivo un Congreso interno en la sede comunista? ¿Sería importante reemplazar las caras visibles por gente nueva con ideas más actuales y contemporáneas?

El que crea que el PCE por dentro es el Ejército Rojo con disciplina soviética está muy equivocado. Pocos partidos encontrará con tanto debate interno y tanta libertad para sus miembros. Podemos discrepar en privado y en público, y todo con perfecta naturalidad. Los veteranos son un espejo en el que mirarnos y de momento sus ideas son las nuestras, con lo que, yo por lo menos, me siento perfectamente representado por quienes ocupan los puestos de mayor responsabilidad y no tengo ningún interés en desbancarlos.


¿Se van a presentar ustedes a las próximas europeas? ¿Qué programa tienen y qué nos pueden ofrecer?

Nos presentaremos, desde luego, y nuestro programa será el propio de un partido comunista. Aunque aún no está terminado, presentaremos una alternativa a la actual UE, en la que la igualdad sea en todos los ámbitos y no sólo en los que benefician a las clases más favorecidas de por sí.


¿Qué opinión tiene sobre el BEN y TV3?

Sobre el BEN... bueno, Ferrer me parece una buena política, bien preparada, tal vez demasiado agresiva -especialmente cuando ni le va ni le viene- pero que está sin duda entre lo mejor de este mundo político. Rodríguez, aunque me parece una persona dialogante y me cae bastante bien en lo personal, sin embargo me ha decepcionado con algunas declaraciones que considero desafortunadas en relación con ETA y la democracia. Y como partido el BEN choca con mi idea de igualdad al pretender independizar a los Países Catalanes de sus hermanos pobres (llámense Asturias, Extremadura...). Aun así, y pese a no ser yo independentista, me tendrán de su lado para defender su derecho a decidir. Luego me iré a la otra trinchera para explicarle al pueblo catalán el beneficio de seguir siendo parte de España.


¿Se plantean ustedes apoyar la moción de censura que habrá en Galicia? ¿Qué les parece esa unión PP-PSOE?

Dudo mucho que PP y PSOE (o PSdeG, para que no se enfaden) puedan presentar un proyecto que satisfaga al electorado del PCE y al mismo tiempo al suyo propio (en el supuesto de que el de PP y PSdeG fuera el mismo). Nosotros apoyaremos un proyecto similar al presentado en nuestra moción, y debatiremos, criticaremos y trataremos de mejorar cualquier otro que se quiera presentar. El que nos han mostrado por el momento en la sesión del Parlamento Galego es paupérrimo, indefinido, tan desdibujado que lo mismo podría apoyarlo la Falange que la CNT. Salvo en lo de la leche -que es la ídem- donde el PSdeG demuestra que la "S" la encontraron en el desván del abuelo Iglesias.


Valore numericamente y dé su opinión sobre los siguientes políticos

Jiménez: Un magnífico político, con la misma atención a los parlamentos que a la calle, lo que no es habitual. Le doy un 10.
Riera: Creo que soy de los pocos que lo defiende de vez en cuando; como centrista que es, me resulta demasiado ambiguo. No obstante, le pongo un 8.
Lozano Valls: Teniendo en cuenta que tengo la buena costumbre de no atender al Congreso de los Diputados por consejo del médico y cariño a mi úlcera, no puedo decir mucho de él. En los debates extraparlamentarios participa más en las trifulcas que en los serios. Un 5 porque dicen que "in dubio pro reo".
Ocampo: Estaba debatiendo con él y pasándolo realmente bien cuando me dejó a medias (que no se malinterpreten mis palabras). Me parece una persona con ideas y eso siempre es bueno. Otro 8.
Vazques: Apenas lo conozco. Lo poco que le he escuchado me ha parecido demasiado rudo y sin interés por el debate ideológico. Lo prefiero como gaitero. Otro 5.
Acebes: Otro de los "detestados" con el que me llevo bien. Tenemos ideologías opuestas y además no me gusta que se meta en todos esos tinglados con TV3 y demás cuando podría estar debatiendo seriamente. Conmigo tiene un trato exquisito y por eso le daré un 7. Un punto menos que Riera para que le sirva de tirón de orejas.
De la Vega: No lo conozco lo suficiente. Sé que defiende la monarquía, con lo que me tendrá en contra. A ver cómo debatimos. Un 5 (y otro para mí por no conocerlo lo suficiente).
Salas: Me gusta debatir con él y sé que pocas veces estaremos de acuerdo pero también en pocas nos enfadaremos. Parece buen tipo. Otro 8.
Relaño: Lo poco que he visto no me ha gustado mucho. En su favor diré que, como he dicho, ha sido poco. Otro 5.
Villaespesa: Parecido. No me gustó su intervención en el asunto de la prensa, pero en otras ocasiones no ha estado mal. Creo que hace demasiado hincapié en su homosexualidad, que es algo que a la mayoría de los mortales nos trae al pairo. Le daré un 6.
Colorado: También es otro de los que pasa más tiempo en los charcos que en casa. Aunque no tengo ningún problema con él, otro tirón de orejas por no centrarse en lo importante. Un 5.
Guevara: Tiene pinta de ser mejor político de lo que muestra en todos esos rifirrafes con TV3, Ferrer y compañía. Un 6 esperando que nos lo demuestre.

Habrá visto que los he aprobado a todos. Creo que están en la política porque quieren aportar cosas a la sociedad y yo no puedo suspender a ningún compañero por eso.


Muchas gracias. Suerte en su andadura política.

Gracias a usted por acordarse de este humilde político de provincias. Ha sido un placer y espero que tenga mucha suerte con su diario y que los periodistas fumen la pipa de la paz de una vez.

''El CDE debería haber convocado elecciones (en Galicia]''


Hoy tenemos a la líder de Izquierda Anticapitalista con nosotros, bienvenida sra Kosova.

Buenas noches y muchas gracias por la posibilidad de ser entrevistada por El Mundo.

Izquierda Anticapitalista es un partido que ya lleva un tiempo en la política y los resultados hasta ahora no han sido malos. Van a presentar candidatura para Europa? Cuales son sus principales objetivos?

Sí, evidentemente presentaremos una candidatura a las elecciones europeas. Queremos llevar el mensaje anticapitalista a Estrasburgo, hacer oir la voz de los trabajadores y trabajadoras en paro, con contratos precarios, con condiciones laborales peores que las de hace diez años,... Queremos además ser la voz en Estrasburgo de los colectivos sociales, de los movimientos antiglobalización, del sindicalismo combativo, etc.

A día de hoy no sabemos todavía si IA se presentará en solitario o en una coalición con otras fuerzas políticas, pero si las condiciones se dan y se puede articular una candidatura anticapitalista con distintas fuerzas políticas, puede que esto signifique el inicio de una fuerza a la izquierda del PSOE que sea capaz de ser una alternativa real de poder.

Que opinión merece para ustedes la moción de censura presentada en Galicia por parte del PP y PSOE? Y que opina sobre el primer intento de acercamiento frustrado, que incluia al PCE y a IU con el PSOE, pero sin el PP?

La situación en Galicia es complicada, demasiado complicada, y la actitud del PSOE no ayuda en mucho. El PSOE a pesar del afecto personal que tengo hacia muchos de sus miembros es un partido que no duda en pactar en un lado con IR, en otro con IU, con el PCE o con el PP, demostrando una incoherencia total y que hace ver al menos de forma primaria a la ciudadanía que lo que ansía el PSOE es gobernar y eso puede acabar pasándole factura.

Que objetivos tienen ustedes a corto plazo? Y a largo plazo? Que les ha parecido la excelente valoración de I.A. en la última encuesta realizada por los compañeros de ADN?

A corto, medio y largo plazo esperamos abrirnos paso en la política española donde la fragmentación y el multipartidismo es más que elevado, aún así tenemos propuestas interesantes, somos un partido nuevo y con sólidas bases anticapitalistas que creemos que calarán en la sociedad, ya que esta pide a gritos un cambio en las estructuras políticas y sociales.

Sobre la encuesta publicada por ADN me ha sorprendido ser la política mejor valorada, ya que el arco parlamentario, en todos sus estratos, izquierda y derecha, está lleno de grandes oradores y buenos políticos. De todas formas a mi los éxitos personales en este sentido no me parecen importantes, y me agrada mucho más que un colectivo como IA sea el partido más valorado de los muchos que existen..

Que puede ofrecer a España Izquierda Anticapitalista que no puedan ofrecer partidos como el recién fundado 'Corriente Roja', PCE, o Izquierda Unida?

Un movimiento por la base, en IA no existen los cargos como secretario general. Todos tenemos prácticamente las mismas responsabilidades y todo se decide de forma colectiva. La responsabilidad que cada uno toma en IA es la que uno quiere asumir y a partir de ahí es donde se puede decir que todos somos militantes de base, y responsables de la organización.
Con el PCE de todas formas tenemos una excelente relación, luchamos en la mayoría de peleas, juntos y estaremos siempre o casi siempre en las mismas barricadas, pero hay diferencias de matiz y de hacer política que hacen que nos hayamos desligado de esta organización.

A IU hoy la vemos como una organización conflictiva. Tanto Colorado como Criado destacan más por sembrar discordia que por aportar posiciones más políticas y eso hace que la relación con IU sea conflictiva, debido sobretodo a su alineamiento con AES y con la derecha en temas como TV3 y el acoso a la Generalitat catalana. Además posturas como la restricción de la venta de los preservativos nos parece algo que muestra que IU se ha derechizado muy mucho. Esperamos de todas formas que IU vuelva a ser lo que era, y cuando así sea no dude que estaremos peleando codo con codo en diversas y muchas luchas.

Corriente Roja, para finalizar es un partido del que no sabemos mucho, salvo las lineas generales que han presentado. De todas formas acudiré a la presentación de esta organización politica para conocerlos más de primera mano, y si van por una ruta anticapitalista, esperamos colaborar con ellos.


Que opinión tienen sobre la ya sonada escisión del CDE, que ha producido casos como los que ya estamos viviendo en Galicia? Es Riera coherente con sus actos?

La escisión del CDE se enmarca en una desunión bastante grande de la derecha española. Hasta hace no mucha el PP ocupaba casi por completo el espectro de la derecha, pero primero AES y ahora CDE se han escindido del mismo, arrastrando a una gran parte de la militancia a estos nuevos partidos. Lo que deparará el futuro es complicado, pero intuyo una dispersión de fuerzas en la derecha que puede dar como resultado un retroceso importante en sus resultados de forma globla. Aunque no siendo una pitonisa dejemos correr el tiempo y ver lo que ocurre en el futuro.

Sobre el tema de la Xunta de Galicia, creo que el CDE debería convocar elecciones viendo que carece de apoyos y gobierna en solitario. Que el Sr. Riera no lo haga es algo que debería pensar, puesto que las decisiones que tome respecto a este tema pueden hipotecar el futuro del CDE.

Que opina sobre la desunión que existe hoy en día en la izquierda, y la unión que se está forjando entre partidos de derechas ultimamente? Puede eso afectar negativamente a la España de izquierdas que buscan ustedes?

Yo no lo llamaría desunión, lo llamaría pluralidad. La historia ha demostrado que hay diferentes conceptos, matices y discrepancias en determinados temas entre unas fuerzas de izquierda y otras. Se procede de distintas familias políticas con ideologías distintas. De todas formas, es fácil llegar a acuerdos con partidos como el PCE o IR de hecho son más las veces que coincidimos que las que discrepamos.

En cuanto a la derecha veo como he dicho anteriormente que no es unión lo que existe, al contrario. como he señalado un único partido algutinaba a la derecha española y ese era el PP hoy vemos que del mismo han salido dos partidos más y ha surgido otro que es el PL.

Que opinión les merece un partido como el PL de Ocampo, totalmente contrario a sus ideales?

Obviamente poco nos une, ideológicamente hablando, al PL y a IA de todas formas que cada uno tenga mientras sean respetuosas con el ser humano las ideas que quiera. Es la ciudadanía la que tiene que decidir quien tiene su confianza.


Valore a los siguientes políticos

No soy muy amiga de hacer valoraciones políticas sobre personas en concreto pero sin que sirva de precedente lo haré esta vez.

Ibárruri: Un gran político y amigo hemos coincidido desde el principio, desde que abandonó IU nuestros caminos han ido de la mano. Un gran economista y por supuesto uno de los mejores políticos que conozco y que sigo ya desde que estaba en IU.

Fisher. Otro gran político y no porque compartamos militancia. Sus posturas ideológicas, su coherencia e integridad son un ejemplo a seguir. Una persona que abandonó el PSOE donde tenía una "vida política" garantizada para embarcarse en un proyecto como IA es encomiable.

Colorado: Una persona muy conflictiva. De todos es sabido que no ha salido muy bien parado allá donde ha militado y hoy por hoy viendo su particular campaña contra TV3 y BEN, muy de la mano con AES hace que no entienda muy bien que pinta en IU.

Guevara. No es mal político, al contrario, el problema que tiene Guevara es que dirige un partido donde le han crecido los enanos y que es algo que sin duda tendrá que resolver por el bien de IU.

Criado. Una persona de la cual no he visto salir ninguna propuesta política una vez abandonado el PSOE. Se ha dedicado a atacar primero al propio PSOE, supongo que por rencor, y más tarde a inciar junto a Colorado una cruzada contra TV3 principalmente y el BEN.

Vazques. Una persona que me parece muy tosca en sus comentarios y que abusa del victimismo hacia el BNG y Galicia. Yo al igual que él soy gallega, y veo a veces muy fantasiosas e infantiles sus posturas.

Ibarrola. El lider más destacado de la izquierda independentista vasca. No tengo una opinión ni favorable ni contraria a él.

Blanco. Un grandísimo político. Dialogante, capaz, resolutivo,... Se ve que el PCE sigue teniendo una militancia envidiable.

Lister. La verdad ha vuelto a aparecer en un nuevo proyecto político que es Corriente Roja, veremos que da de si, pero no creo que avance demasiado ya que su pasado puede jugar en su contra.

Relaño. Un gran político que la derecha ha querido crucificar por unas palabras sacadas de contexto.

Villaespesa. No es un mal político, sinceramente, pero creo que la presión de ser el presidente del gobierno está haciendo que no actue correctamente ya que hoy por hoy el PSOE prácticamente está desaparecido del gobierno y del debate político, salvo para pactar con el PP.

Salas. Francamente, salvando las diferencias políticas, me parece de lo mejor que existe hoy por hoy. Dialogante, sosegado y educado, la crispación no es una palabra que case con él, y esto en los días que corren se agradece.

Riera. Una persona también con la que se puede hablar, aunque hoy por hoy aferrado a la presidencia de la Xunta. Creo, auque puedo equivocarme, que su futuro político y el de CDE pasan por resolver la cuestión gallega.

Acebes. Mil discusiones, mil confrontaciones he tenido con él. Representa la derecha más rancia que existe. Populista, su forma de hacer política no me parece la correcta, aglutinando a otros partidos de una forma que parece que estamos más en una casa de subastas que en el ágora del que hablaban los griegos. Francamente espero que se lleven un gran batacazo en las próximas elecciones.

Lozano Valls. Sin duda la persona más maleducada que he visto nunca. Desprecia a todo el mundo, insulta sin cesar y representa a la extrema derecha del PP. Además todos recordamos sus acciones en Aragón por las que creemos debería ser juzgado. De todas formas espero que su ascensión al poder en el PP conlleve una perdida de apoyos a este partido.


Muchas gracias sra Kosova. Mucha suerte en su andadura política

Muchas gracias. Cuando quieran, estoy a su disposición.

''Quiero establecer acuerdos con Izquierda Anticapitalista''





Bienvenido a la redacción. Hoy tenemos al señor Guevara, un político sin pelos en la lengua, con el don de la palabra y un líder en la izquierda que se ha asentado en un proyecto anti-bipartidista, como es Izquierda Unida.


Pretende Izquierda Unida dejar de ser una base donde se apoye el PSOE en momentos de incertidumbre electoral?
Que tienen pensado para estas europeas? Pueden adelantar candidato, o proyectos a seguir?
En primer lugar, gracias por esta oportunidad. En cuanto a su pregunta, Izquierda Unida no creo que haya sido nunca simplemente una base para el PSOE, por tanto, eso no es lo que pretendemos, lo que pretendemos es ser una base donde se apoyen los ciudadanos y desde la que se les defienda, y vamos a trabajar para que se den cuenta de que, a diferencia de otro partidos de otras ideologías, estamos de su lado y estamos con ellos.
El tema de las elecciones europeas es uno de los temas que más se está tratando en nuestra sede actualmente y uno de los temas en los que estamos trabajando bastante, pues vemos estas elecciones como una posibilidad de cambiar España desde Europa y de cambiar Europa desde España, pero no le puedo adelantar un candidato seguro, a pesar de que estoy pensando en ello y más o menos lo tengo decidido, y cuando llegue el momento, si sigue siendo mi opción, se la presentaré al resto del partido.
El proyecto para las europeas, esta siendo debatido en la sede también, sobre todo el tema energético, del cual han podido saber una parte. Cuando llegue el momento, se sabrá más.


Es Rufino Colorado un lastre para la imagen pública de Izquierda Unida? Y Criado Aguilera? Puede la presencia de estos dos políticos en IU perjudicar las relaciones con el resto de la izquierda? Tienen enemigos en todas partes, la verdad.
Ni Colorado ni Criado tienen toda la culpa de la mala imagen que se nos pueda atribuir a Izquierda Unida. Yo mismamente he entrado varias veces en polémicas, perjudicando también la imagen de mi partido, y no he sabido luego frenar estas actitudes, por tanto, el responsable mayoritario de la mala imagen que pueda tener IU, no es ni Criado, ni tampoco Colorado, sino yo.
La mayor culpa de los problemas que tenga un partido, son debido a sus dirigentes, en este caso, a mi como Coordinador General provisional, por tanto, en el caso de que tengamos conflictos, malas relaciones o simplemente, que no tengamos relaciones el resto de la Izquierda, mea culpa.



Es Izquierda Unida un partido bisagra, o es una alternativa sólida al desgobierno socialista? Centro-izquierda o izquierda dura?
Es una alternativa sólida y real, y lo será más todavía. Debemos corregir ciertas cosas, pero a parte de eso, somos una buena alternativa a este Gobierno, ya que después de ciertas propuestas o de decisiones como la del PSdeG, está demostrando que lleva años retrocediendo hacia el centro, y que en algunos casos, incluso lo pasa. Sin embargo, nosotros también estamos trabajando continuamente para ser esa alternativa. Si solamente esperásemos a que el PSOE siga retrocediendo ideológicamente, no podríamos ser esa alternativa que debemos ser.
Izquierda, Izquierda dura. A pesar de que Izquierda Unida es una coalición que puede discrepar dependiendo en que puntos, somos de Izquierda real, o como creo que usted le llama, Izquierda dura.




Esconde la política destructiva de IU en cuanto a la moción, unos intereses puramente partidistas? Es cierto que el PSOE dejó plantada a IU y PCE para irse con el PP como ya adelantamos en nuestro último número?
Por supuesto que no, principalmente por dos motivos: porque nuestra política en cuanto a la moción no es destructiva y porque Izquierda Unida no se ha movido, no se mueve y no se moverá jamás, por intereses partidistas.
Como ya he dicho, a pesar de que los portavoces y secretarios de los distintos partidos que forman IU-LV en las autonomías tienen bastante libertad, se le pidió al representante de IU de Galicia que la mayoría de cargos de la Xunta fueran para PCE y PsdeG, dado que ellos tienen más representación que nosotros, y que se convocasen elecciones anticipadas lo antes posible, por tanto, no había intereses partidistas en la moción que se estaba tratando, y por tanto, no los ahí en esta.
Lo cierto es que sí. En cuando encendí la televisión para ver las noticias y dijeron que PsdeG y PP iban a presentar una moción de censura en Galicia, me sorprendió bastante, y aun no sabemos que votará Izquierda Unida de Galicia, a pesar de que algunos miembros a nivel nacional, como el señor Colorado y yo, hayamos dicho que no consideramos este pacto positivo para España, y desde luego, si el que decidiese fuese yo, tendría el señor Mendoza que esforzarse bastante en convencerme, pues el proyecto que presentasen debería ser puramente socialista, algo que no creo que este Partido Popular fuese a apoyar.




Es Romance el político con el cual mas se identifica usted dentro de I.U.? Últimamente parece ser el brazo derecho de usted, sr Guevara, parecen haber sido sustituidos Colorado y Criado por este político con menos experiencia pero mas firmeza en la izquierda. Es realmente esto sólo una sensación, o de verdad tiene Romance un peso especifico en el nuevo proyecto que quiere usted liderar?
No sé de donde ha podido sacar eso. En Izquierda Unida hay bastante diversidad de carácter, lo cual tampoco tiene porque ser negativo, por tanto creo que sería difícil el que me identificase con algún compañero en este aspecto.
Todas las opiniones son tenidas en cuenta, sean de Romance, de Colorado o de Criado, compañeros a los que nombra, pero el señor Romance es el que de ellos tres. Con esto lo que quiero decir es que creo que su opinión acerca de la marcha del partido debe ser tenida muy en cuenta, y de verdad le digo que tiene firmeza en la Izquierda, y mucha.


Es Izquierda Anticapitalista el mejor aliado posible en la izquierda para Izquierda Unida? Se interponen entre esta relación los señores Colorado y Criado Aguilera? Son un estorbo para los planes de futuro que tiene usted como coordinador general?
Actualmente estamos en coalición con Izquierda Republicana en el Congreso y en algunos Parlamentos autonómicos, algo que en mi opinión, beneficia bastante a ambos partidos, y nuestras relaciones son bastante buenas. También es cierto que le mentiría si no le dijese que respeto enormemente a Izquierda Anticapitalista y a sus miembros, y que me gustaría poder establecer acuerdos entre ambas formaciones, y como ya le he dicho, en el supuesto de que hubiese dificultades o problemas para mantener o establecer relaciones, ya sea con IA o con cualquier otro partido, debería entonar el mea culpa


Que objetivos se marcan a corto plazo? Y a largo plazo?
Los mismos tanto a largo plazo como a corto plazo: Estar a la vanguardia de la defensa de la gente, y acabar con las desigualdades.

Valore a los siguientes políticos


Ibarruri: Es un gran político y una fantástica persona, y le respeto mucho por ambas cosas, y su opinión siempre la tendré muy en cuenta.
Fischer: Lamento no poder decir nada de él, pero hace tiempo que no sé mucho de él. Culpa mía supongo...
Kosova: Más o menos lo mismo que el señor Ibarruri, además, con ella compartí partido, y le respeto enormemente.
Blanco: En mi opinión, uno de los mejores políticos del PCE y del panorama nacional, con una gran capacidad de diálogo. Lo cierto es que envidio al Partido Comunista por tenerlo entre sus filas (risas)
Rogo: Otro gran político del Partido Comunista, pero no le conozco mucho. Sin embargo, por lo que he podido ver, es un hombre claro y muy comprometido con su partido y con su ideología.
Iniesta: A pesar de las diferencias que haya tenido o tenga con mi partido o algunos de los mimebros de IU, creo que es un muy buen dirigente del PCE, que siempre busca lo mejor para su partido.
Ruiz: Lo mismo que el señor Fischer.
Colorado: Claro y conciso, sin miedo a denunciar la verdad, aunque a veces le puedan perder las formas, no lo hace queriendo, y es algo que ya sea ha comprometido a intentar cambiar.
Criado: Más o menos lo mismo que el señor Colorado.
Romance: Ha sido una gran ayuda en la reestructuración provisional del partido, y su experiencia en el partido es fundamental.
Relaño: Lo cierto es que no le conozco mucho. He oído cosas buenas de él, y cosas no tan buenas, pero ya le he dicho que no lo conozco demasiado.
Villaespesa: Me costaría valorarlo objetivamente al ser el Presidente del Gobierno, y creo que podría hacer un trabajo mejor, lo cual no quiere decir que no trabaje bien, pero es algo que siempre le pediré a un Presidente, que trabaje un poco mejor cada día.
Bono: Estos días ha sido quien ha llevado, al menos de cara al público, gran parte de las responsabilidades del Gobierno, y dentro de lo que cabe, ha estado a la altura.
Salas: Me cuesta definirle, ya que muchas veces me sorprende. Cuando hay una discusión, nunca sé si va a aparecer ni de que lado se va a poner, ni tengo clara su ideología. A pesar de eso, sabe mantener un buen debate y la mayor parte de las veces, he de reconocer que leo su artículo de opinión.
Damián: En mis primeros tiempos había tenido debates con él, pero ahora no podría valorarle fielmente...
Acebes: Llegó a un partido pequeño como AES y lo está convirtiendo en un partido importante del panorama nacional, solamente hace falta recordar la encuesta de ADN. Dejando a un lado ideología y maneras, lo que está haciendo me merece respeto.
de la Vega: Alguna que otra declaración desafortunada, pero a parte de eso, buen político.
Gallardón: Tengo poco que decir de Gallardón. Su movimiento PP-AES-PP, no me acabó de convencer.
Lozano Valls: Oí una frase hace un tiempo que decía algo parecido a esto: “Los fascistas más peligrosos no son los que lo admiten, sino los que van a las elecciones diciendo que no lo son”. Con esto no insinúo ni digo que Valls sea un fascista, sino simplemente que se niega a aceptar que es de derechas, y eso es algo muy negativo y que hace mucho daño a la democracia.
Riera: No comparto lo que hizo, pero es comprensible que saliese del Partido popular y fundase un nuevo partido de centro, pero creo que se equivoco al llevarse Diputados y Gobiernos autonómicos.
Palacios Santos: Le veía más cuando estaba en el PP que ahora, y probablemente deba decir lo mismo de él que del señor Riera.



Muchas gracias señor Guevara por contestar a todas mis preguntas con total sinceridad. Nos tiene aqui en la redacción para cualquier ocasión.

Gracias a usted.

''LAS EUROPEAS SON UNA PRUEBA DE FUEGO''




Muy buenas, señor Lozano Valls. Es usted la figura mas polémica del Partido Popular, a la par que relevante. Es un honor contar con su presencia en nuestra redacción.

El honor es mío.

Es el PP un grupo de centro-derecha? La derecha debe ser rechazada publicamente, como están haciendo ustedes ultimamente? Porque renegar de una constante ideológica en la historia del partido?

Sí, el Partido Popular es una formación de centro-derecha según establecen los resultados del XX Congreso Extraordinario, donde los militantes decidieron cuáles van a ser las líneas generales de este PP. Nosotros no estamos rechazando a la derecha, en absoluto. Lo único que hacemos es manifestar públicamente que el Partido Popular es moderado, centrista y por lo tanto, con posibilidades de llegar a la Moncloa.

Nosotros queremos estar al mismo nivel ideológico que el Partido Popular francés o alemán, incluso con el Partido Liberal británico. Si es cierto, y eso lo sabe todo el mundo, que el Partido Popular, al ser el más grande dentro del bloque centro-derecha, se tiene que mover dentro de un espectro ideológico muy amplio. No obstante, la moderación ha sido y será la referencia a seguir. Aunque eso no quiere decir que no podamos pegar un puñetazo en la mesa cuando existan cosas totalmente inaceptables en Democracia.

En conclusión, la "derecha" pura y dura, nunca ha sido una constante ni nunca lo será en este partido. No por nada en especial, solo porque los militantes así lo han decidido... Ni que decir tiene que todos estamos de acuerdo con esta decisión.


No les puede perjudicar mas que beneficiar mostrar una imagen tímida y ambigua ante los españoles? No están pisando en falso, repitiendo los errores de Riera?

En ningún momento hemos mostrado una imagen "tímida o ambigua"... Ese análisis es totalmente erróneo, con perdón. >Yo diría que al revés. Desde el auto-exilio de Riera, el Partido Ppular ha traído caras nuevas, ilusión y sobre todo, mucho trabajo en equipo.

Por fin hay Oposición. El Partido Popular se ha mojado en todos los debates, estamos actuando contra ciertos Presidentes autonómicos que no deben estar ahí... En definitiva, es notorio que este partido está muy cerca del pleno rendimiento.

La enfermedad "Rierosis crónica" ya no puede ser encontrada en Génova 13, pues el foco del problema ya no deambula en los despachos. LA ambigüedad antes existente ha dado paso a una posición clara y definida.


Es el PP un partido escaso de efectivos y de mentes privilegiadas? Antaño tuvieron una ejectuvia de lujo con Torres, Aznar Galán, Arribas, el ex-presidente Acebes... Ahora parecen mas sólos que la una.

Si, sin duda fue una buena época... Tuve el honor de trabajar con ellos.
No, no estamos solos, ni mucho menos. Que haya un grupúsculo "liderado" por Riera no queire decir que estemos solos... Al revés, el Partido Popular es aceptado en todas las negociaciones, no hay más que ver el probable pacto PP-PSOE en Galicia.



Porque tanta polémica? Que tiene usted que siempre sabe crear un clima de disputa a su alrededor?

Bueno, la verdad es que si es cierto. Tal vez debido a que tengo un estilo retórico y dialéctico bastante agresivo, unido al hecho de tener un pronto bastante fuerte... Sin embargo, no es un problema, al revés. Por lo menos, eso indica que estamos al pie del cañón. Los ciudadanos, a mi parecer, van a prestar mucha más atención a un debate con vidilla a otro donde se oye el ruido de una mosca.

No me arrepiento de nada de lo que he hecho, aunque tal vez no repetiría ciertas cosas, que al fin y al cabo son errores colaterales. Y respecto a ese clima de disputa... Oiga, si se sabe manejar bien, trae muchos beneficios, no hay más que ver la imagen que está dando TV3 y el BEN desde que unos cuantos decidimos salir a la palestra con ese tema... Organizando manifestaciones, haciendo sentadas frente al Consell, abriendo telediarios... Ha sido una jugada redonda.

El resultado, que es lo que importa a los ciudadanos: sobresaliente. Ahora han salido todos los trapos sucios a relucir. En estos temas, no importan los medios con tal de llegar hasta el final.


El Partido Popular representa a una gran parte de los ciudadanos. Sabe que un pacto con los socialistas, sin tocar presidencia ustedes y mas cuando ya gobernaban con un grupo de derechas como el CDE, va a molestar a muchos votantes?

Eso no es cierto. Nuestros votantes, al menos la mayoría, no se van a molestar por ese pacto. No es que tenga telepatía, pero la lógica ayuda bastante...
Nuestros votante prefieren a un PP capaz de aliarse incluso con el PSOE para echar a Riera que no a un PP solo, incapaz de llegar a acuerdos, con un cordón sanitario a su alrededor...

Como comprenderá, nosotros no estábamos en condiciones de conseguir la Presidencia con ese apoyo parlamentario tan mermado tras la escisión... Sería sorprendente que los socialistas no pidieran la Presidencia...


AES ha tomado el cariz mas derechista del PP, sin embargo parece llevar el tema con mucha mas soltura que el PP.
Es Acebes un político que ha levantado un partido sin futuro y lo ha montado en el mas absoluto privilegio mediático. No es ese el espiritu de superación el que deberían tomar en el PP para hacer del principal partido de la oposición un grupo firme?

La verdad es que el Sr Acebes puede definirse como un rotweiller político, con una mentalidad brillante y una planificación política totalmente impresionante. Es un gran líder, sin duda.

En lo que a mí respecta, cuanto más apoyo tenga el Partido Popular o en su defecto, el bloque centro-derecha, mejor. LA pregunta del millón: ¿Pactaría el PP con AES?. La respuesta es clara, si. Al igual que pactamos con UPyD y PSOE... Siempre y cuando se lleguen a unos mínimos acuerdos y compromisos, bienvenidos sean.

Por supuesto que AES y el PP son diferentes. Al misma diferencia que existe en la izquierda con IA, PCE, PSOE e incluso UPyD... Decir lo contrario sería demagogia pura y dura, al más puro estilo Ferrer.


''Centro-reformista''? Defina este concepto y hablenos de porque la exclusión de la palabra 'derecha'.

En ningún momento se ha excluido la palabra "derecha" de ningún sitio. De hecho, aparece varias veces en los Estatutos y en los resúmenes del último Congreso.

El centro reformista, término que aparece el el Estatuto de Partido Popular, es una posición política e ideológica que tiene como base la moderación y el centrismo. Como la propia palabra indica, el objetivo prioritario es el de reformar, cambiar ciertas cosas que en nuestra opinión están mal, o al menos, no tan bien como querríamos. Todo ellos, sin olvidar los valores tradicionales como eje fundamental de la política.


[/i]Es el Partido Liberal un aliado político? Es Ocampo un objetivo fácil para un posible pacto?[/i]

Me encantaría que así lo fuera. No estamos al 100% de acuerdo en ciertos temas, pero desde luego, estamos mucho más cerca del PL que del PSOE o UPyD, sin duda. El Sr. Ocampo es un gran político, capaz de liderar a un pequeño gran partido que sin duda, conseguirá grandes apoyos de la ciudadanos.

Nosotros somos liberales, puede que no tan "puros"-especialmente en lo económico- como el Partido Liberal, pero desde luego, es un claro referente a la hora de tratar ciertos temas y de hecho, su opinión es siempre tenida muy en cuenta. No hay más que ver el debate sobre esa chapuza de ley que Riera quería imponer en galicia.


Parece ser que el CDE es mas enemigo del PP que, probablemente, el PSOE. Esto se debe sin duda a problemas personales. No creen que la eduación primaria donde hacian ''bullyng'' a sus compañeros ya terminó?

Ni bullyng ni nada. El CDE se lleva todas las "collejas" no porque haya acosadores, sino porque incitan a enemistarse con todos. Oiga, solo hace falta que mire Ud. al cordón sanitario que hay en torno al CDE. Nadie, absolutamente nadie quiere pactar con ellos, porque saben que como se arrimen se van a hundir como el Titanic. Por mucho que no lo quieran ver, el barquito de Riera tien grandes entras de agua, y es cuestión de tiempo que se hunda.


Es el Partido Popular el partido que se va a aupar al gobierno en las próximas generales? Con la ayuda de quien y en que circumstancias?

Por supuesto. El Partido Popular está preparado para gobernar en la Moncloa. Las Europeas van a ser la prueba de fuego, y estamos seguros de que vamos a ganar. Toda la maquinaria política y electoral está preparada y funcionando. Vamos a aprovechar la incapacidad del PSOE para ser la gran alternativa para ese amplio electorado del centro.

Pactaríamos con cualquier partido que tenga una posición ideológica parecida a la nuestra, siempre y cuando no sea el CDE, claro está. AES, el PL y UPyD son cartas que podrían ser jugadas si se diera el caso. Aunque, dicho sea de paso, nosotros aspiramos a la mayoría absoluta.


Muchas gracias, un saludo

Muchas Gracias a Usted.

''VILLAESPESA NO ESTÁ CUANDO SE LE NECESITA''


Entrevista a Begoña Barcina, presidenta de UPN

Muy buenas, señora Barcina. Me enorgullece contar con usted hoy en esta redacción, pues Unión del Pueblo Navarro se merece ser escuchada, y una persona tan dialogante y valida como usted, entrevistada. Así, pues, empecemos.

¿Es UPN un partido alejado totalmente del Partido Popular? ¿Tienen intención de trabajar con total independencia, y presentarse a las europeas que tenemos a la vuelta de la esquina?
UPN no es un partido para "alejarse" de las demás ideologías; UPN es un partido para acercarse a pie de calle a las necesidades de los navarros. Es por ello que somos un partido abierto, plural, del que cualquier ciudadano de Navarra o cualquiera que quiera venir a vivir aquí pueda sentirse orgulloso por haber sido escuchado por esta "casta" de políticos que a veces resultan tan alejados del pueblo. Es por ello que nosotros queremos trabajar independientes, pues es la mejor forma de trabajar por el ciudadano, pero pactando si hace falta con los partidos que les interese la ciudadanía navarra o presenten propuestas a favor de nuestra Comunidad Foral. También decirle que sí, que nosotros tenemos la intención de presentarnos a las Europeas y para ello tenemos a un muy buen candidato, curtido en política, el señor Miguel Villaba.

¿Es usted consciente del amplio repertorio de partidos que tenemos hoy en día, nacionales y de derechas? ¿Con quienes compaginan mejor? ¿Que opinión tienen sobre el contexto político actual en España, a grosso modo?
Considero bueno que haya un amplio repertorio de partidos, pues eso es síntoma de la buena salud democrática de que goza España actualmente. El problema, que además es real, es que más de la mitad de estos partidos acaban por no hacer nada por los problemas de los ciudadanos, y eso ralentiza el avance de la sociedad. Ahí está el ejemplo de NaBai, un partido que gobierna en Navarra y de reciente fundación pero que no hace absolutamente nada y lleva "milenios" sin presentar propuestas de ningun tipo. Reitero que España goza de buena salud democrática, pero nunca hay que bajar la guardia puesto que el enemigo siempre está a las puertas. Y le reitero que nosotros pretendemos compaginar con cualquier partido, siempre que quiera trabajar por Navarra: sea PSOE, PP, IU, AES, incluso NaBai.

Una líder política como usted, que ya aparece en las encuestas, ¿es capaz de encabezar un proyecto en firme, con todo lo que se avecina, y con tantos frentes abiertos? Siendo un partido autonómico, ¿tienen pensado tomar protagonismo nacional?
Me encuentro rebosante de esperanza e ilusionada con este nuevo proyecto que ahora empezamos todos juntos. UPN es un partido que tiene ya sus años recorridos en democracia, pero que pasó unos años con claroscuros de la mano del PP, pero ahora pretendemos volver a estar en solitario porque creemos que hay que darle un empuje nuevo y diferente al rumbo que ha tenido Navarra. No tememos a lo que se pueda avecinar, los navarros somos gente con coraje, valiente, que nos ponemos delante de un toro si hace falta, ¿cómo no vamos a hacerlo delante de la política? Es por ello que desde luego que vamos a presentarnos también a las elecciones nacionales, pues desde Madrid se deciden muchos asuntos que atañen al Estado de las Autonomías y por ende a Navarra. No sólo optamos por ganar en Navarra, sino también por estar reflejados en las instituciones centrales del Estado.

¿Que objetivos se marcan ustedes a corto plazo?¿Y a largo plazo?¿Tienen intención de presentar candidatura al parlamento europeo?¿Se presentarán en el mismo grupo que el Partido Popular?
A corto plazo tenemos ahí las Europeas, aunque nuestro verdadero objetivo cercano es trabajar dia a dia por los navarros para lograr gobernar Navarra en las próximas elecciones forales. Nuestro objetivo a largo plazo es el mismo, seguir trabajando por esta tierra tan hermosa para que sea referente no solo a nivel nacional sino incluso internacional. Como le he dicho, a las Europeas presentamos a Miguel Villaba, nuestro candidato por Navarra, y si bien tradicionalmente y en virtud de aquel pacto existente entre el PP y UPN siempre nos presentabamos por el PPE, esta vez hemos decidido integrarnos en la lista de los Conservadores y Reformistas Europeos, porque creemos que Europa ha perdido muchos de sus valores esenciales, no es la Europa que conocemos y parte de culpa la tiene tanto el PPE como los Socialistas Europeos, siempre inmersos en disputas internas y externas; creo que UPN tiene la obligación de estar con el Grupo que de verdad puede darle ese lavado de imagen ya enterrado bajo el polvo de la incompetencia que ha gobernado Europa estos ultimos años.

El mayor objetivo que pueden tener, supongo, es alcanzar el gobierno navarro. ¿Es una meta dificil, teniendo a un partido como el PP en Navarra, que representa casi la totalidad de sus ideales?¿Presentarán algun pacto con los populares para alcanzar los objetivos electorales que se proponen?
Gobernar Navarra no es fácil. Los navarros somos gente muy exigente y necesitamos creer en las personas que de verdad nos sepan sacar adelante para otorgarles nuestra confianza. Es por ello que UPN actá ahora separada del PP, porque UPN es un partido y siempre lo ha sido independiente, y creemos que desde esta postura podemos trabajar más comodamente por los navarros y con mejores garantías de gobernabilidad. Además, el PP no representa nuestros idelaes, el PP es un partido de nuestro mismo espectro ideologico, nada más, pero el PP no es foralista sino central, y eso queda muy lejos para los navarros, pues buscan cercanía, un partido que haya nacido aquí y que trabaje para ellos. Y ese sólo es UPN, y confiamos y creemos, es más, estamos seguros que UPN gobernará en las proximas elecciones de Navarra, y si el PP nos presenta un pacto estable de trabajo por esta Comunidad, no tenga la menor duda que pactaremos con ellos, al igual que pactaremos con cualquier otro partido que quiera trabajar por Navarra.

¿Es Alternativa Española un grupo político de importancia, que pueda ser tenido en cuenta en el marco 'centro-derechista'?¿Y el Centro Demócrata Español? Que opinión tienen sobre el Partido Liberal?
AES es un partido que, al igual que el CDE y el PL, tiene una representación popular importante y tienen un electorado fiel y muy a tener en cuenta. Además, y sinq ue sirva de precedente, son tres partidos los que tengo muy buenas amistades con algunos de sus dirigentes. Si con esta pregunta usted se refiere a que si voy a pactar con ellos, le reitero lo dicho: creo que son partidos nacionales, centrales, pero desde luego si tienen un proyecto interesante para Navarra, UPN siempre estará ahí para estudiar el desarrollo de Navarra con ellos y con el partido que quiera unirse a la empresa común de trabajar por y para los navarros.

La crisis de gobierno se ve acentuada con la poca aparición del presidente, ausencia que usted ya ha manifestado con enfado publicamente.¿Que opinión le merece el gobierno socialista?
El PSOE no gobierna España, y su dirigente principal, el Presidente del Gobierno el señor Villaespesa no hace acto de presencia cuando se le necesita. Quiero pensar que trabajan, en la sombra, pero trabajan, por el bien de todos los españoles. Ellos mismos se han buscado la crisis, yo no puedo decir nada más, la responsabilidad es suya y si ellos creen que actuando de esa manera van a gobernar adecuadamente, pues adelante, pero el electorado creo que lo va a tener muy en cuenta y desde luego espero que no vuelvan a darle el apoyo ya que el Gobierno no se lo ha devuelto nunca a la ciudadania.

Valore a los siguientes políticos

Riera (6) - Politico adecuado y válido, pero con un semblante serio y a veces demasiado frio.
Acebes (6) - Es un buen político pero a veces demasiado extremo a la hora de hacer patentes sus ideas.
Lozano Valls (5) - Apenas lo conozco, pero mi desconocimiento no creo que deba suspenderlo, siempre hay que dar voto de confianza.
Salas (5) - Tampoco conozco mucho sus declaraciones pero se le ve buen político y de personalidad estable y amable.
Villaespesa (3) - Es todo lo que un político en su cargo no deberia ser: vago. Además, no me agrada su forma de concebir su homosexualidad como arma de defensa sobre ataques imaginarios que cree que los demas hacen contra su condición.
Guevara (5) - Tampoco lo conozco mucho, pero parece un político convencido de sus ideas, demasiado populistas y efectistas mas que efectivas.
Colorado (3) - Es como el Guadiana, a veces está y a veces no está, además es impredecible en sus comentarios y lia demasiado la madeja sin necesidad de hacerlo, confunde mucho.
Kosova (5) - Tampoco la conozco mucho, pero la han considerado la mejor politica del país, asi que ahi va ese cinquico.
Jimenez (4) - Otro que tampoco tengo ningun conocimiento, aunque tampoc se deja ver mucho. No obstante, de lo poco que se, me parece algo radical.

Muy buenas tardes, señorita Gorria. Está claro que EEA ha conseguido un plus de protagonismo y actividad desde su llegada. ¿Cree que pueden ustedes aspirar a ganar las elecciones en Euskadi?

Si cada elección es una nueva oportunidad, entonces sí, está claro que EEA aspira a ganar las elecciones en la Comunidad Autónoma Vasca y en la Comunidad Foral de Navarra. Hemos sido un grupo parlamentario participativo y pienso que ninguno de nuestros electores se ha sentido defraudado con nuestra coherencia ideológica.

¿Cree que el Partido Socialista es mejor gobierno ahora que Villaespesa ya no lo preside?

Es un poco pronto para opinar pero de momento he visto una de cal y otra de arena. Me parece que han actuado bien en relación con la privatización manipulada e interesada del Canal de Isabel II. Sin embargo no me ha gustado la postura del ministro de Exteriores ante las preguntas de mi compañero en el Congreso. Uno no puede irse por los cerros de Úbeda y coger el rábano por las hojas en cuestiones tan claras como las demandas por Ibarrola.

¿Qué opina usted sobre las lamentables declaraciones del señor Güemes, donde insulta puerilmente al señor Saura?

Lo que todos los que no tenemos la obligación de defenderlo -es decir, los miembros del PP- ni arroparlo: son descalificaciones con efecto bumerán; el que las realiza es el que acaba descalificado. El "centrismo" del que hacían gala se ha ido a tomar viento con esas palabras de desprecio absoluto por la opinión del otro.

¿Que opinión le merece la actuación del señor Ocampo, defendiendo a ultranza al presidente de la Comunidad de Madrid?

¿Usted ha visto alguna de esas películas en las que un científico investiga durante años hasta que enloquece y dedica toda la sabiduría para el mal? Ese es Ocampo. Tanto Arenas como él eran ejemplos de políticos sinceros, dispuestos a quedarse solos defendiendo su causa. Después de las elecciones europeas, o le ha caído un rayo o le ha picado una cucaracha radiactiva. Lo cierto es que se ha transformado en un monstruo ambicioso, soberbio, orgulloso y que está dispuesto a todo por conseguir sus objetivos.

El agua de Madrid es marrón. El Partido Popular lo desmiente. ¿Qué podemos sacar de todo esto?

Pues, salvo que tengan algún tipo de daltonismo reforzado con atrofia gustativa, me temo que no quieren asumir lo que han hecho al entregar a unos particulares intereses generales.

¿Para terminar el tema, cree que el Partido Popular debe sufrir una profunda renovación, dimitiendo todos sus altos cargos?

Sinceramente me da igual lo que haga el PP. Si sus militantes han elegido a esta "pléyade" de "sabios" licenciados en carreras inverosímiles, allá ellos. La mejor renovación sería que eliminasen de sus siglas lo de "popular" porque en la mayoría de las ocasiones actúan de espaldas al pueblo.

¿Qué opina sobre el diario ABC, un medio que ha vendido una serie innumerable de mentiras sobre todos los temas de actualidad, mintiendo repetidamente a los ciudadanos?

Ya lo he dicho públicamente. Ni para envolver bocadillos nos vale. Yo respeto la ideología de todos los diarios; por ejemplo, El Mundo poco tiene en común con el proyecto que plantea EEA, pero les respeto mientras digan la verdad y sepan diferenciar opinión de información. El ABC parece redactado por Ocampo y con fotos hechas por Ruiz-Gallardon (por eso casi nunca salen).

Muchas gracias por responder. Un saludo.

Gracias a ustedes por interesarse por mi opinión y permitirme llegar a tantos lectores

Muy buenas tardes, señorita Ferrer.

Muy buenas tardes a usted, sr Jota, gracias por su invitación.

Ha emprendido usted una iniciativa en recuerdo de las víctimas de Aragón. ¿Es por interés político (atacar al actual presidente de un partido adverso) o es simplemente una conmemoración a un desastre ocurrido por culpa de la incapacidad de un ex-ministro que aún goza de una posición privilegiada, que no merece?

Mire usted, ante una crisis social como la que ocurrió en la Llitera y el Cinca Medio está claro que había que areaccionar, pero en ningún caso ser reaccionario. La alarma militar y el asalto policial agravaron exponencialmente el problema, cuando la vía del diálogo, la única válida, ha demostrado que merecía la pena. El acto en Tamarit de Llitera que hemos impulsado tiene que servir para que nunca vuelva a suceder, y espero que el exministro Lozano reflexione sobre ello.

¿Creen ustedes que lograrán mantener los buenos resultados que consiguieron en Cataluña en las autonómicas del 2011? ¿Es el BEN un partido de izquierdas, tal y cómo todo el mundo interpreta?

Los partidos del BEN representamos a la mayoría social y política de Catalunya, y nuestras ideas van más allá de siglas, de partidos y de fronteras derecha/izquierda. Hemos demostrado que gobernamos eficientemente, hemos aprobado más de una quincena de nuevas leyes, hemos desarollado una política fiscal y financiera correcta y coherente, y hemos alcanzado nuevas cotas de autogobierno que repercuten en el bienestar de los ciudadanos y en el progreso del país. Catalunya está satisfecha con el gobierno del BEN y creo que esto se traducirá en las urnas con una nueva victoria de Isaura Soler.

¿Cree que la actual dirección del PP está capacitada para encarar unas elecciones, con serias opciones de ganarlas? ¿Es la unión CDL-PP una fusión de intereses, sin futuro alguno?

El PP ahora mismo está solo. Es incapaz de generar aliados y complicidades, y eso es un escollo para ganar unas elecciones aunque sea por la mínima, y es también una barrera infranqueable si lo que pretende es llegar a gobernar. Las mayorías absolutas se han terminado en la historia del estado español y eso es algo que en el PP aún no han asumido.

El efímero CDL, en mi modesta opinión, ya era una amalgama de intereses, no creo que haya cambiado mucho la cosa después de su refrito con el PP. De lo que sí ha servido es para darle a los que venían del Partido Liberal un inmerecido papel en las instituciones que, como se ha demostrado, está siendo perjudicial para el interés general.

¿Que opinión le merecen los graves insultos pronunciados por el presidente de la Comunidad de Madrid? Deben dimitir él y todos los que han apoyado sus palabras? (Lozano Valls y Ocampo, por ejemplo)

Lo mínimo que cualquiera espera tras ese "talante" de Güemes como presidente de la CAM es al menos una disculpa formal. Y eso a día de hoy no se ha producido.

Cualquier ciudadano espera de sus servidores públicos un mínimo de educación y formalidad, aunque la humildad es un plus. Me preocupa mucho esta manera de despreciar a todo el que no le apoya a él o a sus postulados porque creo que no es bueno para la democracia y porque da una imagen terrible de la política en general, lo cual nos perjudica a todos.

¿Cree que el problema del agua marrón es problema exclusivo de los madrileños, y que Ocampo hace bien en mandarla a usted callar en sus protestas?

Cuando Ocampo me dice "ocúpese de Catalunya y déjenos en paz", un acto de soberbia y prepotencia muy criticable por cierto, se olvida de que soy diputada en el Congreso y de que tengo un apartamento en Madrid, como otros diputados del BEN a los que no nos gusta coger aviones a diario.

El problema fundamental es que Ocampo y su amigo el sr Güemes se han visto con el agua al cuello con la crisis del agua y no han sabido reaccionar como demócratas sino como totalitarios.

Y cada día que pasa de desgobierno en Madrid más grave se hace la crisis, porque según las últimas noticias unos desaprensivos enturbiaban un embalse y yo me pregunto lo siguiente: Qué relación tienen estos chicos con el PP? Por qué casualmente aparecen cuando Ocampo más lo necesitaba? Por qué es tan fácil acceder al suministro de agua de siete millones de personas? Qué controles de la calidad del agua existen en el Canal de Isabel II y dónde llega la negligencia después que el agua de los embalses se filtre a la red sin controlar su calidad?

¿Está atravesando el PP su peor momento en la historia? ¿Si es así; por culpa de quién?

El PP lleva dos años con muchos problemas intestinos a los que hay que sumar el abandono progresivo de las instituciones donde gobiernan, gobernaban o tenían representación. Las elecciones europeas las ganó por la mínima, con sus segundos peores resultados desde que existen. En las próximas generales, si finalmente aprueban la circunscripción única, se van a llevar el mayor de los batacazos porque perderán su poder territorial y renunciarán a la política de proximidad.

En las caras de Lozano, Ocampo, Fernández y Riera veo más de lo mismo, esa es mi impresión. Culpables? No soy yo quien deba decirlo y no me gusta señalar.

¿Mantiene el BEN buenas relaciones con EEA? ¿Que opinión le merece la labor de la señora Gorria?

El BEN mantiene relaciones con EEA como es propio entre partidos, y son cordiales. No muy profundas ya que apenas tenemos oportunidad de coordinar nuestra acción institucional, pues representamos a dos naciones diferentes. Gorria me parece una estupenda política con mucho futuro, coherente y decidida a conseguir de una vez por tods la paz y la normalización política de Euskadi.

¿Es el Partido Socialista un grupo político más reforzado incluso ahora que Villaespesa ha dimitido? ¿Merecen seguir gobernando, a la expectativa de la inoperancia demostrada por el PP?

Creo que el gobierno socialista de 2012 es el menos decepcionante de los que le preceden recientemente. Firmé un acuerdo de investidura y no me arrepiento de ello pese a las discrepancias, en público y en privado, que hemos tenido. Un gobierno que gobierna, dialogante, estable y responsable, que ha sido minimamente justo con Catalunya, València i Balears es sin duda un gobierno central más deseable que uno que no lo sea y es algo que hace mucho que no veíamos.

Torres, aunque menos popular y mediática que Villaespesa, creo que continuará el camino hasta el final de la legislatura.

Ni comparación con el PP de las privatizaciones masivas, de la crisis del agua, de la amenaza de suspender autogobiernos, de los "planes Benavente" y de gobiernos sin presupuestos desde 2007. Es posible ser conservador y ser liberal sin buscar conflictos y sin demostrar no sólo inoperancia, sinó irresponsabilidad.

Muchas gracias por responder. Un saludo.

A su disposición.

Muy buenas tardes, señor Lorente. ¿Qué tal por Ferraz?

Muy buenas tardes a usted y gracias por la entrevista Sr. Jota. Por Ferraz está la cosa estupendamente, no me puedo quejar.

¿Es el Partido Socialista el claro favorito a ganar las elecciones generales, viendo la penosa situación del Partido Popular?

Yo creo que el Partido Socialista ha gobernado España razonablemente bien. Es verdad que siempre se puede hacer mejor, pero hemos llevado leyes importantes: la ley del salario mínimo interprofesional, la ley para la consecuación de la paz en Palestina, la ley de oposiciones a jueces y fiscales, la ley de plazos, la ley de creación de juzgados para juicios rápidos, la ley para la obligatoriedad de venta en farmacias de preservativos, la ley del proyecto de cambio de guardarrailes, ley de penalización de la compra de los servicios sexuales y despenalización de la venta, la reforma del código penal de los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, la ley de homologación salarial de los funcionarios de justicia, proposición de ley sobre el impuesto sobre el lujo, ley de la equiparación salarial de las FSE, y por supuesto la ley de presupuestos.

Ha sido un gobierno activo, hemos presentado muchas propuestas e iniciativas. Y frente a ello, nos encontramos a una oposición del PP que no ha participado en debates importantes como la ley de presupuestos porque el grupo popular no participó, pues el diputado del PL no era del PP en ese momento. No han sido capaces de proponer alternativas en muchas ocasiones y una oposición está para además de criticar ofrecer alternativas.

¿Que opina sobre el famoso problema del 'agua marrón' en Madrid? ¿Es el Partido Popular un fiambre político?

Bueno, sobre el tema del agua de Madrid tenemos un ejemplo claro de la profunda irresponsabilidad del gobierno regional del PP presidido por el Sr. Güemes. Aprobaron esa privatización expulsando a un diputado de la asamblea. Si hubiera votado, no se ha habría podido privatizar. Los socialistas madrileños ya advertimos que la privatización del Canal de Isabel II produciría un empeoramiento de la calidad del servicio de abastecimiento. La gestión del agua conlleva actuaciones ambientales y sociales que no económicamente rentables. El hecho de que una empresa privada, cuyo objetivo principal es la obtención de beneficios, gestione un recurso natural limitado y escaso, como es el agua pone en riesgo aspectos ambientales que no aportan beneficios. Todo lo relacionado con los aspectos ambientales (caudales ambientales, protección de riveras, depuración de aguas residuales, etc) quedan aparcados en la gestión al no resultar económicamente rentables.

Todo esto, sin contar otros factores como es la escasa rentabilidad de facilitar el agua a los sectores más desfavorecidos. Algo similar sucede con la calidad de la potabilización. Al servirse en régimen de monopolio, los ciudadanos no tendrían más remedio que pagar el agua, al precio que sea y con independencia de su calidad. Todo esto ya se lo advertimos al gobierno, pero el PP, como va siendo habitual, no escuchó y despreció nuestras opiniones.

Yo no se si el PP es un fiambre político. Lo que sí se es que los madrileños y las madrileñas están muy preocupados con esta situación y no entienden como el gobierno del Sr. Güemes se ha podido comportar de una manera tan irresponsable.

¿Está atravesando el PP su peor momento de la historia?

Pues no sabría que decirle si el PP atravisea su peor momento. Esa valoración le corresponde hacerla a los ciudadanos. Lo que sí pienso es que para un país, es bueno que haya una oposición constructiva. Algo que desgraciadamente no tenemos.

¿Es la fusión CDL-PP una unión de intereses?

Totalmente. Ha sido una fusión interesada. Le voy a poner un ejemplo muy claro de ello. El CDL se declaró laico. Pues bien en la Asamblea de Madrid, el grupo socialista presentó una propuesta de protocolo de laicidad institucional. El PP por supuesto ni se pasó a debatir, pero votó en contra. Pues bien, los 19 diputados del CDL, integrados ya en el PP votaron en contra. ¿Pero no eran laicos?. Está claro que el interés pudo más que los principios.

¿Cual es su labor al frente del ministerio de asuntos exteriores? ¿Cual ha sido su logro más importante al frente de esta cartera, hasta ahora?

Mi labor al frente del ministerio de AAEE, pues no se si soy yo una persona objetiva para opinar sobre este asunto, pero este ministro ha mejorado las relaciones de España con EEUU, sin ceder en nuestras posiciones políticas, este ministro a apoyado públicamente la creación de un Estado Palestino, y lo ha llevado al Congreso. Este ministro consiguió acuerdos para nuestros universitarios con el gobierno de México. Por lo que creo que mi gestión a grandes rasgos es buena.

Mi logro más importante creo que fue el acuerdo con EEUU alcanzado tras una dura negociación, y me siento muy orgulloso de no haber cedido en nuestras posiciones políticas ante el gobierno de EEUU.

¿El PSOE defiende la unidad nacional? ¿Están a favor de la autodeterminación de las CC.AA.?

El PSOE defiende la unidad del estado, por supuesto. Estamos a favor de la autodeterminación de las CCAA siempre que se den las condiciones de la resolución 1514 XXV de las Naciones Unidas, sobre la autodeterminación. Y en España no se dan estas condiciones.

Pero si le diré una cosa. Si se pretende frenar el nacionalismo e independentismo, la peor fómula es responder con un nacionalismo españolista rancio.

¿Que opina sobre la UCE? ¿Creen que les pueden complicar la vida, al ser ellos socialdemócratas?

Sobre la UCE, desearles mucha suerte, y estoy seguro que sus aportaciones serán positivas.

¿Que opinión le merece la actitud de Lozano Valls, al apoyar los insultos del presidente Güemes?

Bueno, me parece lamentable que un presidente de una CCAA como Madrid insulte a rivales políticos. El presidente Güemes ha demostrado su nula capacidad para el diálogo y el entendimiento con otros partidos políticos. Ha insultado, ha despreciado, hasta ha tenido comentarios machistas en público. Los madrileños no merecen tener un presidente así. Pero yo entiendo que esté así de nervioso. Pronto habrá elecciones y va a llegar el cambio a Madrid. Un cambio hacia un Madrid más abierto, en donde se protegan los servicios públicos, en donde se fomente la convivencia, en donde se protega al medio ambiente, en donde se respete la diversidad, un Madrid lacio.

La actitud de Lozano Valls, pues me parece reprobable. Sin embargo, a estas alturas de la vida, le digo que no me sorprende, pero él verá si eso es lo que esperan los ciudadanos de un líder político, y de un partido como el PP.

Muchas gracias. Un saludo

Muy buenas tardes, mi buen amigo Héctor Fernández, es realmente positivo para EL MUNDO poder contar en la redacción, con un hombre de peso en el PP, un hombre sincero que hablará seguro con convicción y realismo, aunque quizás desde un prisma algo parcial, ¿No? ¿Qué tal por Génova, Héctor?

Bueno, estupendamente, cuento con un equipo que me ayuda muchísimo en todo, estoy muy a gusto.

Voy a procurar pasar por todos los temas. Veamos, ¿Qué es lo que te lleva a renunciar al proyecto del CDL, y sumarte al carro del Partido Popular?

Bueno, de todos es sabido que la intención política que yo tenía era unir toda la derecha y formar parte de ella, el PP ahora es la unión de toda la derecha española, excepto pequeños partidos como España2000, pero bueno, el CDL era un proyecto en el que yo creí como resignación a una unión que no se consiguió, pero cuando llamaron desde Génoba 13 exponiéndonos la propuesta de unión, yo no tuve más remedio que unirme al carro ya que era mi primera intención desde un principio.

¿Por qué aceptas ser un segundo plato en el PP, pudiendo tomar la iniciativa? ¿No es cierto que en el CDL todo eran divergencias con Riera y Ocampo, por culpa de su marcado liberalismo social, cosa que tu no compartes?

Bueno, tomar la iniciativa del PP actualmente no entra dentro de mis planes, creo que tenemos a la cabeza a grandes personalidades como Ocampo, a quien yo admiro mucho, y a Lozano, con quien cada día me llevo mejor. Creo que a lo mejor en un futuro si veo que la cosa va muy mal internamente, cosa que no creo, pues entonces poder presentarme, pero por ahora, como todo va bien, no tengo ningún problema y estoy a gusto donde estoy, no voy a presentarme.
En el CDL la verdad es que discutí muchísimo con Riera, algo menos con Ocampo, pero era algo normal, nos acabábamos de unir y acabábamos de "conocernos", la mayores discusiones fueron por un solo tema, el de Monarquía-República, pero ahora en el PP eso se ha solucionado. En el tema del liberalismo social, bueno, no soy liberal 100%, pero tampoco soy conservador 100%, no tengo ningún problema con personas de diferente color, condición sexual o religión, suelo tolerar ese tipo de cosasa, pero en ese concepto siempre he sido igual, cuando estaba en AES también pensaba de esta forma, mi forma de ver el mundo no ha cambiado en absouto y creo que coincido en algunos aspectos ideológicos con mis compañeros, no en todos, eso es imposible, pero si que me siento cómodo, desde luego más cómodo que en CDL, (risas)

¿Qué opinas sobre el dramático y a la vez ridículo suceso que se vive en Madrid en torno a la gestión del PP? ¿Es el agua marrón una ''leyenda urbana''?

No creo que sea dramático ni ridículo, yo creo que las medidas tomadas desde Madrid son buenas, emm, no están acarreando consecuencias negativas en ningún sentido, en el tema del agua el problema que ha ocurrido con el "agua marrón" no depende ni del PP ni de la empresa, ni mucho menos de la decisión del PP en privatizar sus competencias, es un acontecimiento fortuito, desagradable, pero fortuito.


¿Que opinión te merecen los graves insultos proferidos por el presidente de la CAM, Güemes?

He de decir que personalmente no me gustaron en nada, fueron unas palabras bastante duras, pero como ya he afirmado en muchas ocasiones se dieron en un momento de agobio del presidente de la CAM, y fueron fruto sin duda de un calentón momentaneo que luego a tanscendido a la polémica.

¿Y la defensa a ultranza que le han hecho Lozano Valls y Ocampo, a Güemes?

Creo que no le han apoyado, según tengo sabido, lo que hicieron era segiurle la broma, pero no apoyaron nunca las pañabras de Güemes.

¿Que te parece el exhaustivo trabajo de investigación sobre la crisis del PP que estamos haciendo en este diario? ¿Crees que intentamos atacar al PP sin razón alguna?

(Risas) bueno, querría decir que o hay crisis en el PP, que estamos estupéndamente interiormente y que por eso me parece una sinrazón los ataques de El Mundo diciendo que estamos divididos y demás, para nada, estamos muy unidos y fuertes.

Antes eramos muy buenos, sin embargo ahora que somos críticos con el PP, somos malísimos. ¿No será un error de apreciación, por culpa de su militancia política, señor Fernández?

Mire, a mí me encanta recibir críticas hacia mi persona y hacia mi partido, pero si son constructivas. Yo asumo muy bien las críticas y no me importa recibirlas, pero siempre con una lógica, con un fundamento y con una objetividad que ahora El Mundo ha perdido. EStos ataques hacia el PP son absolútamente incoerentes e irrazonables, por eso protestamos, no protestamos por las críticas, no, sino por la persecución a nuestro partido.

¿Que opinas sobre Uxía Castro y todo el jaleo que se ha armado en Galicia?

Bueno, este es un tema complicado, cre que el PSOE se ha movido por interés, el PP ha hecho bien al hacer este comunicado ya que aclara bastantes cosas. Como acabo de decir, el PSOE se ha movido por el interés, cuendo le interesava unirse con el PP se unió, y cuando ve el mamporrazo en las elecciones autonómicas ahora se separan.

¿Que opinión te merece España 2000?

partido extremista que no comparte demasiadas cosas conmigo, la verdad, no comparto casi nada con ellos, pero bueno, hay que acpetarles como partido político legal que es.

¿Crees que Manuel Carrasco ha abandonado irresponsablemente a AES? ¿Es España2000 el relevo a la extinta ya AES?

Sí, Manu ha abandonado AES, antes estaba en primera plana, ahora no se les ve desde las europeas y desde que me fuí junto a algunos otros amigos. Respecto a la segunda pregunta, creo que no, España2000 no es un partido que comparta ideología con mucha gente, por lo que no veo una realidad y un futuro político en ese partido.

¿Que relación tienes con Fernando Riera? ¿Y con Esteban Rodríguez Ocampo? (SINCERAMENTE)

Riera es un republicano convencido, me gusta como político y como forma de plantear la política, ideológicamente coincidimos en pocas cosas, pero lo que nos une nos hace más fuertes.
Ocampo es un amigo, un compañero grato, correcto, que te da un apoyo incondicional, es un gran político, una gran persona y tiene un gran conocimiento de todos los ámbitos de la política. Mi opinión sobre él es 100% positiva.

¿Que compras, ABC o LA RAZÓN? (Risas)

Jajajajaja, ambos.

Muchas gracias por contestar a todas mis preguntas, Héctor. Un abrazo.

Hoy tenemos a Xosé Manuel Beiras, el cabeza de listas del BNG en las próximas autonómicas. Bienvenido, Xosé Manuel.

Muchas gracias señor Eduardo, un placer poder estar aquí en su redacción.

¿Que se siente al ser el partido mejor valorado por los políticos de izquierdas? Diagonal se ha hecho eco de este hecho, y es que BNG obtiene como valoración un '7' en esa encuesta.

Esta valoración tan positiva para nuestro partido, se debe mayoritariamente a nuestra labor en la defensa de los intereses de Galicia, pero sobre todo es merito de los militantes del BNG y de la gente que forma parte de su directiva, que entre todos están haciendo una gran labor en el mundo político nacional. Es un orgullo pues pertenecer a un partido tan comprometido con la ciudadanía como es el Bloque.

¿Cree que el Bloque puede alcanzar la victoria, en estas elecciones? ¿Tienen previsto ofrecer alguna novedad vistosa, en su programa electoral, con tal de llamar la atención del votante?

La atención del votante no se llama presentando una medida populista, sino que los ciudadanos deben de ser conscientes de que trabajamos por y para ellos. Y por eso no creo que vayamos a ganar, es que la vamos a ganar la dedicación es plena al pueblo gallego y ellos sabrán valorarlo.

¿Por qué Iago Vasquez se empeña en defender, o mejor dicho, 'no condenar' el terrorismo de ETA o GRAPO? Esa postura puede hacerles perder muchos votos, señor Beiras. ¿No debería ofrecer el Bloque una imágen más popular, más cercana a la ciudadanía, para alcanzar cotas más altas?

Es una apuesta personal, pero de todas maneras creo que la afirmación del enunciado de la pregunta es erróneo, Iago no está de acuerdo con el terrorismo como vía de alcanzar el poder, sino que como todos que formamos el BNG piensa que el diálogo es la forma de alcanzar el gobierno. El BNG con su forma de hacer política está claramente ligada al pueblo, pero al pueblo gallego, las principales acusaciones vienen de partidos que defienden otro tipo de hacer política.


¿Qué opina sobre Uxía Castro y el lamentable capítulo protagonizado por PSOE y PP en Galicia?

Yo no debo opinar, los ciudadanos lo harán y estoy seguro que pasarán factura de forma negativa a los escándalos. Pero esto no solo afecta a ellos sino que degrada la política y eso hace que los ciudadanos no se sientan identificados con sus representantes, lo que hace que la fluidez sea más dura.

¿Es el BNG un partido de ultraizquierda? ¿Qué opinión les merece Izquierda Anticapitalista?

Todo lo ultra suena a cerrado, y eso no es cierto. Realmente somos un partido que defiende el nacionalismo de nuestra tierra, pero no nos cerramos en una única opinion. IA es un partido comprometido con Galiza, y su máxima dirigente la señorita Kosova esta haciendo una gran labor en la política nacional.

¿Creen que la UCE puede entrar en el parlamento gallego? ¿Si así fuera, esperan poder estrechar vínculos políticos con ellos, en pos de sacar adelante propuestas o demás?

Creo que llevaremos programas electorales muy distintos, pero como ya dije nosotros estamos abiertos a cualquier acercamiento siempre y cuando sea la mejor opción para nuestra Galiza.

¿Qué opinión le merece la desastrosa labor del Partido Popular, a nivel nacional? ¿Es este el fin del PP? Expláyese en la respuesta, si es posible. Gracias

El Partido Popular, es un partido que en mi forma de entender la política, no tiene cabida en nuestro mundo, ya que las democracias avanzan y con ellas el pensamiento más progresista de los ciudadanos. Pensar en un partido desorganizado e incapaz, para ocupar algún puesto en los gobiernos es pensar en una corrupción de los ciudadanos y poner en cuestión su capacidad de valoración ética y política. La derecha, en los parlamentos que componen la actual España, siempre ha tenido una fuerza inmensa y por lo tanto sería utópico pensar en que el PP pueda desmoronarse. Es una realidad de que el PP se rompe(se ríe) y ahí la izquierda debemos de tener un papel importante para convencer a la ciudadanía de que estamos mejor preparados y que somos nosotros los que vamos con la verdad por delante y que tenemos un compromiso con ellos.

Hasta aquí la entrevista. Muchas gracias señor Beiras, y mucha suerte.

Gracias por interesarse por Galiza.

BEATRIZ KOSOVA, Izquierda Anticapitalista

''El PSOE y el PP hacen el ridículo. Sólo se puede esperar de ellos la trifulca constante''


Muy buenas tardes, señora Kosova. Volvemos a vernos aquí, en la redacción de EL MUNDO. Cómo ha cambiado el panorama político desde la última vez, ¿eh? En fin, ¿Qué tal les va en Izquierda Anticapitalista?

Pues por aquí estamos de nuevo, pasaba por el lado de la puerta de El Mundo y no he podido evitar entrar para ver que se cuece por ahí dentro.
Pues a IA le va muy muy bien, muchas gracias. Cuando fundamos el partido mucha gente nos daba poco menos que un telediario de vida y ya ve como están las cosas. Con una presencia más que activa en Euskadi, Galicia y Madrid, donde tenemos representación y una gran labor en el congreso de los diputados. Sin duda con compañeros como Allende e Ibárruri la cosa es mucho más fácil.

¿Qué opina IA sobre los múltiples escándalos que ha protagonizado el Partido Popular en las últimas semanas? (Agua marrón en Madrid, insultos del presidente de la CAM...)


Bueno que contar del PP, parece que si no se enmarcan en polémicas no están a gusto consigo mismos. En fin que la actuación en Madrid es bochornosa, una política absurda ultraliberalizadora que ha sido precisamente una de las causas de la grave crisis económica que parece no tener fin sazonada con unas formas más propias de pandilleros juveniles que de representantes de la ciudadanía.

¿Qué objetivos se marca Izquierda Anticapitalista ante estas próximas elecciones autonómicas, donde se renovarán tantos parlamentos? ¿Creen que ya es hora de conseguir grupo parlamentario propio en todas las autonomías?

IA es una fuerza en claro ascenso está más que claro, tanto los diversos sondeos de medios de comunicación poco susceptibles de ser afines a nuestros planteamientos políticos, como nuestro trabajo parlamentario, nuestra presencia en los movimientos sociales, en el sindicalismo de clase, en las plataformas republicanas hacen que IA sea una de las fuerzas políticas más activas y más al alza del panorama político. Ahora bien, también somos conscientes de que nuestra implantación no es la misma en distintos lugares. Para serle sinceros, somos una organización que tiene bastantes zonas blancas en las que intentaremos implantarnos poco a poco, aunque somos conscientes de la dificultad de ese trabajo. De todas formas IA tampoco deshecha la política de alianzas y tampoco es nada nuevo que existe la posibilidad de reeditar, con IR e IU la coalición UPI, que tan buenos resultados nos dio en las últimas elecciones europeas.

¿Que opinión le merece Uxía Castro y todo lo que ha sucedido a su alrededor en los últimos días?

Bueno lo de Uxia Castro y lo ocurrido en el parlamento gallego en esta legislatura es que es de un patetismo brutal. Ni en el Rolling Stones Rock and Roll Circus podrían actuar tantos personajes como Uxia Castro y demás miembros de PP y PSOE. Una presidenta que cambia de partido en medio de una legislatura. Un PSOE con Bono a la cabeza que primero defienden la autonomía del PSdeG y luego expulsan a Castro, en fin una vergüenza. Parece que Galicia no puede tener una legislatura sin sobresaltos, aunque los culpables del mismo sean PSOE y PP sin lugar a duda.

¿Es el BNG el mejor aliado de Izquierda Anticapitalista en Galicia? ¿Qué conclusiones saca usted de lo sucedido en el debate para la moción por la III república en el parlamento gallego?

Con el BNG nos une mucho y por una razón muy simple, ellos al igual que IA estamos en los parlamentos para proponer mejoras a la ciudadanía, no para usar los escaños para dar espectáculos como los dados por PP y PSOE. El BNG es un gran aliado, sin duda, hemos propuesto ambas organizaciones medidas y en prácticamente la totalidad de ellas hemos estado de acuerdo. Así que sí, son unos grandes aliados, aunque no podamos obviar al PCE con quienes nos unen unas fantásticas relaciones e IR e IU otros partidos con los que nuestro entendimiento es casi absoluto. Lo que está claro es que, y volviendo a la anterior cuestión, con quienes no vamos a tratar es con el PSOE. Votar una investidura al PP, votar en contra de la modificación de la ley de reforma electoral y otras muchas cuestiones hacen que para mi, y lo digo como opinión personal, el PSOE quede inhabilitado para llegar a acuerdos generales y mucho menos a investiduras gubernamentales. Los pactos a la carta no van con IA.
Sobre la moción por la III República parece que esta se clarifica y que saldrá aprobada, obviamente con el PP en contra, cosa que no nos sorprende, o sí. De todas formas recordar que la misma propuesta ya ha sido aprobada en Euskadi y que fue una propuesta de nuestro compañero Allende muy valiente. Toca abrir un proceso republicano y aunque esta cuestión sea simbólica también es muy importante. Fíjese, dos parlamentos instando al congreso de los diputados a avanzar hacia un nuevo modelo de estado. Importantísimo ya le digo.

¿Cree usted que el Partido Popular logrará dar la vuelta a la tortilla, y demostrar que puede representar a los españoles sin hacer continuamente el ridículo en público?

Lo que yo espero de estas elecciones es que el bipartidismo retroceda y que una alternativa de izquierdas real, pueda de una vez ser eso precisamente, una alternativa real a la alternancia tan viciada que existe en el panorama político español. Ahora bien, el ridículo lo hacen tanto el PP como el PSOE, a veces más unos otras veces más otros, pero es que de estos partidos poco más se puede esperar salvo la trifulca constante.

¿Cual es el cáncer de la política española actualmente?

El cáncer de la política española sin duda es el terrorismo, pero no sólo el terrorismo etarra o del GRAPO, también el terrorismo patronal, el terrorismo de estado. No olvidemos quien es Valls y sus actuaciones en Aragón, espero que nadie lo olvide. Y otro cancer es aquellos que buscan la ilegalización constante de las ideas sin mostrar esas pruebas de las que tanto alardean.

¿Es ahora el momento de la izquierda en España, ahora qué el PP no funciona y en la derecha no hay ninguna alternativa posible? ¿Va a ser IA el más beneficiado de la situación política en España?

Espero que así sea, y que por fin sea el momento de una izquierda real en el Estado. Partidos como PCE, IR, IU e IA estamos trabajando más que bien últimamente y además EEA, AA y BNG pueden situarse como alternativas reales. Sin duda con un grado de coherencia y trabajo más estructurado entre nosotros puede que haya alguna sorpresa, sorpresa claro que no desea el PPSOE.

¿Qué opinión le merece la UCE? ¿Cree que podrán llegar a acuerdos políticos con esta nueva formación, si estos alcanzan representación autonómica?

La UCE es un partido moderado con los que podremos llegar a acuerdos concretos, porqué no si sus propuestas las consideramos positivas. Pero igual que con la UCE con todos, o más bien, con casi todos.


¿Es el gobierno ahora más eficiente sin Villaespesa? ¿Ha surgido efecto la renovación ministerial?

Ah, pero ha habido una reforma ministerial. En Ferraz, las cosas van como siempre y el PSOE es el partido que lo cambia todo para dejarlo igual, así que no, no ha cambiado nada, todo sigue siendo igual de ineficaz que de costumbre. Es decir como siempre.

Muchas gracias, señora Kosova. Tiene usted abiertas las puertas de la redacción cuando desee.

Muchas gracias Eduardo, no duda que pasaré más a menudo por aquí, su máquina de café es excelente.

Un abrazo.

JORGE MICHAVILA, Vicepresidente de la UCE

''A España le faltan políticos preparados.''


Muy buenos días, señor Michavila. Me alegra poder entrevistar a un miembro de ese nuevo proyecto que es UCE. ¿Cómo van las cosas en su partido?

En primer lugar le tengo que agradecer mucho la entrevista, es muy bueno que alguien muestre interés por nuestro trabajo y se nos otorgue la oportunidad de hablar a España en un diario de la talla de 'El Mundo'. En segundo lugar le digo que en la UCE las cosas funcionan bien, no me puedo quejar.

¿Qué es la UCE, de izquierdas o derechas?

No somos de izquierdas ni de derechas. Yo creo que ya ha pasado a la historia eso de las direcciones, hablando de política. Yo le digo que defendemos una forma de administrar un país basadas en la democracia tal y como la entendemos, pero a la que creo hay que darle un empujón para mejorarla, y bueno, en cada tema nuestros estatutos marcan unas ideas características.
Eso sí, nuestros afiliados y seguidores tienen bastante margen para establecer su propio criterio en bastantes cosas, siempre que se enmarque dentro de lo estrictamente democrático y social. Y no, no estoy diciendo que no somos ni chicha ni limoná, o que no nos pronunciamos, o que no tenemos ideología propia.
Estoy diciendo que las cosas ya no son como las entendemos, que las cosas ya no se pueden establecer tan a la ligera. Nuestro ''transversalismo'' no es el de UPyD, por ejemplo. Nosotros creemos en defender una serie de tradiciones inherentes a los ciudadanos contemporáneos, unos principios básicos para entender y respetar a la sociedad plural de hoy. Una absoluta libertad, encuadrada y entendida siempre dentro de unos margenes del respeto absoluto, y de la ética.
Por lo tanto, somos un partido complejo con ideas muy elaboradas, que ahora no puedo contarle en unos minutos. Lo podremos plasmar en nuestro trabajo día a día. Se puede, si le gusta, quedar con que somos socialdemócratas tradicionalistas.

¿Cree que alcanzarán ustedes representación en los parlamentos?

No, no lo creo. Pero tampoco lo dejo de creer. Yo solo creo que vamos a trabajar para que se nos de la oportunidad de trabajar en las más importantes instituciones políticas, por lo tanto en los parlamentos. Tenemos muchas ideas y propuestas en mente, que pueden contribuir a mejorar mucho la sociedad en la que vivimos. Tenemos espíritu de cooperación, y creemos en la colaboración con otros grupos parlamentarios para constituir medidas populares (que no populistas) que puedan hacer de cada autonomía, un lugar mejor para sus habitantes. Así que vaya, solo podemos garantizar trabajo, esfuerzo y cooperación. Ojalá nuestras ideas gusten. De momento hace semanas que trabajamos en muchas autonomías, dando conferencias y discursos y bueno, extendiendo un poco lo que es el mensaje principal de esta plataforma política. Quizás nos cueste abrirnos paso en Cataluña, Euskadi y lugares así, pero le seré sincero si le digo que creo que podemos convencer a gran parte del voto descontento del Partido Socialista.
Luego, lógicamente ya pensaremos en las generales, donde buscaremos entrar en el congreso, cosa que creemos importantísima para los intereses de la UCE, y los ciudadanos ya valorarán si lo es para ellos.

¿Qué opina sobre el PP y todo el escándalo que han formado en Madrid?

Que ese grupo humano no está centrado en lo que deberían. Tienen muchos problemas mediáticos y no están preparados para dirigir un proyecto político. No saben actuar, y tampoco tienen sangre fría para conservar la calma. Además tienen que recurrir a apoderarse de periódicos para lograr mantener una mínima imagen pública. He visto además fisuras internas graves que no quieren reconocer. Quizás he leído demasiado EL MUNDO, pero la entrevista al señor Fernández corrobora un poco lo que viene diciendo usted sobre el PP. No me está gustando lo que veo de ellos, pero tampoco quiero juzgar mucho más.

¿Como ve la situación política de España?

La política española posee muchas deficiencias, y se ha degradado. Al menos esto es mi humilde opinión. Creo que nos faltan políticos preparados, y lo digo porqué hay muchos huecos ideológicos sin cubrir. Muchos ciudadanos no ven reflejadas sus ideas en ningún partido, o si las ven, este partido luego no trabaja por defenderlas una vez obtiene el voto.
Muchos partidos dicen ser una cosa y acaban siendo otra. Además, lo más sangrante es la situación que se viven en los parlamentos. Decenas de diputados faltando a las sesiones de debate y voto, una falta de propuestas increíble. Dictadura en Murcia, irregularidades profesionales... Creo que hace falta una gran limpieza en muchos partidos, y una reconsideración sistemática sobre nuestra política. Esto debe cambiar para que la clase política se conciencie de la necesidad de trabajar para el pueblo, es vital. Así los españoles ya no nos verán como a los malos de la película.


Es usted dirigente de 'DERECHO A VIVIR'. ¿Cree que esto puede afectar negativamente a su imagen pública?

Es posible. Posible porqué muchos verán en mi a la hora de votar a UCE a un ''carcamal retrógrado que defiende ideas preconstitucionales'', guiándose por el tópico de los que creemos en el derecho a vivir. Pero yo no voy a cesar en mi empeño de defender este derecho, y si algunos mezclan mi vida con esta asociación, con mi vida política, pues enhorabuena. Pero yo continuaré defendiendo esta gran convicción que tengo yo, y es que los hombres y mujeres no-natas tienen derecho a nacer y vivir satisfactoriamente, sin sufrir brutales extirpaciones de miembros hasta morir. Quién me crea un ''carca'' por ello, bien. Quién no, también.


Muchas gracias por contestar a nuestras preguntas, señor Michavila. Le deseo suerte en su trayectoria política.

Vale muchas gracias Eduardo, nos vemos.

El Nacionalismo Social es un movimiento de carácter ultraderechista. ¿Porqué? Pues porqué es homófobo, anti-inmigración, nacionalista, anti-separatista, anti-comunista, anti-semita y un largo etcétera de ideas retrógradas y violentas. Es sabido por todos que este movimiento, iniciado por la NSDAP, continua hoy en día en nuestras calles. Pequeñas bandas callejeras de 'SkinHead' que dedican su tiempo a emborracharse y pegar palizas a inmigrantes. Suelen reunirse en lugares como estadios de fútbol, para blandir enseñas políticas, provocar altercados y algunas veces participar en peleas.
Brigadas Blanquiazules, UltrasSur, Frente Atlético o Boixos Nois son algunos de los grupos más peligrosos de NS que podemos ver en España. Después de todos estos hechos, podemos constatar que los únicos defensores de este movimiento, después de la extinta CEDADE, son los jóvenes violentos que actúan en las calles.

Pues ahora tienen una plataforma política legal. Esta no es otra que el Partido NS Español. Su líder, Gutiérrez, niega todas las evidencias y construye una superficial fachada basada en el 'respeto', 'moderación' y 'democracia'. Pues señor Gutiérrez, desde mi humilde opinión: Sus seguidores no esperan eso de este partido. Los pocos nazis que quedan son violentos y ultras, así que despídase usted de esos votos. Quién sabe, quizas las masas vuelven a confiar en este oscuro movimiento político, y el PNSE triunfa por todo lo alto...

Tenemos antecedentes de partidos con claros síntomas violentos. Al Frente Nacional ya lo descubrieron con bates de béisbol en su sede, dispuestos a repartir palizas. Este PNSE esconde, detrás de esta mínima capa superficial, un gentío de lo más violento. Comprobemos la hipócrita postura de este partido, con una entrevista en exclusiva a su líder. Con nosotros, Gutiérrez.

Muy buenas tardes, amigo Gutiérrez. Te conozco de tu época en el PP. ¿Qué te lleva a liderar esta iniciativa NS?

Muy buenas tardes y gracias por entrevistarme.Pues en mi antigua etapa en el PNSE había gente dentro del partido que no sabía de lo que hablaba,gente nociva,me tuve que ir para no ver mi figura dañada y ahora vuelvo para enseñarles a todos los españoles como se define y defiende de los constantes ataques el nacionalsocialismo en España.

¿Crees que el nacionalismo social tiene futuro en España? ¿Estáis de acuerdo con la constitución?

El nacionalismo social tiene mucho futuro en España,es más,es la única forma de que este país vaya a mejor,ya que hasta ahora todo han sido altibajos producidos por el capitalismo que los demás partidos políticos apoyan.Claro que estamos de acuerdo con la constitución ya que si no seríamos un partido ant-constitucional y eso está penado por la ley,somos un partido legal en toda regla,aunque muchos intenten atacarnos por todos lados y nos buscan las cosquillas.

¿Deben los partidos separatistas ser ilegalizados?

Los partidos separatistas lo único que hacen e intentan es destruir la nación española,lo único que pretender es quitarle una parte de territorio a todos los españoles,creemos que actitudes como esas fomentan la violencia y nosotros estamos en contra de toda violencia.

¿Debe el estado de las autonomías ser abolido?

Por supuesto que si,el fin del "Estado de las autonomías" es uno de nuestros principales objetivos ya que hace que nuestro país tenga un mapa totalmente artificial y anti-histórico.En su lugar, exigimos que el Estado abarque todas las competencias y que los Gobiernos Civiles sustituyan el papel administrativo de las autonomías.

Todos sabemos que el NS, en todas partes y en todas épocas, es un movimiento anti-inmigración. ¿Este también lo es, no?

Pensamos que con la mano de obra española es suficiente pero,abogamos -en caso de hacer falta más mano de obra de la que se pueda encontrar entre los españoles- por una inmigración controlada y asimilable, es decir, de procedencia europea la cual ha de estar sujeta a controles médicos y policiales y acceder únicamente a España con un precontrato. Se ha de repatriar y de prohibir la entrada a todos aquellos individuos que no se ajusten a estos cánones.

¿Que opinas sobre el holocausto?

Fue una matanza,un genocidio sin ninguna explicación ni razón lógica,no tiene justificación,estamos en contra de este tipo de actos,y por ello aprovecho para decir que lo que está haciendo el Estado israelí al pueblo palestino lo consideramos como un holocausto también ya que son responsables de torturas,abusos físicos y mentales,invasion de territorios y por supuesto muertes a diario,cosa que denunciamos públicamente.

¿Estás a favor del sistema democrático que conocemos hoy en día?

Me parece que el sistema democrático de hoy en dia no tiene ningún valor,nadie lo respeta ya que todos los gobiernos desde la transición han sido pésimos,tanto los de izquierda como los de derecha,el sistema debe cambiar,no podemos seguir viviendo en una sociedad donde un terrorista y un dirigente los dos culpables de las muertes de mucha gente inocente andan sueltos y tan contentos por la calle,es una verguenza para nuestro pais.

¿Incorporáis nuevos afiliados, por ejemplo, a raíz del futbol? Me refiero a grupos como ULTRASSUR, BRIGADAS BLANQUIAZULES, FRENTE ATLÉTICO... Esto suele ser una gran fuente NS.

Desde que yo estoy al mando del PNSE nadie puede afiliarse al partido si tiene antecedentes penales, desconozco si los afiliados les gusta el fútbol pero tengo claro que si algún afiliado es descubierto en algún acto violento será inmediatamente expulsado como creo que harían todos los demás partidos políticos.

¿Negáis la existencia de las naciones dentro de España?

En España solo existe una nación,la nación española,dentro de nuestra nación existe gente muy diversa,gente con culturas,tradiciones y costumbres distintas,lenguas diferentes que hacen que nuestro país sea tan rico culturalmente,pero esto no nos puede llevar a crear naciones de la noche a la mañana,lo bonito que tiene nuestra nación es que engloba a gente de todo tipo.

¿El PNSE se basa en el movimiento en la calle? ¿Vais a mantener la actividad política, a pesar de los continuos azotes que recibiréis?

Por supuesto que el PNSE es un proyecto,es más que un mero partido político,si no un movimiento ideológico y social que pretende la revolución nacional.Lucharemos hasta desfallecer por supuesto,no tenemos miedo a los que nos critican y siempre mantendremos nuestra actividad política aunque muchos quieren destruirnos desde hace mucho tiempo.

¿Sois conscientes de que el NACIONALISMO SOCIAL no tiene ninguna, o casi ninguna, posibilidad de lograr representación política?

Es una pena que la gente piense como usted,la gente asocia nacionalismo social a que odiamos a los judios y somos violentos,si la gente pudiera borrar prejuicios del pasado y nos dieran una oportunidad se darían cuenta que somos un partido que tiene mucho que aportar a la sociedad española.

Vuestras más profundas convicciones: ¿Que debe España cambiar de forma imperiosa?

Por desgracia muchas cosas,mucha gente debe borrar sus prejuicios y pensar libremente y no regirse por estereotipos capitalistas.

Muchas gracias por responder satisfactoriamente a mis preguntas. Hasta aquí la entrevista






Pregunta del día: ¿El movimiento nazi volverá a tener protagonismo en el sistema político, con la entrada del PNSE?

Muy buenas tardes, señor Cantalapiedra. Bienvenido a la redacción de EL MUNDO y enhorabuena por su candidatura en Baleares.

Muy buenas tardes, gracias por invitarme.

¿Es usted consciente de que está en el partido más en alza de todo el contexto político español?

Lo soy, y estoy tremendamente orgulloso de estar en el Movimiento SR. Voy a trabajar día y noche para triunfar en este partido.

Le vemos muy metido en su papel, con una constante participación en la política catalana, con una continua planificación de movimiento en la calle. ¿Cree que han sentado ustedes una nueva forma de hacer política?

Desde luego. El MSR se basa en el movimiento en la calle, en la protesta popular y en el trabajo diario. Yo como diputado en el parlament tengo un sinfín de ideas en la cabeza para los ciudadanos, creo que tengo mucho que aportar a la política y por eso estoy aquí, trabajando además ahora para las Baleares. El MSR como usted ha dicho, es el partido que está más en alza, y creo que nos aguardan unos resultados extraordinarios.

¿Que opina usted sobre la presunta relación del gobierno, con ETA?

Eso es algo que publica T5, no se si creerlo, pero desde luego si es verdad el PSOE debería convocar elecciones anticipadas, desistir y no presentar candidatura. Es lo que faltaba, despues de tantas remodelaciones ministeriales y demás perogrullos.

¿Qué opinión le merece el Partido Popular?

Creo que no son valientes, que no manifiestan las ideas que su electorado quiere oír. Un dia dicho electorado se cansa, y entonces es cuando vota a FE-JONS, AES o ahora, a MSR. Además sus ideas capitalistas les hacen perder más votantes, porqué la mayor parte de los ciudadanos, como incluso el PP ha manifestado con el 24% de la población pobre, no quieren votar a partidos liberales económicamente.
Deberían darse cuenta de sus errores, y cambiar.

¿Que resultados se espera de estas elecciones?

Creo que podemos lograr unos resultados sorprendentes, pasar a ser una de las fuerzas políticas más importantes. Lo vamos a conseguir, yo por mi parte lo he hecho todo para lograrlo, al menos en las Baleares. Y entonces estaremos atentos a todas las autonomías, para dar soluciones a los ciudadanos, que al fin y al cabo es lo que piden.

¿Qué relacion tiene usted con Rodrigo Gutiérrez?

Una relación magnífica. Es un gran lider, un mejor político y un buen tío. Estoy muy feliz en MSR, a pesar de lo que TELECINCO quisiese decir hace un tiempo

¿Es usted católico?

Si, lo soy. Defendemos la cultura española ante el ataque externo que estamos sufriendo, por culpa de la inmigración descontrolada

¿Que opinion le merecen los separatismos?

Pues creo que están a la baja. EEA y BEN ya no tienen mucha actividad, y la caída de estos fenomenos secesionistas acabará por beneficiar al conjunto de los españoles. Está muy bien que exista la unidad y la incuestionabilidad de la misma.

¿Qué le parece a usted la inmigración ilegal?

Pues es un tema que no suele ser tratado por los partidos, por miedo a ser tildados de xenófobos. Nosotros sí nos mojamos, y defendemos profundamente la existencia de la ilegalidad de la ilegal inmigración. Estamos con una natalidad baja, con un paro alto, con una situación delicada. No podemos arriesgarnos a perder identidad, a perder empleo, a una superpoblación.
Por ello hay que atajar este problema, y además dar prioridad nacional ante los inmigrantes (legales, y más si son ilegales). También queremos acabar con la ley que permite la entrega de papeles a partir de los 5 años de residencia ilegal en España.

Muchas gracias por atender a EL MUNDO.

Gracias a usted. Espero volver muy pronto a la redacción.