Caso 0085: Sr. Paco Giménez contra Sr. Rufino Colorado

La acusacion tiene 24 horas para ratificar la demanda y formular pruebas legales.

Sr. Rufino Colorado tiene 24 horas para formular su defensa.

Me presento como defensa del señor Colorado, señoría.

La intención de mi cliente no ha sido en ningún momento la de injuriar a nadie. Debe entenderse la relación que existe entre un colegio y unos párvulos, y que haciendo uso de esta relación, se refirió al Colegio de Periodistas en un juego de palabras en un contexto bastante humorístico, y no deben, por tanto, tomarse las palabras del señor Colorado al pie de la letra. Por tanto, como es obvio, mi cliente no ha injuriado a nadie, ya que, aunque la acusación lo crea así, o pretenda que su señoría lo crea así, no se refiere a inocente o ingenuo, algo que por supuesto, no es delito, pero se refería mas bien a irresponsables. La relación es clara, los párvulos, debido a su corta edad, se comportan de manera irresponsable, y mi cliente ha usado un juego de palabras para referirse a este adjetivo, dado que el CPE había denunciado a varias personalidades, y eso podía pasar factura a las ventas y audiencias de sus miembros, algo que puede ser considerado claramente, como irresponsable.
Por tanto, repito, es un juego de palabras que en ningún momento busca dañar al Colegio de Periodistas, y que no hace referencia a lo que dice la acusación, sino al hecho de haber cometido un acto que puede considerarse irresponsable.
Por tanto, señoría, pido la absolución total de mi cliente, ya que los delitos que se le imputan son totalmente inexistentes.

La acusacion tiene 24 horas para encontrar pruebas que den veracidad a su acusación.

Tengo una pregunta para Paco Giménez: "nos ha producido daño e incomodidad"
Que tipo de daño e incomodidad le ha producido a usted o a todo el colectivo de su grupo?
Tiene 12 horas para contestar.

Señoría,

La afirmación la hago para que se vea que lo que se entiende por "injuria" aquí se puede percibir.

El Sr. Colorado ha dado a entender que somos inferiores a él, o a la clase política, o vaya a saber a quién. La cuestión es que nos ha infravalorado y humillado. El daño y la incomodidad de ser cuestionados por hacer uso de los derechos democráticos.

La defensa tiene 12 horas para presentar su defensa.

Señoría, la acusación no sabe que hacer o decir, y dado que no ha habido delito, es normal. Prueba de ello, es que reconocen que es un juego de palabras, y por tanto, no debe ser tomado al pie de la letra, y sin embargo, su acusación se basa en una interpretación totalmente literal de la palabra, como si no se hubiese utilizado para hacer un juego de palabras, y es un juego de palabras en que las frases "quizas alguien se ha hecho caca" y "vaya tela con los parvulitos periodistas" están relacionadas, y la primera sirve para introducir la segunda, y por tanto, al pertenecer las dos frases al mismo juego de palabras, y la primera no puede ser tomada en cuenta de manera literal, la segunda, y más concretamente, la palabra "parvulitos", no puede ser tomada en cuenta de manera literal.
En cuanto al segundo párrafo, es totalmente irrelevante, y por tanto, ni el boicot ni la desafección, pueden ser tomadas como pruebas, ni deberían tomarse en consideración a la hora de emitir sentencia, pero quisiera añadir que mi cliente, no ha faltado al respeto, ya que, repito, se refería a un acto o serie de actos que pueden considerarse irresponsables. Mi cliente no ha sido el que ha actuado de mala manera, pero el señor Giménez, decidió pensar mal de él, y en vez de averiguar a que se refería realmente, decidió acudir directamente a los juzgados, y mi cliente no tiene culpa de que piensen mal de él.
Por otro lado, la acusación maneja una curiosa definición del delito de injurias: "daño o incomodidad que causa algo", pero eso no es un delito, ni es denunciable, y mi cliente ha sido denunciado en base a esto. Según los motivos que tiene el señor Giménez para denunciar injurias, yo podría denunciar por injurias a un amigo cuando llego tarde a un sitio y me llama inpuntual, o podría denunciar a un amigo que llegue tarde, por injurias, pues me molesta. Según estos mismos motivos, la lista de injurias denunciables es interminable: que te sirvan un café frio, que se acabe la tinta del bolígrado, que se te raye un DVD, etc., y eso no son delitos, y tampoco lo es lo que ha hecho mi cliente, que por supuesto, ni les ha infravalorado, algo que por otro lado está permitido, ni les ha humillado, algo que en ciertos márgenes, también está permitido. En cuanto a la incomodidad, no es razón suficiente para denuncia, y mi cliente no ha buscado en ningún momento hacer daño ni al Colegio de Periodistas, ni al señor Giménez, pero no tiene la culpa de que no entiendan un juego de palabras y de que quieran ensuciar su imagen, como ha pretendido este juicio, que carece de motivos legales.
Por todo ello, pido para mi cliente, la absolución, ya que no ha cometido delito alguno, y que se le indemnice en base a daños y perjuicios, puesto que con este juicio, carente de motivos legales, pero en los que sobran los motivos personales, no se ha pretendido otra cosa que dañar la imagen de mi cliente.
Gracias señoría.