Llegan seis pateras con 105 inmigrantes a bordo

Carles Nin escribió:Así de sencillo es señor Riera, cuando alguien no sabe como justificar algo, se refiere a su calidad de legal y se queda tan ancho.

Como se puede justificar que se le impida a una persona, que vive en una situación de msieria continua gracias a la actitud deplorable de los gobiernos del primer mundo, cambiar de vida¿? Como se le puede obligar a vovler a su país donde no tiene futuro, donde verá morir a sus hijos, donde su mujer sucumbirá al SIDA y donde jamás tendrá un trabajo digno¿?

No se puede jsutificar tal barbarie, por esoo los políticos "democrátas", se amparan en que es legal ahcerlo, y se quedan tan anchos.

Ninguna economia en el mundo podria soportar a una avalancha de inmigrantes de toda Africa, por ejemplo, y asegurarle, que no tendra los problemas, que podria tener en su pais, como los que nombro, Señor Nin. Supongo que quiere una explicacion logica a la ley, y es esta.

Muchas leyes son falsas, corruptas, injustas e incluso estúpidas, epro cambairlas no es tirvial señor Riera. No es trivial proque muchos políticos están vendidos a los lobbies de poder que controlan la democracia. Y estos personajillos siguiendo las directrices de Don Dolar, son los garantes del actual status quo. Incluso superando los miles de obstáculos que la democracia pone y repone para el avance de las políticas realmente renovadoras y progresistas, muchas veces ha sido la historia testigo de como la gran democracia echa mano de sus perros fascistas apra acabar con la izquierda socialista. Preguntenle a la Chile de Allende...

No señor Riera, no. El que diseño la democracia ya lo hizo pensando que esta debia servir a los intereses de una clase determinada. La demcoracia es una paparruchada y cambiar las cosas, cambiarlas de verdad no se puede ahcer mediante los mecanismos de los que ustedes hacen gala.

Señor Salas usted no ha entendido nada. No es sólo el hecho de que la inmigración debe ser permitida porque actuallmente la economia española la rpecisa. Si no que no podemos callar ante el hecho de que no sólo les barramos el apso, sinoq ue además les robamos los recursos creando las condiciones por las cuales esa gente tiene que abandonar sus tierras (algo que es harto complicado) para bsucar una incierta vida mejor. Mida sus palabras, porque la ciudadania esta harta de escuchar siempre las mismas falsas excusas.

Carles Nin escribió:Muchas leyes son falsas, corruptas, injustas e incluso estúpidas, epro cambairlas no es tirvial señor Riera. No es trivial proque muchos políticos están vendidos a los lobbies de poder que controlan la democracia. Y estos personajillos siguiendo las directrices de Don Dolar, son los garantes del actual status quo. Incluso superando los miles de obstáculos que la democracia pone y repone para el avance de las políticas realmente renovadoras y progresistas, muchas veces ha sido la historia testigo de como la gran democracia echa mano de sus perros fascistas apra acabar con la izquierda socialista. Preguntenle a la Chile de Allende...

No señor Riera, no. El que diseño la democracia ya lo hizo pensando que esta debia servir a los intereses de una clase determinada. La demcoracia es una paparruchada y cambiar las cosas, cambiarlas de verdad no se puede ahcer mediante los mecanismos de los que ustedes hacen gala.

Bueno es saberlo. La democracia, para los comunistas, es una "paparruchada".

Esta democracia, que no es una demcoracia.
Vivimos en una dictadura del capital, en forma de parlamentarismo burgues. En una plutocracia.

Y lo único que habeis hecho es poenros de acuerdo en llamarlo demcoracia.

La verdadera demcoracia jamás se podra conseguir fuera del marco del socialismo.

Por cierto, tiene algo más que comentar o esa es toda su respuesta¿? Ah no, ahor ame dirá que la democracia es legal. Y punto.

Carles Nin escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Las leyes están para cumplirlas, no para discutirlas. Si alguien cree que la ley es incorrecta que presente una moción para modificarla. Este tipo de inmigración es ilegal, es decir, está fuera de la ley, y por tanto se debe actuar consecuentemente, repatriar a dichos inmigrantes y con total apremio.

Cuando un ignorante sucumbe ante los desirios de la ley nos encontramos con tonterias como estas. Las leyes no son divinas, las hemos hecho los hombres, en particular, un grupo pequeño de hombres que han hecho las leyes a su antojo para su disfrute y beneficio. Las leyes no son imparciales, son de poderosos para poderosos y cuando sucumbes tu ética y tu moral a la ley, por creerla en verdad justa y legítima, es entocnes cuando peirdes todo tu atisbo de humanidad y de racionalidad.

La subjetividad de un demócrata es tal, que sólo tiene actualdiad en el apradigma en el que vive. Los grupos más progresistas de la sociedad saben de sobra que las leyes tras las que estos se escudan hoy, serán dentro de 100 años el residuo d euna sociedad triste y amargada, el recuerdo que quedará y por el motivo por el que nuestros hijos se preguntarán, como en algún momentos pudimos ser tan estúpidos.

La ley, es la falta de argumentos.

Cuando un ignorante sucumbe ante los delirios de la cerrazón doctrinaria nos encontramos con tonterías como estas.
Nadie ha dicho que las leyes sean divinas, y de ahí que poseemos la capacidad para mejorarlas y corregirlas. Pero vivimos en un Estado de Derecho, cuyo objeto primigenio es reglamentar el conflicto que puede existir entre las libertades de las personas. Y si pretendemos una sociedad civilizada, plural, democrática y libre debemos respetar la ley.

Su problema se basa en su incapacidad para tolerar las ideas de quien piensa diferente. Incapacidad que le ha enceguecido, al punto de que repudia la democracia, al punto de que defiende dictaduras totalitarias y al punto de quedarse enclaustrado en una burbuja histórica.

Entérese señor Nin, su marco doctrinario ha muerto. Ha sido vencida por la humanidad y enterrado por la historia y por el tiempo.

Quién no respeta la ley es un inconciente y un peligro para la libertad de los demás.

Mi marco doctrinario, de hecho los amrxistas somos los únicos políticos realmente antidogmáticos, será porque somos mucho más que políticos... pero bueno. En fin, mi marco doctrinario, si le hace feliz llamarlo así, jamás ha existido, pues no defiendo ningun modelo político ahsta sus últimas consecuencias, a diferencia de suted y su capricho por las bondades de lo que falsamente llaman democracia, esta plutocracia.

De hecho y lo he dicho muchas veces, el tolerar significa noa cpetar que algien piense distinto a ti sino mantener una actitud pasiva ante esto. Ningun político tolera otras ideas, porque pretende cambiarlas, yo simplemente me muestro siempre con sinceridad. Y le diré una cosa, yo acepto que tengan sus ideas, entiendo el porque de ellas, son consecuencia de sus necesidades materiales, pero también creo que etan en su error y así lo expongo.

Yo lo que pretendo es una sociedad libre de Estados y leyes, no pretendemos lo mismo y por eso no estamos en el mismo partido.

Esperamos que no nos los 'liberen' en las puertas del centro de acogida de la Zona Franca, con un bocata y una botella de agua, como más de una vez ha pasado.

Elisenda Ferrer escribió:Esperamos que no nos los 'liberen' en las puertas del centro de acogida de la Zona Franca, con un bocata y una botella de agua, como más de una vez ha pasado.

FDP, eeee k yo vivo en la zona franca xDDD

Carles Nin escribió:Esta democracia, que no es una demcoracia.
Vivimos en una dictadura del capital, en forma de parlamentarismo burgues. En una plutocracia.

Y lo único que habeis hecho es poenros de acuerdo en llamarlo demcoracia.

La verdadera demcoracia jamás se podra conseguir fuera del marco del socialismo.

Por cierto, tiene algo más que comentar o esa es toda su respuesta¿? Ah no, ahor ame dirá que la democracia es legal. Y punto.

Claro, la mejor democracia es la de Cuba, y a sí, la de corea del norte y eso, las verdaderas democracias, si señor...

Me encanta la palabreria del señor Ocampo donde para el la ley no se puede discutir pero si modificar. Modificar sin discutirla, es decir, que la ley es absoluta hasta que alguien expontáneamente se le ocurre cambiarla, claramente sin discursión previa. Eso me suena demasiado a dictadura.

Salud.2

Cuba es uno de los paises más democráticos que existen. Su comentario es fruto de su desconocimiento, se lo aseguro.

Corea del Norte es un mundo aparte.

Gunto García escribió:Me encanta la palabreria del señor Ocampo donde para el la ley no se puede discutir pero si modificar. Modificar sin discutirla, es decir, que la ley es absoluta hasta que alguien expontáneamente se le ocurre cambiarla, claramente sin discursión previa. Eso me suena demasiado a dictadura.

Salud.2

A usted le puede sonar como le plazca, pero no ha entendido nada. Las leyes mientras se encuentra en vigencia deben ser respetadas por todos los ciudadanos. Eso no significa que si un ciudadano cree que una determinada ley es incorrecta no pueda plantear su reforma o mejoría. Al contrario, pero discutirla en el ámbito adecuado.
Supongamos un ejemplo, usted está en desacuerdo con la actual Ley de Tráfico. ¿Eso significa que conduciría como a usted se le ocurriese? No, eso significa que cumplirá la ley, y propondrá una modificación, debatiendo la misma en su respectivo contexto.
En síntesis, señor García, la forma de cambiar las leyes no es transgrediéndolas sino plantear su cambio en el lugar apropiado para ello.

Hay leyes y leyes. Desde luego si usted cree que todas las leyes se pueden cambiar desde el hemiciclo es que es usted muy inocente todavia.

Carles Nin escribió:Hay leyes y leyes. Desde luego si usted cree que todas las leyes se pueden cambiar desde el hemiciclo es que es usted muy inocente todavia.

Todas. Absolutamente todas las Leyes pueden ser modificadas por el Congreso.

De eso nada. Hace gala usted de no saber como funciona el mundo en el que vive.

Carles Nin escribió:De eso nada. Hace gala usted de no saber como funciona el mundo en el que vive.

Pues explique por que no.

Otra vez¿? Mire es un poco cansado señalar cada 3 posts los innumerables defectos de lo que ustedes llaman democracia. Si de verdad quiere conocer mi postura no me la haga repetir entera, lea lo que ya he escrito, intente comprenderlo y pregunteme sobre aquellos puntos que no este de acuerdo.

Des de luego hay que ser muy inocente para creer por ejemplo que el PCE, aunque arrasase el aprlamento con mayoria absoluta, pueda llevar a cabo su plan sociopolítico des de las instituciones de la demcoracia. Es que antes de que nos pongamos en marcha, ya nos habeis sacado el ejército a la calle 3 veces. Así sois los demócratas.

Carles Nin escribió:Cuba es uno de los paises más democráticos que existen. Su comentario es fruto de su desconocimiento, se lo aseguro.

Corea del Norte es un mundo aparte.

Claro por eso hay elecciones periódicamente ¿verdad? ¿Sabe que dice usted lo mismo que los franquistas de la dictadura franquista?

A la Asamblea Nacional se vota cada 5 años por ejemplo. No se de que me habla...