RUFINO COLORADO TIENE UN SECRETO ((ES ELMENSAJERO DE UN INFORMADOR DE ETA)) ¿RUFINO TIENE CONTACTOS CON ETA? SIGLO XXI

José Criado Aguilera escribió:

Vuelvo a decir, el contacto que existió, y creo que he dicho esto ya millones de veces, es que un miembros cercano a la banda, repito no la propia banda, alguien cercano, se puso en contacto con el Gobierno para saber si era posible una negociación a lo que el Ministro de Interior, Ángel Relaño, contestó que no existiría conversación alguna mientras ETA continuara usando las armas, la violencia y la extorsión, así que debían entregar todas, repito TODAS, las armas para que el Gobierno se plantease seriamente hablar con el entorno de la banda, incluso este interlocutor respondió al Ministro que veía muy poco probable que la banda aceptara las condiciones que el Gobierno exponía. Así pues, NUNCA, NUNCA se ha hablado con ETA y NUNCA hemos tenido reuniones con el entorno de la banda, salvo el leve contacto al que me he referido.

Pues si existió un contacto como afirma, retire sus acusaciones de mentirosos ante el sr. Colorado y ante mi, porque yo no he mentido en este aspecto y usted ha dicho que si.

Yo les he dicho que son ustedes unos mentirosos porque han dicho que hemos negociado con ETA y, huelga decir, que tras la especificación del contacto que ha existido no se puede afirmar, sin faltas a la verdad, claro está, que el Gobierno negoció con la banda terrorista.

SIGLO XXI

Empezamos a descubrir ya cosas pero parece que Rufino no dice nada al respecto, parece que eso de decir su verdad no va con él.
Jose Criado Aguilera sale en defensa del señor Rufino pero a quién queremos escuchar es al señor Rufino.
Esperemos que Rufino explique, por qué dice que miente el PSOE y no escucharlo por miembros de su partido.

Saludos, seguiremos viendo lo que ocurre en...
SIGLO XXI UN PASO POR DELANTE.

Si lo que se dice es mentira es tan facil como ir a los tribunales, ¿o es que hay algo que esconder? espero que no sería bochornoso

Elisenda Ferrer escribió:Alguien debería investigar las supuestas conexiones del sr Colorado con el entorno de ETA.

Antes habría que investigar otras cosas más probables...

Antonio Gil escribió:SIGLO XXI

Hemos hablado con la señora Elisenda Ferrer para hablar de este tema, esto es lo que nos ha contestado.

Antonio Gil escribió:hola quería hacerle unas preguntas.
-Después de lo que criticó a TV3 ¿Qué opina del señor Rufino? El sr Colorado quiere censurar a TV3 por haber publicado una encuesta en la que la ciudadanía se posicionaba en contra del transfuguismo. Él mismo, nosotros respetamos la libertad de prensa, para lo bueno y para lo malo.
-¿Cree que debería decir quien es el mensajero? Esta cuestión me parece un globo sonda del sr Colorado.
-¿Quién cree que miente, Rufino o Victor Bono? No me parece un tema relevante, la verdad.

Saludos y gracias.

Veremos que opina de estas declaraciones el señor Rufino Colorado.
Saludos

Para no posicionarse a favor del manifiesto del Colegio de Periodistas, su primera pregunta es algo inadecuada. Lo digo simplemente por el hecho de que es irrelevante para el tema que supuestamente se iba a tratar, y por tanto, no tiene sentido alguno, sin entrar a criticar las respuestas de la señora Ferrer, en las que deja claro que lo que mejor sabe hacer es manipular, y no voy a extenderme en esto e importarle más bien nada si el Gobierno miente.

Tengo un conocido que conoce a alguien que conocio nuna vez, que le dijo que esta cansado de este tema, y de que no le gusta la entrevista de Bono, solo por las palabras previas que se publicaron, en la seccion "amarrilla". Quizas tampoco le guste los personajes de IU-LV acostumbrados a estar en tribunales mas que en el Congreso, pero eso ya es otro tema.

Efectivamente, ese es otro tema. Nosotros aceptamos que haya gente a la que no gustemos, y no vamos a iniciar cruzadas por eso, pero usted, por respeto, no utilice a otras personas para decir lo que piensa, aunque sea por respeto. Aceptamos que haya gente a la que no gustemos, pero es intolerable que se manche la imagen de una persona o de una organización usando mentiras, y no es intolerable porque es injusto, ya que atenta contra los derechos de la persona o de la organización en cuestión, y se supone que estamos para defender los derechos de los ciudadanos, pues vaya ejemplo dan algunos...
Además, debo recordarle que esta no es la primera vez que mi partido o personas de mi partido son víctimas de las mentiras de la señora Ferrer, en este caso, además, del conjunto del BEN, y por tanto, dado que hemos llegado a la conlusión de que es imposible razonar con la señora Ferrer (tomando como ejemplo casos anteriores), hemos decidido ir a los juzgados, que parecen ser los únicos que pueden poner en orden la situación. No nos gusta tener que acudir a procesos de este tipo, por eso, no lo hemos hecho hasta ahora.
En cuanto al tema del Congreso, sepa usted que ya hemos vuelto a actuar. Yo mismo soy el portavoz y he acudido a debatir las dos últimas propuestas y a votar en la última votación. Les pedimos tiempo para la reestructuración; si no hemos podido acudir a debatir regularmente hasta ahora ha sido por un buen motivo.

Daniel Villaespesa escribió:

Carlos Acebes jr escribió:

Daniel Villaespesa escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Todo esto no es mas que una serie de despropósitos amarillistas y pancartistas; una estrategia del gobierno socialista para correr el bulto de su desgobierno.

El Gobierno no escurre ningún bulto. El señor Colorado dice algo que el Gobierno ya ha dicho por activa y por pasiva que es mentira, el señor Colorado dice que tiene fuentes cercana al entorno terrorista que son sus "fuentes", esperamos que revele pronto esas fuentes.

No hay nada de cierto en todas esas acusaciones, porque simplemente están lanzando al aire una serie de posibilismos utópicos que no pueden dar mas de sí porque no hay pruebas. Esto sólo puede beneficiarle al gobierno, y a los españoles estas perdidas de tiempo por parte de periodistas del tebeo sólo nos perjudican. Trabajen por España, y dejense de prensa rosa. O pruebas, o nada.

El Gobierno no está acusando a nadie de nada. El señor Colorado es el que está acusando sin pruebas al Gobierno de negociar con terroristas. Sólo deseamos que aporte las pruebas.

Jejeje, eso mismo he dicho. No se dé usted por aludido

Todo lo que tenia que decir lo he dicho ya,no tengo mas que decir sobre el tema del supuesto dialogo del Gobierno con ETA(según mis fuentes,y mi informador).

DDP: Lo que supuestamente dice Colorado no se dice por que sí en una conversación, es decir, si lo dijo, lo dijo por algo, algien no dice eso si no es verdad, tiene que haber algo detrás, no se qué, pero espero que todo esto se esclarezca cuanto antes, aunque claro no vamos a esperar un respuesta afirmanto de Colorado, hay que esperar acontecimientos, y espero que se investigue a todo aquél que pueda tener relación con ETA.

FDP: Joder, siglo XXI cada vez se parece más al "tomate", primero fueron los vídeos, ahora es la música... y luego Gil doblará las voces y los texto con voz de: "ui ui ui ui ui", tiempo al tiempo...

Juan Guevara escribió:Efectivamente, ese es otro tema. Nosotros aceptamos que haya gente a la que no gustemos, y no vamos a iniciar cruzadas por eso, pero usted, por respeto, no utilice a otras personas para decir lo que piensa, aunque sea por respeto. Aceptamos que haya gente a la que no gustemos, pero es intolerable que se manche la imagen de una persona o de una organización usando mentiras, y no es intolerable porque es injusto, ya que atenta contra los derechos de la persona o de la organización en cuestión, y se supone que estamos para defender los derechos de los ciudadanos, pues vaya ejemplo dan algunos...
Además, debo recordarle que esta no es la primera vez que mi partido o personas de mi partido son víctimas de las mentiras de la señora Ferrer, en este caso, además, del conjunto del BEN, y por tanto, dado que hemos llegado a la conlusión de que es imposible razonar con la señora Ferrer (tomando como ejemplo casos anteriores), hemos decidido ir a los juzgados, que parecen ser los únicos que pueden poner en orden la situación. No nos gusta tener que acudir a procesos de este tipo, por eso, no lo hemos hecho hasta ahora.
En cuanto al tema del Congreso, sepa usted que ya hemos vuelto a actuar. Yo mismo soy el portavoz y he acudido a debatir las dos últimas propuestas y a votar en la última votación. Les pedimos tiempo para la reestructuración; si no hemos podido acudir a debatir regularmente hasta ahora ha sido por un buen motivo.

Dudo que entienda lo que quise decir, o peor, lo que intente defender, o peor aun las circunsatancias. En fin dudo que entienda lo que paso. Aun menos de lo que yo entiendo de porque tiene a la señorita Ferrer en medio, pero si, su historia con ella, no es precisamente llena de alegria. De nuevo, van a los juzgados, antes de los parlamentos, es mas, mas que defender el derecho de los ciudadanos(como intento utilizar la demagogia) le pagan, para pagarle a su abogado oficial, o para trabajar en tribunales.
Lo felicito por volver al Congreso, del cual su partido tiene una larga historia de ausentismo, empezando por Allende.

Si hay algo de lo que ha dicho que no he entendido, le pido que me lo explique.
Estamos de nuevo en el Congreso, pero no por ello, vamos a dejar que se dañe mediante mentiras nuestra imagen, y si para ello, debemos recurrir a los tribunales, lo haremos, pero sepa usted que nos defendemos nosotros mismos en los tribunales. Yo mismo soy abogado, y cuando se trata de mi partido, lo represento de manera voluntaria, así que no pagamos abogados, y le repito que el hecho de tener causas pendientes en los tribunales, no nos impide trabajar correctamente. A parte de eso, gracias por sus felicitaciones, supongo...

Esto es muy degradante para la política. Si hay algo de verdad en lo que dice Colorado, debe aclararse; si no es así, todo queda en un malentendido y punto pelota; a otra cosa. De cualquier manera SigloXXI no parece un medio de comunicación de seriedad, pues convierte la actualidad política en un teatro.

Esto se debe aclarar de inmediato antes.

Señor Acebes que yo emita videos no significa que mi información no sea seria, porque si usted dice que esto debe aclarse será porque le interesa todo este tema sacado por... qué casualidad que SIGLO XXI. El sensacionalismo no esta reñido con la seriedad y el respeto a la información política.

Antonio Gil escribió:Señor Acebes que yo emita videos no significa que mi información no sea seria, porque si usted dice que esto debe aclarse será porque le interesa todo este tema sacado por... qué casualidad que SIGLO XXI. El sensacionalismo no esta reñido con la seriedad y el respeto a la información política.

Lo de los videos es comprensible, e ilustra la información con un toque visual. Pero el cariz que toman sus videos, sacados de ''Aqui Hay Tomate'', le resta importancia y seriedad a la noticia.

Puede ser, pero Señor Acebes pero SIGLO XXI es un medio diferente a los demás y es lo que le hace característico, si todos los medios fueramos iguales sería aburrido. saludos y gracias por su consejo.

Lo comprendo. No hay de qué. Suerte con su trabajo