Policia Nacional agrede a joven de izquierdas

Elisenda Ferrer escribió:Además hay que recordar que no es la primera vez que la ultraderecha protagoniza actos de violencia contra los pobres chavales que no piensan ni como ellos ni como hitler: hace unos meses un chico del partido de mi compañero Ramiro fué apuñalado.

La ultraderecha radical es violenta e intolerante, desde el gobierno central se debe actuar más firmemente.

En que circunstancias fue apuñalado el chico?

Señorita Ferrer hay libertad de trabajar, no sabemos realmente que policias tienen cierta ideologia y cuales no, y no recuerdo ninguna Ley que prohiba o controle la libertad de pensar de los ciudadanos.

FDP: quitale el traje a rayas que parece mafiosa xd.

Ernesto Díaz escribió:Una persona no debería optar a un trabajo u otro según su tendencia política...porque sino a pocos trabajos podría optar usted.

Señor Ernesto, por ejemplo un chico de derecha, no puede ser medico, porque esta contrario a la Eutanasia, aprobada pr Ley? o un comunista no puede aspirar a ser policia(en caso muy hipotetico) porque puede pelearse con compañeros de derecha? Hasta donde yo se, hay libertad para trabajar.

Ademas, el Estado no puede meterse en al esfera interna de cada ciudadano, para no aceptar o despedir a personas.

Elisenda Ferrer escribió:Importa que ya son muchas agresiones neofascistas, y que hay que pararles los pies como grupo e ideología antidemocrática y violenta para que dejen de una vez las agresiones. Importa poco que sea policia o barrendero, importa que en Asturies hay un brote organizado de esta gente y están agrediendo impunemente a los chavales que no piensan como ellos.

Deje de justificar a los neonazis exculpándolos, hombre, y solidarícese con las víctimas de los ultraderechistas.


FDP. Callate un rato anda, y déjame en paz.

Vamos a ver por que está claro que ha confundido mis palabras, como usted a visto en otras muchas ocasionas, tengo una especial repugnancia hacia el franquismo, la ultraderecha y los radicalismos neonazis, son una lacra, y estoy totalmente de acuerdo o más que usted de que son de los peor de España, asi que no se que intención tiene usted al decirme que yo defiendo a toda esta getuza, todos los radicales, sean de la ideología que sean se merecen la misma condena.
Este policía se merece una sentencia contundente de llos tribunales, y estoy con usted en que los radicalismos son lo peor y estoy de acuerdo en que hay que pararles los pies, si es que la verdad no se a que biene esto... Lo que está claro es que un policía se a excedido en sobremanera y que por ello debe pagar las consecuencias de sus actos.
Me solidarizo con las victimas de todos los radicalismos, ultra derechismo, ultra izquierdismo, ultra independentismo... todos ellos son víctimas de los que no saben defender sus ideas si no es por la fuerza y por ello debo expresar mi más sentida repulsa por los radicalismos y mi solidaridad con sus victimas.

Maximiliano Salas escribió:

Ernesto Díaz escribió:Una persona no debería optar a un trabajo u otro según su tendencia política...porque sino a pocos trabajos podría optar usted.

Señor Ernesto, por ejemplo un chico de derecha, no puede ser medico, porque esta contrario a la Eutanasia, aprobada pr Ley? o un comunista no puede aspirar a ser policia(en caso muy hipotetico) porque puede pelearse con compañeros de derecha? Hasta donde yo se, hay libertad para trabajar.

Ademas, el Estado no puede meterse en al esfera interna de cada ciudadano, para no aceptar o despedir a personas.

¿Usted ha leido bien lo que yo he puesto o no ha entendido con exactitud lo que yo quise decir?. Yo digo que UNA PERSONA NO DEBE OPTAR O DEJAR DE OPTAR A UN TRABAJO POR SU IDEOLOGÍA POLÍTICA. Y aunque creí haberlo expresado bastante claro, se lo repito para aclarar el asunto.

El Ministro del Interior debe dimitir inmediatamente, o en su defecto, ser cesado por el Presidente ipso facto. Una democracia no puede permitirse el lujo de tener a policías que se extralimiten de sus funciones.

Juan Lozano Valls escribió:El Ministro del Interior debe dimitir inmediatamente, o en su defecto, ser cesado por el Presidente ipso facto. Una democracia no puede permitirse el lujo de tener a policías que se extralimiten de sus funciones.

Ostia valls.. le noto un poco como decepcionado con esta noticia....Estas cosas pasan con muchísima frecuencia el caso esque no se denuncian o no salen a la luz.
Hay que pedir la disolucion de los mercenarios o perros (jonkys) del Estado por una milicia popular.

Lo más triste esque los policias hacen ese tipo de cosas y salen de los juzgados riendose de las victimas pagando una pequeña sancion económica...enfin...


POLIZIA ASSASINA.
NOM SOM FUNCIONARIOS, SOM MERCENARIOS.

Juan Lozano Valls escribió:El Ministro del Interior debe dimitir inmediatamente, o en su defecto, ser cesado por el Presidente ipso facto. Una democracia no puede permitirse el lujo de tener a policías que se extralimiten de sus funciones.

Ni va a dimitir el señor Relaño como Ministro de Interior ni va a ser cesado. El Ministerio ordenará una investigación para que todos aquellos policías que se extralimitan en sus funciones sean puestos en manos de la Justicia. Señor Valls, con toda la que lió en su tiempo de Ministro no sé si es el más indicado para dar lecciones de moralidad sobre lo que deberían hacer otros ministros.

Juan Lozano Valls escribió:El Ministro del Interior debe dimitir inmediatamente, o en su defecto, ser cesado por el Presidente ipso facto. Una democracia no puede permitirse el lujo de tener a policías que se extralimiten de sus funciones.

Casi siempre se usa la palabra "demagogia" cuando alguien sale diciendo cosas como éstas. En este caso no la utilizaré porque dudo que ni el más pazguato de nuestros ciudadanos pueda llegar a pensar que la actuación de ese policía -por cierto, aún no juzgado- tiene que llevar a la dimisión del ministro. El ministro debe velar porque cosas así no se repitan y, sobre todo, porque se aclaren los hechos y, después, tomar las decisiones apropiadas.

Un acto totalmente detestable, sin embargo, me cuesta entender que se le permitiese a esta persona ser policía. Sinceramente, no estoy al corriente sobre si se hacen tests psicológicos a los policías, pero si no es así, creo que tanto a ellos como al resto de personas que trabajen con armas, se les debería hacer este tipo de tests de manera regular, y si ya es así, me cuesta entender que esta persona siguiese en el cuerpo, pues no creo que estuviese capacitado para ser policía. Además, parece ser que esta persona ya era conflictiva ¿cómo a alguien así se le puede dar un arma y autoridad? En fin, un acto detestable pero que se podría haber evitado. Lo siento por la familia y los amigos del chico.

El PRG condena totalmente este acto y los políticos que tratan de excusarlas, o que lo usan con fines partidistas, como he leído en intervenciones de políticos de la derecha. No se puede tolerar que en pleno 2012 en un estado de derecho, se cometan estes actos por parte de las fuerzas de seguridad del estado. Invito a todos los partidos a acudir al acto organizado pola Coordinadora Antifascista, en repulsa de la actuación del policía.

Maximiliano Salas escribió:

Ernesto Díaz escribió:Una persona no debería optar a un trabajo u otro según su tendencia política...porque sino a pocos trabajos podría optar usted.

Señor Ernesto, por ejemplo un chico de derecha, no puede ser medico, porque esta contrario a la Eutanasia, aprobada pr Ley? o un comunista no puede aspirar a ser policia(en caso muy hipotetico) porque puede pelearse con compañeros de derecha? Hasta donde yo se, hay libertad para trabajar.

Ademas, el Estado no puede meterse en al esfera interna de cada ciudadano, para no aceptar o despedir a personas.

Entre las funciones del médico está la eutanasia, por lo tanto si esa persona no está dispuesta a practicarla no está en condiciones de ser médico, igual que no estaría en condiciones de serlo si no quisiera realizar transplantes o transfusiones por ser testigo de Jehová.

La ideología no debe influir en nada en los puestos de trabajo de una persona excepto cuando la incapacita para desarrollarlos con total eficacia.

Asklepios Kavafis escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Ernesto Díaz escribió:Una persona no debería optar a un trabajo u otro según su tendencia política...porque sino a pocos trabajos podría optar usted.

Señor Ernesto, por ejemplo un chico de derecha, no puede ser medico, porque esta contrario a la Eutanasia, aprobada pr Ley? o un comunista no puede aspirar a ser policia(en caso muy hipotetico) porque puede pelearse con compañeros de derecha? Hasta donde yo se, hay libertad para trabajar.

Ademas, el Estado no puede meterse en al esfera interna de cada ciudadano, para no aceptar o despedir a personas.

Entre las funciones del médico está la eutanasia, por lo tanto si esa persona no está dispuesta a practicarla no está en condiciones de ser médico, igual que no estaría en condiciones de serlo si no quisiera realizar transplantes o transfusiones por ser testigo de Jehová.

La ideología no debe influir en nada en los puestos de trabajo de una persona excepto cuando la incapacita para desarrollarlos con total eficacia.

que bueno para los medicos que existe la objecion de conciencia, para que usted no los saque por no hacer algo que no quieren, y no desean. Un acierto que la Ley lo mantenga.

Maximiliano Salas escribió:

Asklepios Kavafis escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Ernesto Díaz escribió:Una persona no debería optar a un trabajo u otro según su tendencia política...porque sino a pocos trabajos podría optar usted.

Señor Ernesto, por ejemplo un chico de derecha, no puede ser medico, porque esta contrario a la Eutanasia, aprobada pr Ley? o un comunista no puede aspirar a ser policia(en caso muy hipotetico) porque puede pelearse con compañeros de derecha? Hasta donde yo se, hay libertad para trabajar.

Ademas, el Estado no puede meterse en al esfera interna de cada ciudadano, para no aceptar o despedir a personas.

Entre las funciones del médico está la eutanasia, por lo tanto si esa persona no está dispuesta a practicarla no está en condiciones de ser médico, igual que no estaría en condiciones de serlo si no quisiera realizar transplantes o transfusiones por ser testigo de Jehová.

La ideología no debe influir en nada en los puestos de trabajo de una persona excepto cuando la incapacita para desarrollarlos con total eficacia.

que bueno para los medicos que existe la objecion de conciencia, para que usted no los saque por no hacer algo que no quieren, y no desean. Un acierto que la Ley lo mantenga.

En este caso la objeción de conciencia solo sirve para disminuir los derechos de los ciudadanos, como en Navarra donde es literalmente imposible abortar legalmente debido a este "derecho" médico

No tiene el medico el derecho a tener una ideologia, y a tener conciencia? segun recuerdo la constitucion, no pone objecion a que las personas tomen una profesion, sin discriminar. No tiene derechos el medico? No discrimine, ni quite derechos.

Maximiliano Salas escribió:No tiene el medico el derecho a tener una ideologia, y a tener conciencia? segun recuerdo la constitucion, no pone objecion a que las personas tomen una profesion, sin discriminar. No tiene derechos el medico? No discrimine, ni quite derechos.

Tiene todos los derechos del mundo como persona, pero su profesión exige unas obligaciones muy concretas. Si no está preparado o dispuesto a realizarlas, entonces es que no está capacitado para realizar esa profesión. Así de claro.

Qué pasaría si un juez anarquista se negara a meter a nadie en la cárcel porque va en contra de su ideología? O si un carnicero se negara a trabajar porque está a favor de los derechos animales? O si un profesor no quisiera enseñar la evolución porque es creacionista? O si, como le dije, un médico se opusiera rotundamente a realizar transfusiones de sangre por ser testigo de jehová? y si muriera gente por ello?

La gente tiene derecho a pensar o creer lo que quiera. Pero si esto lo incapacita para realizar un trabajo no puede pretender vivir a costa de ese trabajo. Que se busque otro en el que su conciencia esté tranquila, que nadie le ha obligado a ser médico o carnicero o juez o profesor.

Juan Lozano Valls escribió:El Ministro del Interior debe dimitir inmediatamente, o en su defecto, ser cesado por el Presidente ipso facto. Una democracia no puede permitirse el lujo de tener a policías que se extralimiten de sus funciones.

Ya empieza la demagogia el que debe dimitir es el autor, es decir, el policía. Y lo que se debe hacer es revisar si hay más casos dentro del cuerpo, primero, y después detectar mejor las personalidades violentas de forma previa al ingreso en un cuerpo policial.

Comunicado del Ministerio del Interior

Desde el Ministerio del Interior queremos comunicar que el Policía Nacional que agredió a este joven ha sido identificado y que se le ha abierto un expediente disciplinario grave. Además el Ministerio ha dado orden al Comisario Jefe superior a este policía a que le abra otro expediente interno por tal acción que deplora a todo el cuerpo de la Policía Nacional.

Además desde el Ministerio advertimos que no se tolerarán sobreactuaciones de ningún cuerpo se seguridad, que nuestro deber es el de defender a los ciudadanos, no agredirles. También queremos felicitar a los compañeros de la Policía por haberse mostrado participativos y completamente interesados en esclarecer los hechos y por haber ayudado a la investigación e identificación del Policía agresor. Gracias a todos.

MINISTERIO DEL INTERIOR

GOBIERNO DE ESPAÑA

Una buena noticia dentro de lo que cabe. Aun así, espero que a patir de ahora se pongan más medios en reconocer aquellas personas que no están capacitadas para ejercer como policía.

Asklepios Kavafis escribió:

Maximiliano Salas escribió:No tiene el medico el derecho a tener una ideologia, y a tener conciencia? segun recuerdo la constitucion, no pone objecion a que las personas tomen una profesion, sin discriminar. No tiene derechos el medico? No discrimine, ni quite derechos.

Tiene todos los derechos del mundo como persona, pero su profesión exige unas obligaciones muy concretas. Si no está preparado o dispuesto a realizarlas, entonces es que no está capacitado para realizar esa profesión. Así de claro.

Qué pasaría si un juez anarquista se negara a meter a nadie en la cárcel porque va en contra de su ideología? O si un carnicero se negara a trabajar porque está a favor de los derechos animales? O si un profesor no quisiera enseñar la evolución porque es creacionista? O si, como le dije, un médico se opusiera rotundamente a realizar transfusiones de sangre por ser testigo de jehová? y si muriera gente por ello?

La gente tiene derecho a pensar o creer lo que quiera. Pero si esto lo incapacita para realizar un trabajo no puede pretender vivir a costa de ese trabajo. Que se busque otro en el que su conciencia esté tranquila, que nadie le ha obligado a ser médico o carnicero o juez o profesor.

Un Medico puede trabajar de lo que quiera dentro del campo de la medicina que le esta facultado, y tiene derecho a abstenerse a hacer o no hacer, o dejar hacer. Si no quiere practicar una Eutanasia, otro medico lo hara, paciente hay uno solo en el caso, medicos muchos. Por supuesto que la ideologia, moviliza a la persona a ejercer una profesion.

MINISTOR DE INTERIOR DIMISION!!!!!

DISOLUCION YA DE LA POLICIA NACIONAL!!!!