Política XXI
¡Únete a nosotros, te gustará!

Unirse al foro, es rápido y fácil

Política XXI
¡Únete a nosotros, te gustará!
AVISO DEL CAPXXI: Foro clausurado. Pasamos buenos momentos junto a todos, Política XXI marco una época. ¡Gracias por formar parte de ello!

Ir abajo
JM_Suárez
JM_Suárez
Cantidad de envíos : 1365
Edad : 37
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 12/06/2009

NUNCA MAIS Empty NUNCA MAIS

Sáb 8 Ago 2009 - 16:02
Los efectivos han retirado 60.000 kilos de chapapote, unos 300 bidones, de 200 kilos de capacidad cada uno, con restos de hidrocarburo.


Por su parte, el dispositivo desplegado tras el vertido ha detectado la presencia de hidrocarburo en unas 10 millas de la costa onubense, así como en parte del litoral de la provincia de Cádiz, entre las zona de Bajo de Guía y Playa de Poniente.


MOCIÓN CONTRA EL OLEODUCTO

Los ecologistas van a pedir una reunión urgente del Consejo de Participación para presentar en ella una moción contra el oleoducto que transportará el crudo desde el puerto de Huelva a la refinería que el Grupo Balboa tiene previsto construir en Badajoz. En un comunicado conjunto, las dos organizaciones ecologistas creen que el Consejo "está obligado a revisar el informe favorable que emitió, debido a las nuevas circunstancias existentes, que demuestran los altos riesgos que tiene este proyecto para Doñana".


Según WWF y Ecologistas en Acción, la llegada del chapapote procedente del vertido del buque "SCF Caucasus" a las playas de Matalascañas y al Espacio Natural de Doñana es la prueba más evidente del grave riesgo al que se enfrenta la provincia onubense si finalmente se aprueba el proyecto de construcción del oleoducto y la refinería Balboa.


Asimismo, consideran que los riesgos del oleoducto han de ser evaluados de nuevo "ante las pruebas fehacientes de que el vertido tiene altas probabilidades de contaminar las últimas playas vírgenes del sur de España". Ambas ONG esperan que las administraciones y agentes sociales que apoyaron la construcción del oleoducto en el seno del Consejo de Participación, como la Consejería de Medio Ambiente, la Diputación de Huelva o el Ayuntamiento de Almonte, "reflexionen y esta vez digan no a un proyecto que pone en peligro espacios naturales tan emblemáticos a nivel internacional como Doñana".

Los españoles estamos hartos de la demagogia de los diferentes gobiernos. Tras el famoso Prestige, no han hecho más que continuarse los casos de fugas y vertidos de chapapote en nuestras aguas.

Resulta chocante, pero todos los presuntos errores del gobierno de Aznar se están repitiendo con creces durante la era Zapatero. Guerra de Irak a cambio de otras; Prestige a cambio de otros chapapotes; Yak-42 a cambio de otros accidentes de tráfico;... La lista es interminable. Sé que diréis que estas afirmaciones resultan "oportunistas", pero es que no hay que tropezar tantas veces en las mismas piedras (por muy humanos que seamos).
Victor Bono
Victor Bono
Cantidad de envíos : 9080
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 03/10/2008

NUNCA MAIS Empty Re: NUNCA MAIS

Lun 10 Ago 2009 - 0:26
77.000 toneladas..... (tercer accidente más caro de la humanidad)

¿Acaso la Junta ha ordenado rmover el barco hacia fuera de la costa aún sabiendo que iba a ir desprendiendo el fuel por el camino y sabiendo que con el tiempo volvería el fuel a la costa? Cuando la Junta ordene esa estupidez... entonces lo podrás comparar con el Prestige... 77.000 toneladas (tercer accidente más caro de la humanidad)
JM_Suárez
JM_Suárez
Cantidad de envíos : 1365
Edad : 37
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 12/06/2009

NUNCA MAIS Empty Re: NUNCA MAIS

Lun 10 Ago 2009 - 0:29
NUNCA MAIS
Victor Bono
Victor Bono
Cantidad de envíos : 9080
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 03/10/2008

NUNCA MAIS Empty Re: NUNCA MAIS

Lun 10 Ago 2009 - 0:47
JM_Suárez escribió:NUNCA MAIS

77.000 toneladas
Contenido patrocinado

NUNCA MAIS Empty Re: NUNCA MAIS

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.