DEBATE/VOTACIÓN//Ley de protección de personas mayores (PP)

Bien, esta es la ley presentada por el PP, la cual empezaremos a debatir ahora mismo, pero antes, el PP hará una intervención aclaratoria y expositiva de la ley presentada, (tienen 48 horas)

Ley de protección de personas mayores (PP)

Preámbulo

Debido al envejecimiento notable de la población de nuetsra CA es necesario un servicio que cuide de ellos de manera directa y eficiente. Además, debido a los casos de maltrato a presonas mayore en los Hogares de la 3ª edad, se presenta el siguiente proyecto.

Título Único

Artículo 1.1.- Se creará una red de vigilancia de Hogares de la 3ª edad en la Comunidad Autónoma de Castilla la Mancha (REVIGED)

Artículo 1.2.- La REVIGED mandará a todos y cada uno de los Hogares de la 3ª edad un revisor sorpresa que se encargará de ir a estos centros 10 días al mes, en días salteados.

Artículo 1.3.- El revisor llevará una cámara oculta donde se filme todo lo que allí ocurra al detalle

Artículo 1.4.- El revisor deberá denunciar cualquier maltrato a cualquier residente o cualquier delito que allí se cometa de manera instantanea, además de avisar a las familias de los residentes.

Artículo 1.5.- El revisor podrá pedir el acceso a cualquier lugar que solicite que pertenezca al Hogar de la 3ª edad.

Artículo 1.6.- Todos los revisores podrán entrevistarse con cualquier residente con el que solicite entrevsitarse.

Artículo 2.1.- En el caso de que el residente y/o la familia denuncie algún indicio de actividad delictiva deberá acudir a su ayuntamiento, donde dispondrá de una oficina del REVIGED.

Artículo 2.2.- Al poner en aviso a la REVIGED, ésta, mandará inmediatamente un inspector al Hogar de la 3ª edad.

Artículo 3.1.- Todo aquel Hogar de la 3ª edad donde se halla demostrado actividad ilegal alguna será cerrado de inmediato y deberá pagar una multa de 25.000 euros a cada residente, además, deberá devolver todo el dinero que hallan cobrado hasta el momento a aquellas personas que hallan pagado los servivios de esa residencia. Incluso, la residencia quedará cerrada hasta que pase a nuevos dueños o coordinadores. Además, deberán pagar 2.500 euros a cada uno de los hijos del residente

Artículo 3.2.- En el caso de que esa persona no tenga hijos, deberán pagar esos 2.500 euros a los hermanos del residente.

Artículo 3.3.- En el caso de que esa persona no tenga hermanos, deberán pagar esos 2.500 euros a los nietos del residente.

Artículo 3.2.- En el caso de que esa persona no tenga nietos, deberán pagar esos 2.500 euros a las personas que el residente decida.

Artículo 4.1.- Todos los Hogares de la 3ª edad deberán facilitar una sala para que cada paciente pueda hablar siempre que quiera con la REVIGED. Obligatoriamente deberá ser como mínimo una vez al mes.

Artículo 4.2.- En la sala no podrá haber nadie más que el residente que haga la llamada.

Artículo 4.3.1.- La sala facilitada deberá estar insonorizada y grabada por video-vigilancia.

Artículo 4.3.2.- La grabaciones jamás podrán ser vistas por nadie que no sea miembro de la REVIGED, ya que la señal de esa grabación será enviada en directo a la oficina municipal de la REVIGED.

Disposición Final

Esta ley entrará en vigor en el momento de su publicación en el BOCLM

Señorías, la protección de las personas mayores es vital para el progreso moral y social de nuestra CA. Muchos Hogares del Juvilado han maltratado claramente a sus clientes, tanto física como psicológicamente, y esto nos e puede permitir a la hora de crear una sociedad más moderna y disciplinaria. Es vorgonzosa la actitud de algunos individuos ante las personas mayores y también es por ello necesario tomar medidas para frenar esta situación. Por todo ello, espero que todos ustedes respalden esta medida, que yo les aseguro que ser´amuy beneficiosa, muchas gracias.

Pasemos al turno de réplicas.

Consejero de Asuntos Sociales

Lo sentimos mucho señores del Partido Popular, pero esta ley comparte competencias tanto con la Ley de Dependencia como las leyes orgánicas y administrativas de edificios públicos estatales.

Bueno, pasemos a la votación y además me gustaría recordar que todo en esta ley está en orden, muchas gracias, tienen 48 horas para votar.

El PP (18) vora A FAVOR

Carlos Barreda

Señor Presidente, debería usted saber que el Gobierno tiene el último turno de réplica. Aún así, esta ley invade materias estatales. Retírenla o directamente irá al Tribunal Supremo.

Dígame usted qué artículos exatcamente y por qué, gracias.

Estos artículos vulneran los organismos administrativos de control sobre edificios de carácter público:

Artículo 1.1.- Se creará una red de vigilancia de Hogares de la 3ª edad en la Comunidad Autónoma de Castilla la Mancha (REVIGED)

Artículo 1.2.- La REVIGED mandará a todos y cada uno de los Hogares de la 3ª edad un revisor sorpresa que se encargará de ir a estos centros 10 días al mes, en días salteados.

Artículo 1.4.- El revisor deberá denunciar cualquier maltrato a cualquier residente o cualquier delito que allí se cometa de manera instantanea, además de avisar a las familias de los residentes.

Artículo 3.1.- Todo aquel Hogar de la 3ª edad donde se halla demostrado actividad ilegal alguna será cerrado de inmediato y deberá pagar una multa de 25.000 euros a cada residente, además, deberá devolver todo el dinero que hallan cobrado hasta el momento a aquellas personas que hallan pagado los servivios de esa residencia. Incluso, la residencia quedará cerrada hasta que pase a nuevos dueños o coordinadores. Además, deberán pagar 2.500 euros a cada uno de los hijos del residente (En este caso vulnera el poder Judicial, quien es el que fija las multas según el Código Penal en esta materia)

Bien, en lo único que ustedes tienen razón es en el artículo 3.1., el resto de artículos son completamente válidos, ya que las residencias son edificios públicos, por lo que pertenecen al Gobierno castellanomanchego., por lo tanto, solo se eliminará el artículo 3.1, gracias.

Bueno, procedamos a una nueva votación sin el artículo 3.1, 3.2, 3.3 y 3.4, gracias, tienen de nuevo 48 horas.

FDP: espera, me estás rallando... ¿Votamos a favor de la ley, en contra de la ley, a favor de esas enmienda o en contra de esas enmiendas?

Cuando me lo digas aclaro el voto.

Los 4 diputados de UCE votan Afavor

Bruno de Vega Blanco


El Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia con 4 escaños vota a favor de la presente.

Santiago Mercader escribió:FDP: espera, me estás rallando... ¿Votamos a favor de la ley, en contra de la ley, a favor de esas enmienda o en contra de esas enmiendas?

Cuando me lo digas aclaro el voto.

FDP: Joder, está bien claro, se vota la ley con los artículos que he dicho que se quitaban.

Bien, el resultado es el siguiente:

A FAVOR: 26
EN CONTRA: 0
ABSTENCIÓN: 0

Queda aprobado, se publicará en el BOCLM, se cierra la sesión.