Chávez vuelve contra Santander

Hugo Chávez ha retomado su intención de nacionalizar el Banco de Venezuela, filial del grupo Santander. Una determinación anunciada ya en agosto del año pasado, aunque curiosamente parecía aparcada por la crisis financiera internacional, más aún cuando hace apenas dos semanas desde su Gobierno se sugería que la operación se aplazaba sine die por la merma de ingresos petrolíferos.


La primera vez que Chávez anunció la medida el petróleo rozaba los 150 dólares por barril, y ahora apenas llega a los 50. Aquí radica precisamente una de las inquietudes que suscita la rediviva ofensiva del gobernante bolivariano.

Con el desplome de los ingresos estatales, ¿realmente está en disposición de abonar los 1.200 millones de dólares en los que se valoró en su día el traspaso? ¿Acaso se le ha pasado quedarse con uno de los mayores bancos del país por un precio simbólico?

Santander ya había manifestado su predisposición a abandonar Venezuela precisamente por la inestabilidad jurídica del país. Pero lógicamente no a cualquier precio.

Lamentablemente, del indisimulado totalitarismo de Chávez puede esperarse cualquier cosa. Este episodio representa un paso más en la institucionalización de la inseguridad jurídica en la que se ha instalado el régimen chavista, que ha emprendido una totalitaria carrera de nacionalizaciones que afectan ya al sector del petróleo, la electricidad, las telecomunicaciones y la banca.

A ello se ha sumado la llamada revolución agraria, que recientemente se cobró un nueva víctima con la decisión de confiscar las plantas procesadoras de la multinacional norteamericana Cargill.

El caudillismo de Chávez se combina con actitudes radicales que no sólo amenazan el bienestar y las libertades individuales de sus propios ciudadanos, sino también los intereses de la inversión extranjera, muy necesaria para el desarrollo del país.

gazte ibarrola escribió:me paerec perfecto

gazte ibarrola escribió:explicam,e esa teroria tuya de la conspiracion. y de paso te recuerdo que al año mueren millones d epersonas gracias al capitalismo,

gazte ibarrola escribió:no, en occidente se tira mucha comida (es lo que tiene la ley d ela oferta y la demanda), ademas, tenemos un exceso calorico bastante grande en occidente, unos mueren sin comida y otros por obesidad, que paradoja no? ademas, se desarrollarian los paises 3ermundistas, y mucha de esa gente muere por enfermedades cuyas vacunas cuestan 20 cnt, que paradoja no? cuando la oms pedia 80.000 millones para acabar con la pobreza en el mundo era una barbaridad, peor a los bandos en todo el mundo se les ha regalado 20 veces esa cifra y no pasa nada

Antonio Pérez escribió:

gazte ibarrola escribió:explicam,e esa teroria tuya de la conspiracion. y de paso te recuerdo que al año mueren millones d epersonas gracias al capitalismo,

Ya sabes lo que pienso del comunismo, con él habría muchas más muertes por inanición.

Gorka Gago escribió:

gazte ibarrola escribió:no, en occidente se tira mucha comida (es lo que tiene la ley d ela oferta y la demanda), ademas, tenemos un exceso calorico bastante grande en occidente, unos mueren sin comida y otros por obesidad, que paradoja no? ademas, se desarrollarian los paises 3ermundistas, y mucha de esa gente muere por enfermedades cuyas vacunas cuestan 20 cnt, que paradoja no? cuando la oms pedia 80.000 millones para acabar con la pobreza en el mundo era una barbaridad, peor a los bandos en todo el mundo se les ha regalado 20 veces esa cifra y no pasa nada

Que razón tienes. Además para ellos el dictador y tirano es Chávez, mira que se habla de él y sin embargo de los jeques árabes y dictadores africanos no se habla tanto, ¿Por qué será Antoni Pérez?

Antonio Pérez escribió:

Gorka Gago escribió:

gazte ibarrola escribió:no, en occidente se tira mucha comida (es lo que tiene la ley d ela oferta y la demanda), ademas, tenemos un exceso calorico bastante grande en occidente, unos mueren sin comida y otros por obesidad, que paradoja no? ademas, se desarrollarian los paises 3ermundistas, y mucha de esa gente muere por enfermedades cuyas vacunas cuestan 20 cnt, que paradoja no? cuando la oms pedia 80.000 millones para acabar con la pobreza en el mundo era una barbaridad, peor a los bandos en todo el mundo se les ha regalado 20 veces esa cifra y no pasa nada

Que razón tienes. Además para ellos el dictador y tirano es Chávez, mira que se habla de él y sin embargo de los jeques árabes y dictadores africanos no se habla tanto, ¿Por qué será Antoni Pérez?

Esos jeques árabes y africanos son los responsables de que esos países sean pobres. Lo he dicho en alguna ocasión, refiriéndome a sus "gobiernos".