Política XXI
¡Únete a nosotros, te gustará!

Unirse al foro, es rápido y fácil

Política XXI
¡Únete a nosotros, te gustará!
AVISO DEL CAPXXI: Foro clausurado. Pasamos buenos momentos junto a todos, Política XXI marco una época. ¡Gracias por formar parte de ello!

Ir abajo
Iraultza Gorria
Iraultza Gorria
Cantidad de envíos : 946
Fecha de inscripción : 17/11/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Dom 25 Ene 2009 - 19:11
Se abre un plazo de debate a partir de este momento por un periodo de 48 horas.

Se ruega a los grupos hagan las aportaciones y consideraciones oportunas.



Federico Augusto escribió:CONSEJERIA DE EDUCACIÓN, SOCIEDAD Y EMPLEO
JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN


LEY 1/2011 DEL PLAN DE OCIO PARA LA TERCERA EDAD

Preámbulo.
Desde la Junta de Castilla y León somos conscientes de que nuestros mayores, además de las necesidades básicas, deben tener a su disposición un plan de ocio que satisfaga la posibilidad de llenar su tiempo libre con actividades de su agrado. Por ello, y de acuerdo a la necesidad moral y legal de cuidar de quienes antes cuidaron y nos educaron, se determina lo siguiente:

Art. 1. El presente Plan tiene como objetivo ofrecer a los mayores de 65 años residentes en Castilla y León distintas alternativas de ocio, culturales y formativas, acordes a sus necesidades y demandas sin olvidar sus limitaciones.

Art. 2. Se podrán acoger al mismo todas aquellas personas mayores de 65 años empadronadas en alguno de los municipios de Castilla y León.

Art. 3. Las actividades subvencionadas tendrán un carácter mayoritariamente cultural y formativo, lo que ayudará a promover el patrimonio cultural de la región y a activar la economía.

Art. 4. El mecanismo de aplicación será mediante la reducción del precio en taquilla (para cines, teatros, etc.) o del viaje (para excursiones o viajes), así como la posibilidad de participar en cursos de formación. Para ello la Consejería negociará con las empresas implicadas para abonar la diferencia de precio con cargo a los presupuestos y con fundaciones, universidades y empresas para los cursos formativos.

De las actividades culturales
Art. 5. Las actividades incluidas se dividen en dos tipos: Actividades en locales y salidas culturales.

Art. 5.1. Para proyecciones cinematográficas, el precio reducido será simbólico, de 1 Euro, para las salas que se acojan al proyecto, para cualquiera de sus películas, sólo válido los martes.
Art. 5.2. Para representaciones teatrales, el precio será de 5 euros, válido para las obras de teatro y días que se acuerden con los empresarios según la oferta existente en cada momento.
Art. 5.3. Para poder acogerse al precio reducido será necesario retirar unos vales-descuento, que estarán disponibles en las Delegaciones de la Junta en las capitales de provincia así como en los Centros para la Tercera Edad distribuidos por todos los municipios.
Art. 5.4. Para las excursiones, que pueden ser de un día o de varios, se proyectarán paquetes promocionales que incluyan el transporte, el alojamiento si fuese necesario y la entrada a los museos o recintos. La comida correrá a cargo de cada viajero.

De mejoras en las infraestructuras
Art. 6. La Consejería llevará a cabo mejoras en los edificios que albergan los Centros Sociales de la Tercera Edad para que estén en condiciones óptimas.

Art. 7. Se revisarán los contratos de cesión de los bares ubicados en los Centros para asegurar que el servicio prestado se corresponde con el pliego de condiciones. En caso de que no se cumpla se procederá a un nuevo concurso para su adjudicación.

Art. 8. Las renovaciones de las cesiones de instalaciones de Centros Sociales de la Tercera Edad, así como los nuevos que se creen, contemplarán el mantenimiento del edificio y un programa de actividades dentro del mismo.

Art. 9. Se estudiará la necesidad de crear nuevos centros en aquellas zonas donde el servicio sea deficiente, así como la posibilidad de mejorar el servicio de transportes para las áreas más retiradas, para asegurar que todos los castellano-leoneses mayores de 65 años tienen a su disposición espacios y actividades de ocio. El objetivo de la ley es que en 5 años los principales municipios de la región tengan un centro para mayores.

De actividades formativas
Art. 10. Se sacará a concurso público la oferta formativa para mayores que se desarrollará en los Centros, para que opten a ella empresas y fundaciones especializadas.

Art. 11. Los cursos abarcarán un amplio abanico de posibilidades: historia, historia del arte, geografía, escritura creativa, informática, gimnasia de mantenimiento, memoria, etc. A esta lista se podrán añadir otros a demanda de los interesados, a propuesta de las empresas o por decisión de la Consejería.

Art. 12. Se negociará con las universidades que tienen su sede en Castilla y León la creación de la Universidad para Mayores, cuyos títulos tendrán carácter de títulos propios de las universidades, con el respaldo de la Junta de Castilla y León, para facilitar el acceso de los mayores a estudios universitarios.

Art. 13. La Universidad para Mayores estará coordinada por una persona nombrada por las Consejerías de Educación y Asuntos Sociales, y tendrá sede en todas las universidades que se unan al proyecto.

Financiación
Art. 10. La financiación de estos proyectos correrá a cargo del presupuesto asignado cada año a la Consejería de Asuntos Sociales.
Sr. Heras
Sr. Heras
Cantidad de envíos : 4237
Fecha de inscripción : 16/10/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Lun 26 Ene 2009 - 14:36
El Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia, no tiene nada que objetar. No obstante, se alegra de que el compromiso social adquirido por parte del partido que represento sea compartido por la Junta con esta propuesta de mejora de nuestros mayores.

Nada más señorías.

Muchas Gracias.
Iraultza Gorria
Iraultza Gorria
Cantidad de envíos : 946
Fecha de inscripción : 17/11/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Lun 26 Ene 2009 - 16:04
El PCE muestra su aprobación por esta medida... no obstante estamos trabajando en unas serie de propuestas complementarias que pensamos son interesantes y contribuirán a la mejora de esta plan para la tercera edad.
Federico Augusto
Federico Augusto
Cantidad de envíos : 445
Edad : 39
Localización : España
Fecha de inscripción : 14/10/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Lun 26 Ene 2009 - 17:35
Desde mi grupo estaremos encantados de oir sus propuestas y de incorporarlas si éstas son beneficiosas para los ciudadanos de nuestra comunidad
Gunto García
Gunto García
Cantidad de envíos : 2655
Edad : 32
Localización : Salamanca ¡¡¡¡
Fecha de inscripción : 12/11/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Lun 26 Ene 2009 - 22:31
Desde IR queremos mostrar nuestra conformidad con la ley aquí presentada y deseamos que a parte de lo que pase en otras comunidades y entornos políticos se ve que en Castilla y León se apoyan las leyes no por el partido sino por el bien de los ciudadanos, cosa que personalmente me alegra ver.
Iraultza Gorria
Iraultza Gorria
Cantidad de envíos : 946
Fecha de inscripción : 17/11/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Mar 27 Ene 2009 - 15:58
Señorías:

Como ya les adelanté en mi primera intervención, el PCE acoge positivamente este medida. No obstante, mi grupo tiene algunos comentarios e ideas que aportar a este plan. Nos gustaría conocer la opinión de los grupos para valorar la presentación formal de las enmiendas oportunas. He aquí las propuestas del PCE que les prometí:

- Ampliar el rango de edad de personas que puedan acogerse a este plan a personas jubiladas y pre-jubiladas, de modo que las ventajas de este plan sean disfrutadas por un mayor número de personas en condiciones similares a las de los mayores de 65 años.

Queremos hacer incapié en que esta medida llegue a cuanta más gente mejor. Y para ello no podemos olvidar las características de dispersión de la población en nuestra región. Por ello, entendemos que esta de esta medida no debe beneficiarse únicamente la población residente en las ciudades, que es donde normalmente se encuentran la mayor parte de las instalaciones implicadas en el proyecto, sino que también debe llegar de la manera lo más efectiva posible a la población rural. Por esta razón, proponemos que se incluyan medidas que prevean la participación de este importante sector de la población castellano y leonesa, de modo que la Junta se implique en ello aportando los medios adecuados, como, por ejemplo:

-Enviar a los Ayuntamientos rurales el programa mensual de actividades de culturales de la Junta de Castilla y León, así como de los espectáculos, exposiciones culturales y acontecimientos más importantes que se celebrarán en los centros urbanos que dispongan de las instalaciones adecuadas para tal fin.

- Poner a disposición de la población rural una red pública de transporte cuyo recorrido siga el itinerario por los pueblos de cada comarca cuyos habitantes hayan solicitado acogerse a este plan, con el fin facilitarles el acceso a los lugares donde se organicen las actividades y el regreso a sus casas.

Creemos que esta medida debe ser permanente, y no anecdótico, si bien el desarrollo de otras medidas puntuales y promocionales, como las propuestas en el art. 5.4 es perfectamente compatible y, entendemos además necesario.

- Creación de una Compañía Regional de Teatro Rural, que se desplace por los múltiples pueblos de nuestra comunidad con el fin de acercar el mundo de la cultura y del espectáculo al mundo rural.

Algunos comentarios a artículos concretos:

Art. 7.- Proponemos que la explotación de los establecimientos cuya licencia sera retirada sea de carácter público, a cargo de una empresa pública que se crearía para tal fin. Además, expresamos el deseo del PCE de ir retirando progresivamente las licencias a estos locales en beneficio de la empresa pública antes mencionada, con el fin de evitar los abusos por todos conocidos.

Art. 8.- Abundamos en la misma idea que en el Art. 7.: nuevas licencias públicas y reducción progresiva de las concesiones privadas.

¿Qué conseguiríamos con esto, Señorías? La respuesta es muy sencilla. Mejorar el funcionamiento de estos servicios de atención a nuestros mayores. Un servicio que, como demuestra la presentación de este proyecto, es en muchos casos, deficitario. La gestión pública de los servicios prestados a nuestros mayores evitaría muchos de los abusos y destenciones de los derechos de un colectivo especialmente vulnerable.

Unos centros sociales de carácter público garantizan que las atenciones de los mayores de nuestra región no esté subordinado al enriquecimiento de empresas privadas, porque entendemos que "lo social", especialmente la atención de nuestros mayores, no se deben dejar en manos privadas.
Federico Augusto
Federico Augusto
Cantidad de envíos : 445
Edad : 39
Localización : España
Fecha de inscripción : 14/10/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Mar 27 Ene 2009 - 23:13
Iraultza Gorria escribió:Señorías:

Como ya les adelanté en mi primera intervención, el PCE acoge positivamente este medida. No obstante, mi grupo tiene algunos comentarios e ideas que aportar a este plan. Nos gustaría conocer la opinión de los grupos para valorar la presentación formal de las enmiendas oportunas. He aquí las propuestas del PCE que les prometí:

- Ampliar el rango de edad de personas que puedan acogerse a este plan a personas jubiladas y pre-jubiladas, de modo que las ventajas de este plan sean disfrutadas por un mayor número de personas en condiciones similares a las de los mayores de 65 años.

Queremos hacer incapié en que esta medida llegue a cuanta más gente mejor. Y para ello no podemos olvidar las características de dispersión de la población en nuestra región. Por ello, entendemos que esta de esta medida no debe beneficiarse únicamente la población residente en las ciudades, que es donde normalmente se encuentran la mayor parte de las instalaciones implicadas en el proyecto, sino que también debe llegar de la manera lo más efectiva posible a la población rural. Por esta razón, proponemos que se incluyan medidas que prevean la participación de este importante sector de la población castellano y leonesa, de modo que la Junta se implique en ello aportando los medios adecuados, como, por ejemplo:

-Enviar a los Ayuntamientos rurales el programa mensual de actividades de culturales de la Junta de Castilla y León, así como de los espectáculos, exposiciones culturales y acontecimientos más importantes que se celebrarán en los centros urbanos que dispongan de las instalaciones adecuadas para tal fin.

- Poner a disposición de la población rural una red pública de transporte cuyo recorrido siga el itinerario por los pueblos de cada comarca cuyos habitantes hayan solicitado acogerse a este plan, con el fin facilitarles el acceso a los lugares donde se organicen las actividades y el regreso a sus casas.

Creemos que esta medida debe ser permanente, y no anecdótico, si bien el desarrollo de otras medidas puntuales y promocionales, como las propuestas en el art. 5.4 es perfectamente compatible y, entendemos además necesario.

- Creación de una Compañía Regional de Teatro Rural, que se desplace por los múltiples pueblos de nuestra comunidad con el fin de acercar el mundo de la cultura y del espectáculo al mundo rural.

Algunos comentarios a artículos concretos:

Art. 7.- Proponemos que la explotación de los establecimientos cuya licencia sera retirada sea de carácter público, a cargo de una empresa pública que se crearía para tal fin. Además, expresamos el deseo del PCE de ir retirando progresivamente las licencias a estos locales en beneficio de la empresa pública antes mencionada, con el fin de evitar los abusos por todos conocidos.

Art. 8.- Abundamos en la misma idea que en el Art. 7.: nuevas licencias públicas y reducción progresiva de las concesiones privadas.

¿Qué conseguiríamos con esto, Señorías? La respuesta es muy sencilla. Mejorar el funcionamiento de estos servicios de atención a nuestros mayores. Un servicio que, como demuestra la presentación de este proyecto, es en muchos casos, deficitario. La gestión pública de los servicios prestados a nuestros mayores evitaría muchos de los abusos y destenciones de los derechos de un colectivo especialmente vulnerable.

Unos centros sociales de carácter público garantizan que las atenciones de los mayores de nuestra región no esté subordinado al enriquecimiento de empresas privadas, porque entendemos que "lo social", especialmente la atención de nuestros mayores, no se deben dejar en manos privadas.

Presidente, Señorías:
Quería empezar mi intervención agradeciendo a todos los portavoces que han intervenido la buena acogida que ha tenido esta inciativa. Del mismo modo, quería agradecer de manera especial al PCE los aportes que nos hacen para que esta medida sea mejor para nuestros ciudadanos. Intentaré contestar por orden para no olvidar ninguna de sus propuestas.

1. Estamos de acuerdo en ampliar a jubilados y prejubilados los beneficios de esta normativa. Por ello se modificará el artículo en cuestión antes de su votación.

2. Del mismo modo, estamos plenamente de acuerdo en incorporar al plan su propuesta sobre transporte. En realidad, nuestra intención era la que expresa su señoría, aunque la redacción final es posible que no quede de manera evidente, por ello aceptamos la nueva redación y lo incorporaremos junto al artículo 5.4.

3. También aceptamos el envio del programa de actividades a los ayuntamientos y centros de mayores de los municipios de la Comunidad, pues la publicidad es imprescindible para que esta iniciativa sea efectiva.

4. En cambio, no podemos aceptar la propuesta de creación de una empresa pública para la explotación de los centros. En el Partido Popular confiamos en la gestión privada de determinados servicios públicos. No se trata, señorías, de una privatización del servicio, sino una gestión privada temporal de un servicio de titularidad pública, que ahorra costes a la Administración regional sin que el ciudadano tenga una merma del servicio. Es decir, con una gestión más eficiente se consigue el mismo servicio, o de más calidad, y lo más importante, con un menor coste para el ciudadanos.

Confío en que esta iniciativa goce en su votación de la más amplia mayoría. Muchas gracias, señorías, Presidente.
Gunto García
Gunto García
Cantidad de envíos : 2655
Edad : 32
Localización : Salamanca ¡¡¡¡
Fecha de inscripción : 12/11/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Mar 27 Ene 2009 - 23:30
Desde IR creemos que no debemos hacer que la cultura sólo exista en las ciudades , y mejor que pagar autobuses y programas destinados a los espacios rurales, creemos que se deberian crear centros culturales directamente en las zonas rurales.
Llevemos la cultura al pueblo directamente, dando a las mancomunidades y poblaciones rurales exposiciones, cines, bibliotecas que no obligen a la gente de esas localidades a coger un autobús para ir a la ciudad.

Creemos necesaria la medida de la red de transportes cuando los eventos son de importancia relevante que sólo pueden darse en las urbes directamente en los grandes espacios culturales.

Con el resto de emniendas estamos de acuerdo, mostrando el apoyo al PCE en la creación de una empresa pública para la gestión.

SAlud.2
Federico Augusto
Federico Augusto
Cantidad de envíos : 445
Edad : 39
Localización : España
Fecha de inscripción : 14/10/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Mar 27 Ene 2009 - 23:43
Gunto García escribió:Desde IR creemos que no debemos hacer que la cultura sólo exista en las ciudades , y mejor que pagar autobuses y programas destinados a los espacios rurales, creemos que se deberian crear centros culturales directamente en las zonas rurales.
Llevemos la cultura al pueblo directamente, dando a las mancomunidades y poblaciones rurales exposiciones, cines, bibliotecas que no obligen a la gente de esas localidades a coger un autobús para ir a la ciudad.

Creemos necesaria la medida de la red de transportes cuando los eventos son de importancia relevante que sólo pueden darse en las urbes directamente en los grandes espacios culturales.

Con el resto de emniendas estamos de acuerdo, mostrando el apoyo al PCE en la creación de una empresa pública para la gestión.

SAlud.2

Señoría, estamos de acuerdo con usted, y por ello la propuesta incluye el estudio para la creación de nuevos centros. Sin embargo, por desgracia, no podemos crear un centro en todos y cada uno de los municipios de Castilla y León, por ello pretendemos facilitar el acceso mediante una red de transporte que les acerque a estos servicios. No sólo queremos centros en las grandes urbes, sino en las principales poblaciones, teniendo en cuenta la distribución comarcal, de manera que la cobertura sea total y el tiempo de traslado no muy amplio, pero que sea factible la realización de las actividades, pues como sabrá su señoría es necesario un número mínimo de personas para poder llevarlas a cabo. Muchas gracias.
Sr. Heras
Sr. Heras
Cantidad de envíos : 4237
Fecha de inscripción : 16/10/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Miér 28 Ene 2009 - 2:35
Señorías:

Como ya les adelanté en mi primera intervención, el PCE acoge positivamente este medida. No obstante, mi grupo tiene algunos comentarios e ideas que aportar a este plan. Nos gustaría conocer la opinión de los grupos para valorar la presentación formal de las enmiendas oportunas. He aquí las propuestas del PCE que les prometí:

El Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia felicita al PCE por su aportación y muestra su postura al respecto de las palabras de Gorria.



- Ampliar el rango de edad de personas que puedan acogerse a este plan a personas jubiladas y pre-jubiladas, de modo que las ventajas de este plan sean disfrutadas por un mayor número de personas en condiciones similares a las de los mayores de 65 años.

UPyD ve con buenos ojos dar la oportunidad al mayor abanico posible de ciudadanos el placer de disfrutar de actividades culturales. Por ello creemos ,no solo factible ofrecersela a jubilados y pre-jubilados, sino también al colectivo de personas con discapacidad en un marco de cultura universal.


Queremos hacer incapié en que esta medida llegue a cuanta más gente mejor. Y para ello no podemos olvidar las características de dispersión de la población en nuestra región. Por ello, entendemos que esta de esta medida no debe beneficiarse únicamente la población residente en las ciudades, que es donde normalmente se encuentran la mayor parte de las instalaciones implicadas en el proyecto, sino que también debe llegar de la manera lo más efectiva posible a la población rural. Por esta razón, proponemos que se incluyan medidas que prevean la participación de este importante sector de la población castellano y leonesa, de modo que la Junta se implique en ello aportando los medios adecuados, como, por ejemplo:

-Enviar a los Ayuntamientos rurales el programa mensual de actividades de culturales de la Junta de Castilla y León, así como de los espectáculos, exposiciones culturales y acontecimientos más importantes que se celebrarán en los centros urbanos que dispongan de las instalaciones adecuadas para tal fin.

- Poner a disposición de la población rural una red pública de transporte cuyo recorrido siga el itinerario por los pueblos de cada comarca cuyos habitantes hayan solicitado acogerse a este plan, con el fin facilitarles el acceso a los lugares donde se organicen las actividades y el regreso a sus casas.

Creemos que esta medida debe ser permanente, y no anecdótico, si bien el desarrollo de otras medidas puntuales y promocionales, como las propuestas en el art. 5.4 es perfectamente compatible y, entendemos además necesario.

- Creación de una Compañía Regional de Teatro Rural, que se desplace por los múltiples pueblos de nuestra comunidad con el fin de acercar el mundo de la cultura y del espectáculo al mundo rural.

Ante la aportación peciana en estos términos, mi partido no tiene nada que objetar y se felicita de las medidas propuestas por el Grupo Comunista.

Algunos comentarios a artículos concretos:

Art. 7.- Proponemos que la explotación de los establecimientos cuya licencia sera retirada sea de carácter público, a cargo de una empresa pública que se crearía para tal fin. Además, expresamos el deseo del PCE de ir retirando progresivamente las licencias a estos locales en beneficio de la empresa pública antes mencionada, con el fin de evitar los abusos por todos conocidos.

Art. 8.- Abundamos en la misma idea que en el Art. 7.: nuevas licencias públicas y reducción progresiva de las concesiones privadas.

¿Qué conseguiríamos con esto, Señorías? La respuesta es muy sencilla. Mejorar el funcionamiento de estos servicios de atención a nuestros mayores. Un servicio que, como demuestra la presentación de este proyecto, es en muchos casos, deficitario. La gestión pública de los servicios prestados a nuestros mayores evitaría muchos de los abusos y destenciones de los derechos de un colectivo especialmente vulnerable.

Unos centros sociales de carácter público garantizan que las atenciones de los mayores de nuestra región no esté subordinado al enriquecimiento de empresas privadas, porque entendemos que "lo social", especialmente la atención de nuestros mayores, no se deben dejar en manos privadas.

UPyD apuesta por la supremacía de los valores públicos de la administración y por ello prima por la empresa pública en conjunción con los intereses privados en aquellas áreas de explotación donde no lleguen los fondos de la primera. De acuerdo con Gorria, la gestión de centros de ocio para nuetros mayores como sucede con la sanidad y la educación son empresas que tienen que ser llevadas por la sensatez y principio de eficiencia de la gestión social pública.


Muchas Gracias Señorias.
Federico Augusto
Federico Augusto
Cantidad de envíos : 445
Edad : 39
Localización : España
Fecha de inscripción : 14/10/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Miér 28 Ene 2009 - 11:42
Señorías,

Querría matizar las palabras del Sr. Heras. La intención de este Gobierno no es privatizar la gestión de los centros, sino que en un sistema mixto, se adjudican a empresas de hostelería la explotación de los servicios hosteleros (bar, restaurante) de los centros, estableciendo un control de precios y calidad por parte de la administración. Del mismo modo, para la prestación de actividades se contratan, mediante la presentación de proyectos, aquellas iniciativas que resulten interesantes y que se ajusten a lo establecido por la ley, y a las que pueden optar fundaciones, asociaciones o empresas.
Iraultza Gorria
Iraultza Gorria
Cantidad de envíos : 946
Fecha de inscripción : 17/11/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Miér 28 Ene 2009 - 12:52
Señorías:

Me alergra sinceramente que las propuestas del Grupo Comunista sean tenidas en cuenta en este plan. También me gustaría felicitarnos por el tono del debate y la actitud dialogante de los grupos participantes.

Repasando el texto de la ley, creo que deberíamos incluir una cláusula que prevea que las actividades de las que podrán beneficiarse nuestros mayores podrán desarrollarse tanto dentro de nuestra comunidad como fuera de ella, así como el compromiso de la Junta para llegar a acuerdos con organismos de otras comunidades y administraciones.

También me gustaría conocer el presupuesto que la Junta estima dedicar para poner en marcha este proyecto así como para su mantenimiento efectivo.

Respecto a los comentarios que han surgido:

Gunto Garcia escribió:Llevemos la cultura al pueblo directamente, dando a las mancomunidades y poblaciones rurales exposiciones, cines, bibliotecas que no obligen a la gente de esas localidades a coger un autobús para ir a la ciudad.

Lamento decirle que, siendo realistas, no podemos construir un cine, un teatro y una sala de exposiciones en todos y cada uno de los cientos de pueblos que existen en nuestra Comunidad. En una sociedad comunista quizás, pero tal y como están las cosas, me temo que ésto no es viable.


UPyD ve con buenos ojos dar la oportunidad al mayor abanico posible de ciudadanos el placer de disfrutar de actividades culturales. Por ello creemos ,no solo factible ofrecersela a jubilados y pre-jubilados, sino también al colectivo de personas con discapacidad en un marco de cultura universal.

Como sabe, el PCE es partidario de ampliar el abanico al mayor número posible de ciudadanos, pero atendiendo al espíritu de este plan, que no es otro que el de satisfacer las necesidades de ocio de la tercera edad. Lo que no quiere decir que no estemos convencidos de la importancia que tiene la atención al colectivo de discapacitados, pero, quizás, respetando unos presupuestos de coherencia a la hora de legislar, esta medida debiera ser incluída en un plan específico para este colectivo. En esta futura ley podríamos introducir una claúsula que diera derecho a este colectivo a disfrutar de las ventajas del plan para mayores. Como portavoz del Grupo Comunista y Presidente de esta Cámara me encargaré personalmente de que su propuesta, Sr. Heras, que es buena, no caiga en saco roto y será oportunamente tenida en cuenta cuando se produzca el debate sobre una ley para los discapacitados de nuestra Comunidad.

El único escollo que ha surgido en el debate radica en la condición pública o privada de la explotación de determinados servicios involucrados en este plan. Si no he entendido mal, el PP pretende que las cosas se queden tal y como están en la actualidad en cuanto a concesiones. Si no es así, por favor, corríjame, Sr. Augusto.

Por parte del PCE, lógicamente y como ya hemos dicho, nos mostramos a favor de la reducción de estas concesiones a empresas privadas y la creación de empresas públicas para gestionar los servicios relacionados con esta prestación social. Tesis que, por lo que veo, comparten tanto IR como UPyD.

Lógicamente, las posturas defendidas por PP, por un lado, y PCE, IR y UPyD, por otro, son posiciones enfrentadas resultantes de planteamientos políticos radicalmente contrarios, que evidentemente carece de una fácil solución, a no ser que una de las dos partes ceda.

Por tanto, y puesto que intuyo que el acuerdo respecto a este tema en particular, será más que complicado, propongo que se vote a favor de la creación de empresas públicas o cesiones a empresas privadas y aceptar el resultado democrático para incluirlo en el resto de la resolución. Creemos que es la mejor manera de que el debate no entre en un punto muerto y de garantizar que el resto de la resolución, que creemos es positiva, salga adelante sin que una discrepancia particular afecte a la totalidad del proyecto. ¿Estamos de acuerdo, Señorías?
Daniel Villaespesa
Daniel Villaespesa
Cantidad de envíos : 2282
Edad : 35
Fecha de inscripción : 15/12/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Miér 28 Ene 2009 - 13:11
Desde el PSORCyL consideramos positivo el proyecto de ley y, viendo el debate que se ha sido suscitado sobre la adjudicación a empresas privadas o la creación de una empresa pública, creemos necesarios que este punto se resuelva mediante votación, como propone el Señor Gorria, para que el resto de la propuesta de ley no se vea afectada por este punto.

Un saludo.
Federico Augusto
Federico Augusto
Cantidad de envíos : 445
Edad : 39
Localización : España
Fecha de inscripción : 14/10/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Miér 28 Ene 2009 - 14:35
Presidente, Señorías,
Del mismo modo que ha hecho el Sr. Gorria, me gustaría felicitar a todos los grupos por el clima en el que por fin se está desarrollando la vida parlamentaria. Es gratificante ver cómo los representantes de los ciudadanos se dedican a buscar soluciones a sus problemas en vez de criticarse unos a otros. Esperemos que este clima se mantenga el resto de la legislatura y, cuanto antes, se contagie a nivel nacional, tanto en el Congreso de los Diputados como en el Agora.

En cuanto al desarrollo del debate, a mi grupo le gustaría hacer las siguientes precisiones:

1. Aceptamos incluir, nuevamente, la proposición del PCE sobre actividades fuera de la Comunidad, pues formaba parte del espíritu de la Consejería a la hora de redactar la normativa.

2. Sobre el aspecto económico, la respuesta es más compleja. Como bien saben sus señorías, la situación del país no es la mejor, a nivel político ni a nivel económico. La Junta de Castilla y León tiene un presupuesto anual que a duras penas sirve para cubrir las necesidades y los proyectos que consideramos prioritarios desde mi partido. Lo segundo, es que este proyecto, debido a su ambicioso planteamiento, no está pensado para ser desarrollado en un año, sino en un plazo superior, por ello hemos considerado que establecer una cifra fija podría ser poco realista, y hemos preferido por dejar en manos del Consejero, en función del presupuesto anual de la Junta, la asignación de la partida correspondiente.
Dentro del plano económico está también la imposibilidad, como ya he comentado en otras intervenciones ante esta cámara, de crear un centro en todos y cada uno de los municipios de nuestra Comunidad, y me alegro que la oposición se mantenga realista en este sentido.
Así mismo, el debate sobre la creación de una empresa pública para la explotación de los centros es un asunto primordial. Como bien ha dicho el Sr. Gorria, el origen de la discrepancia se encuentra en las diferencias ideológicas de nuestros partidos, necesarias y sanas para la salud democrática de nuestro país. El Partido Popular, y un servidor en concreto, tiene una opinión muy firme al respecto, sustentada en la teoría liberal y en la práctica demostrada. Esa opinión es la que expresamos en nuestro programa electoral y la que nutre todas las propuestas que presentamos. Como principio, consideramos necesario crear empresas públicas para satisfacer aquellas necesidades que no sean cubiertas por la iniciativa privada, pero la competencia entre empresas públicas y privadas para prestar una mismo servicio supone una competencia desleal hacia los emprendedores que redunda en perjuicio de los ciudadanos, de la economía y del desarrollo. En el caso concreto que nos ocupa, existe suficiente competencia en el sector como ser necesaria la creación de una nueva empresa pública.
Sin emgargo, desde el Grupo Parlamentario Popular mantenemos ciertas dudas sobre la propuesta del Presidente de las Cortes para proceder a una votación separada del aspecto en concreto. Por una parte, sería deseable por parte de la Junta que me honro en presidir que esta iniciativa saliera de estas Cortes con el voto unánime de la Cámara. Por otra, creo que ninguno de los partidos debe ni puede renunciar a sus principios en una votación. Por ello, sugiero que se mantenga la propuesta presentada por mi grupo sobre el concurso de empresas privadas, pero se incluya una cláusula en la cual se especifique que en caso de que la Administración considerara que las ofertas concursantes no cubren las espectativas de la convocatoria, y hasta que esta deficiencia sea subsanada, correrá a cargo de la Junta la creación de una empresa pública que se encargue de los servicios no cubiertos.

Desde el Partido Popular creemos que esta es una buena manera de mantener el consenso sobre la normativa, sin que ningún grupo se vea en una contradición sobre su votación e incluyendo las demandas de todos los grupos. Confío en que esta propuesta consiga desbloquear la propuesta y proceder a su votación para que su aplicación no se demore más.

Muchas gracias.
Gunto García
Gunto García
Cantidad de envíos : 2655
Edad : 32
Localización : Salamanca ¡¡¡¡
Fecha de inscripción : 12/11/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Miér 28 Ene 2009 - 22:58
Gracias por la explicación desde IR estamos satisfechos con la ley y los puntos añadidos a ella.
Iraultza Gorria
Iraultza Gorria
Cantidad de envíos : 946
Fecha de inscripción : 17/11/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Jue 29 Ene 2009 - 12:39
Gracias de nuevo, Sr. Augusto, por tener en cuenta las propuestas del PCE.

Federico Augusto escribió:Sin emgargo, desde el Grupo Parlamentario Popular mantenemos ciertas dudas sobre la propuesta del Presidente de las Cortes para proceder a una votación separada del aspecto en concreto. Por una parte, sería deseable por parte de la Junta que me honro en presidir que esta iniciativa saliera de estas Cortes con el voto unánime de la Cámara. Por otra, creo que ninguno de los partidos debe ni puede renunciar a sus principios en una votación. Por ello, sugiero que se mantenga la propuesta presentada por mi grupo sobre el concurso de empresas privadas, pero se incluya una cláusula en la cual se especifique que en caso de que la Administración considerara que las ofertas concursantes no cubren las espectativas de la convocatoria, y hasta que esta deficiencia sea subsanada, correrá a cargo de la Junta la creación de una empresa pública que se encargue de los servicios no cubiertos.

La propuesta del grupo popular es un avance, pero el PCE considera que no es suficiente. Por eso, presentamos las siguientes enmiendas:

PCE escribió:Creación de una empresa pública que gestionará los centros públicos acogidos a este plan, así como la organización de todas las actividades relacionadas con éste.

PCE escribió:Reducción progresiva de las licencias concedidas a empresas privadas para la realización de toda actividad relacionada con este plan, en favor de la empresa pública.

El PCE tiene intención de votar a favor de este plan, a pesar de que, como ya hemos manifestado, no es del todo de nuestro agrado en el tema referente a las concesiones, pues no supone ningún avance. Pero tampoco supone un retroceso del estado actual. Por contra, creemos que el resto del texto del PP, mejorado por las propuestas del PCE, es muy positivo y su aplicación será un gran avance en la calidad de vida de nuestros mayores, y por ende, de nuestra sociedad.

Entendemos que el texto es bueno... pero puede ser aún mejor. Por eso presentamos las dos enmiendas anteriores para que las Cortes expresen su voluntad o no de introducirlas en un texto, que, de base, aprobamos todos los grupos que hemos participado en este debate.

Para ello, y les hablo ahora como Presidente de las Cortes, se abrirá un plazo de 24 horas a partir de la publicación de este mensaje para que los grupos puedan votar, en este mismo hilo, a favor o en contra de las enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Comunista. (Tanto el plazo como el lugar de votación pueden ser consensuados, si sus Señorías así lo estiman)
Daniel Villaespesa
Daniel Villaespesa
Cantidad de envíos : 2282
Edad : 35
Fecha de inscripción : 15/12/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Jue 29 Ene 2009 - 12:49
El PSOECyL vota A FAVOR de las enmiendas presentadas por el PCE.
Sr. Heras
Sr. Heras
Cantidad de envíos : 4237
Fecha de inscripción : 16/10/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Jue 29 Ene 2009 - 13:16
Unión Progreso y Democracia de Castilla y León vota A Favor de la propuesta de enmiendas del PCE.
Federico Augusto
Federico Augusto
Cantidad de envíos : 445
Edad : 39
Localización : España
Fecha de inscripción : 14/10/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Jue 29 Ene 2009 - 13:39
Le agradezco que valore la disposición de mi grupo para incorporar propuestas de los grupos de la oposición. Nuestro objetivo es que esta ley salga con el mayor consenso posible, pero hemos introducido suficientes modificaciones. La propuesta que hice en mi anterior intervención iba destinada a recoger, en cierta medida sus reivindicaciones. Desde el Partido Popular consideramos la propuesta como suficiente y no podemos aceptar que además, se incorporen sus enmiendas, pues la nuestra era una propuesta transaccional. Creo que desde la Junta hemos oido todas sus propuestas y las hemos valorado antes de emitir un juicio. He explicado porqué no creamos una empresa pública, aunque dejamos la puesta abierta para ello, de modo que ustedes puedan sentirse más identificado con el texto, por ello considero innecesario que vuelva a hacer su petición.
Además, Presidente, le recuerdo que el que ha seguido no es el procedimiento para la votación, y que las enmiendas no son votadas de manera separada al texto. Si el resto de grupo están de acuerdo, se puede cerrar el debate y proceder a la votación del texto con las enmiendas que mi grupo ha aceptado, incluyendo la última transaccional. Si desean continuar el debate, nosotros no tenemos inconveniente, pero no se puede saltar el procedimiento establecido por el Reglamento de esta Cámara
Gunto García
Gunto García
Cantidad de envíos : 2655
Edad : 32
Localización : Salamanca ¡¡¡¡
Fecha de inscripción : 12/11/2008

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Jue 29 Ene 2009 - 15:44
IR vota a favor de las enmiendas presentadas por el PCE.
Contenido patrocinado

DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL) Empty Re: DEBATE. Plan de ocio para la tercera edad (Junta de CyL)

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.