Investidura

El PNC tiene las siguiente cuestiones:
¿Haría una remodelación del actual mapa autonómico de manera que permitiera a comunidades autonomas unirse, siempre con la celebración de un referendum?
¿Llevara a cabo una política de comarcalización o centralista?¿Cuales son sus planes para el desarrollo de la agricultura y la ganadería en nuestra tierra?
¿Pagará el estado español la deuda que tiene contraida con Castilla desde hace siglos?
¿Cual va a ser su politica frente al aborto?
¿Cual va a ser su política frente a la eutanasia?
¿Permitirá la adopción por personas del mismo sexo?

- ¿Qué ventajas tiene una remodelación del actual mapa autonómico? Si esto tuviera ventajas para ciudadanos de España en general, o de algunas comunidades en concreto sin afectar a los demás, podría plantearse perfectamente previo referendum.

-Creemos en el modelo autonómico, pero desde el PP apostamos por que resida un mayor poder en el gobierno central.
Respecto a su segunda pregunta fomentando dichos sectores e impulsándolos economicamente.

-Es nuestra intención que así sea, aunque como ustedes comprenderán no es la situación idonea y sería un proceso lento, pero seguro.

- Respecto al aborto y la eutanasia, ya he respondido esas cuestiones anteriormente.

- Respecto a la adopción por parte de personas del mismo sexo, se estudiará cada caso individual y personalizadamente, donde primará ante todo la educación del niño, y si es óptima la situación de la familia adoptante para su correcto desarrollo y formación, tanto personal y emocional como cultural.

Un saludo y gracias.

[quote="Iraultza Gorria"]Señorías,

Hemos asistido, probablemente, al peor discurso de investidura de la historia de la democracia. Un discurso donde el Sr. Torres se ha limitado a alimentar impúdicamente su ego desbocado, vanagloriándose de su éxito personal... de haber medrado como político y de haber alcanzado "su" sueño.[quote]

Siento que mi discurso no haya sido de su agrado, seguro que usted lo hubiese hecho mucho mejor, sin duda. Lo que no le permito es que me calumnie con sus inciertas palabras de alimentar egos o vanagloriarse de nada. Si alguien alimenta algo, son en todo caso ustedes la crispación, con un talante antidemocrático muy parecido al de sus compañeros de UPyD, al no aceptar la decisión de los ciudadanos. No esperaba menos de ambos.

Mal me parece que lo piense, aunque en todo caso sería un problema suyo personal. Pero peor me parece que lo diga, porque Vd no ha subido a esta tribuna para mirarse descaradamente en el espejo e hincharse como un gallito de patio de colegio. Vd está aquí para trabajar por los ciudadanos, por los que le votaron y por los que no lo hicimos...

A mi no me parece mal lo que piense Torres, Iniesta, Heras o cualquier otro político.
¿A mi sabe que es lo que me parece mal?

-Que hayamos tenido un gobierno durante cuatro años que ha abandonado totalmente a nuestros ciudadanos.
-Que nuestra gente esté pasando tantas dificultades para sobrevivir, que no puedan acceder a una vivienda digna, que las lista de esperas en hospitales se disparen y las esperas sean lentísimas...
-Que nuestra educación esté a la cola de Europa.
-Que nuestra economía esté por los suelos.

Me sorprende que a usted le puedan parecer mal cosas tan insignificantes cuando hay tanto de lo que preocuparse, pero también me es con certeza sabido que hay fuerzas que se preocupan más de crispar, hablar de los demás y calumniarles que de responder a las necesidades reales de la ciudadanía.

Así pues, suscribo lo dicho por el Sr. Heras antes de proponerle algunas preguntas.

En su discurso, Sr. Torres, no he podido leer ni una sola palabra referente a su proyecto político.

No ha comentado ni una sola mediada en materia económica ni de empleo. Tampoco en materia social ni educativa, ni en modelo de Estado, ni en Justicia...nada de nada.

En mi discurso he dejado claro la España que quiero ver, una España unida, fuerte economicamente, una españa comprometida con las necesidades de sus ciudadanos y que no sea ajena a los problemas principales de estos.
Si quiere usted saber más moléstese en leerse nuestro programa electoral antes de criticarnos sin ton ni son.

También he hablado sobre ello a las preguntas que los diferentes grupos políticos me han planteado.

Teniendo en cuenta las preguntas formuladas por otros grupos, que evitaré repetir a pesar de considerarlas importantes, al PCE le interesa especialmente que dé respuesta a las siguientes?


¿Piensan derogar alguna ley aprobada por Gobiernos anteriores? Y, más concretamente, ¿piensan reinstaurar las ETT's?

¿Piensan rebajar el SMI, siguiendo el ejemplo que sus compañeros de partido en las CC.AA.?

¿Qué políticas sociales piensa lanzar Vd como presidente de Gobierno?

-El Gobierno, como los demás, tiene la facultad de derogar leyes, no es por otro lado nuestra inmediata voluntad, pero en el caso de ser leyes superfluas o que se han demostrado poco eficaces lo haremos. EL Gobierno NO instaura las ETT’s estas son empresas privadas, por lo tanto no es algo público.

-No vamos a hacer rebaja alguna en principio en el SMI.

-Esa pregunta la he respondido ya en varias ocasiones, por lo que entiendo que usted ni se ha molestado en leer las preguntas de los demás grupos. Dicha respuesta ya ha quedado reflejada anteriormente.

Muchas gracias Señorías.

Muchas Gracias, un saludo.

Tras las respuesta del candidato a la presidencia podemos pasar a votacion. Tienen 48 horas para votar.

Candidato:

Daniel Torres (GPP)

El GPP con 146 escaños vota A FAVOR del candidato Daniel Torres

CC, con dos diputados, vota en contra de Daniel Torres

El Frente Nacional con 2 diputados vota Abstención a la candidatura de Daniel Torres a la presidencia de el Gobierno.

Pelayo Albasini escribió:El FN con 2 diputados vota en contra de la investidura de el sr. Daniel Torres.

GBPAA vota con 5 diputados en contra de la investidura de Daniel Torres.

El Grupo Parlamentario Republicano con 5 diputados vota en contra de la investidura del candidato Daniel Torres.

El Grupo Parlamentario Comunista (GPC), con 11 diputados, vota en contra de la investidura de Daniel Torres.

El Grupo Parlamentario Union Progreso y Democracia ( GPUPyD ) con 22 escaños vota EN CONTRA de la candidatura del GPP el señor Torres

El GP Socialista con 100 escaños, vota EN CONTRA a la investidura del Sr. Torres como Pte del Gobierno.

Sr.Chivite el turno de preguntas ya ha pasado, limitese a votar.

El GPDC, con 10 escaños vota A FAVOR de la candidatura del GPP a la presidencia del gobierno.

PNC 2 diputados vota Abstencion

el gpv con 8 escaños vota a favor de daniel torres

El Grupo Parlamentario Democrata (18 escaños) vota ABSTENCION

El Grupo Parlamentario Centrista con 19 escaños vota: EN CONTRA

164 En contra
164 A favor
22 Abstencion

El candidato no es elegido hay que pasar a una segunda investidura, en la cual se elegira al candidato por mayoria simple.

Pasamos a la segunda investidura, en esta se elegira al candidato por mayoria simple.

Candidato:

Daniel Torres

Tienen 24 horas para votar, se cerrara mañana a las 22:26 (FDP)

El Grupo Parlamentario Centrista (nCe) con 19 escaños vota: EN CONTRA