Juan Pradas (AL-EUS) sobre Otegi: «Es la viva imagen de los movimientos antiglobalización, fascistas y totalitarios que están surgiendo en toda Europa»

LD )) Buenos días y muchas gracias por aceptar esta entrevista. Eres el candidato de Alianza Liberal a las elecciones vascas. Juan Pradas, miembro también de la ejecutiva del partido en Euskadi. Desde AL siempre habéis rechazado las cesiones al nacionalismo del Partido Popular, ¿creéis que han hecho daño los acuerdos de Burgos?

Juan Pradas, AL )) Buenos días y muchas gracias por haberme invitado. Pienso que los acuerdos de Burgos ya fracasaron cuando Euskadi de manos de sus gobernantes abandonaron a la ciudadanía para ganarse determinados privilegios. Ha habido conflictos sociales y ahora los partidos que formaban esas coaliciones moderadas y favorables a los Acuerdos de Burgos se han diluido.

Mire, a mí me gusta el método científico, y parece que tras los acuerdos de Burgos nada ha funcionado. Desde AL hemos promovido la recogida de firmas para elecciones anticipadas, que lo hemos conseguido, porque la situación era de parálisis total. Tanto el PNV como EH-Bildu se vendieron al Gobierno por el AVE y por la televisión pública vasca. Mientras, no hacían prácticamente nada en Euskadi. Y eso lo están pagando. Si acudimos a la experiencia y a las respuestas que se han dado a los Acuerdos, éstos han sido ya destruidos.

LD )) En Euskadi hubo un gran resultado a favor de la legalización del cannabis. Frente a la Comunidad de Madrid, en Euskadi hay un gran consenso a favor de la legalización, ¿qué le parece?

Juan Pradas, AL )) Nosotros siempre hemos dicho que la libertad no está sujeta a decisión de la mayoría. Por eso haya un 1% o un 90% que apoye la legalización, ésta debe ser efectuada. Porque es una decisión individual y no colectiva. Si siempre estamos mirando a los referéndums, es que a lo mejor hemos perdido la capacidad de pensar por nosotros mismos y cumplir el programa por el cuál nos han votado. A AL le han votado porque es la fuerza política de la libertad y de la responsabilidad, y le van a votar en Euskadi por lo mismo. Apoyaremos la legalización aquí, en Catalunya y en Madrid. Porque nuestro discurso no cambia según el territorio. En un sitio sí, en otro no. Vaya, me parece que no debe ser así. Vamos a ser coherentes.

LD )) Según los últimos sondeos el PNV entraría en una posición favorable a ser quién gobierne. Para ello necesitaría apoyos de partidos como el Partido Popular y Alianza Liberal. ¿Estáis abiertos a pactar con el PNV?

Juan Pradas, AL )) Claro que sí. Pese a ello deberemos cumplir nuestro programa electoral, y el derecho de autodeterminación de Euskadi, junto a la privatización de la televisión pública deben ser puntos que se incluyan en ese hipotético pacto de investidura. Dudo que un mejunje entre el Partido Popular y el PNV sea proclive a llegar a un buen acuerdo liberal. Son los principales partidos que representan esos caducos Acuerdos de Burgos que deben ser suprimidos. Por supuesto, esto también es un punto que se debe tener en cuenta.
Y si somos nosotros los que tengamos la posición para ser quiénes gobernemos, tampoco vamos a ceder en esto. Lo que no vamos a hacer es vendernos por el puesto, como demostraron desde el PNV la pasada legislatura y como ha demostrado el PP en el Gobierno y ahora está demostrando en la Comunitat Valenciana.
Se dice que el PNV se ha moderado ahora, pero es falso, lleva así desde hace mucho tiempo. Abandonar unas propuestas, más que moderarse, es rendirse. Esperemos que el derecho de autodeterminación esté sobre la mesa. Quiera el Gobierno español o no.

LD ))  Una de las polémicas de esta precampaña es el anuncio de la entrada de Arnaldo Otegi a la escena política. ¿Qué le parece?

Juan Pradas, AL )) Otegi no tiene ni idea de lo que es. Hasta hace nada decía que las instituciones no eran el lugar, que los que querían una revolución del pueblo se equivocaban. Ahora parece que ha cambiado de opinión. Esto se llama oportunismo y desfachatez. Es la viva imagen de los movimientos antiglobalización, fascistas y totalitarios que están surgiendo en toda Europa. Orain Euskadi ha cometido un gran error al introducir a este bastardo en la campaña. Es una pena que los partidos que se consideraban tan moralmente superiores nos vengan con éstas imprudencias.

Irene Ferrusola
Es interesante ver como el debate del derecho de autodeterminación sigue vivo en Euskadi.

Desde el PNV no hemos abandonado nuestro derecho de autodeterminación siempre y cuando se realice desde la legalidad, como ya hemos dicho en repetidas ocasiones no somos independentistas, pero creemos que el pueblo vasco tiene el derecho de decidir cual debe ser el futuro de Euskadi.

En cuanto a nuestra alianza con EH-Bildu solo le puedo decir que tiene usted razón, mis predecesores vendieron nuestros principios persiguiendo una meta quijotesca, yo siempre he estado en contra y la mayoría del partido y de votantes del PNV también, es por ello que éramos los últimos en las encuestas y ahora somos los primeros, porque hemos vuelto a recuperar nuestra esencia, una recuperación exigida por el pueblo vasco, y le puedo asegurar una cosa, si el PNV no hubiese vuelto a sus principios tradicionales y siguiese siendo un partido independentista aliándose con un partido antagónico como EH-Bildu, le puedo asegurar que a estas alturas no seguiría afiliado a ese partido, porque ya no sería el PNV, sería otra cosa.

Afortunadamente desde la directiva del PNV se tomó una decisión que creo que ha beneficiado no solo a nuestro partido sino a toda Euskadi y es un verdadero honor un privilegio que sea yo el elegido para liderar este regreso a nuestros principios nacionalistas moderados.

Oskar Matute

Desde Orain Euskadi consideramos reprobable el hecho de que a Otegi le hayan denunciado tantas veces por injurias a la Corona, pero sin embargo a él sí le puedan injuriar constantemente, abarcando el abanico de insultos desde el "proetarra" proferido por Carlos Floriano hasta el "bastardo" de Juan Pradas. No vemos de recibo esta ofensa contra un candidato que además se trata de un hombre de paz que no ha insultado a AL en ningún momento. Estos modales demuestran la catadura moral del candidato neoliberal a la Lehendakaritza, que se permite dar lecciones criminalizando y descalificando a miembros opositores. Al parecer la única actitud totalitaria ha sido la del Sr. Pradas.

Cuando en cualquier otro partido demandarían al Sr. Pradas por injurias ante semejante bajeza, ni Orain Euskadi ni el propio Arnaldo tomaran acciones legales. No queremos enturbiar la campaña porque a un político sin escrúpulos le apetezca insultar desde un medio de comunicación. Estamos aquí para hacer política, señores liberales, no para faltar al respeto a la persona con la que no están de acuerdo.

Francisco Valverde escribió:Desde el PNV no hemos abandonado nuestro derecho de autodeterminación siempre y cuando se realice desde la legalidad, como ya hemos dicho en repetidas ocasiones no somos independentistas, pero creemos que el pueblo vasco tiene el derecho de decidir cual debe ser el futuro de Euskadi.

En cuanto a nuestra alianza con EH-Bildu solo le puedo decir que tiene usted razón, mis predecesores vendieron nuestros principios persiguiendo una meta quijotesca, yo siempre he estado en contra y la mayoría del partido y de votantes del PNV también, es por ello que éramos los últimos en las encuestas y ahora somos los primeros, porque hemos vuelto a recuperar nuestra esencia, una recuperación exigida por el pueblo vasco, y le puedo asegurar una cosa, si el PNV no hubiese vuelto a sus principios tradicionales y siguiese siendo un partido independentista aliándose con un partido antagónico como EH-Bildu, le puedo asegurar que a estas alturas no seguiría afiliado a ese partido, porque ya no sería el PNV, sería otra cosa.

Afortunadamente desde la directiva del PNV se tomó una decisión que creo que ha beneficiado no solo a nuestro partido sino a toda Euskadi y es un verdadero honor un privilegio que sea yo el elegido para liderar este regreso a nuestros principios nacionalistas moderados.

Por su parte, Sr. Valverde, ya ha quedado claro cuál es su defensa del derecho a la autodeterminación, con sus "siempre y cuando". Nosotros conseguiremos un referéndum que se celebre en territorio euskaldun cueste lo que cueste. Si se considera legal bien y si no, exigiremos que se reforme la legislación pertinente. Veo que ustedes no están tan por la labor de que el pueblo vasco decida, como bien muestran sus acercamientos al PSOE y al PP.

Y ahora somos antagónicos, cuando antes de que existiera Bildu ustedes ya gobernaban con partidos ahora integrados en la coalición, como Eusko Alkartasuna o Ezker Batua. EA era independentista. ¿Por qué con Ibarretxe, quien mostraba más interés por la soberanía del pueblo vasco que ustedes, se podía pactar con independentistas y ahora no? Entiendo que se escabullirá usted de mi pregunta, pero está claro cual es la respuesta. Ustedes hace tiempo que dejaron de pelear por su pueblo. Ya no engañan a nadie. Ni el euskera merece ya su respeto después del desprecio hacia la normalización lingüística que mostraba el otro día.

El PNV ha sido tomado por los sectores más conservadores y reaccionarios. Los vascos tendrán que elegir entre falso vasquismo de salón o el movimiento que reclama que el pueblo vasco recupere su soberanía.

Felip Viladecavalls escribió:Oskar Matute

Desde Orain Euskadi consideramos reprobable el hecho de que a Otegi le hayan denunciado tantas veces por injurias a la Corona, pero sin embargo a él sí le puedan injuriar constantemente, abarcando el abanico de insultos desde el "proetarra" proferido por Carlos Floriano hasta el "bastardo" de Juan Pradas. No vemos de recibo esta ofensa contra un candidato que además se trata de un hombre de paz que no ha insultado a AL en ningún momento. Estos modales demuestran la catadura moral del candidato neoliberal a la Lehendakaritza, que se permite dar lecciones criminalizando y descalificando a miembros opositores. Al parecer la única actitud totalitaria ha sido la del Sr. Pradas.

Cuando en cualquier otro partido demandarían al Sr. Pradas por injurias ante semejante bajeza, ni Orain Euskadi ni el propio Arnaldo tomaran acciones legales. No queremos enturbiar la campaña porque a un político sin escrúpulos le apetezca insultar desde un medio de comunicación. Estamos aquí para hacer política, señores liberales, no para faltar al respeto a la persona con la que no están de acuerdo.

Francisco Valverde escribió:Desde el PNV no hemos abandonado nuestro derecho de autodeterminación siempre y cuando se realice desde la legalidad, como ya hemos dicho en repetidas ocasiones no somos independentistas, pero creemos que el pueblo vasco tiene el derecho de decidir cual debe ser el futuro de Euskadi.

En cuanto a nuestra alianza con EH-Bildu solo le puedo decir que tiene usted razón, mis predecesores vendieron nuestros principios persiguiendo una meta quijotesca, yo siempre he estado en contra y la mayoría del partido y de votantes del PNV también, es por ello que éramos los últimos en las encuestas y ahora somos los primeros, porque hemos vuelto a recuperar nuestra esencia, una recuperación exigida por el pueblo vasco, y le puedo asegurar una cosa, si el PNV no hubiese vuelto a sus principios tradicionales y siguiese siendo un partido independentista aliándose con un partido antagónico como EH-Bildu, le puedo asegurar que a estas alturas no seguiría afiliado a ese partido, porque ya no sería el PNV, sería otra cosa.

Afortunadamente desde la directiva del PNV se tomó una decisión que creo que ha beneficiado no solo a nuestro partido sino a toda Euskadi y es un verdadero honor un privilegio que sea yo el elegido para liderar este regreso a nuestros principios nacionalistas moderados.

Por su parte, Sr. Valverde, ya ha quedado claro cuál es su defensa del derecho a la autodeterminación, con sus "siempre y cuando". Nosotros conseguiremos un referéndum que se celebre en territorio euskaldun cueste lo que cueste. Si se considera legal bien y si no, exigiremos que se reforme la legislación pertinente. Veo que ustedes no están tan por la labor de que el pueblo vasco decida, como bien muestran sus acercamientos al PSOE y al PP.

Y ahora somos antagónicos, cuando antes de que existiera Bildu ustedes ya gobernaban con partidos ahora integrados en la coalición, como Eusko Alkartasuna o Ezker Batua. EA era independentista. ¿Por qué con Ibarretxe, quien mostraba más interés por la soberanía del pueblo vasco que ustedes, se podía pactar con independentistas y ahora no? Entiendo que se escabullirá usted de mi pregunta, pero está claro cual es la respuesta. Ustedes hace tiempo que dejaron de pelear por su pueblo. Ya no engañan a nadie. Ni el euskera merece ya su respeto después del desprecio hacia la normalización lingüística que mostraba el otro día.

El PNV ha sido tomado por los sectores más conservadores y reaccionarios. Los vascos tendrán que elegir entre falso vasquismo de salón o el movimiento que reclama que el pueblo vasco recupere su soberanía.

Señor Matute el PNV ha sido y siempre será un partido conservador, esa es la realidad, el PNV se creó para defender la tradición del pueblo vasco, ustedes no quieren conservar nuestras tradiciones quieren transformar Euskadi en una especie de república socialista, quieren dar la espalda a nuestra historia.

Me hace gracia cuando hablan de que nosotros vivimos anclados en el passado cuando son ustedes quienes quieren repetir los errores de nuestro pasado más reciente, ¿No se acuerda usted que ya declaró unilateralmente la independencia y fracasó? ¿Es esa la propuesta de su partido, reactivar algo que la mayoría del pueblo vasco rechazó? Creo que el pueblo vasco se está dando cuenta que "la nueva política no es tan nueva" como parece, miro a su formación de "nueva" político y veo muchas caras conocidas, caras que en muchas ocasiones han cometido errores garrafales como la DUI, que reitero, fue rechazada ampliamente por el pueblo vasco.

En cuanto al tema lingüístico el PNV siempre ha sido un defensor de la lengua vasca, pero hay que reconocer la realidad lingüística de Euskadi y es que hay una amplia mayoría de vascos que son castellanoparlantes, y ya no hablemos de Navarra, el PNV quiere ser el partido de todos los vascos independiente de la lengua que quieran o puedan hablar, basta del enfrentamiento entre euskera y castellano, ambas lenguas nos enrriquecen y deben ser preservadas y enseñadas.

Francisco Valverde escribió:
Señor Matute el PNV ha sido y siempre será un partido conservador, esa es la realidad, el PNV se creó para defender la tradición del pueblo vasco, ustedes no quieren conservar nuestras tradiciones quieren transformar Euskadi en una especie de república socialista, quieren dar la espalda a nuestra historia.

Me hace gracia cuando hablan de que nosotros vivimos anclados en el passado cuando son ustedes quienes quieren repetir los errores de nuestro pasado más reciente, ¿No se acuerda usted que ya declaró unilateralmente la independencia y fracasó? ¿Es esa la propuesta de su partido, reactivar algo que la mayoría del pueblo vasco rechazó? Creo que el pueblo vasco se está dando cuenta que "la nueva política no es tan nueva" como parece, miro a su formación de "nueva" político y veo muchas caras conocidas, caras que en muchas ocasiones han cometido errores garrafales como la DUI, que reitero, fue rechazada ampliamente por el pueblo vasco.

En cuanto al tema lingüístico el PNV siempre ha sido un defensor de la lengua vasca, pero hay que reconocer la realidad lingüística de Euskadi y es que hay una amplia mayoría de vascos que son castellanoparlantes, y ya no hablemos de Navarra, el PNV quiere ser el partido de todos los vascos independiente de la lengua que quieran o puedan hablar, basta del enfrentamiento entre euskera y castellano, ambas lenguas nos enrriquecen y deben ser preservadas y enseñadas.

Oskar Matute

Ya veo lo asustados que están sacando el fantasma del comunismo para descalifiar a estas alturas a opciones políticas opositoras. ¿No le daban tanta seguridad sus encuestas?

Si usted se aferra a la tradición conservadora del PNV déjeme citarle dos precedentes históricos. El primero, Carlos Garaikoetxea, primer Lehendakari del PNV de la transición, que luego crearía Eusko Alkartasuna, un partido de izquierdas e independentista. En segundo lugar, el lehendakari Ibarretxe, del PNV, que gobernó conjuntamente con Eusko Alkartasuna (de izquierdas e independentista) y Ezker Batua (socialista y soberanista). Lo más conservador que tienen es Jose Antonio Ardanza, que gobernó con el PSE, cuando a este todavía le quedaba dignidad. Siento que tenga que recurrir a estas clases de historia, pero si sigue usted con esta tónica conservadora lo más probable es que el único partido que le quede para pactar un gobierno sea el PP. Mucha suerte con ello.

Y dale perico al torno. La coalición Orain Euskadi no persigue ninguna DUI. O bien usted tiene problemas de comprensión o bien solo quiere mentir abiertamente. Hemos dicho claramente nuestra posición: en referéndum. Que se realizará bien si es legal o bien si no lo es, ya que exigiremos al gobierno español que adapte el marco legal a las demandas del pueblo vasco. De todas formas, la propia carta de las Naciones Unidas defiende nuestro derecho a la autodeterminación. Ya sabemos que ustedes no lo defenderán, y en cuanto el Gobierno español les ningunee faltarán a su promesa de un referéndum, teniendo planeada la excusa de que no se adapta a la legalidad. En Orain Euskadi, mantendremos el referéndum como priordad, le guste a los nacionalistas españoles o no les guste. Porque Euskadi no necesita a un gobierno que se deje ningunear por Madrid. Necesitamos un gobierno que defienda la soberanía de los vascos hasta el final.

Precisamente porque el castellano era la lengua mayoritaria de Catalunya, los catalanes adoptaron la inmersión lingüística del catalán, para conseguir el dominio de las dos lenguas en una población mayoritariamente castellanohablante. En Euskadi, tenemos el euskera que, al contrario que el catalán, tiene una estructura totalmente distinta al castellano. La inmersión lingüística es necesaria para que dejemos de ver a adultos en el Euskaltegui que siguen sin aprender euskera. Solo así se conseguirá que los vascos hablen las dos lenguas perfectamente. Y eso no es imposición, Sr. Valverde. Se llama normalización lingüística. Lo que han hecho en Catalunya con una población que hablaba en su mayoría castellano, se hace muy necesario en Euskadi, donde el castellano lo habla todo el mundo y el euskera, la lengua vasca, no.

Cuando a un partido nacionalista vasco la normalización lingüística le suena a chino, cuando el derecho a decidir le suena a chino e incluso cuando su propio pasado le suena a chino, mucho me temo que su nacionalismo ya no puede continuar llamándose vasco.

Si usted dice que el PNV no ha sido un partido conservador a lo largo de su historia me parece que el que no sabe es usted, no creo que nuestro fundador Sabino Arana fuese socialista precisamente. Usted mismo lo ha dicho, escisiones, si hubo escisiones de "izquierdistas" por algo sería, ahora parece que quieren vender que el PNV ha sido un partido comunista en algún momento de su historia o algo por el estilo lo cual quiero pensar que es un delirio histórico más que un intento de manipulación histórica.

No me queda claro si usted se presenta como candidato en Euskadi o en Cataluña porque cada vez que abren la oca siempre hablan de ella, Euskadi no es Cataluña, ni tenemos la misma historia ni la misma cultura y mucho menos la misma lengua, el contexto socio económico es muy distinto, porque puede ser que nosotros estemos  pero no se preocupe que serán los vascos quien decidan, yo le puedo asegurar que el PNV luchará por los intereses de los vascos, le pese a quien le pese.

Creo que es evidente que sus ataques directos a nuesrta formación vienen del temor, el temor a que el nacionalismo moderado vuelva a Euskadi, un nacionalismo moderado que ha gobernado en Euskadi y defendido los intereses de sus habitantes casi ininterrumpidamente desde la transición.

Creo que aquí el que habla demasiado chino es usted, quien sabe, puestos a normalizar a lo mejor también debemos de incluir el chino porque "en cataluña tampoco nadie hablaba chino hasta que...".

[quote="Francisco Valverde"]Si usted dice que el PNV no ha sido un partido conservador a lo largo de su historia me parece que el que no sabe es usted, no creo que nuestro fundador Sabino Arana fuese socialista precisamente. Usted mismo lo ha dicho, escisiones, si hubo escisiones de "izquierdistas" por algo sería, ahora parece que quieren vender que el PNV ha sido un partido comunista en algún momento de su historia o algo por el estilo lo cual quiero pensar que es un delirio histórico más que un intento de manipulación histórica.

No me queda claro si usted se presenta como candidato en Euskadi o en Cataluña porque cada vez que abren la oca siempre hablan de ella, Euskadi no es Cataluña, ni tenemos la misma historia ni la misma cultura y mucho menos la misma lengua, el contexto socio económico es muy distinto, porque puede ser que nosotros estemos  pero no se preocupe que serán los vascos quien decidan, yo le puedo asegurar que el PNV luchará por los intereses de los vascos, le pese a quien le pese.

Creo que es evidente que sus ataques directos a nuesrta formación vienen del temor, el temor a que el nacionalismo moderado vuelva a Euskadi, un nacionalismo moderado que ha gobernado en Euskadi y defendido los intereses de sus habitantes casi ininterrumpidamente desde la transición.

Creo que aquí el que habla demasiado chino es usted, quien sabe, puestos a normalizar a lo mejor también debemos de incluir el chino porque "en cataluña tampoco nadie hablaba chino hasta que...".[/quote]
[b]Oskar Matute[/b]

Lo de Ibarretxe no fue una escisión. Fue un gobierno en coalición con EA (la escisión de Garaikoetxea) y Ezkerbatua, ambos partidos socialistas. Y en teoría viene siendo la época gloriosa del PNV.

El PNV fue un partido conservador cuando se fundó, luego se convirtió en un partido democristiano y nacionalista vasco (cosa que ahora no es). Además, su ideología nunca había causado problemas para formar gobierno. Desde la transición hasta nuestros días, el PNV no pactó con ningún partido conservador el gobierno vasco. Fueron todo partidos de izquierdas. Hasta ahora claro, en el que están más próximos a las tesis del PSOE y del PP que a las de Ibarretxe.

Efectivamente, Euskadi no es lo mismo que Catalunya. Por eso en Euskadi se hace muchísimo más necesaria la inmersión ñingüística, porque entre euskera y castellano hay muschísimas más diferencias estructurales que entre el catalán y el castellano. Y en una nación donde la lengua propia es mucho menos hablada que la otra lengua oficial hay un problema de a anormalización lingüística.

Claro, entendemos que en el PNV sus dirigentes pueden acceder a ikastolas privadas donde la lengua vehicular es el euskera. Sin embargo, ese derecho deberían tenerlo también las clases trabajadores vascas, y los que llevamos a nuestros hijos a colegios públicos.

Creo que está claro que, si ustedes mismos no se creen a Ibarretxe y a su pasado, ni se creen que la lengua propia de su país está minorizada ni se creen que un gobierno vasco debería luchar por un referéndum sin claudicar, el nacionalismo vasco que dicen defender ya ha pasado a la historia, por mucho que lo maticen como moderado.

Los vascos no quieren para ellos un estado títere de Madrid, que es lo que pasará si ustedes se hacen con el poder. Los vascos quieres un estado que defienda su soberanía, su lengua y sus derechos sociales, que es algo que nunca tendrá lugar con Francisco Valverde, del Partido Nacionalista Español, al frente de la Lehendakaritza.

Felip Viladecavalls escribió:

Francisco Valverde escribió:Si usted dice que el PNV no ha sido un partido conservador a lo largo de su historia me parece que el que no sabe es usted, no creo que nuestro fundador Sabino Arana fuese socialista precisamente. Usted mismo lo ha dicho, escisiones, si hubo escisiones de "izquierdistas" por algo sería, ahora parece que quieren vender que el PNV ha sido un partido comunista en algún momento de su historia o algo por el estilo lo cual quiero pensar que es un delirio histórico más que un intento de manipulación histórica.

No me queda claro si usted se presenta como candidato en Euskadi o en Cataluña porque cada vez que abren la oca siempre hablan de ella, Euskadi no es Cataluña, ni tenemos la misma historia ni la misma cultura y mucho menos la misma lengua, el contexto socio económico es muy distinto, porque puede ser que nosotros estemos  pero no se preocupe que serán los vascos quien decidan, yo le puedo asegurar que el PNV luchará por los intereses de los vascos, le pese a quien le pese.

Creo que es evidente que sus ataques directos a nuesrta formación vienen del temor, el temor a que el nacionalismo moderado vuelva a Euskadi, un nacionalismo moderado que ha gobernado en Euskadi y defendido los intereses de sus habitantes casi ininterrumpidamente desde la transición.

Creo que aquí el que habla demasiado chino es usted, quien sabe, puestos a normalizar a lo mejor también debemos de incluir el chino porque "en cataluña tampoco nadie hablaba chino hasta que...".

Oskar Matute

Lo de Ibarretxe no fue una escisión. Fue un gobierno en coalición con EA (la escisión de Garaikoetxea) y Ezkerbatua, ambos partidos socialistas. Y en teoría viene siendo la época gloriosa del PNV.

El PNV fue un partido conservador cuando se fundó, luego se convirtió en un partido democristiano y nacionalista vasco (cosa que ahora no es). Además, su ideología nunca había causado problemas para formar gobierno. Desde la transición hasta nuestros días, el PNV no pactó con ningún partido conservador el gobierno vasco. Fueron todo partidos de izquierdas. Hasta ahora claro, en el que están más próximos a las tesis del PSOE y del PP que a las de Ibarretxe.

Efectivamente, Euskadi no es lo mismo que Catalunya. Por eso en Euskadi se hace muchísimo más necesaria la inmersión ñingüística, porque entre euskera y castellano hay muschísimas más diferencias estructurales que entre el catalán y el castellano. Y en una nación donde la lengua propia es mucho menos hablada que la otra lengua oficial hay un problema de a anormalización lingüística.

Claro, entendemos que en el PNV sus dirigentes pueden acceder a ikastolas privadas donde la lengua vehicular es el euskera. Sin embargo, ese derecho deberían tenerlo también las clases trabajadores vascas, y los que llevamos a nuestros hijos a colegios públicos.

Creo que está claro que, si ustedes mismos no se creen a Ibarretxe y a su pasado, ni se creen que la lengua propia de su país está minorizada ni se creen que un gobierno vasco debería luchar por un referéndum sin claudicar, el nacionalismo vasco que dicen defender ya ha pasado a la historia, por mucho que lo maticen como moderado.

Los vascos no quieren para ellos un estado títere de Madrid, que es lo que pasará si ustedes se hacen con el poder. Los vascos quieres un estado que defienda su soberanía, su lengua y sus derechos sociales, que es algo que nunca tendrá lugar con Francisco Valverde, del Partido Nacionalista Español, al frente de la Lehendakaritza.

Lo que nosotros proponemos es que el pueblo vasco pueda elegir libremente la lengua en la que quieran que sus hijos estudien, así de sencillo, lo que ustedes quieren es imponer una lengua en contra de la voluntad del pueblo vasco, ustedes quieren adictronar al pueblo vasco usando la educación como medio.

La situación ha cambiado, les recuerdo que quienes pactaron abandonar el independentismo fue EH-Bildu con los pactos de Burgos, la realidad es que su etapa en el poder solo ha servido para traer problemas, miserias y hemos estado a punto de la intervención por culpa de sus políticas negligentes y exaltadas.

No olvide que hasta hace unos meses ustedes tenían el apoyo de un PNV muy distinto y lo usaron para hacer nada, no olvide que la inactividad del gobierno presidido por una formación que conforma su "coalición" es lo que nos ha traido hasta aquí. Las políticas de la "nueva" izquierda han demostrado ser un fracaso social, político y económico, hace no mucho tiempo había auténticas batallas campales, a eso nos lleva sus políticas de "normalización" a que se acorrale a una parte de la sociedad vasca, porque esa es la gran diferencia que mientras ustedes quieren imponer y ser el partido de unos pocos el PNV quiere ser el partido de todos los vascos, el partido del sentido común.

César Olaizabal

¿Puede un mismo partido defender la "autodeterminación" y, al mismo tiempo, defender la eliminación de los derechos forales históricos vascos? al parecer se puede, aunque dudo que quienes apoyan lo primero en Euskadi apoyen también lo segundo, es lo que tiene no tener un proyecto político específico para Euskadi.
Desde luego para el PP es tan importante la coherencia como el saber que las especificidades de Euskadi no se resuelven con un plan que no nace en nuestra tierra. Las libertades, la liberalización de nuestra economía, la defensa de un empleo digno y la lucha contra la corrupción y por la regeneración democrática son cuestiones que deben defenderse desde Euskadi y para Euskadi. Lo demás es hacerles la campaña a Otegi y compañía.