[GVA] Proposición de ley para la derogación de la ley de Medidas Urgentes para afrontar la Pobreza Energética [GPL]

Marta Benavent
Presidenta del GPL

La proposición que debatimos hoy en esta sesión es una proposición a la que nos tienen acostumbrados desde el socialismo. Como los socialistas creen que la gente no sabe organizarse, que la situación es desastrosa y va a peor y que ellos deben utilizar Basta  utilizan la magia y meten un chorro de dinero público para subsidiar a la gente. Señor Mata, a la gente no se la subsidia, la gente merece más respeto y más responsabilidad sobre sí misma. No podemos permitir seguir  que los consecutivos gobiernos han decidido beneficiar a las empresas para encontrarse con una puerta giratoria.

Según usted cada día en la Comunitat Valenciana hay un desahucio cada día. Ya hablamos en esta cámara sobre los desahucios y la política de viviendas y les expliqué a todos cómo hay que diferenciar desahucio de ejecución hipotecaria, que no es lo mismo. A una persona que tiene 17 casas le pueden quitar por impago 2, 3, 5, que serían ejecuciones hipotecarias. Desahucios, de esos que ven ustedes por las televisiones, son un número mucho más escaso que el de ejecuciones hipotecarias, evidentemente. Y más si hablamos de la primera vivie recuerdo, está proido ya por una ley estatal.
No solo en una ley estatal. Deberían recordar que en esta cámara se aprobó un proyecto de ley para garantizar el derecho a la vivienda. Con esa ley crearon ya al menos dos organismos para esa labor, el Servicio del Derecho , Vivienda y la Agencia Pública de Mediación. Ustedes obligaban a tener alquileres bajos y eliminaban la posibilidad de ejecución hipotecaria por primera vivienda. Ustedes ya lo han hecho. Y ,si no está funcion,ando, es porque e,l problema no era tan enorme como nos han querido hacer ver y porque además han creado una inseguridad jurídica en esta comunidad.

(Aplausos del GPL)

Dice que este Consell le ha dado tanto a la vivienda como al desempleo. ¡Ya me explicará! Si han presentado ya varias leyes, que se han puesto sobre la Mesa, y ahora las complementan creando duplicidades y nuevos inventos burocráticos, ¡ya me dirá cómo ayuda eso!
Si miramos políticas de empleo, a lo mejor podemos incluir a Mercedes Alonso, la Vicepresidenta de Les Corts, como un empleo más dado por este gobierno.

(Aplausos del GPL)

Como siempre, este tipo de proposiciones vienen cargadas de unas altas dosis de autoridad moral. Se habla de empatía y de solidaridad. Ambos los podemos catalogar como valores y actos morales, éticos. Pero si revisamos toda ese definición y la aplicamos a esta proposición y a las instituciones públicas, parece que Estado y moral no terminan de casar muy bien. Porque un acto moral es un acto voluntario y libre. El Estado por definición es una institución coercitiva, y los impuestos son impuestos, como su nombre indica. Por tanto, no podemos hacer gala de empatía y de solidaridad cuando usamos el dinero público, porque no hay un acto libre de los ciudadanos, sino todo lo contrario.

(Aplausos del GPL)

Yo no sé cuanto debe gastar en su casa por electricidad, pero le recomiendo reducir un poco los gastos. Si viene prometiendo 250 euros semanales a cada familia para pagar la electricidad, es decir, 1000 euros mensuales, pues no sé, a lo mejor deberíamos replantearnos el precio de la electricidad. A estos 1000 euros mensuales debemos sumarles los 220 mensuales por calefacción. En total 1220 euros mensuales para cada familia que no pueda afrontar los pagos de la luz.
Y es que ya 250 euros al mes serían demasiado, porque una familia normal no gasta 250 euros al mes en electricidad.
Menos mal que ustedes lo corrigen diciendo que solo van a dar 2 semanas. Si ya es cortoplacista una proposición asistencialista y paternalista como esta, más cortoplacista es cuando dice: “os damos el dinero 2 semanas y los demás id tirando”.
Le voy a mencionar lo que es el largo plazo. En 2017 los hogares que no podían hacer frente regularmente al pago de la luz en España eran 3.687.451. Ahora, en 2019, son 2.115.247. Casi la mitad. ¿Y esto como se ha hecho? Precisamente al contrario de cómo lo quieren hacer ustedes: bajando impuestos, eliminando subvenciones al carbón y a la minería, y promoviendo la liberalización del sector energético. Porque cuando se deja el dinero en manos de las familias y de las personas, las cosas empiezan a marchar mucho mejor para todos.

(Aplausos del GPL)

Moltes gràcies senyora Presidenta, President de la Generalitat, Conselleres i Consellers, Diputades i Diputats,

Señor Mata, me gustaría saber algún día quien le escribes us proposiciones de ley y demás proyectos legislativos, realmente son muy curiosos y extraños, y como siempre, imprecisos y carecen de legalidad.

Ya hay una ley del Estado que define lo que es una familia numerosa o no, no hace falta que ustedes lo vuelvan a definir, si lo hacen incumplirán la ley y crearán más problemas para los ciudadanos.

En el artículo 2 podemos observar el nombre de la  Consellería D'Asumptes Socials, ¿me podrían decir quién es el ilustre conseller o consellera? Es que lo he estado buscando y no lo he encontrado, será porque no existe, ya volvemos a encontrarnos en otro show protagonizado por el Consell.

Ustedes saben que el Consell no puede permitirse semejante gasto público, en parte porque ustedes ya se encargan de que tengamos menos recursos. La solución nunca han sido los subsidios, porque estos solo hacen que la gente dependa de ayuda externa y no se preocupen en encontrar un trabajo estable u otros modos para mejorar su situación.

La solución es mejorar nuestra situación económica con políticas reales y no incentivando mediante el despilfarro o el aumento del gasto público, lo mejor en el caso del sector energético es liberalizarlo para que los precios sean más asequibles para todas las familias independientemente de sus rendas, y un ejemplo es lo que estamos haciendo desde el Gobierno de España.

Por cierto señor Mata, la propiedad privada es un derecho invulnerable de las personas y ni ustedes ni nadie pueden terminar con este derecho básico de un estado de derecho, supongo que les llaman socialistas por eso, por querer terminar con la propiedad privada.

Moltes gràcies.

(Aplausos de los diputados del Grupo Parlamentario Popular)

El Grup Parlamentari Valencianista vota EN CONTRA (12) 

Recuento de votos:

 
A favor: 

En contra: 56

Abstenciones: 0

En consecuencia, queda rechazado. Se cierra la sesión