Sigmar Gabriel se pone muy nevioso cuando Slomka le pregunta sobre la democracia del pacto entre SPD-CDU

A partir del minuto 4, cuando Slomka le pregunta sobre si es justo que sólo los militantes del SPD puedan votar si quieren una große Koalition, dado que son muchos más los votantes/electorado del SPD. Ella sigue empeñada en preguntarle y el sube el tono, hay que decir que Sigmar es un inútil, es considerado del ala centro del SPD, pero como no hay alternativa en el SPD es la única figura viable para que sea líder.

Cualquier duda, os la respondo.

Desconozco mucho de la política alemana y de la realidad alemana, he oido que la deuda empieza a subir y que empieza a aumentar el paro de ser así ¿será posible un pacto estable basado en esa serie de pretensiones sociales del SPD y el no aumento de los impuestos? ¿Tú que crees?

En España la izquierda hubiera pactado para interrumpir a la mayoría y evitar un gobierno de Merkel. Allí los socialdemócratas sí son responsables, mucho por aprender tiene el PSOE e Izquierda Unida.

Yo veo bien que se pregunte a los militantes, me parece correcto que sean las bases quienes decidan sobre el partido. Y todavía mas me reafirmo en lo dicho cuando veo que en España ni PP ni PSOE preguntan sobre ningún tipo de pactos.

Respecto a que Gabriel es el ala centro del SPD, Martí ¿Me puedes decir alguien de su ala izquierda? Porque viendo lo hecho por el SPD me temo que debe estar bastante muerta.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:En España la izquierda hubiera pactado para interrumpir a la mayoría y evitar un gobierno de Merkel. Allí los socialdemócratas sí son responsables, mucho por aprender tiene el PSOE e Izquierda Unida.

Son realidades distintas, allí los votantes del SPD preferían gobernar con la CDU a hacerlo con Die Linke, aquí si le preguntas a un votante del PSOE te dirá que prefiere gobernar con IU a hacerlo con el PP.

Manuel Soto Cabanillas escribió:Yo veo bien que se pregunte a los militantes, me parece correcto que sean las bases quienes decidan sobre el partido. Y todavía mas me reafirmo en lo dicho cuando veo que en España ni PP ni PSOE preguntan sobre ningún tipo de pactos.

Respecto a que Gabriel es el ala centro del SPD, Martí ¿Me puedes decir alguien de su ala izquierda? Porque viendo lo hecho por el SPD me temo que debe estar bastante muerta.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:En España la izquierda hubiera pactado para interrumpir a la mayoría y evitar un gobierno de Merkel. Allí los socialdemócratas sí son responsables, mucho por aprender tiene el PSOE e Izquierda Unida.

Son realidades distintas, allí los votantes del SPD preferían gobernar con la CDU a hacerlo con Die Linke, aquí si le preguntas a un votante del PSOE te dirá que prefiere gobernar con IU a hacerlo con el PP.

La ala izquierda del SPD se fue a Die Linke a mano de Lafontaine, pero Die Linke ha sabido gestionar bien esa escisión y en Die Linke siguen mandando ex líderes de la DDR.

De la ala más de "izquierdas" del SPD está Hilda Mattheis o Andrea Nahles, son las que más se conocen.

Y SPD no pacta con Die Linke porque Die Linke es, abiertamente, una izquierda comunista. Y SPD no puede pactar con comunistas.

Es la diferencia con IU, que no es comunista, digan lo que digan.

Martí Baader escribió:

Manuel Soto Cabanillas escribió:Yo veo bien que se pregunte a los militantes, me parece correcto que sean las bases quienes decidan sobre el partido. Y todavía mas me reafirmo en lo dicho cuando veo que en España ni PP ni PSOE preguntan sobre ningún tipo de pactos.

Respecto a que Gabriel es el ala centro del SPD, Martí ¿Me puedes decir alguien de su ala izquierda? Porque viendo lo hecho por el SPD me temo que debe estar bastante muerta.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:En España la izquierda hubiera pactado para interrumpir a la mayoría y evitar un gobierno de Merkel. Allí los socialdemócratas sí son responsables, mucho por aprender tiene el PSOE e Izquierda Unida.

Son realidades distintas, allí los votantes del SPD preferían gobernar con la CDU a hacerlo con Die Linke, aquí si le preguntas a un votante del PSOE te dirá que prefiere gobernar con IU a hacerlo con el PP.

La ala izquierda del SPD se fue a Die Linke a mano de Lafontaine, pero Die Linke ha sabido gestionar bien esa escisión y en Die Linke siguen mandando ex líderes de la DDR.

De la ala más de "izquierdas" del SPD está Hilda Mattheis o Andrea Nahles, son las que más se conocen.

Y SPD no pacta con Die Linke porque Die Linke es, abiertamente, una izquierda comunista. Y SPD no puede pactar con comunistas.

Es la diferencia con IU, que no es comunista, digan lo que digan.

Vale, ya lo capto mas. Lo decía porque nunca había escuchado hablar del ala izquierda del SPD, y sabiendo que se fue con Lafontaine me cuadra mas.

Manuel Soto Cabanillas escribió:Yo veo bien que se pregunte a los militantes, me parece correcto que sean las bases quienes decidan sobre el partido. Y todavía mas me reafirmo en lo dicho cuando veo que en España ni PP ni PSOE preguntan sobre ningún tipo de pactos.

Respecto a que Gabriel es el ala centro del SPD, Martí ¿Me puedes decir alguien de su ala izquierda? Porque viendo lo hecho por el SPD me temo que debe estar bastante muerta.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:En España la izquierda hubiera pactado para interrumpir a la mayoría y evitar un gobierno de Merkel. Allí los socialdemócratas sí son responsables, mucho por aprender tiene el PSOE e Izquierda Unida.

Son realidades distintas, allí los votantes del SPD preferían gobernar con la CDU a hacerlo con Die Linke, aquí si le preguntas a un votante del PSOE te dirá que prefiere gobernar con IU a hacerlo con el PP.

Ahí está la clave.

Martí Baader escribió:

Manuel Soto Cabanillas escribió:Yo veo bien que se pregunte a los militantes, me parece correcto que sean las bases quienes decidan sobre el partido. Y todavía mas me reafirmo en lo dicho cuando veo que en España ni PP ni PSOE preguntan sobre ningún tipo de pactos.

Respecto a que Gabriel es el ala centro del SPD, Martí ¿Me puedes decir alguien de su ala izquierda? Porque viendo lo hecho por el SPD me temo que debe estar bastante muerta.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:En España la izquierda hubiera pactado para interrumpir a la mayoría y evitar un gobierno de Merkel. Allí los socialdemócratas sí son responsables, mucho por aprender tiene el PSOE e Izquierda Unida.

Son realidades distintas, allí los votantes del SPD preferían gobernar con la CDU a hacerlo con Die Linke, aquí si le preguntas a un votante del PSOE te dirá que prefiere gobernar con IU a hacerlo con el PP.

La ala izquierda del SPD se fue a Die Linke a mano de Lafontaine, pero Die Linke ha sabido gestionar bien esa escisión y en Die Linke siguen mandando ex líderes de la DDR.

De la ala más de "izquierdas" del SPD está Hilda Mattheis o Andrea Nahles, son las que más se conocen.

Y SPD no pacta con Die Linke porque Die Linke es, abiertamente, una izquierda comunista. Y SPD no puede pactar con comunistas.

Es la diferencia con IU, que no es comunista, digan lo que digan.

Y teniendo en cuenta eso, es decir, que Die Linke es fundamentalmente comunista,  cómo es que "están cómodos" los seguidores del Lafontaine y el mismo en Die Linke, pues por muy ala izquierdista que fuera de la socialdemocracia alemana tampoco creo que sea comunista, no? Por cierto, he visto, vía wikipedia xD, que en plena campaña del 2005 "se volvió" muy identitario y contrario a la inmigración...   Que mix ideológico xD

El problema es que el PSOE aun no tiene resuelto que quiere ser, si un partido nacional socialdemócrata o un rejunte de socialistas nostálgicos, separatistas catalanes, vascos acomplejados sobre su identidad nacional, socialcristianos temerosos de sus ideas, etc, etc, etc.

La duda ofende, menjunje salvapatrias.

O un partido reaccionario nacionalalista español, unionista autoritario.