Nombramientos para los que se requiere el Senado

Va a tener que nombrarse un Magistrado Constitucional (o dos) por la Cámara Alta en breves, y dentro de poco habrá que renovar todo el CGPJ (lo que implica 10 vocales del Senado). Propongo que se vote en el Congreso con un rótulo tipo [SENADO] antes y ya, sin necesidad del tortuoso trámite parlamentario. La Administración deberá dar validez a esa medida si se acepta para que no quepan recusaciones en los procesos DDP.

Como véis no sólo me pongo "legalista" para joder al prójimo: también para protegerme las espaldas  

¿Los jueces nombrados actuarán con realismo? Los puestos no son gratuitos xD

Me comprometo a escupir al Ministro de Justicia a la cara si me pide cuentas.

Obviad al Senado, por Dios, que no cuesta tanto.

Administrador Héctor escribió:Obviad al Senado, por Dios, que no cuesta tanto.

+1

Martí Casas escribió:

Administrador Héctor escribió:Obviad al Senado, por Dios, que no cuesta tanto.

+1

+2

Bonaventura Casals escribió:

Martí Casas escribió:

Administrador Héctor escribió:Obviad al Senado, por Dios, que no cuesta tanto.

+1

+2

+3

Gonzalo Villanueva escribió:

Bonaventura Casals escribió:

Martí Casas escribió:

Administrador Héctor escribió:Obviad al Senado, por Dios, que no cuesta tanto.

+1

+2

+3

+4

Os recuerdo que redacté una Constitución en la que exterminé al Senado; soy el primer partidiario de hacerlo desaparecer de la faz de la Tierra.

Pero no quiero mases, quiero soluciones. Hay 10 vocales del CGPJ y al menos un magistrado constitucional que nombrar en esa Cámara. Si mi propuesta no os parece adecuada decidme cómo hacerlo y listo.

Lo reemplazamos por el Congreso. Pero antes de votar y esas cosas quiero que se explicite aquí si los partidos tendremos o no influencia sobre el CGPJ y sobre los jueces del TC. Quiero saber si esto será como en la realidad o no, administradores.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Lo reemplazamos por el Congreso. Pero antes de votar y esas cosas quiero que se explicite aquí si los partidos tendremos o no influencia sobre el CGPJ y sobre los jueces del TC. Quiero saber si esto será como en la realidad o no, administradores.

En realidad nunca lo ha sido. Jamás en el sim los jueces han respondido ante los partidos, en ninguna de las dos simulaciones. Ni Tremps, ni Izquierdo, ni De la Vega, ni Derger, ni ningún otro que yo recuerde.

Hemos evolucionado tanto en estas versiones que habrá que plantear el asunto. El actual sistema judicial es un chiringuito de PP y PSOE, y en menor medida de PNV y CiU. Hombre, si hasta el presidente del TC fue militante del PP, que no me toquen las narices.

Por tanto lo que yo propongo es que Carlos y Fabián sean independientes, pero que el CGPJ sea controlado por la administración, con asesoramiento jurídico de los jueces activos y con las presiones correspondientes del poder político. El TC lo mismo, vosotros podréis votar con libertad e independencia, pero el resto tendrá sus influencias. Como en la vida real.

Ocampo, no intentes politizar la Justicia en el sim xD

Ramon Ridao escribió:Ocampo, no intentes politizar la Justicia en el sim xD

Que lo haga, más motivos para secuestrar a sus hijas.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Hemos evolucionado tanto en estas versiones que habrá que plantear el asunto. El actual sistema judicial es un chiringuito de PP y PSOE, y en menor medida de PNV y CiU. Hombre, si hasta el presidente del TC fue militante del PP, que no me toquen las narices.

Por tanto lo que yo propongo es que Carlos y Fabián sean independientes, pero que el CGPJ sea controlado por la administración, con asesoramiento jurídico de los jueces activos y con las presiones correspondientes del poder político. El TC lo mismo, vosotros podréis votar con libertad e independencia, pero el resto tendrá sus influencias. Como en la vida real.

No lo veo descabellado.

Ramon Ridao escribió:Ocampo, no intentes politizar la Justicia en el sim xD

No, si incluso puede ser toda una oportunidad para hacer la reforma judicial. Pero no podemos obviar algo tan claro.

Fabián de la Torre escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Lo reemplazamos por el Congreso. Pero antes de votar y esas cosas quiero que se explicite aquí si los partidos tendremos o no influencia sobre el CGPJ y sobre los jueces del TC. Quiero saber si esto será como en la realidad o no, administradores.

En realidad nunca lo ha sido. Jamás en el sim los jueces han respondido ante los partidos, en ninguna de las dos simulaciones. Ni Tremps, ni Izquierdo, ni De la Vega,  ni Derger, ni ningún otro que yo recuerde.

Exacto, y así seguirá. Los jueces del sim son independientes a los jugadores, de ahí la prohibición de tener doble cuenta de jugador y juez.

Bien. Interpreto entonces que una vez el Congreso nombre al nuevo CGPJ y TC los jueces dispondremos de ambos órganos como consideremos oportuno, ¿correcto?

Enviaré entonces al Congreso la solicitud de provisión de los 20 vocales (prara que los proponga los 20 y a la mierda) y las candidaturas de la Carrera Judicial. Una vez se voten celebraremos los Plenos correspondientes para elegir Presidentes y Vicepresidentes.