LA VANGUARDIA - 2 de junio de 1982

Buenos días, la prensa de hoy:

La teniente fiscal Guillermina de la Audiencia de Barcelona, comenta la portada en su despacho con un colega:

Fíjese. Hay tres errores:
1. Prim no es conseller.
2. El Estado no ha ordenado nada a la Fiscalía, ha sido a la Abogacía del Estado.
3. La legislación penal es democrática, puesto que sigue vigente. Las partes que entran en conflicto con la Constitución, simplemente están derogadas tácitamente, como la pena de muerte.

Ignacio Izquierdo escribió:La teniente fiscal Guillermina de la Audiencia de Barcelona, comenta la portada en su despacho con un colega:

Fíjese. Hay tres errores:
1. Prim no es conseller.
2. El Estado no ha ordenado nada a la Fiscalía, ha sido a la Abogacía del Estado.
3. La legislación penal es democrática, puesto que sigue vigente. Las partes que entran en conflicto con la Constitución, simplemente están derogadas tácitamente, como la pena de muerte.

FDP. Se admite la primera, pero a efectos de prensa la abogacía del estado es el estado, y la legislación predemocrática en el tiempo es predemocrática.

FDP Puesto que se ha editado el primer mensaje del hilo, cambiando el contenido de la portada, ruego a la Administración que borre mi mensaje, ya que yo no puedo hacerlo.

Un titular un poco o bastante subrealista. Primero, se procesaran por el Codigo Penal actual, por el mismo que se han procesado anteriores juzgados o condenados, así que el señor Prim no debe ser una excepción, sino empezariamos con los favoritismos que tanto odian y acusan a los demás. Y si solo sabe destacar que son dos ministros "del PP" vamos finos, porque somos dos ministros de España, y representamos a todo el pais, no solo al PP, solo aclarar eso.

Debería convocarse una mesa de partidos para reformar el Código Penal lo antes posible. Es inaudito que aún se esté utilizando una ley franquista en democracia. La 'transición' era hacia la democracia... o hacia dónde?

Me preocupan los datos del IPC: la deflación está desbocada, lo que sin duda lastra el crecimiento y se convierte en uno de los factores que provoca la reducción ficticia del desempleo.

Luis Aliaga, a la salida de Moncloa.

Esto demuestra que todos somos iguales ante la Ley.

Luis Aliaga escribió:Luis Aliaga, a la salida de Moncloa.

Esto demuestra que todos somos iguales ante la Ley.

Marat
Sí, todos los enemigos del régimen son iguales ante la ley franquista.

Ramon Ridao escribió:Debería convocarse una mesa de partidos para reformar el Código Penal lo antes posible. Es inaudito que aún se esté utilizando una ley franquista en democracia. La 'transición' era hacia la democracia... o hacia dónde?

No se lo niego, pero hay leyes que necesitan reformarse con más urgencia, como el Código Penal Militar, que sí que es realmente aberrante e inadmisible en democracia.

El Presidente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España

En realidad, la pena de muerte, que se ha mencionado, está expresamente derogada con anterioridad a la Constitución. No de la forma jurídica más apropiada (reformando ex profeso el Código Penal hubiera sido lo deseable) pero sí formalmente válida, como no puede ser de otra manera: se trata de la Ley 2/1977, de abolición de la pena de muerte. Cabe mencionar, claro está, que como ha señalado la Fiscal los preceptos penales no acordes con la Constitución están formalmente derogados por su Disposición Derogatoria, aunque este debate ya surgió en la pasada Legislatura cuando el Gobierno quiso derogar la Ley de Vagos y Maleantes (en realidad Ley sobre peligrosidad y rehabilitación social, porque la anterior se derogó en 1970) y se planteó desde diversos ámbitos la improcedencia de tal derogación expresa al entender algunas doctrinas que se incurriría en un peligroso precedente al iniciar un proceso de derogación de disposiciones que perfectamente se consideran derogadas por la Constitución.

Aunque tampoco debemos generalizar. El ordenamiento jurídico español es muy rico en su período decimonónico, como demuestra la vigencia absoluta e indiscutida del Código Civil, por poner un ejemplo. Existen múltiples disposiciones de órdenes políticos anteriores que son perfectamente válidas. Es innegable que no puede procederse a una completa revisión de toda legislación con un cambio constitucional, porque la seguridad jurídica debe seguir siendo un principio general del Derecho que en ningún caso debe someterse a vaivenes que puedan ... (El periodista que recoge las declaraciones se duerme y deja de anotar)

FDP. Si no lo digo, reviento.

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Ramon Ridao escribió:Debería convocarse una mesa de partidos para reformar el Código Penal lo antes posible. Es inaudito que aún se esté utilizando una ley franquista en democracia. La 'transición' era hacia la democracia... o hacia dónde?

No se lo niego, pero hay leyes que necesitan reformarse con más urgencia, como el Código Penal Militar, que sí que es realmente aberrante e inadmisible en democracia.

Pues espero ver gestos del gobierno en este sentido.

Luis Aliaga escribió:Luis Aliaga, a la salida de Moncloa.

Esto demuestra que todos somos iguales ante la Ley.

¿Seguro?