Pleno Extraordinario (8 de abril de 1980)

Señorías, tomen asiento y tengan la bondad de guardar silencio. Se abre la Sesión.

Spoiler:

Este Pleno Extraordinario se ha convocado para continuar con los Estatutos de Autonomía que quedaron pendientes durante la anterior Legislatura.

Proyecto de Ley Orgánica de Estatuto de Autonomía de Andalucía, presentada por el Parlamento de Andalucía. Tienen la palabra para su defensa D. Sergio Benítez, D. Pascual Gordillo y D. Luis de Diego.

Sergio Benítez

Señorías, por fin estamos aquí para iniciar el último trámite para la aprobación definitiva del Estatuto andaluz, un Estatuto de todos los andaluces. Andalucía ha anhelado durante mucho tiempo su autonomía y ahora estamos ante una oportunidad histórica para dar el "sí" definitivo a Andalucía.

Decir "sí" a Andalucía es decir "sí" a España. Por eso pido la aprobación de esta norma porque supondrá el progreso para nuestra tierra. Los andaluces nos reafirmamos en nuestra identidad y en nuestro deseo de pertenencia a España bajo un marco de autonomía que posibilitará nuestro progreso como región y como sociedad. Muchas gracias.

Gracias, señor Benítez. Sigamos con el turno de los oradores.

Luis de Diego:

Señor Presidente, señorías.

Hoy en esta tribuna se debate sobre el presente y el futuro de Andalucía. Nuestra tierra a la que los miembros de la delegación del Parlamento andaluz venimos a defender necesita urgentemente que este Estatuto sea aprobado.

En él señorías se recogen los anhelos y necesidades que el pueblo andaluz viene reivindicando desde el inicio del proceso autonómico. Hoy tenemos una Andalucía que ha de prospera y seguir creciendo para colocarse a la vanguardia de España y también de la CEE.

Yo como ponente quisiera finalizar apelando a que todas sus señorías sigan manteniendo el espíritu de consenso con el que este Estatuto salío del Parlamento de Andalucía y den su voto favorable. Muchas gracias.

Gracias, señor de Diego. En vista de que el señor Gordillo no tiene previsto comparecer ante la cámara, vamos a proceder al debate. Tienen la palabra los Portavoces de los Grupos Parlamentarios.

FDP: 24h

Pascual Gordillo
Señor Presidente,señores diputados.
En primer lugar tengo que pedir mis disculpas al presidente del Congreso por mi tardanza y por haberme la oportunidad de expresarme en este Parlamento.
He de decir que ya era hora de que Andalucia tuviera su propia Autonomia,pero no una Autonomia cualquiera,una que nos equipare con la mas adelantadas y con igual de competencias.No queremos una Autonomia de tercera,porque los andaluces/as no nos merecemos esa descriminacion.Andalucia junto con Extremadura hemos sufrido durante la dictadura franquista miseria y hambre,descriminacion y olvido,por tanto esperamos que esta bien ganada autonomia,nos traiga progreso,bienestar y sobre todo confraternidad.
El PCEA,votara como no podría ser de otra forma a Favor de tan ansiada Autonomia.

Muchas gracias.

Señorias
Señor Presidente
El Propuesto Estatuto de Autonomia citado, corrresponde a la voluntad del pueblo Andaluz, en el estatuto citado muestra la legimitad de los derechos de Andalucia, creo que este estatuto no tiene ninguna pega para ir en contra, así ya que la Comunidad ha dicho que esta a Favor, nosotros no debemos de ser contrarios a si que Izquierda Nacionalista Republicana votará A FAVOR de la Comunidad Aútonoma de Andalucia (Aplausos)
Muchas Gracias señorias, Señor Presidente

Gracias, señor Català. En vista de que ningún Grupo más tiene intención de intervenir, entiendo el debate por concluido. Pasamos al siguiente punto.

Proyecto de Ley Orgánica de Estatuto de Autonomía de Aragón [1] [2], presentado por las Cortes de Aragón. Tienen la palabra para su defensa Dña. Luisa María Rudi, D. Ricardo Blanco y D. Manuel Garrido.

Gracias, señora Rudi. En vista de que el señor Blanco y el señor Garrido no tienen previsto comparecer ante la cámara, vamos a proceder al debate. Tienen la palabra los Portavoces de los Grupos Parlamentarios.

FDP: 24h

Señorias
Señor Presidente

Veamos, segun proponen, Aragón quiere este estatuto, pero Aragón no es Zaragoza, es una comunidad de diversidad, ya que hay más culturas que la Aragonesa.

En este estatuto no viene el derecho a la encisión, ni el agrupamiento de municipios, esto es un contra, ya que las demás autonomias que he visto lo tenían previsto, este estatuto viene a sentenciar a los municipios que quieren agruparse o irse.

Vamos a la parte donde hay conflicto, empecemos explicando, en el Aragón Oriental hay una zona fronteriza con Catalunya, desde los Pirineos al Port de Beseit, estoy hablando de la Franja de Ponent, es una zona donde los aragoneses han discriminado y oprimido durante décadas.

Esta zona hay una mayoria que quiere pertenecer a Catalunya, un 42% quiere separarse de Aragón, suena raro pero lo demuestra una reciente encuesta del INE, en este caso pondré sobre la mesa una serie de enmiendas para que esta zona este reconocida culturalmente, historicamente y lingüísticamente, ya que media Franja no se siente a gusto en Aragón. (Aplausos)

Señorias, tambien presentaremos una enmienda donde se demandará al Gobierno de Aragón y a las Cortes una Ley de Lenguas que Oficialice al Catalán en la Franja y el Aragonés en su zona predominante, es de extrema urgencia que esta cámara defienda los derechos lingüistiscos que nuestra camara y el pueblo aprobó con la Constitución Española. (Aplausos)

Me preguntaran por qué, porque si no lo hacemos ahora estamos setenciando a los propios aragoneses a una cultura uniforme donde nuestros hijos sufrirán las consecuencias (Aplausos)

Espero que el congreso defienda Aragón y defienda la Franja!!! (Aplausos)

Muchas Gracias señorias, Señor Presidente

Un apresurado Manuel Garrido Rodriguez entra en el Congreso, y pide la palabra a la mesa.


Bueno, ante todo pedir disculpas por mi tardanza, pero el coche en el que venía pinchó cuando venía hacia aquí... y ya saben que con tanto politiqueo, uno se olvida de cómo cambiar una rueda, menos mal que los maños no olvidamos nada: sólo las guardamos para luego.

Risas de los demócratas

En fin, comienzo con el discurso con el que debería haber intervenido inicialmente, poco tengo que añadir a las palabras que ha dicho la señora Rudi, que he podido leer en el acta que ahora mismo continúa redactándose. Este estatuto ha sido aprobado con mayoría absoluta en las Cortes aragonesas, respetando así la voluntad del pueblo aragonés. y la legalidad vigente en nuestro Estado. Por lo que a priori, no deberían tener problema ninguno en votar favorablemente a este proyecto.

Dicho esto y para compensar de alguna forma a la señora Rudi mi tardanza, seré yo quien responda al señor Catalá, quien con ese nombre y esas siglas de su partido, ya sabemos por dónde quiere enfocar el debate político. Señores de Izquierda Nacionalista Republicana, debo recalcarles antes de empezar a responderles que ustedes están aquí en representación de provincias catalanas, valencianas y baleares, y por lo tanto, ustedes no representan a los ciudadanos de la Franja de Ponente, lo cual es importante a tener en cuenta, puesto que están hablando en boca de quienes no le han votado. Esto hace que su discurso esté más cerca del imperialismo que de la democracia. A pesar de esto, dicen que hay zonas en Aragón donde hay conflicto, resulta gracioso oir ese término en plural cuando en realidad sólo nos habla en singular, y es que, según ha dejado entrever, sólo hay una zona de supuesto conflicto, que es la Franja de Ponente.

Bien, centrándonos ya en la Franja en cuestión, debo desmentir la cantidad de mentiras y barbaridades que ha dicho. La primera, es mentira que los habitantes de la Franja hayan sido oprimidos y discriminados por el resto de Aragón, usted no sé de dónde será, pero de Aragón seguro que no; ¿cómo se atreve pues, a acusarnos de semejante forma? ¿Se da cuenta de que sus palabras constituyen una infamia contra todo el pueblo aragonés que no pertenezca a la Franja? ¿Se da cuenta de que esto es denunciable? Es rotundamente falso que hayamos maltratado de semejante manera a los franjolinos; los habitantes de la Franja han gozado de los mismos derechos y libertades que el resto de aragoneses, su tradición y cultura se han respetado durante muchos años y aquellas familias que hablaban el catalán siguen hablándolo: no hemos ido con palos y porras a castigarles por hablar una lengua que no fuera el castellano. La segunda de sus mentiras, es aquella que dice que el 42% de los franjolinos desean separarse de Aragón, porque aunque haya mil encuestas que así lo digan, no tiene por qué ser cierto, y menos aún si hablamos de una sola encuesta que se realizó hace más de un año. Para que lo comprenda le pondré un claro ejemplo: ¿cuántas encuestas se hicieron para las pasadas elecciones generales? Muchísimas ¿cuántas se aproximaron sensiblemente al resultado exacto de las elecciones? Ninguna. Así de fácil, señor Catalá, y así de sencillo... así que eso de que media Franja no se siente a gusto en Aragón, lo dirá usted, porque yo sí que soy aragonés, yo sí conozco a muchos franjolinos, y le puedo asegurar que los habitantes de la Franja viven igual de bien que todos los demás aragoneses.

[Aplausos de la bancada demócrata]

Para más inri, le recordaré, señor Catalá, que Aragón es Aragón; me explico: Aragón son aquellos territorios que la dinastía aragonesa adquirió durante la Reconquista contra Al-Ándalus. El territorio de Aragón, está por tanto predefinido, y la extensión que le corresponde a Aragón seguirá siendo aragonesa, por mucho que un rey medieval o un politicucho contemporáneo decida partir el mapa de España a su gusto y dar a unos la tierra de los otros. Con esto, pretendo decirle que la Franja de Ponente es territorio aragonés, independientemente de que emigración catalana haya influido en esta zona de Aragón a lo largo de los años o de que en algún momento perdido de la Edad media cierto rey dijera que iba a dar ese territorio a Cataluña. Y como es territorios aragonés, debemos ser los aragoneses los que decidamos cómo gestionarla, así de fácil y así de sencillo, como ya le he dicho antes.

Otra cosa muy distinta es que usted denuncie que la protección y promoción que recibe la cultura de los franjolinos no sea suficiente. Aragón, como tal, tiene una cultura predominante, y es que la mayoría de aragoneses hablamos castellano (ni navarro-aragonés, que es una lengua poco reglada y casi extinta; ni el catalán, que viene por influencia externa), sin embargo debido a que Aragón forma parte de un proyecto común de nación y de Estado llamado España que facilita el intercambio de seres humanos y por lo tanto de cultura, goza de una mayor riqueza cultural sobre todo de aquellas tierras vecinas, como lo es Cataluña. De la misma manera que parte de León tiene influencia gallega o que Murcia tenga un fuerte acento andaluz, y no por ello se dice que esa parte de León es gallega ni que Murcia deba pertenecer a Andalucía. La Franja de ponente es aragonesa, y como tal serán aragoneses quienes la deben gestionar; sin embargo, estos aragoneses (que somos nosotros) son conscientes de la diversidad cultural que puede haber dentro de la propia Aragón, y trabajará porque ésta pueda seguir existiendo sin quitarle protagonismo a la cultura propiamente aragonesa, porque si aragoneses, catalanes y castellanos formamos parte de un mismo país, qué menos que velar porque nuestros hermanos catalanes o castellanos se sientan como en casa. Por esta razón, analizaremos las posibles enmiendas que presentes y estudiaremos su posible inclusión en el estatuto.

No tengo más que añadir, muchas gracias.

[Aplausos de la bancada demócrata]

pido prologar el debate

FDP: Tengo problemas de internet

Gracias, señorías. En vista de que ningún Grupo más tiene intención de intervenir, entiendo el debate por concluido. El siguiente punto, Proyecto de Ley Orgánica de Estatuto de Autonomía del País Vasco, presentado por el Parlamento Vasco, ha sido eliminado del Orden del Día, pues este Proyecto de Ley Orgánica ya fue aprobado. Dicho esto, pasamos al último punto del Orden del Día.

Proyecto de Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra [1] [2], presentada por el Parlamento de Navarra. Tienen la palabra para su defensa D. Carlos Prim, Dña. Alejandra Barcina y Dña. Yolanda Yuste.

FDP: he pedido aplazar el debate
http://www.politicaxxi.net/t31584-pleno-extraordinario-8-de-abril-de-1980#624566

FDP: Al ser el primer Pleno pasa, pero no voy a tolerar FDP en las Sesiones del Congreso.

[img][/img]

Intervención de Yolanda Yuste

Señor Presidente, señorías, como representantes del pueblo navarro hemos venido esta tarde a pedirles su voto afirmativo a este Ley de Reintegración y Amejoramiento del Fuero Navarro. Ha emanado del consenso prácticamente mayoritorio y se entronca en la rica tradición que desde siempre ha mantenido Navarra desde su integración a España.

Decir sí a nuestro Estatuto, es decir, que sí a los navarros y poner la confianza en las nuevas instituciones que de él se derivan y fundamentar más sí cabe el impulso marcado por las "nuevas" instituciones democráticas.

Espero sepan corresponder a las aspiraciones del pueblo navarro, que siempre ha visto en su autogobierno la expresión máxima de sus aspiraciones.

Muchas gracias

Aplausos desde la bancada socialista