Comparecencia de don Daniel de Villaespesa y Uribe

Señoras y señores, en primer lugar deseo agradecer su presencia en esta rueda de prensa. Tras ser anunciados los resultados de las elecciones generales que se han producido en los últimos días por parte del Gobierno, paso a explicar los motivos que han llevado a un servidor a tomar tales decisiones.

Tratare a cada partido de manera individual:

PCE: Ha realizado un buena precampaña electoral con 12 mítines, 16 actos, 11 carteles y 5 cuñas que ha sido valoradas con un 7. La campaña también ha sido buena, aunque algunos actos recordaban a la precampaña, y ha sido valorada con otro 7. El trabajo diario obtiene un 6, quizás falta presencia en el Congreso y hacer actos de manera más continua. El programa electora recibe otro 7. Ponderado se obtiene una valoración global de 6,7.

PSOE: He realizado una buena precampaña electoral valorada con un 7,5. La campaña obtiene un 7, baja puntos, entre otras cosas, el plagio indiscriminado de la vota de invitar al voto que fue usada por el PSOE real. El trabajo diario obtiene un 7,5: se ha trabajado mucho pero diversos escándalos hacen que esta nota baje. El programa electoral, plagio completo del ya presentado en las anteriores elecciones, obtiene un 4. La puntuación global es de 7,05.

UPE: Una precampaña un tanto manida y un poco repetitiva obtiene un 5,5. La campaña es mejor con una puntuación de 6,5. El trabajo diario se puntúa con un 2 debido a la poca vida del partido. El programa electoral obtiene un 7. La puntuación global es de 4,45.

PLD: Sin duda, la mejor precampaña de todas, muy trabajada, obtiene un 8. La campaña no es tan buena y logra un 7,5. El trabajo diario también logra un 7,5 (quizás falta actividad en el Congreso). El programa electoral, de nuevo el mejor de todos los presentados, logra un 10. La puntuación global es 7,9.

UPV: Precampaña muy poco trabajada se puntúa con un 5. La campaña está muy mejor obtiene un 7. El trabajo diario tiene un 1, ya que este partido se ha convertido en el satélite del PSOE, no ha trabajado prácticamente nada en el Congreso y solo aparecía para apoyar al Gobierno. El programa electoral logra un 5,5. La puntuación global es de 3,85.

CDA: No ha hecho precampaña, por lo que se computa como un 0. La campaña tiene poco mensaje y esfuerzo, además posee un acto más de los permitidos según las normas, por lo que obtiene un 3. El trabajo diario se puntua con un 0, puesto que hasta hace nada este partido no existía. El programa electoral logra un 6. La puntuación global es de 1,2. Debido a que la puntuación mínima para lograr representación es de 3, no obtiene escaños en el Congreso.

UN-NJ: Realiza una precampaña y una campaña bastante buenas, logrando un 7 en cada una. El trabajo diario se puntúa con un 2, debido a la poca vida del partido. Y el programa electoral con un 5. La puntuación global es de 4,8. Aun así logra menos representación que otros partidos con puntuaciones más bajas debido a que solo se presenta en Navarra (que reparte únicamente 5 escaños).

IAS: Precampaña con muy poco trabajo en la que se pide el voto hasta en cuatro ocasiones, obtiene un 3,5. La precampaña es algo mejor, pero no demasiado, obtiene un 4,5. El trabajo diario se puntua con un 1, debido a que no se aporta mucho a la simulación. El programa electoral se valora con un 6. Se obtiene una puntuación global de 2,95. Debido a que la puntuación mínima para lograr representación es de 3, no obtiene escaños en el Congreso.

PMN: Campaña electoral poco trabajada que obtiene un 3,5. La precampaña está algo mejor y se puntua con un 4,5. El trabajo diario recibe un 1 porque existe poco movimiento de este partido. El programa electoral logra un 5. La puntuación global es de 2,85. Debido a que la puntuación mínima para lograr representación es de 3, no obtiene escaños en el Congreso.

PDP: Precampaña poco trabajada que recibiría un 5, pierde medio punto (4,5) por pedir el voto de manera indirecta. La campaña es bastante mejor y logra un 6,5. El trabajo diario logra otro 6,5 (falta presencia en los medios). El programa electoral un 7. La puntuación global es de 5,95.

FE-JONS (a): Precampaña poco trabajada, lograría un 4 pero pierde un punto (3) por pedir el voto de manera directa en una ocasión. Campaña con trabajo medio obtiene un 5. El trabajo diario logra un 4, se necesita más presencia en Ágora y los medios. El programa electoral obtiene un 5. La puntuación global es de 4.

En los próximos días presentaré una valoración más extensa de las precampañas y campañas. Eso es todo por ahora.

Tienen la palabra para presentar dudas, reclamaciones, insultos, vejaciones y demás alocuciones partidistas.