Mundo Obrero - Entrevista a Bonaventura Casals

Entrevista de Mundo Obrero al Portavoz de los comunistas catalanes

Bonaventura Casals es puntual. Viste informal pero correcto. Tomamos un café. Él pide un cortado.


Una de las últimas propuestas del PSUC que han trascendido es la de consultar a los habitantes de la Franja de Poniente sobre una eventual integración a la Comunidad Autónoma Catalana. ¿De dónde surge esta propuesta?
La verdad es que hace ya tiempo que tenía pensado de suprimir las fronteras artificiales de las CCAA para hacerlas más historicas y reales. Se hizo una gran labor cuando se planearon, pero se pueden mejorar siempre muchas cosas.


¿Qué les diría a los aragoneses que se puedan sentir sorprendidos o incluso en cierta forma agredidos?
Ese asunto no es cosa de los aragoneses sino de los habitantes de La Franja. Es un problema que no les incumbe en nada, igual se siente molesto un andaluz que un aragonés por ese tema.


¿Cómo valora las reacciones que hasta el momento se han producido a su propuesta?
La verdad es que esperaba que los miembros de los otros partidos verían bien esa propuesta de referéndum, pero he recibido muchas críticas. Pero no vamos a rendirnos, y el PSUC luchará para conseguir que los franjolins puedan pertenecer a la comunidad que ellos deseen.


Cambiando de asunto, en estos días se celebra el congreso del Partido Comunista y según han hecho público fuentes del partido habrá más de un candidato a la Secretaría General. ¿Cree que es positivo o teme que puedan aflorar tensiones?
¿Nos podría decir a quién apoyan usted y la mayoría de militantes catalanes?
La verdad es que yo creo que como más opciones hay, más democracia. Cada candidato es una joya, cierto, y los dos trabajarán duro e incansablemente por el partido. Por un lado tenemos al veterano Lara y su PCE conservador, o sea, de la misma línea que el actual; y por otra parte tenemos a Sánchez, que opta por un PCE más moderado. Yo personalmente opto más por un PCE más radical, por lo tanto no me siento indentificado co ninguno de los candidatos, y la verdad es que gran parte de los militantes catalanes comparten mi sentimiento o son más partidarios de Lara.


Centrándonos en su Comunidad. Parece que ha habido dificultades en la elección del Ejecutivo tras las elecciones. ¿Qué pasó exactamente? ¿Qué responsabilidades cree que tiene cada partido?
La verdad es que nosotros fuimos al Parlament con una idea clara: gobernaría un partido de izquierdas. Por eso cuando nos presentaron la acción conjunta PSC-ERC la rechazamos por completo. La verdad es que probablemente no hubo responsablidades, solo un punto de inflexión por parte del PSUC que solo aceptó al final apoyar a Moix individualmente.


El PSUC tiene ahora mismo dieciséis diputados en el Parlament y es la cuarta fuerza en representación. ¿Cómo valoraría la posibilidad de crecimiento? ¿Qué expectativas tienen?
La verdad es que yo estoy convencido que subiremos y quizás algún día logramos ser la primera fuerza política en Catalunya, quien sabe (sonrie)... Vamos a buen ritmo.


¿Cree que se les ve como un partido pequeño, más cerca de los minoritarios que de los más votados?
Nosotros somos un partido político de los más votados, somos la alternativa a la derecha, y eso se demuestra en nuestros dieciséis diputados, y hemos sido claves por ejemplo en la investidura del President, creo que por lo tanto somos una fuerza a tener en cuenta.


En cualquier caso, ustedes han votado a favor de la investidura de los republicanos. ¿Ha habido algún acuerdo concreto con contenido político más allá de la investidura? ¿Es el voto del PSUC gratis? ¿Qué espera del ejecutivo catalán en esta legislatura?
El voto del PSUC es hacia un partido de izquierdas, que luche por leyes de izquierdas y no de derechas. Mientras hagan eso, ya basta. Y les pusimos un requisito, como ya he dicho antes: un gobierno sin el PSC por el medio.


Parece que la redacción del estatuto suscita consensos amplios en la cámara, y sin embargo Cataluña ha visto como regiones españolas con poca tradición de reivindicación territorial se han adelantado. ¿Qué incidencia real cree que puede tener este hecho?
Eso es un punto sin ninguna importancia, es irrelevante ser el primero, lo que importa es tenerlo bien. Prefiero personalmente tardar en redactarlo pero no ser juzgado por corrupción como en otros casos ha pasado...


Últimamente hemos asistido a una mayor presencia de algún ruidoso político de ultraderecha. ¿Cree que las posturas cada vez más civilizadas de Falange han dejado espacio para este resurgir del búnker o es un hecho más bien anecdótico?
Ruidoso, no importante. Gritar en medio de una calle es también ruidoso. El PMN es un partido sin representación, de hecho es muy probable que nunca tenga, por lo tanto no es ni anecdótico: es sencillamente un niño que llora por su caramelo.

Y respondiendo al tema Falange, la verdad es que cada vez se están "civilizando" más, como usted dice, cierto. Seguramente es debido a la "competencia", si así me permite llamar a ese partido fascista.


¿Qué opinión le merece la moción de confianza a la que decidió someterse el ejecutivo socialista? ¿Cree que el gobierno sale realmente reforzado?
Ni sale reforzado ni pierde. Nosotros dejamos nuestro punto de vista claro, no apoyamos la derecha.


Finalmente, ¿como definiría a Cataluña? ¿Es Cataluña una región española más, como defienden algunos líderes políticos españoles?
Aquí respondo solamente mi opinión: Catalunya es ahora mismo una comunidad autónoma, pero en un futuro será una nación europea, un estado independiente. Y luego quizás logremos que forme parte de un estado federado global, pero eso no se sabe...


Bueno muchas gracias señor Casals por su tiempo
De nada, un honor. Salud, y república

Julian Benito Yeste escribió:La Falange que presido no tienen que civilizarse,por que ya es civilizada. Y me gustaria que explicara lo de "Seguramente es debido a la "competencia", si así me permite llamar a ese partido fascista." por que se puede interpretar de varias maneras. En cuanto a lo ultimo solo dire,España sin Cataluña no es España y Cataluña sin España no es Cataluña.

Manuel Franco de Pérez escribió:Cataluña es España y los catalanes que no quieran ser españoles, que miren el DNI, que hay corroboran de donde son.

Bonaventura Casals escribió:

Julian Benito Yeste escribió:La Falange que presido no tienen que civilizarse,por que ya es civilizada. Y me gustaria que explicara lo de "Seguramente es debido a la "competencia", si así me permite llamar a ese partido fascista." por que se puede interpretar de varias maneras. En cuanto a lo ultimo solo dire,España sin Cataluña no es España y Cataluña sin España no es Cataluña.

Me parece que la frase está mal escrita. Su partido es ultranacionalista como el PMN, por eso el PMN es su "competencia" si así se le puede llamar a ese partido fascista

Manuel Franco de Pérez escribió:Cataluña es España y los catalanes que no quieran ser españoles, que miren el DNI, que hay corroboran de donde son.

Claro, una cosa es lo que pone y la otra lo que quieren. Usted no ve la diferencia, por eso cree que los españoles querían a Franco

Julian Benito Yeste escribió:La Falange que presido no tienen que civilizarse,por que ya es civilizada. Y me gustaria que explicara lo de "Seguramente es debido a la "competencia", si así me permite llamar a ese partido fascista." por que se puede interpretar de varias maneras. En cuanto a lo ultimo solo dire,España sin Cataluña no es España y Cataluña sin España no es Cataluña.

Bonaventura Casals escribió:Solamente... como si fuera poco...

Pues efectivamente ese era mi punto de vista, sr. Yeste.

Bonaventura Casals escribió:Solamente... como si fuera poco...

Pues efectivamente ese era mi punto de vista, sr. Yeste.

Julian Benito Yeste escribió:

Bonaventura Casals escribió:Pues efectivamente ese era mi punto de vista, sr. Yeste.

Entonces se ha producido un malentendido.Le pido disculpas

Manuel Franco de Pérez escribió: ¿ que pasa? Yo puedo tener la ideología que quiera.. es decir, me quereis ilegalizar porque no comparto vuestra ideología..

José Valladares escribió:

Todos recordamos el PSUC y por qué tuvo que ser ilegalizado... Saben, los que quieran saberlo, que procuré que no fuera así, pero la última dirección del PSUC parecía que se esforzaba en ser ilegalizada y, finalmente, la Justicia ilegalizó el partido. Es, por tanto, un insulto que se sigan empleando esas siglas: son el homenaje a un partido que tuvo que ser ilegalizado por transgredir varias leyes, por tratar de desestabilizar el país con acciones poco pacíficas… Leyendo la entrevista, quiero recordar al señor Casals que en ningún caso ha habido un gobierno preautonómico acusado de corrupción: sí por invasión de competencias… no es que una cosa sea menos grave que otra o sea más justificable que otra, es simplemente la realidad de un proceso judicial y como tal debe ser respetada. En cuanto al papel del PSUC en la investidura del señor Moix, debo diferir totalmente de lo que afirma el señor Casals: como entonces miembro de la federación catalana socialista tuve la oportunidad de participar en primera persona en esas negociaciones y, lo cierto, es que fuimos nosotros los que nos vimos en la obligación de actuar con mayor responsabilidad para neutralizar la actitud del Partido Comunista, en tanto que éste no cumplió con lo que se hubiera hablado… y lo cierto es que el Partido Comunista, que yo sepa, a fecha de hoy no se ha comprometido a garantizar una mínima estabilidad del Govern.

En cuanto al tema de la franja, siempre que la decisión fuera determinada mediante consulta popular y su resultado fuera aceptado, fuera cual fuera, no es posible encontrar inconveniente alguno.