Comunicado Presidencia de ALD

Tras lo acontecido en las Cortes Vascas, la cupula de ALD ha decidido tomar medias contra el Comite regional de Euskadi. Tras la votacion para la eleccion del presidente del gobierno vasco y haber emitido un voto contrario a lo acordado por la Junta Nacional, la presidencia de Alianza Liberal Democrata se ve obligada a tomar una dificil decision, disolviendo el Comite Regional y proclamando uno en funciones hasta la celebracion de las proximas elecciones.

Por otra parte Javier Maroto, Presidente del Grupo Parlamentario y diputado en las Cortes regionales, al igual que los tres diputados que le acompañan en la Asamblea, mantendran su puesto, al considerarse ajenos a esa decision y solamente emitir la voz de lo acordado por el Comite Regional.
Por ello el hata ahora presidente del Comite Regional GONZALO BATALLA AGUIRREZABALAGA, el Secretario General IGNACION ORTEGA ULLIBARRI y el resto de la cupula del Comite queda destituido, siendo proclamado un Comite en Funciones compuesto por:

Presidente: Aritz Gomez Urkullo
Secretario General: Amaia Montero Pantoja
Portavoz: Antonio San Juan Otegi
Tesorero: Maria Gil Perez-Reverte.

Nos alegramos, pero no sirve de nada en absoluto, el daño y la aberración ya está hecha.

Enhorabuena por reconocer los daños causados al pueblo vasco. Creo que se podria haber evitado con una buena comunicación y un buen coco.

La evidencia queda marcada, lo siento, demasiado tarde. Ustedes se han vendido, no pensé que llegarais a ser así.

No entiendo las críticas que llueven contra ALD. Decidieron apoyar a la candidatura más votada en pro de la democracia. No entiendo estos comentarios.

Sí, siempre se deben seguir unos codigos éticos, apoyar a un partido ultraizquierdista comunista independentista es algo...fuerte por así decirlo.

César Alarcón escribió:No entiendo las críticas que llueven contra ALD. Decidieron apoyar a la candidatura más votada en pro de la democracia. No entiendo estos comentarios.

Lo cierto es que EHAK fue la lista más votada pero por muy poco, así que en la práctica sería absurdo pensar que ALD ha apoyado a los comunistas porque éstos consiguieron algún voto más que los siguientes partidos, mucho más moderados y, como digo, con un apoyo muy similar en las urnas.

Asier Gobela escribió:

César Alarcón escribió:No entiendo las críticas que llueven contra ALD. Decidieron apoyar a la candidatura más votada en pro de la democracia. No entiendo estos comentarios.

Lo cierto es que EHAK fue la lista más votada pero por muy poco, así que en la práctica sería absurdo pensar que ALD ha apoyado a los comunistas porque éstos consiguieron algún voto más que los siguientes partidos, mucho más moderados y, como digo, con un apoyo muy similar en las urnas.

Hombre no sé si un escaño, es ''unos pocos votos de más''. Lo que si sé es que cumplieron con la palabra aquí dicha: http://www.politicaxxi.net/t24033-fabian-de-la-torre-seguimos-avanzando-en-nuestra-consolidacion-como-la-alternativa

Ana Ramos escribió:

Asier Gobela escribió:

César Alarcón escribió:No entiendo las críticas que llueven contra ALD. Decidieron apoyar a la candidatura más votada en pro de la democracia. No entiendo estos comentarios.

Lo cierto es que EHAK fue la lista más votada pero por muy poco, así que en la práctica sería absurdo pensar que ALD ha apoyado a los comunistas porque éstos consiguieron algún voto más que los siguientes partidos, mucho más moderados y, como digo, con un apoyo muy similar en las urnas.

Hombre no sé si un escaño, es ''unos pocos votos de más''. Lo que si sé es que cumplieron con la palabra aquí dicha: http://www.politicaxxi.net/t24033-fabian-de-la-torre-seguimos-avanzando-en-nuestra-consolidacion-como-la-alternativa

A lo que me refiero es a que, si me dijera usted que la diferencia es de 5 escaños, pues da para pensárselo, pero estamos prácticamente ante un caso de empate de 4 partidos políticos, obviamente no con la misma cantidad de votos pero sí con una muy parecida.

Obviamente no hay empate, empatar es tener un mismo número de escaños o votos. Ninguna de las dos posibilidades hay en este caso.

Ana Ramos escribió:Obviamente no hay empate, empatar es tener un mismo número de escaños o votos. Ninguna de las dos posibilidades hay en este caso.

Y le vuelvo a decir que es prácticamente imposible que consigan el mismo número de votos, pero no me negará que la ventaja entre EHAK y los siguientes es minúscula.

Sí un escaño de diferencia es minúsculo y todos los votos de más que conllevan también, pues sí, pero será sólo para usted.

Ana Ramos escribió:Sí un escaño de diferencia es minúsculo y todos los votos de más que conllevan también, pues sí, pero será sólo para usted.

Es minúsculo para decir que era necesario apoyar a EHAK, pues le repito que si la diferencia hubiera sido más notable, nos parecería más lógico, pero es que la diferencia es muy pequeña, y si por una ventaja así un partido tan moderado sacrifica todas sus ideas, pues que venga Dios y lo vea.

Hombre, no sé yo, pero antes que las ideas está la democracia como ha dicho Fabián. Aunque a lo mejor eso también es minúsculo para usted, quien sabe...

César Alarcón escribió:No entiendo las críticas que llueven contra ALD. Decidieron apoyar a la candidatura más votada en pro de la democracia. No entiendo estos comentarios.

Entonces, siguiendo esa dinámica, ¿deberían ustedes apoyar firmemente al PP de la C.Valenciana o en el congresod e los Diputados? ¿o eso solo sirve para con los demás?

En realidad, no hay que condenar a los politicos de ALD en Pais Vasco. Lo cierto es que aunque se hubiesen abstenido, el comunismo ganaba igual, por mayoria simple. Condenar y decir que son los responsables de que EHAK siga en el Gobierno, seria especular con esa medida.

Maximiliano Salas escribió:En realidad, no hay que condenar a los politicos de ALD en Pais Vasco. Lo cierto es que aunque se hubiesen abstenido, el comunismo ganaba igual, por mayoria simple. Condenar y decir que son los responsables de que EHAK siga en el Gobierno, seria especular con esa medida.

NO, la votación quedaba PSOE + EHAK(34=

PP+UPYD+PNV= 35

Ahi esta especulando con votos que son "desconocidos" hasta ultimo momento. Como dije, es especular, y es una medida equivocada, porque desconozco si tendrian tales apoyos y tales votos que "presienten" ahora.

Maximiliano Salas escribió:Ahi esta especulando con votos que son "desconocidos" hasta ultimo momento. Como dije, es especular, y es una medida equivocada, porque desconozco si tendrian tales apoyos y tales votos que "presienten" ahora.

EL PNV votó por nosotros y UPYD También o no se ha pasado por el parlamento?


Cito:
Aitor Garay
-------------UPyD(3 escaños) vota a FAVOR de Armando Aznar PP.