Comisión temporal de Investigación sobre la Intervención en la República de Venezuela

Fernanda Alak

Solicitamos la comparencia del embajador de Venezula antes de la guerra

Ademas, los documentos de inteligencia sobre los terroristas de ETA que fueron descubiertos en tierras americanas.

FDP hay alguien que en la anterior sesion sobre Inteligencia hablo de la relacion FARC y ETA. Era controlado por la moderacion(en ese momento Roberto). Quien era?

Secretaría Parlamentaria

Sobre los pedidos de comparecencia del grupo parlamentario comunista, todos los convocados han aceptado comparecer, excepto el ex embajador de Venezuela en España (2012-2016) que se encuentra con asilo político en Ecuador.

Sobre los pedidos de comparecencia del grupo mixto, ninguno acepta la convocatoria.

Sobre los pedidos de comparecencia del grupo parlamentario socialista, acepta comparecer el Alto Representante de la UE en materia de seguridad y exteriores (quien ocupó el cargo hasta 2019 en la Comisión de Durao Barroso).

FDP. iré publicando los informes que no necesitan votación para su desclasificación.

Moderador Ocampo escribió:FDP. Sobre la petición del Grupo Mixto representado por IA.

* Rafael Arenas fue vicepresidente primero del Gobierno (2015-2016), y luego Presidente interino por dos meses DDP, debido a mi ''licencia'', pero inmediatamente cuando volví a las funciones ''sufrió un infarto'' y naturalmente le retiré de la política. Arenas casi no estuvo ni siquiera como VP en los momentos previos a la intervención en Venezuela. Oficialmente para la realidad simulada, Arenas se encuentra en Estados Unidos como asesor de una compañía petrolera, y como es lógico, no acepta comparecer en el Congreso alegando que no tiene relación alguna con esta situación.

* General McCrhystal (controlado por la administración)

Eso significa que mi Presidencia en Funciones no es relevante, ¿no?

Fabián de la Torre escribió:

Moderador Ocampo escribió:FDP. Sobre la petición del Grupo Mixto representado por IA.

* Rafael Arenas fue vicepresidente primero del Gobierno (2015-2016), y luego Presidente interino por dos meses DDP, debido a mi ''licencia'', pero inmediatamente cuando volví a las funciones ''sufrió un infarto'' y naturalmente le retiré de la política. Arenas casi no estuvo ni siquiera como VP en los momentos previos a la intervención en Venezuela. Oficialmente para la realidad simulada, Arenas se encuentra en Estados Unidos como asesor de una compañía petrolera, y como es lógico, no acepta comparecer en el Congreso alegando que no tiene relación alguna con esta situación.

* General McCrhystal (controlado por la administración)

Eso significa que mi Presidencia en Funciones no es relevante, ¿no?

FDP. no lo tomes así xD fuiste el mejor vicepresidente primero de la historia

Moderador Ocampo escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Moderador Ocampo escribió:FDP. Sobre la petición del Grupo Mixto representado por IA.

* Rafael Arenas fue vicepresidente primero del Gobierno (2015-2016), y luego Presidente interino por dos meses DDP, debido a mi ''licencia'', pero inmediatamente cuando volví a las funciones ''sufrió un infarto'' y naturalmente le retiré de la política. Arenas casi no estuvo ni siquiera como VP en los momentos previos a la intervención en Venezuela. Oficialmente para la realidad simulada, Arenas se encuentra en Estados Unidos como asesor de una compañía petrolera, y como es lógico, no acepta comparecer en el Congreso alegando que no tiene relación alguna con esta situación.

* General McCrhystal (controlado por la administración)

Eso significa que mi Presidencia en Funciones no es relevante, ¿no?

FDP. no lo tomes así xD fuiste el mejor vicepresidente primero de la historia

FDP. Bobadas. No, si yo ecantado, con el tiempo que tengo como para que me deis por el saco con la guerra de venezuela...

Fernanda Alak

solicitamos la presencia de Raul Isaias Baduel y los inspectores por España en la ONU.

FDP no se si puede ya, pero bueno, es un actor interesante en todo esto.

INFORME #1. SOBRE LAS BAJAS MILITARES Y CIVILES

Fuente OTAN


Fuente HRW


FDP. los informes serán generales, y se referirán al pedido de forma integral. De ser necesario y con petición explícita de la Comisión, se podrán pedir informes con mayor profundidad en determinados puntos.

INFORME #3. SOBRE EL SERVICIO DE AYUDA HUMANITARIA



Las Fuerzas Armadas de los países integrantes de la Coalición operan activamente, según informes de la OTAN y la ONU en las actividades de vacunaciones, transporte y soporte médico. No existen cifras oficiales actualizadas del porcentaje de implicación sobre cada fuerza.

Moderador Ocampo escribió:Secretaría Parlamentaria

Sobre los pedidos de comparecencia del grupo parlamentario comunista, todos los convocados han aceptado comparecer, excepto el ex embajador de Venezuela en España (2012-2016) que se encuentra con asilo político en Ecuador.

Sobre los pedidos de comparecencia del grupo mixto, ninguno acepta la convocatoria.

Sobre los pedidos de comparecencia del grupo parlamentario socialista, acepta comparecer el Alto Representante de la UE en materia de seguridad y exteriores (quien ocupó el cargo hasta 2019 en la Comisión de Durao Barroso).

FDP. iré publicando los informes que no necesitan votación para su desclasificación.

disculpe ni siquiera el periodista almeyda??

Secretaría Parlamentaria

Disculpe, el periodista colombiano si acepta la convocatoria.

FDP. lo había olvidado.

INFORME #5. SOBRE LIBERTAD DE MOVIMIENTO A LAS ONG

Aclaración: ni la ONU ni la UE oficialmente poseen informes o análisis fundamentados respecto a esta situación. Pero existen las propias denuncias u opiniones de algunas ONG's, se expondrán las mismas para su comprensión.

MÉDICOS SIN FRONTERAS

Los venezolanos continuan viviendo en pésimas condiciones tras más de tres años después de la invasión, y consecuencia de ello es la profunda lentitud y falta de coordinación y liderazgo de los organismos internacionales en la reconstrucción del país. Desde MSF observamos una constante burocratización en el ingreso al país, la OTAN controla el espacio aéreo, naval y territorial de forma represiva, impidiendo en muchos casos que medicamentos y ayudas médicas de emergencia puedan llegar a los pueblos más alejadas y más adentrados en la zonas militarizadas.

Hemos denunciado reiteradas veces a la OTAN por la fuerte presión que se realiza a nuestros profesionales y se ha respondido con constantes negativas a aceptar que MSF pudiesen tener libertad de movimiento plena en zonas como el Delta del Orinoco.

Existe, evidentemente una falta de flexibilidad y capacidad de reacción de la ONU y la Organización Mundial de la Salud (OMS), todos probablemente subordinados a las decisiones que se toman desde los consejos militares aliados

Claramente la lentitud en la respuesta por parte de la comunidad internacional no puede ser un problema de dinero, puesto que se han destinado segun los informes publicos más de 4 mil millones de dolares en los primeros 8 meses de intervención.

Francisco Pedro Uriarte
Director de MSF España

AMNISTÍA INTERNACIONAL

Venezuela ha estado completamente blindada a nuestra organización hasta el año pasado, en enero de 2019 cuando recibimos la autorización del Gobierno de Venezuela para operar en las zonas autorizadas por el Comité de Seguridad Militar, dirigido por la Alianza Atlántica. Hasta el presente año, desde Amnistía Internacional teníamos grandes dificultades para avanzar hacia el sur y el oeste de Venezuela. 36 personas de nuestra organización fueron arrestadas por las fuerzas armadas de Venezuela en el intento de avanzar hacia los pueblos de las zonas militarizadas. Consideramos que la libertad de movimiento es paupérrima y las negativas al traslado en determinadas zonas se ha profundizado cuando publicamos un vídeo donde mostramos con filmaciones y fotografías la utilización, supuesta de bombas de racimo en selva venezolana.

No obstante la situación se agrava en cuanto a las peticiones de informes públicos por parte del gobierno venezolano. Hemos observado y constatado la muerte de más de 33 sindicalistas, no relacionados al menos sin pruebas para ello, con organizaciones terroristas. La guerra como tal, ha terminado hace tiempo, pero observamos una fuerte presencia militar en las ciudades, que practicamente hacen de fuerzas de seguridad y todo lo que ello conlleva. Nuestras denuncias no fueron escuchadas por los gobiernos partícipes de la coalición militar, pero es fehaciente que las fuerzas armadas de todos los países han cometido actos que están en contra de los derechos humanos, básicamente el arresto sin orden judicial, los encarcelamientos aislados en bases militares, y segun nos han confirmado ciudadanos venezolanos, los metodos de interrogatorios extraoficiales.

El Ministro del Interior del Gobierno de Venezuela nos ha dicho, textualmente, ''en momentos de turbulencia no es tiempo de titubeos, sino de golpes fuertes. Nuestro enemigo ahora es el terrorismo y la narcoguerrilla, que esta camuflada en todos los rincones de la sociedad. Trabajamos por una Venezuela democrática, en paz y en libertad''. Desde Amnistía Internacional no lo creemos así.

Alicia Giménez Rodillo
AI España

INFORME #6. SOBRE LA DEMOCRATIZACIÓN DE VENEZUELA

NACIONES UNIDAS
DELEGACIÓN DE ASUNTOS POLÍTICOS

1. Institucionalidad
Se considera que Venezuela ha recuperado importantes niveles de institucionalidad republicana, división de poderes y respeto al Estado de Derecho. El establecimiento de la Constitución pre-chavista, permite el desarrollo de aquellos elementos de control y supervisión al poder ejecutivo, necesario y de forma imperante en un sistema presidencialista como Venezuela.

2. Elecciones y Niveles de Corrupción
Los niveles de corrupción estimados continuan siendo por encima de la media latinoamericana. No obstante es observable la recuperación de determinados valores en momentos de necesaria reconstrucción, altruismo y solidaridad entre la clase política interna. La intervención puso fin a numerosos sistema de caudillos provinciales y a establecerante las dudas acaecidas durante el régimen de Hugo Chavez, un control de la ONU mediante un sistema de transparencia en la contabilización del proceso electoral, los escrutiño y sus fiscalizaciones.

3. Nivel de participación popular
En efecto, los niveles de participación han disminuido considerablemente. La intervención de la ONU y el arduo combate contra el terrorismo y las narcoguerrillas produce en todos los niveles sociales, especialmente en aquellos más desfavorecidos, una sincera apatía a los procesos electorales y un cansancio manifiesto ante las divisiones que los venezolanos sufrieron desde la época de Chavez, entre ''chavistas'' y ''antichavistas''. Un gran sector de la población cree que un sistema de partidos consolidados permitirá un mejor desarrollo de la democracia.

4. Estado de Derecho y garantías individuales
Tras el derrocamiento de Chavez, se hizo una profunda renovación en los ambitos de la justicia. Claramente las leyes fueron reformadas extensamente y la misma ha transformado al propio Estado venezolano. Se observa entonces un mayor nivel de acatamiento a la justicia, una justicia más independiente del Gobierno de turno, pero aun con intensas relaciones y vínculos. Las garantías individuales no se han recuperado con firmeza, la libertad de prensa y de movimiento continua siendo extremadamente controlada ante el temor del Gobierno de Venezuela a la infiltración de elementos terroristas y de un movimiento contra democrático. Desde las Naciones Unidas hemos planteado dos programas políticos para comenzar a impulsar nuevas leyes de libertad de prensa, así como la privatización de la mayoría de los medios de comunicación, que bajo el régimen de Chavez se encontraban prácticamente estatizados.

FDP. Cuando así lo decidan pueden empezar a comparecer los convocados. Supongo que comenzarán los ex funcionarios de mayor a menor rango, luego los actuales funcionarios de mayor a menor rango y luego los diplomáticos, especialistas y civiles, no?

Moderador Ocampo escribió:FDP. Cuando así lo decidan pueden empezar a comparecer los convocados. Supongo que comenzarán los ex funcionarios de mayor a menor rango, luego los actuales funcionarios de mayor a menor rango y luego los diplomáticos, especialistas y civiles, no?

FDP: Ruego un poco de paciencia. Debemos aclarar un asunto antes de poder dar paso o no a las comparecencias. En cualquier caso, el modelo citado por Ocampo será el que tomaremos como regla. Después de los funcionarios compareceran los civiles.

FDP. Ok, ya está arreglado el asunto. Salas como VP del Congreso pondrá a votar los informes necesarios para su desclasificación. Luego de ello (si son aprobados deberán otorgarme entre 24 y 48 hs para hacer los informes) comenzarán a comparecer los convocados.

Señores diputados y diputadas,

Tal como marcó la Presidencia de la Comisión, el conjunto de documentación que debe de ser desclasificada por parte del Pleno del Congreso ya ha sido elevada a la Mesa de tal y su Presidencia lo ha puesto a votación.

Durante el proceso de desclasificación de información, la Presidencia anuncia un receso de 48 horas para el fin mencionado anteriormente y, para que sus señorías puedan ejercer un juicio y análisis serio y responsable, dejando un período de reflexión para los grupos parlamentarios.

En 48 horas la Comisión volverá a abrirse y comenzaremos con las comparecencias de los ex funcionarios del Estado Español, y posteriormente, la de los actuales funcionarios. Por último lugar dejaremos tiempo para las comparecencias de personas no miembro de la Administración Pública del Estado.

Se levanta la sesión hasta dentro de 48 horas.

Gracias.

FDP. bien, ya se puede empezar con las comparecencias.

Señores diputados y diputadas,

Volvemos a congregar a la Comisión, elaborado el Plan de Trabajo, para el turno de comparecencias que sus señorías y respectivos grupos parlamentarios han solicitado. Antes de comenzar, he de recordar a los diputados y diputadas presentes, el modelo de actuación.

En un primer orden comparecerá el sujeto solicitado. Habrá un turno de una pregunta por grupo parlamentario; el compareciente podrá responder. Y por último un segundo turno de una pregunta por grupo parlamentario a la que el compareciente volverá a responder. Una vez realizado esto finalizará su comparecencia y daremos paso al siguiente.

Actuando en un orden equilibrado, la Presidencia de la Comisión ha tomado en consideración que los primeros turnos se adjudiquen a los ex funcionarios del Estado, siendo de mayor a menor rango.

Anunciado esto, comenzamos.

Comparece ante sus señorías el excelentísimo señor D. Esteban Rodríguez Ocampo, ex Presidente del Gobierno de España durante la legislatura correspondiente entre los años 2015 - 2019.