Índice
Últimas imágenes
Registrarse
Conectarse
Tania Montero- Cantidad de envíos : 6439
Fecha de inscripción : 23/02/2011
Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Vie 29 Abr 2011 - 23:00
Presidente de la Camara
Señorias, mostramos a debate la ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular.
Tiene la palabra Olga Bonet, portavoz del Grupo Parlamentario Popular, despues tienen 48 h para debatir los respectivos portavoces.
Señorias, mostramos a debate la ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular.
Jorge J. Churchill escribió:PL PARA EL DESARROLLO DE LA ENERGÍA NUCLEAR DE FUSIÓN (GPP)
PREÁMBULO
La energía nuclear de fisión ha sido siempre una energía barata y limpia. Una central nuclear es entre doscientas y quinientas veces más eficiente que un molino de energía eólica, aunque su inconveniente histórico ha sido y es su enorme coste social a la hora de subsanar los accidentes derivados del funcionamiento de las centrales si bien estos tienen, afortunadamente escasa incidencia estadística. Aun así, ello no nos debe llevar al conformismo y debemos ir más allá estimulando los avances que la ciencia nos proporciona.
La energía nuclear de fusión es el avance al que nos referimos en este caso. Las centrales que se basan en este sistema son similares a las tradicionales en cuanto a mecanismo y capacidad de suministro. Ahora bien, la fuente de energía utilizada sí es renovable. El hidrógeno presente en el aire se almacena para sucesivos procesos de fusión que lo transformarán en helio aprovechando la energía liberada. De ahí que vengamos a desarrollar la presente Ley.
CAPÍTULO I: DE LA ACCIÓN A DESARROLLAR
Artículo 1.- La presente Ley tiene por objeto el desarrollo de la energía nuclear de fusión, el estudio de su viabilidad y, en su caso, una futura aplicación práctica.
Artículo 2.- Se subvencionarán programas de investigación con el consabido fin destinados a las Universidades catalanas que lo deseen. Asimismo, los investigadores que se acojan a este sistema deberán presentar al Govern la correspondiente evaluación de viabilidad por técnicos de la Consejería de Educación.
Artículo 3
1. Comprobada la viabilidad del proyecto, se remitirá el informe correspondiente a la dirección de todas las centrales nucleares activas en la Comunidad para su posterior estudio de adecuación de las viejas infraestructuras.
2. En caso de acreditar insuficiencia de recursos, se favorecerá a las centrales con ayudas de todo tipo que deberán ser reembolsadas a las arcas públicas en un plazo máximo de cinco años.
Artículo 4.- Las centrales que se acojan al programa de reconversión antes del 1 de enero del próximo año se beneficiarán de exenciones fiscales, que podrán ascender al 90% de su actividad, durante los cuatro años siguientes.
CAPÍTULO II: DE LA DOTACIÓN PRESUPUESTRIA
Artículo 5.- La dotación presupuestaria será la que sigue:
Subvenciones a la investigación: 2.500.000 €
Dotación técnico- administrativa: 400.000 €
Ayudas a la reconversión: 5.500.000 €
TOTAL…………………….8.400.000 €
DISPOSICIÓN FINAL
La presente Ley entrará en vigor al día siguiente a su publicación en el DOGC
Tiene la palabra Olga Bonet, portavoz del Grupo Parlamentario Popular, despues tienen 48 h para debatir los respectivos portavoces.
- Tania Montero
- Cantidad de envíos : 6439
Fecha de inscripción : 23/02/2011
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Dom 1 Mayo 2011 - 16:31
Presidente de la camara.
Señoria, le estamos esperando el resto de portavoces.
Señoria, le estamos esperando el resto de portavoces.
Jorge J. Churchill- Cantidad de envíos : 8221
Edad : 33
Localización : Ciudad Real
Fecha de inscripción : 21/07/2010
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Dom 1 Mayo 2011 - 19:05
FDP: Perdona el retraso pero es que acabo de llegar de una celebración familiar.Aaron Arroyo escribió:Presidente de la camara.
Señoria, le estamos esperando el resto de portavoces.
- Jorge J. Churchill
- Cantidad de envíos : 8221
Edad : 33
Localización : Ciudad Real
Fecha de inscripción : 21/07/2010
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Dom 1 Mayo 2011 - 19:14
Olga Bonet
Señorías, subo a esta tribuna para informarles de que Cataluña tiene un gran déficit de energía hoy por hoy. Ello nace del gasto en la compra de energía a otros países como Francia, gran productor de energía nuclear. Pero no vengo a darles un sermón pronuclaer ni mucho menos. Lo que vengo a decirles es que hay algo más allá de la peligrosa (aunque rentable) energía nuclear de fisión y de las idílicas (y poco rentables) energías renovables: la energía nuclear de fisión, una energía limpia (sólo usa hidrógeno), nada contaminante y no radiactiva. Eso sí, es necesario emplear materiales altamente antitérmicos para su viabilidad. Por eso pido el voto afirmativo para esta propuesta, para que nuestras universidades puedan investigar más fácilmente sobre el tema gracias a la ayuda necesaria de nuestras instituciones.
Señorías, subo a esta tribuna para informarles de que Cataluña tiene un gran déficit de energía hoy por hoy. Ello nace del gasto en la compra de energía a otros países como Francia, gran productor de energía nuclear. Pero no vengo a darles un sermón pronuclaer ni mucho menos. Lo que vengo a decirles es que hay algo más allá de la peligrosa (aunque rentable) energía nuclear de fisión y de las idílicas (y poco rentables) energías renovables: la energía nuclear de fisión, una energía limpia (sólo usa hidrógeno), nada contaminante y no radiactiva. Eso sí, es necesario emplear materiales altamente antitérmicos para su viabilidad. Por eso pido el voto afirmativo para esta propuesta, para que nuestras universidades puedan investigar más fácilmente sobre el tema gracias a la ayuda necesaria de nuestras instituciones.
- Tania Montero
- Cantidad de envíos : 6439
Fecha de inscripción : 23/02/2011
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Lun 2 Mayo 2011 - 0:36
Presidente de la Camara.
Gracias señoria.
Comienza el debate, tienen 48 horas para intervenir los distintos portavoces.
Gracias señoria.
Comienza el debate, tienen 48 horas para intervenir los distintos portavoces.
- Tania Montero
- Cantidad de envíos : 6439
Fecha de inscripción : 23/02/2011
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Lun 2 Mayo 2011 - 0:40
Portavoz del GPS.
Señoria, desde nuestro partido nos oponemos conjutamente a esta ley. Creemos mucho mas necesario invertir nuestro presupuesto en el estudio de fuentes de energia renovables antes que en centrales nucleares.
Si bien es cierto que la energia de fusion es menos peligrosa y menos contaminante que la energia de fision, no deja de ser una energia contaminante, con unos residuos radioactivos peligrosisimos y sin olvidar el porcentaje de catastrofe nuclear para las zonas proximas.
La energia nuclear cada vez crece menos, por lo que creemos mas conveniente invertir en otras fuentes de energia renovables, mas ecologico y con mas futuro.
Señoria, desde nuestro partido nos oponemos conjutamente a esta ley. Creemos mucho mas necesario invertir nuestro presupuesto en el estudio de fuentes de energia renovables antes que en centrales nucleares.
Si bien es cierto que la energia de fusion es menos peligrosa y menos contaminante que la energia de fision, no deja de ser una energia contaminante, con unos residuos radioactivos peligrosisimos y sin olvidar el porcentaje de catastrofe nuclear para las zonas proximas.
La energia nuclear cada vez crece menos, por lo que creemos mas conveniente invertir en otras fuentes de energia renovables, mas ecologico y con mas futuro.
Ragden Arpe- Cantidad de envíos : 682
Edad : 29
Localización : Catalunya, la meva pàtria estimada
Fecha de inscripción : 23/12/2009
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Lun 2 Mayo 2011 - 12:34
Alejandra Comas
Senyories
Des d'Estat Català creiem que la energia nuclear de fusió pot arribar a ser qüasi tant (o més) perillosa que la de fisió, no només pel risc de fuga d'un dels components radiactius necessaris per la fusió (triti), sino per les elevades temperatures en les que s'origina, les quals poden crear danys a la central. També s'ha de tenir en compte la despesa econòmica que suposaria la construcció d'una central nuclear de fusió. També s'ha de tenir en compte els costos d'obtenció de l'hidrogen, que serien molt elevats.
Tal i com ha dit el senyor portaveu del PSC-PSOE, actualment hauriem de tenir en compte l'existència de fonts d'energia renovables i promoure la seva utilització (per exemple, promovent i facilitant la instal·lació de plaques solars en habitatges o en edificis de gran afluència).
Señorías
Desde Estat Català creemos que la energía nuclear de fusión puede llegar a ser casi tan (o más) peligrosa que la de fisión, no sólo por el riesgo de fuga de uno de los componentes radiactivos necesarios para la fusión (tritio), sino por las elevadas temperaturas en las que se origina, las que pueden crear daños en la central. También se debe tener en cuenta el gasto económico que supondría la construcción de una central nuclear de fusión. También hay que tener en cuenta los costes de obtención del hidrógeno, que serían muy elevados.
Tal y como ha dicho el señor portavoz del PSC-PSOE, actualmente deberíamos tener en cuenta la existencia de fuentes de energía renovables y promover su utilización (por ejemplo, promoviendo y facilitando la instalación de placas solares en viviendas o en edificios de gran afluencia).
Senyories
Des d'Estat Català creiem que la energia nuclear de fusió pot arribar a ser qüasi tant (o més) perillosa que la de fisió, no només pel risc de fuga d'un dels components radiactius necessaris per la fusió (triti), sino per les elevades temperatures en les que s'origina, les quals poden crear danys a la central. També s'ha de tenir en compte la despesa econòmica que suposaria la construcció d'una central nuclear de fusió. També s'ha de tenir en compte els costos d'obtenció de l'hidrogen, que serien molt elevats.
Tal i com ha dit el senyor portaveu del PSC-PSOE, actualment hauriem de tenir en compte l'existència de fonts d'energia renovables i promoure la seva utilització (per exemple, promovent i facilitant la instal·lació de plaques solars en habitatges o en edificis de gran afluència).
Señorías
Desde Estat Català creemos que la energía nuclear de fusión puede llegar a ser casi tan (o más) peligrosa que la de fisión, no sólo por el riesgo de fuga de uno de los componentes radiactivos necesarios para la fusión (tritio), sino por las elevadas temperaturas en las que se origina, las que pueden crear daños en la central. También se debe tener en cuenta el gasto económico que supondría la construcción de una central nuclear de fusión. También hay que tener en cuenta los costes de obtención del hidrógeno, que serían muy elevados.
Tal y como ha dicho el señor portavoz del PSC-PSOE, actualmente deberíamos tener en cuenta la existencia de fuentes de energía renovables y promover su utilización (por ejemplo, promoviendo y facilitando la instalación de placas solares en viviendas o en edificios de gran afluencia).
César Alarcón- Cantidad de envíos : 10133
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 15/06/2010
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Lun 2 Mayo 2011 - 13:42
Andrés Sánchez Puig
Senyories,
La lluita contra l'energia nuclear ha de ser palpable des de Catalunya. No podem permetre continuar apostant per aquest tipus d'energia que després d'anys d'estudis i experiències ens dóna demostrat la seva perillositat cíclica, el seu alt risc de contaminació i el seu paupèrrim sistema de seguretat sanitària.
El que hem de fer des d'aquest Parlament és apostar per les energies renovables, tal com ja han realitzat per altres nacionalitats i regions d'Espanya i d'Europa. La nostra aposta per l'energia alternativa ha de ser acèrrima i aquest Govern, la Generalitat, ha de ser referent.
Som una nacionalitat avançada, de progrés i creixement, i la que més autogovern disposa. Exercim aquest dret d'una forma correcta. Nosaltres diem NO a la Nuclear, No al Perill que suposen i SÍ a l'energia alternativa.
El meu Grup Parlamentari votarà en contra d'aquest projecte.
Gràcies.
-----------------
(Señorías,
La lucha contra la energía nuclear ha de ser palpable desde Cataluña. No podemos permitir seguir apostando por este tipo de energía que tras años de estudios y experiencias nos da demostrado su peligrosidad cíclica, su alto riesgo de contaminación y su paupérrimo sistema de seguridad sanitaria.
Lo que debemos hacer desde este Parlamento es apostar por las energía renovables, tal como ya han realizado por otras nacionalidades y regiones de España. Nuestra apuesta por la energía alternativa ha de ser acérrima y este Gobierno, la Generalidad, tiene que ser referente.
Somos una nacionalidad avanzada, de progreso y crecimiento, y la que más autogobierno dispone. Ejerzamos dicho derecho de una forma correcta. Nosotros decimos NO a la Nuclear, No al Peligro que suponen y SÍ a la energía alternativa.
Mi Grupo Parlamentario votará en contra de dicho proyecto.
Gracias.)
Senyories,
La lluita contra l'energia nuclear ha de ser palpable des de Catalunya. No podem permetre continuar apostant per aquest tipus d'energia que després d'anys d'estudis i experiències ens dóna demostrat la seva perillositat cíclica, el seu alt risc de contaminació i el seu paupèrrim sistema de seguretat sanitària.
El que hem de fer des d'aquest Parlament és apostar per les energies renovables, tal com ja han realitzat per altres nacionalitats i regions d'Espanya i d'Europa. La nostra aposta per l'energia alternativa ha de ser acèrrima i aquest Govern, la Generalitat, ha de ser referent.
Som una nacionalitat avançada, de progrés i creixement, i la que més autogovern disposa. Exercim aquest dret d'una forma correcta. Nosaltres diem NO a la Nuclear, No al Perill que suposen i SÍ a l'energia alternativa.
El meu Grup Parlamentari votarà en contra d'aquest projecte.
Gràcies.
-----------------
(Señorías,
La lucha contra la energía nuclear ha de ser palpable desde Cataluña. No podemos permitir seguir apostando por este tipo de energía que tras años de estudios y experiencias nos da demostrado su peligrosidad cíclica, su alto riesgo de contaminación y su paupérrimo sistema de seguridad sanitaria.
Lo que debemos hacer desde este Parlamento es apostar por las energía renovables, tal como ya han realizado por otras nacionalidades y regiones de España. Nuestra apuesta por la energía alternativa ha de ser acérrima y este Gobierno, la Generalidad, tiene que ser referente.
Somos una nacionalidad avanzada, de progreso y crecimiento, y la que más autogobierno dispone. Ejerzamos dicho derecho de una forma correcta. Nosotros decimos NO a la Nuclear, No al Peligro que suponen y SÍ a la energía alternativa.
Mi Grupo Parlamentario votará en contra de dicho proyecto.
Gracias.)
- Jorge J. Churchill
- Cantidad de envíos : 8221
Edad : 33
Localización : Ciudad Real
Fecha de inscripción : 21/07/2010
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Mar 3 Mayo 2011 - 18:34
Olga Bonet
Señorías, veo que no se han entendido bien algunas cuestiones. En primer lugar, la energía de fusión nuclear trabaja con hidrógeno (no necesariamente el isótopo tritio). El hidrógeno, presente en el aire que respiramos no es, lógicamente, radiactivo. Lo que no les voy a negar es las muy altas temperaturas a las que el hidrógeno se fusiona si bien los últimos estudios acerca de la materia demuestran la viabilidad de esta energía a corto plazo (FDPDIARIO PÚBLICO: ENERGÍA DE FUSIÓN NUCLEAR). Lo que en esta propuesta se reclama es compromiso político en una energía limpia, segura y no radiactiva. Las "energías renovables" (ésta también lo es) son muy bonitas en la teoría pero poco prácticas, para suministrar una cantidad de energía razonable hay que gastar diez veces más para obtener la misma utilidad.
FDP: Leeros el artículo del diario Público (un periódico de izquierdas, nada sospechoso de dar aire a los pronucleares). Os aseguro que elimina muchos prejuicios).
Señorías, veo que no se han entendido bien algunas cuestiones. En primer lugar, la energía de fusión nuclear trabaja con hidrógeno (no necesariamente el isótopo tritio). El hidrógeno, presente en el aire que respiramos no es, lógicamente, radiactivo. Lo que no les voy a negar es las muy altas temperaturas a las que el hidrógeno se fusiona si bien los últimos estudios acerca de la materia demuestran la viabilidad de esta energía a corto plazo (FDPDIARIO PÚBLICO: ENERGÍA DE FUSIÓN NUCLEAR). Lo que en esta propuesta se reclama es compromiso político en una energía limpia, segura y no radiactiva. Las "energías renovables" (ésta también lo es) son muy bonitas en la teoría pero poco prácticas, para suministrar una cantidad de energía razonable hay que gastar diez veces más para obtener la misma utilidad.
FDP: Leeros el artículo del diario Público (un periódico de izquierdas, nada sospechoso de dar aire a los pronucleares). Os aseguro que elimina muchos prejuicios).
- Tania Montero
- Cantidad de envíos : 6439
Fecha de inscripción : 23/02/2011
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Miér 4 Mayo 2011 - 2:36
Presidente de la Camara.
Comienza la votacion.
Disponen de 48 horas para efectuar sus votos.
Comienza la votacion.
Disponen de 48 horas para efectuar sus votos.
- Tania Montero
- Cantidad de envíos : 6439
Fecha de inscripción : 23/02/2011
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Miér 4 Mayo 2011 - 2:38
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
El GPS, con 32 diputados, vota EN CONTRA.
El GPS, con 32 diputados, vota EN CONTRA.
- Jorge J. Churchill
- Cantidad de envíos : 8221
Edad : 33
Localización : Ciudad Real
Fecha de inscripción : 21/07/2010
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Miér 4 Mayo 2011 - 11:14
Olga Bonet
El GPP, con 26 escaños, vota A FAVOR
El GPP, con 26 escaños, vota A FAVOR
- Ragden Arpe
- Cantidad de envíos : 682
Edad : 29
Localización : Catalunya, la meva pàtria estimada
Fecha de inscripción : 23/12/2009
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Miér 4 Mayo 2011 - 15:03
EC (25) vota EN CONTRA
- César Alarcón
- Cantidad de envíos : 10133
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 15/06/2010
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Miér 4 Mayo 2011 - 17:37
Andres Sanchez Puig
El Grup Parlamentari Comunista, 19, vota EN CONTRA
El Grup Parlamentari Comunista, 19, vota EN CONTRA
- Tania Montero
- Cantidad de envíos : 6439
Fecha de inscripción : 23/02/2011
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Vie 6 Mayo 2011 - 2:22
Presidente de la Camara.
Se cierra la votacion, los resultados son los siguientes:
A FAVOR: 26.
ABSTENCION: 0.
EN CONTRA: 76.
Por lo tanto la propuesta queda RECHAZADA.
Se cierra la votacion, los resultados son los siguientes:
A FAVOR: 26.
ABSTENCION: 0.
EN CONTRA: 76.
Por lo tanto la propuesta queda RECHAZADA.
- Tania Montero
- Cantidad de envíos : 6439
Fecha de inscripción : 23/02/2011
Re: Proyecto de Ley para el desarrollo de la energia nuclear de Fusion (PP) (RECHAZADA)
Vie 6 Mayo 2011 - 2:27
Se cierra la sesion.
Muchas gracias a todos los portavoces por su asistencia y su debate.
Muchas gracias a todos los portavoces por su asistencia y su debate.
- Contenido patrocinado
- pl/finalizada/Ley de energía sostenible (PP)(RECHAZADA)
- Proyecto de Ley de Creación de la Agencia para el Desarrollo Rural [Gobierno PSOE]
- PROYECTO DE LEY PARA LA FUSIÓN DE MUNICIPIOS LIMÍTROFES CON UNA POBLACIÓN MENOR A 1500 HABITANTES.
- Plan de energía nuclear (GOBIERNO)
- PROYECTO PARA LA CELEBRACIÓN DE UN ACUERDO POR EL QUE SE CREA UNA COMISIÓN INTERREGIONAL ENTRE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA Y LA CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA(PP) RECHAZADA
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.