Ley regional sobre impuestos a la minería (PP)

Mario Gomez
trataremos esta ley presentada por el grupo popular, llamamos al PP a exponer el proyecto
Ley regional sobre impuestos a la minería (PP)

Preámbulo

El mayor problema de la minería del carbón asturiano es su rentabilidad, pero sobre todo, su competitividad con la de otros países europeos. Para hacer competitiva la actividad del carbón en la región es necesario reducir los costes de su actividad para que los precios en el mercado internacional sean más bajos, y más competitivos.

Título Único. Sobre la minería del carbón

Artículo 1.- Todo impuesto regional en el Principado de Asturias que grave la actividad minera de carbón de la región, se reduce un 85%

Artículo 1.2.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a entre 5 y 10 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje anterior en un 1%

Artículo 1.3.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a entre 11 y 15 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje del artículo 1 en un 1,75%

Artículo 1.4.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a entre 16 y 23 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje del artículo 1 en un 4,95%

Artículo 1.5.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a más de 23 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje del artículo 1 en un 10,5%

Artículo 2.- Todo impuesto municipal en el Principado de Asturias que grave la actividad minera de carbón de la región, se reduce un 28%.

Artículo 2.2.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a entre 5 y 9 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje anterior en un 0,6%

Artículo 2.3.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a entre 10 y 15 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje del artículo 3 en un 1,9%

Artículo 2.4.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a entre 16 y 23 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje del artículo 3 en un 4,05%

Artículo 2.5.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a más de 23 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje del artículo 3 en un 8,5%

Disposición Final

Este proyecto entrará en vigor 30 días después de su poblicación en el BOPA

FDP: Perdón, borré el anterior mensaje.

mario Gomez

se abre el turno de las replicas

maria castañedo

he aqui en el proyecto del PP, la cara mas visible de su proyecto económico, somos conscientes de la situacion carbonera en Asturias, pero lo propuesto es intolerable. En lineas generales en el futuro debemos pensar en buscar nuevas alternativas energeticas ante el agotamiento del recurso pero mientras tanto debemos cuidar la riqueza de esta tierra. la reducción de impuestos a las grandes corporaciones mineras que extraen el recurso asturiano lo único que logra es regalar nuestro recurso y convertirnos en meros rehenes de las empresas.

Puede una empresa extorsionar a Asturias, exigiendo la baja de impuestos a cambio de mantener puestos laborales? a mi me parece que no, Asturias y su gobierno no pueden transformarnos en rehenes de las empresas que invierten aqui, llamo al parlamento a manifestarse en contra de esta ley entreguista y desde ya anticipamos nuestra negativa

Fernando Buntic Romero

Desde el PSOE pedimos 24 horas para poder estudiar todos los detalles de la propuesta.

Muchas gracias

Señora Castañedo, desde nuestro grupo entendemos su postura, la entendemos profundamente, pero los años de bonanza minera donde nos podíamos permitir lo que usted afirma han finalizado, ya no funciona, así lo ha visto usted y lo hemos visto todos los asturianos.
Señoría, le repito, es una pena, pero la situación no nos permite esa flexibilidad, las empresas y el propio bien no se pueden sostener si el carbón es el doble de caro que en el resto de europa y la calidad es inferior. El carbón asturiano no puede competir en esas condiciones señoría le repito, no puede competir así, y si no puede competir, las minas cierran y los mineros se van a la calle.

No piense que pretendo faltarle al respeto, no es mi intención en absoluto, y he respetado las formas, por lo tanto, no se tome a mal mis comentarios, porque no pretendo ser ofensiva.

Señora Castañedo, España es una economía de mecado, tal y como señala nuestra Constitución. Ustedes son un partido que aboga por un sistema de planificación, comunista paa que nos entendamos. Su posición como organización es, por lo tanto, complicada, porque no van a poder realizar políticas comunistas por contraposición con la Constitución. Quiero decir, señoría, que en una economía de Mercado exigida por la Carta Magna todos debemos seguir una política que vaya dirigida en ese sentido. Se puede suavizar, por supuesto, pero señoría, en un país Occidental, si no se toman estas medidas nos veremos aplastados por el carbón belga, y los mineros acabarán en el paro.

Piénsense lo que les digo, porque es un tema serio. Abandonemos todos nuestras luchas, unámonos y salvemos a los mineros, es loq ue el Partido Popular les pide, gracias.

(La bancada Popular aplaude y asiente levemente)

Lucía Portoalegre

Señorías,

Como bien ha dicho la portavocía popular, nuestro carbón ya no es lo que fue antaño. Y esto se entiende. Se entiende por haber permitido que la situación se llegue como hasta la de ahora. Si los gobiernos de entonces, tanto autonómicos como nacionales, hubieran hecho sus deberes, así como la Unión Europea, ahora mismo no estaríamos en la situación en la que nos encontramos.

El grupo socialista presentó en su día ante esta cámara un proyecto para el carbón. Proyecto que públicamente el Gobierno que presido rechazó por ser un proyecto que abogana por la destrucción y punto final de la actividad minera en Asturias. Y hoy se presenta otro proyecto, en este caso el popular, para arreglar la situación. Como bien se ha dicho por parte del grupo anticapitalista, no podemos ceder ante el chantaje de los empresarios y banqueros que desean enriquecer su patrimonio a base de la extorsión y la explotación de los trabajadores y trabajadoras mineros.

Créemos firmemente que la reducción de impuestos no abrirá una nueva oportunidad para nuestro carbón. Y como este Gobierno tiene la responsabilidad para con su gente, hemos hecho nuestras obligaciones. Gracias al trabajo de la consejería de Relaciones Políticas e Institucionales, nuestro Gobierno ha podido firmar un acuerdo comercial con los representantes de municipios de la región sureña de Inglaterra y Reino Unido. No hemos querido hacer público el anuncio pues hasta hace pocos días estuvimos cerrando nuestros últimos acuerdos.

Y parece ser que, para contrarrestar a lo dicho por la portavocía popular, nuestro carbón sale a mejor precio y calidad que el belga pues así nos lo han querido anunciar dichos representantes y delegados ingleses. Gracias a este acuerdo comercial, Asturias podrá salvar su minería, mantenerla y ampliar el número de trabajadores. Además, gracias al acuerdo, y tras un censo de empleados y empleadas, destinaremos de forma voluntaria a un número importante de mineros para trabajar en otras regiones de Europa a cambio de un buen sueldo y ampliando el acceso de las oportunidades. Gracias a la colaboración del gobierno francés y de varios de sus departamentos.

Pero para poner punto final a dicho acuerdo, se deberá aprobar el proyecto presentado por el Gobierno ahora como enmienda a la totalidad. Sin su aprobación este acuerdo no saldrá adelante.

Rogamos pues el apoyo mayoritario de la cámara para salvarguardar a nuestra minería.

Muchas Gracias

(Aplausos de la bancada comunista)

He aquí la enmienda a la totalidad:

Proyecto de regeneración y recuperación de la actividad minera en Asturias.

Preámbulo:

Para solucionar el problema de la situación minera, el Gobierno de Asturias propone lo siguiente:

Art. 1.- El Gobierno de Asturias expropiará las empresas mineras privadas que se encuentren en déficit y/o en quiebra
.
Art. 2.- Las empresas expropiadas serán catalogadas de “nacionales” y serán incluidas en Hulleras del Norte S. A. o denominado también HUNOSA, empresa estatal que se dedica a la extracción minera y a su explotación en la zona central del Principado de Asturias, en España, desde 1967 y que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales controla el 100% de sus acciones.

Art. 3.- Las empresas pasarán a ser gestionadas por HUNOSA, quienes recibirán además la inyección de capital con una cantidad de 250.000.000 €, con el fin de:

- Reorientar los objetivos empresariales

- Innovación de la maquinaria técnica, el desarrollo tecnológico y la investigación en nuevos sistemas mecánicos de explotación minera.

Art. 4.- Se realiza una ajuste salarial, aumentado un 15% el sueldo del 20% de los trabajadores, y de un 5% del resto de los mismos, atendiendo a los casos de antigüedad, primas y demás a tener en cuenta.

Art. 5.- Se marcarán nuevos objetivos empresariales de explotación minera, por los cuales, los trabajadores serán recompensados con una prima por cumplimiento de objetivos.

Art. 6.- Se aplica una cantidad de 50.000.000 € para la construcción o mejora de la red de infraestructura en aquellas cuencas mineras donde se necesite una aplicación de la misma, realizando una obra pública para aumentar la demanda agregada.

Art. 7.- Se ofrece la formación profesional cualificada para todos los trabajadores de las empresas mineras, que correrán a cuenta de los sindicatos CCOO, UGT y USO, mediante el convenio firmado por el Gobierno de Asturias.

Art. 8.- Firmado el contrato comercial con la representantes de las delegaciones de los municipios de la región sureña del Reino Unido, se dotará de una red de comercio por el que vender el carbón extraído en Asturias a un precio de mercado superior al pagado en España.

Además se traspasa a 1/3 del personal de trabajadores cualificados para trabajar en Francia mediante el pacto firmado de transferencia de personal cualificado de extracción minera por la cual el número citado anteriormente se traspasaran a trabajar a otros países, siendo subvencionados los traslados y su presencia allí mediante el Gobierno de Asturias y el de Francia, durante un período de 1 año.

Disposiciones Finales

Esta ley entrará en vigor 30 días después de su publicación en el BOPA.

Fernando Buntic Romero

Señor Presidente, señorias:

Hace tan solo unos meses, mi grupo presentó un plan cuyo objetivo era el de mejorar la situación de los asturianos y asturianas que por desgracia no pueden vivir de este sector.

Se buscó una forma de proponerles una oportunidad y un futuro a esas zonas a estos ciudadanos mientras el PP cargó contra nuestro grupo por, según ustedes, hacer caer a los mineros en el olvido cuando simplemente el PSOE estaba buscando soluciones a la grave crisis del sector.

Evidentemente el PP votó en contra y celebró con gran alegría, cual partido de fútbol se tratara, algo que por cierto parece estar de moda en todas sus intervenciones en los parlamentos.

Pero me centraré en este momento en la Ley que hoy ustedes nos presentan, miren señorías desde este momento les confirmo que el PSOE no apoyará esta Ley, pero la rechazaremos con motivos, no por cabezonería, que parece que esa es la tónica de los últimos meses en su grupo.

Hoy nos presentan un plan que lo único que hace es soltar datos y porcentajes sin ningún sentido, y es de suponer que sin ningún estudio previo.
Este plan que nos vienen a defender no aventajará nada la economía asturiana y por supuesto, y esto es más que evidente, no defiende los intereses de nuestros mineros ni a la minería.

El objeto de la Ley es el de rebajas fiscales a las empresas mineras por el contrato de trabajadores, pero, ¿con esto vamos a conseguir que nuestro carbón sea más competitivo que el carbón belga? Desde aquí les aseguro que no. Esta ley no es ni de ni para los mineros asturianos señorías.

Presidente, señorías, muchas gracias.

FDP: ¿Pero qué coño es esto? ¿por qué se presenta una enmienda con el contenido de una Ley presentada en la Junta de Portavoces? ¿por qué se permite? eso es desviar la línea del debate. No se puede pisar una Ley con otra que no tiene nada que ver, para eso no son las enmiendas a la totalidad. Esto es una vergüenza cojones.

Y por cierto, los acuerdos con entidades, empresas y países deben tener previa autorización directa del admin.

Señor Gómez, Presidente del Parlamento, nuestro grupo exige que se llame al orden al grupo socialista y al comunista por desviar el debate que hoy nos reune, esto no es un mitin señorías, es un Parlamento, y aquí se viene a debatir sobre las medidas que se presentan no ha decir las consignas de turno de sus señorías.

Fernando Buntic Romero

Señor Presidente, señorías:

Nos parece una vergüenza que ante la incapacidad de respuesta de la señora Sáenz, el grupo parlamentario popular exija al Presidente del Parlamento que nos remita una llamada al orden.

Señorías del PP, nuestro grupo ha expuesto unos motivos por los que rechazará la ley a la vez que les presentan una serie de preguntas que según parece, ni quieren ni saben contestar.

Presidente, señorías, muchas gracias.

FDP: Ya te respondo mañana a la chorrada que sea que me hayas preguntado.

Héctor Fernández. escribió:FDP: Ya te respondo mañana a la chorrada que sea que me hayas preguntado.

FDP: Si es que todos los peperos sois iguales, no os libráis ninguno...xD

Alex McShugues

Señor Presidente, Señorias, ciudadanos,

Esta Ley impacta, pero no impresiona. Reducir 85% los impuestos sin nada que los remplaze mandara a la quiebra a la Autonomia. La mineria no es un trabajo ni una actividad economica renovable, ni menos demasiado ecologica. Reducir los impuestos, significara que el costo economico y social, sera mucho mayor a los beneficios.

Pero bueno, si quieren hablar de economia, y de esta Ley, hablaremos de lo quieren. Si reducimos al 85% los impuestos, para que es necesario contratar mas empleados? ya reducen los impuestos, por nada. Contraran a largo plazo, pero no con los incentivos falsos que da el resto de la Ley. Mas aun, los que se refieren al articulo 3, que no existe.

Se elimino el impuesto a la electricidad, el impuesto a actividades economicas, a nuevas empresas, etc. Si todo eso no da resultado en este sector, es porque tenemos que reveer el sentido de estas estrategias. Tampoco vemos a la nacionalizacion como una medida.

Mario Gomez
hago lugar al pedido del PP, aqui estamos votando la ley presentada por el grupo popular

Fernando Buntic Romero escribió:

Héctor Fernández. escribió:FDP: Ya te respondo mañana a la chorrada que sea que me hayas preguntado.

FDP: Si es que todos los peperos sois iguales, no os libráis ninguno...xD

FDP: Jjajajajaja, pronto te darás cuenta de que yo soy diferente a cualquier pepero que te hayas encontrado antes, ejejejejej. Lo que te he dicho no fue a malas, es que me quité del ordenador y puse lo primero que me vino a la cabeza, XD

Bueno, voy a intentar responderles de maner directa, porque son muchos los punto a tratar.

Al PSOE le invito a la serenidad. Les invito, señorías socialistas a no tomarse las Leyes o las sesiones como un campo de batalla o una revancha. Somos adultos, y no podemos permitir que el "tu votaste en contra de lo mío, ahora voto en contra de lo tuyo sin pensarlo" llegue a estas Cortes señorías, porque no es productivo y no es lo que el pueblo asturiano quiere ver. Lo que Asturias quiere ver es un pacto general por la minería, y algo más importante, salvar a los mineros, por lo tanto, les pido la seriedad que lleva implícita unos cambios tan profundos como los que hoy se pretende.
Respecto a su afirmación de que son datos sin sentido y sin estudios previos, pues bien, este plan lleva estudiándose meses, desde el 2018, y además, añado que lo que les presentamos ha sido consultado a los propios mineros, tanto a las organizaciones sindicales mineras asturianas como a la patronal. El acuerdo de ese consenso es lo que hoy les presentamos, así que tómese en serio esta sesión señoría, porque no está en juego cualquier cosa sin interés, sino un sector económico importante para los asturianos.
Usted hace afirmaciones sin argumentarlas, pero intentiré rebatirle lo que ha dicho respecto a que esto no va a hacer competitivo nuestro carbón. Mire usted, imagínese esta situación: el carbón belga le cuesta a las empresas energéticas 100 euros y con una calidad media-alta, mientras que el asturiano le costaría 210 euros y con una calidad media o media tirando un poco para baja. ¿Qué pasa entonces? pues que las empresas energéticas compran carbón belga y el asturiano se arruina. ¿Qué pretende pues esta Ley?, pues esta Ley pretende, poniéndole el ejemplo anterior: que el carbón asturiano no cueste esos 210 euros, sino que les cueste a las energéticas 31,5 euros. Ahora compare los 100 euros belgas y los 31,5 asturianos. ¿Cuál va a comprar la empresa energética? pues efectivamente el carbón asturiano.

Por lo tanto señoría, acemos a nuestro carbón competitivo, más barato y más vistoso para las empresas que son las que al fin y al cabo las que compran el carbón y las que sostienen a la minería.

Señorias, si seguimos con un modelo en el que el carbón asturiano es más caro que el internacional, seguiremos viendo mes tras mes, como el carbón asturiano se queda en las minas porque extraerlo supondría la ruina para todo el sector.

Y respecto a lo que dijo el portavoz de UPyD, le puedo asegurar que los impuestos del carbón afectan en muy poco a los ingresos de las arcas asturianas, dado que el grueso (más del 95%) de nuestros ingresos provienen de los PPGG del Estado, así que los que provienen de la minería no llegarían ni a un 1%, y además, el impulso de la minería con este plan sería completo, dado que sería muy razonable, que más empresas se decidieran a explotar el carbón asturiano, lo cual haría que la cantidad de impuestos se viese desprecianblemente reducida.


Señorías, el pacto es vital, Asturias necesita un plan de competitividad, y si perdemos la oportunidad ahora, nos arepentiremos cuando tengamos que debatir en esta misma Sala, no la salvación del sector, sino la recolocación de los mineros en la calle. Muchas gracias.

Fernando Buntic Romero

Señor Presidente, señorías:

Mire, la medida que hoy nos presenta lo único que hace es esconder el problema de la competitividad de nuestro carbón y no solucionarlo. Lo único que busca este plan es actuar sobre el precio del carbón reduciendo sus impuestos.

Nos sumamos a la pregunta del Grupo Parlamentario de UPyD en la que hacen referencia a un punto 3 de la Ley que ni siquiera existe.

Presidente, señorías. Muchas gracias

Se lo repetiré:

Usted hace afirmaciones sin argumentarlas, pero intentiré rebatirle lo que ha dicho respecto a que esto no va a hacer competitivo nuestro carbón. Mire usted, imagínese esta situación: el carbón belga le cuesta a las empresas energéticas 100 euros y con una calidad media-alta, mientras que el asturiano le costaría 210 euros y con una calidad media o media tirando un poco para baja. ¿Qué pasa entonces? pues que las empresas energéticas compran carbón belga y el asturiano se arruina. ¿Qué pretende pues esta Ley?, pues esta Ley pretende, poniéndole el ejemplo anterior: que el carbón asturiano no cueste esos 210 euros, sino que les cueste a las energéticas 31,5 euros. Ahora compare los 100 euros belgas y los 31,5 asturianos. ¿Cuál va a comprar la empresa energética? pues efectivamente el carbón asturiano.

Espero que si replica, sea con argumentos para que podamos entender sus peticiones y podamos llegar a un consenso.

Y respecto a lo del artículo 3, nosotros estamos igual de impacientes para que UPyD se explique.

Fernando Buntic Romero

Mire, le cito parte de la Ley que ustedes nos presentan:

Ley escribió:Artículo 2.- Todo impuesto municipal en el Principado de Asturias que grave la actividad minera de carbón de la región, se reduce un 28%.

Artículo 2.2.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a entre 5 y 9 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje anterior en un 0,6%

Artículo 2.3.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a entre 10 y 15 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje del artículo 3 en un 1,9%

Artículo 2.4.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a entre 16 y 23 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje del artículo 3 en un 4,05%

Artículo 2.5.- La explotación minera de carbón que contrate de caracter indefinido a más de 23 trabajadores partir de la entrada en vigor de la presente Ley, ampliará el porcentaje del artículo 3 en un 8,5%

Por lo que nuestra pregunta, imagino que idéntica a la de UPyD, se reduce a que nos explique cuál es ese artículo 3 del que ustedes hablan a lo largo de todo el artículo 2.