Propuesta transportes mejorada

Idea transportes reformada.


Respecto a Metro:
• En las comunidades con más del 40% de la población que tiene Madrid, se podría añadir Metro en los trayectos más transitados, aunque sean pocas líneas.
• En las comunidades con alto valor histórico, arqueológico, cultural o porque simplemente sean un paisaje excepcional, no se podrán implantar líneas de Metro a no ser que consigan evitar estas zonas.
• Poseerían estación de Metro las ciudades de cada comunidad que superasen los 500.000 habitantes.

Respecto a Renfe:
• Propongo la creación de trenes intercomunitarios (que comuniquen provincias españolas), hasta que todas las provincias estén unidas (siempre que sea viable, no haya mar o algo de por medio que impida la construcción).

Respecto a líneas de Tranvía:
• La creación de tranvías en ciudades que superen los 100.000 habitantes, siempre y cuando sea viable.

En cuanto al carnet de transportes:
• Tendría un costo de entre 20 y 30 euros al mes, para personas con trabajos que obtienen una baja remuneración y entre 10 y 15 euros al mes para estudiantes.

En cuanto a medio ambiente:
• Instalar placas solares en los tejados de cada estación y en las zonas cercanas del trayecto.
• Cambiar el combustible a otros elementos que contaminen menos (como por ejemplo, gas butano, electricidad, etc.)

Si ponen el mismo coste en todo el país ¿no cree que deberían haber los mismos salarios en todo el país?

¿No han pensado en hacer precios especiales para Tercera Edad y estudiantes?

Lo siento mucho, pero a mi esta idea me sigue pareciendo bastante ingénua. Además, no me parece que sea válida. El principal problema no es el número de habitantes de un determinado núcleo urbano sino el ordenamiento urbano, y la viabilidad de un proyecto concreto no se limita sólo al número de habitantes. Como ya le expliqué en el anterior hilo, esta idea me parece ridícula, y lamentablemente, no ha conseguido que deje de parecermelo.
Vd es política, o al menos tiene vocación de serlo, ¿verdad? Y los políticos se encargan de administrar los recursos de los ciudadanos para resolver sus problemas. Pues traiga aquí un problema de transporte concreto y analicemos entre políticos y técnicos su viabilidad. Lo demás, y se lo digo con toda la buena intención, es perder el tiempo.

500.000 habitantes??
Por qué no 100000 o 150000?

Xerardo Álvarez escribió:500.000 habitantes??
Por qué no 100000 o 150000?

Ahí está... la arbitrariedad y la falta de concrección es el quid de la cuestión (perdón por el pareado)

José Antonio Girón escribió:Si ponen el mismo coste en todo el país ¿no cree que deberían haber los mismos salarios en todo el país?

¿No han pensado en hacer precios especiales para Tercera Edad y estudiantes?

Creo que lo he puesto. Si no es así disculpe mi fallo, pero he puesto ambos grpos sociales.

Yo lo sigo viendo una iteresante propuesta, hasta cierto límite.

Es una buena medida como dije en su dia pero todavia deben arreglarse algunas cosas.