Onda Cero Debates: Debate entre Alvaro Rivera (nCe) y Mayor Oreja (PP) respecto a Galicia.

Saludos amigos oyentes desde Onda Cero Radio.

Hoy presenciaremos un interesantísimo debate sobre Galicia, las discrepancias surgidas entre PP y nCe, y los primeros dias de mandato en la Xunta por parte del Sr. Oreja.

El debate se compondrá de los siguientes pasos:

1. Turno del Sr. Oreja, de explicar la gestión del PP en estos primeros días en la Xunta, sus prioridades y proyectos. (Dos posts máximo)
2. Turno de réplica por parte del Sr. Rivera a lo expuesto por este mismo. (Dos posts máximo)
3. Turno del Sr. Oreja de defenderse de las acusaciones del Sr. Rivera y otros partidos respecto a sus medidas referentes al medio ambiente. (1 post)
4. Turno de réplica del Sr. Rivera dando su opinión respecto a la política medioambiental, que es la que ha causado el conflicto. (1 post)
5. Turno del Sr. Oreja de explicar las próximas medidas que tomará como presidente de la Xunta, las más inmediatas. (2 posts máximo)
6. Turno de réplica del Sr. Rivera a lo dicho por el Sr. Oreja, y cuales deben ser las prioridades bajo su punto de vista. ( 2 posts máximo)
7. Fin del debate.

FDP: Solamente pueden participar los dos interesados: Manuel Mayor Oreja y Alvaro Rivera. Nadie más, aparte de mi como moderador, puede postear aquí. En caso de que alguien incumpla esto se dará parte a la administración. Gracias

Buenas noches y muchisimas gracias a Onda Cero por organizar este debate que seguro que dara muchos frutos.

El PP llego a Galicia con una apuesta clara, la participacion de todos los grupos politicos en las medidas que se tomasen. Intentar ponerse de acuerdo en los aspectos clave y llevar a cabo propuestas consensuadas, obviamente sin olvidar que el PP habia obtenido un mayor numero de escaños y debiamos cumplir con nuestro programa.
Asi, empezamos la legislatura llevando a debate un Decreto sobre el traspaso de competencias de la Consejeria de Asuntos Sociales a los ayuntamientos. Este proyecto era uno de los principales del programa del PP sobre el que habiamos hecho bastante publicidad y habiamos recibido muchos aplausos por él, y nos sorprendio mucho que nCe lo rechazase, habiendo apoyado nuestro gobierno.

El proyecto no fue apoyado por el resto de partidos porque no teniamos los presupuestos en la mano y por tener el formato de Decreto. Prometimos que ibamos a gobernar en base a la participacion, por lo que retiramos el proyecto para presentarlo mas tarde en formato de ley y cuando tuviesemos los presupuestos.

Ahora, con los presupuestos, hemos presentado el mismo proyecto en formato de Ley. El proyecto consiste esquematicamente en traspasar las competencias en las areas de atencion al discapacitado, atencion a la tercera edad, lucha contra la violencia de genero e impulso del asociacionismo. El por qué de este proyecto es bien claro. Creemos que los proyectos de Asuntos Sociales estaban demasiado alejados de la ciudadania, tardaban mucho en hacerse efectivos, y los tramites suponian una perdida de tiempo y dinero. Asi, se aumentaria el presupuesto de los ayuntamientos un 15% (aproximadamente) y se crearia la Inspeccion Social, dependiente de la Consejeria de Interior para supervisar el buen uso de ese aumento. Estas medidas supondrian un ahorro de 447 millones de euros, y todo gracias a un buen uso del presupuesto.Aqui tienen el Proyecto de Ley.

Obviamente nuestros proyectos no se limitan a esto, y estamos ya trabajando en otras propuestas como la creacion de un tranvia en Santiago de Compostela y otras ciudades, o la toma de medidas para la prevencion de incendios, todo asegurandonos de la participacion de todos los grupos politicos.

Nosotros no escondemos ninguna carta debajo de la mesa. Tenemos un programa, y vamos a por él. El principal objetivo del PP es impulsar al fin una economia fuerte en Galicia, a traves de diversos proyectos que estabilicen el mercado gallego y atraigan el interes del sector privado. Pero no es nuestro unico objetivo. Con la ley de traspaso de competencias, que pasara pronto a votacion, pretendemos dar un impulso a las ayudas sociales, y ademas utilizar el presupuesto ahorrado en otros grandes proyectos sociales que iremos presentando.

Muchas gracias.

Muchas gracias a usted, Sr. Mayor Oreja.

Turno de réplica ahora para el Sr. Rivera.

Buenas tardes sr. Herrero y muchas gracias por invitarme a este espacio de debate que pueda aclarar ideas a los ciudadanos gallegos y lo que es más importantes aportarles información sobre la política que se sigue en la Xunta. Muchas gracias a el sr.Mayor Oreja también.

Tras unas elecciones que dieron como resultado un amplio abanico de partidos representantes del parlamento, se iniciaron como todo el mundo sabe, conversaciones por parte del PP (primer partido político e número de votos) con el resto de formaciones con la intención de formar un gobierno encabezado por el señor Mayor Oreja. nCe, en mi propia persona negoció con el PP con la intención de elaborar un gobierno que cumpliese las espectativas mínimas de todos los ciudadanos gallegos. Tras estas conversaciones, y la dura resistencia del sr.Mayor Oreja a que otros partidos políticos pudiesen aportar sus ideas políticas dentro de alguna consejería (parece ser que las quería todas para él) aceptamos apoyarle en la investidura y formar gobierno con el PP.

Dice el señor mayor Oreja que con la intención de que participen todos los partidos lleva a debate una propuesta, pero ¡¡en forma de decreto!!. Menuda incoherencia, si quiere que los demás participen, ¿por qué sacar un decreto en vez de un proposición de ley en la que todos podamos votar? Esto podría ser incluso incostitucional, ya que para legislar determinados temas como el que propone se debe hacer por ley con el apoyo del parlamento gallego y no con su propio autoritarismo.

La propuesta en sí, es a nuestro parecer un a chapuza:

El señor Mayor Oreja la defiende con unos presupuestos de dudosa veracidad en las que dice incluso que se ahorra 447 millones de euros!!, ¿alguien se lo cree? ¿De donde se ha sacado estos datos cuando se sabe que en realidad su propuesta aumenta la burocracia de manera espectacular?

Esta propuesta supondrá una inversión enorme, que restará al presupuesto realmente destinado a las ayudas sociales. Mantener cientos de inspectores, comisiones de apoyo, peticiones de aumento de los presupuestos que deberán a su vez ser examinados por el gobierno, aumento de presupuestos a los ayuntamientos... mucho coste no destinado a lo social que es lo verdaderamente importante. Además de que es imposible presupuestar el coste de unas ayudas sociales que cada año varían. En nuestra opinión costaría el doble gestionarlo los ayuntamientos y no la Xunta que para algo esta, para ejercer unas competencias asumidas por ley.

Y es que no se puede hablar igual de todos los ayuntamientos, unos necesitarán más presupuesto porque tengan más peticiones sociales que otros que quizá no las tenga y utilicen el dinero para otras cosas (y controlar eso supone más burocracia y por lo tanto más millones peridos fuera de los social). Y para eso está la Xunta para repartirlo más equitativamente.

Pero más me sorprendo cuando al final de su discurso ud. nos acaba de recordar que pasará la ley a votación, ¿ha convertido usted un decreto en una ley tan rapido?
Y no menos que usted anuncie que destinará el supuesto presupuesto ahorrado del traspaso de competencias (que tiene ya calculado a la perfección) a más ayudas sociales?? Pero que pasa que para unos asuntos sociales traspasará competencias y para "otros proyectos sociales" como ud. dice lo destinará usted?? Demagogia barata.

Efectivamente, el PP se mostro reacio a conceder una Consejeria a nCe, dado que este partido en principio solo habia obtenido un escaño, y no nos parecia representativo. Fue tras hallar el fallo del Frente Nacional que se concedio un escaño mas a nCe, concediendole mas protagonismo y creimos que dadas las circunstancias, formar gobierno solos no era adecuado. Ademas, quiero resaltar que quisimos compartir gobierno con UPyD, pero estos nos dieron su confianza, negandose a aceptar ninguna consejeria.

La diferencia entre un Decreto y una Ley no es solo si se vota o no se vota. El equipo que realizo la propuesta creyo que al tratarse de una propuesta que regulaba el funcionamiento del propio gobierno, debia llevar la forma de Decreto, y no de Ley, que es el formato que llevan el resto de propuestas, y que tiene un caracter mas elevado. Tras la rectificacion, llevamos el proyecto a debate. Dada la negativa del gobierno de la Nacion a ofrecernos los presupuestos autonomicos, ni siquiera los de otros años, tuvimos que guiarnos por datos de legislaturas del 2003, adaptandolas en la medida de lo posible. Aun asi, los estudios son claros:447 millones de ahorro.
Se ahorra porque se eliminan burocracias.

El Sr.Rivera alude a que los ayuntamientos tienen que pedir el aumento del presupuesto. Mentira. Los ayuntamientos recibiran siempre el 15% de aumento. Si presentan un proyecto extra opcional, pueden recibir otro aumento mas. En cualquier caso, estos asuntos seran dirigidos por la Consejeria de Interior, por lo que el gasto de asuntos sociales no aumenta. Lo mismo ocurre con los inspectores, pasan a depender de la Consejeria de Interior, por lo que no aumenta el gasto en asuntos sociales.

Compartimos la idea del Sr.Rivera de que no todos los ayuntamientos tienen las mismas necesidades, por eso, el 15% de aumento no es fijo, depende de la poblacion y de los informes que presente cada ayuntamiento.

En cuanto a mis palabras sobre el destino de los 447 millones, sí, iran para asuntos sociales desde la Consejeria de Asuntos Sociales, pues esta no desaparece. La ley solo contempla el traspaso de ciertas areas, e incluso en esas areas pone restricciones, como la gestion de los centros de menores, los centros de dia o las residencias para la tercera edad.

Una lastima que nCe ya haya votado en contra, pues esta claro que ni se habian leido la ley a fondo.

Turno de réplica para el Sr. Rivera