León Miralles, ministro de Economía: "Empezamos a trabajar para terminar con la crisis"

Y seguimos con las privatizaciones,yo creia que eso era made in Ocampo.

FDP: En realidad eso es made in PP XD

Si señor Pito, consideramos oportuno llevarlas a cabo y dejar de lado el arcaico modelo de monopolio estatal.

La total connivencia de su partido, señor Miralles, con el empresariado me da escalofrios. Con tanta privatizacion cualquiera pensaria que piensan desmantelar el pais y salir corriendo... Piensen un poco en la poblacion y dejen de empobrecernos.

Daniel Suárez escribió:La total connivencia de su partido, señor Miralles, con el empresariado me da escalofrios. Con tanta privatizacion cualquiera pensaria que piensan desmantelar el pais y salir corriendo... Piensen un poco en la poblacion y dejen de empobrecernos.

Empobrecernos es lo que intenta hacer su partido, que solo piensa en el poder y no piensa en el bienestar de los españoles.

FDP: Dios, que raro se me hace criticar al PSOE.

León Miralles escribió:FDP: En realidad eso es made in PP XD

Si señor Pito, consideramos oportuno llevarlas a cabo y dejar de lado el arcaico modelo de monopolio estatal.

Primero Adif,segundo las jubilaciones,tercero el CIII en la CAM,suma y sigue............

Sabe señor Pito que en muchas ocasiones, la privatización de las empresas es la mejor forma de reactivar la economía, crear puestos de trabajo y conseguir competitividad entre empresas y precios.

Tambien puede ser la mejor manera de enriquecer a un amigo, ¿no?

¿Está usted hablando en serio señor Suárez? Quiero pensar que no...

Entonces usted admite que es un forma de llevar a cabo todo lo que he nombrado antes ¿no es así?

Daniel Suárez escribió:Dimita señor Miralles, dimita. Si no lo hace por su bien, hagalo por el bien de la nacion. Ya no sabe ni lo que dice...

Claro, por que usted lo diga.

FDP: Jjajajjajaja, "váyase señor Gonzalez, váyase"

La mayoría de privatizaciones han sido bloqueadas por el Gobierno en su momento, ahora, a saber la que se arma.

Y eso de crear puestos de trabajo, ¿a costa de qué? De un peor servicio, de una subida de precios.... aquí quien ha de ganar son los ciudadanos, no sus amigos.

En la Camara, no soy diputado, pero, mi opinion totalmente independiente, es que no podemos, cambiar un monopolio publico, por uno privado, el monopolio en todo caso es el modelo mas ineficiente, y en manos privadas, no solo lo es mas, sino que, recorta libertades a los individuos. De nuevo, no soy diputado, y este es un proyecto que se merece un estudio profundo, ya que cambiara mucho, la organizacion. De nuevo, esto no me toca a mi, pero se una enmienda esta vez.

Daniel Suárez escribió:Tambien puede ser la mejor manera de enriquecer a un amigo, ¿no?

¿Pero que se ha fumado usted?, jajajaja, cuántas chorradas dicen de verdad, pero cuántas chorradas.

Héctor Fernández. escribió:

Daniel Suárez escribió:Tambien puede ser la mejor manera de enriquecer a un amigo, ¿no?

¿Pero que se ha fumado usted?, jajajaja, cuántas chorradas dicen de verdad, pero cuántas chorradas.

No sería la primera vez...

Insinua usted señor Clegg que los ciudadanos que obtendrán un puesto de trabajo ¿son mis amigos?

¿Peor servicio? Yo creo que no. La competitividad llevará a las empresas afectadas a mejorar sus servicios para competir con las demás. Lo mismo le digo de la supuesta subida de precios. La competitividad obligará a las empresas que ofrecen el servicio a bajar los precios para atraer a los consumidores a su servicio y no al de los demás.

Maximiliano Salas escribió:En la Camara, no soy diputado, pero, mi opinion totalmente independiente, es que no podemos, cambiar un monopolio publico, por uno privado, el monopolio en todo caso es el modelo mas ineficiente, y en manos privadas, no solo lo es mas, sino que, recorta libertades a los individuos. De nuevo, no soy diputado, y este es un proyecto que se merece un estudio profundo, ya que cambiara mucho, la organizacion. De nuevo, esto no me toca a mi, pero se una enmienda esta vez.

Hombre, se supone que al liberalizar ese sector, más empresas se unan al mismo y más riqueza se genere, lo mismo oscurrió con Telefónica, y ahora tenemos más de 7 compañías fuertes.

Jajaja ¿quien es el afortunado? Dejen de jugar con el empleo publico y trabajen por la sociedad...

León Miralles escribió:Insinua usted señor Clegg que los ciudadanos que obtendrán un puesto de trabajo ¿son mis amigos?

¿Peor servicio? Yo creo que no. La competitividad llevará a las empresas afectadas a mejorar sus servicios para competir con las demás. Lo mismo le digo de la supuesta subida de precios. La competitividad obligará a las empresas que ofrecen el servicio a bajar los precios para atraer a los consumidores a su servicio y no al de los demás.

Totalmente de acuerdo.

Señor Salas, si leen la propuesta verán que precisamente se recalca eso. No se va a cambiar un Monopolio Estatal por uno privado, si no que se va a repartir la distribución del servicio entre varias empresas, para evitar precisamente lo que usted dice.

La venta de Telefonica fue uno de los mayores chanchullos de la historia de la democracia. Por su bien, no creo que les interese la comparacion...

León Miralles escribió:Insinua usted señor Clegg que los ciudadanos que obtendrán un puesto de trabajo ¿son mis amigos?

¿Peor servicio? Yo creo que no. La competitividad llevará a las empresas afectadas a mejorar sus servicios para competir con las demás. Lo mismo le digo de la supuesta subida de precios. La competitividad obligará a las empresas que ofrecen el servicio a bajar los precios para atraer a los consumidores a su servicio y no al de los demás.

No no no por favor, no he insinuado eso, sería bastante pobre por su parte, sinceramente.

La competividad es la que hace que empresas como Telefónica, Vodafone y Orange pacten los precios para subirlos a cantidades desorbitadas. Eso es lo que hace la competitivdad. Con que una de esas empresas fuera del Estado y pusiera los precios a la mitad, veríamos qué eligirian los españoles.