Real Decreto por el cual se deroga la Ley 2/2015 (Gobierno)

Tiene la palabra la Ministra de Asuntos Sociales, Esperanza Aguirre.
El plazo del debate una vez presentada la propuesta será de 48 horas.

Gracias señor presidente,
Señorías,

La exposición de motivos es clara y contundente: el PSOE aprobó un proyecto sobre legislación laboral -nada más ni nada menos- 15 días antes de celebrarse las elecciones, unilateralmente, sin tener en cuenta las opiniones de la mayoría opositora, hoy Gobierno de España. Una ley que entrega un problema financiero a este gobierno, una ley populista sin basamentos serios en su teórico objetivo, que ha sido denunciada por la Comisión Europea por violar la libertad de empresa en España, y finalmente, una ley que tiene por objeto la destrucción de la última defensa a la crisis -algo en lo que coinciden los analisis europeos al respecto- y el elemento más importante de la economía española: las PYMES.

En definitiva señorías, una ley perjudicial, ilegítima y que no corresponde a las necesidades urgentes de reforma laboral que España debe seguir para lograr regenerar el mercado de trabajo.

Muchas gracais.

Buenos días a todos, señorías;

Primeramente he de comunicar al actual Gobierno, antes líderes de la oposición, que sí contamos con un plan conjunto para hacer esta ley y para secundarla, formado por partidos de izquierda y por sindicatos de trabajadores.

En segundo lugar decir que desconozco aquello de las "quejas de la Unión Europea", más allá de lo que la CEOE presionó para que se dijese. De todas formas, conocido es que la economía española no es como la Europea, por lo que la nuestra necesita otro tipo de medidas y legislación que el resto del continente.

¿El elemento más importante las PYMES? Espero que ahora las PYMES sea una forma de llamar a los ciudadanos, porqué según tengo entendido no son las PYMES las que forman el paro ni la pobreza.

Creo que es un error derogar una ley que aún siquiera se ha podido comprobar su efectividad, y creo que el Gobierno debería esperar a alcanzar los siguientes resultados de paro y pobreza antes de ejecutar este plan.

Aún así, espero que cualquier partido que realmente sea defensor de los trabajadores, y que no permita el abuso del mercado ante la población (Que en total representa más del 80% la que se haya fuera de la clase empresarial), vote en contra de esta medida.

Señor Mercader,

Deje de engañar, no mienta por favor. Ustedes hicieron esa ley sin apoyos de la oposición, intentaron legislar sobre materia laboral sin contar con la oposición, lo hicieron unilateralmente a 15 días de las elecciones, elecciones que Torres debió adelantar por su ilegimitidad social ¿O acaso se ha olvidado?

Segundo, aquí tiene las denuncias de las Unión Europea:
https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/populares-ahora-las-violaciones-a-la-libertad-de-empresa-en-espana-t15403.htm

Tercero, dice que España necesita una legislación diferente de Europa. Señorías, definitivamente aquí tenemos la inconsistencia de un ex ministro, las inconciencias de un político que le importa nada los acuerdos preexistentes realizados por España como miembro de la UE, demostrando su ignorancia porque en materia laboral sí tiene competencia la Unión Europea y finalmente la incapacidad de proyectar políticas sostenibles y a futuro.

Señor Mercader, sí, con su ley lo que intentó hacer es intensificar y agudizar la rigidez actual que posee el mercado laboral, una ley que ciñe la capacidad de nuestras pequeñas y medianas empresas. Pero claro, a usted ni le importa ni le interesa si las PYMES pueden adaptarse a las retrógradas ideas que usted tiene para el mercado de trabajo, a usted le importó hacer una medida populista a dos semanas de las elecciones para contentar a un par de burócratas liberados sindicales.

Señor Mercader, esa ley no necesita comprobación, el único objetivo es desangrar definitivamente a las PYMES.
Y por cierto, si el paro y la pobreza bajan -lo cual estamos seguros que sucederá- no será por usted, se lo aseguro que no será por alguien que hizo nada durante su gestión, será porque el actual gobierno desde el primer día comenzó a trabajar sin cesar para hacer frente a los desastres que ustedes dejaron.

Finalmente señoría termina con su clásica intentona coercitiva, pero no, este Congreso no olvida, le repito, ustedes no hicieron nada por mejorar la crisis, fueron los culpables de su profundización y encima quiere dar lecciones. Señor Mercader, más humildad y más autocrítica, una autocrítica que aun espera toda la sociedad española.

Muchas gracias.

Señora Aguirre,

Para comenzar le recomiendo leerse las actas congresuales pasadas, pues esa ley fue propuesta por el Ministro Antonio Corpe. Yo me ceñí a hacer el gran proyecto de la Vivienda, que contó con su apoyo y que espero que no deroguen, como están haciendo para poder decir que "trabajan".

Segunda, el hecho de que usted se reuna con Barroso me parece bien, ya se veían los rasgos de la política del actual Gobierno: salir de viaje por el mundo. Pero la realidad es que al Gobierno no le llegó comunicado alguno de la UE denunciando nuestra ley, sin más que una reunión que usted tuvo... Si hablamos de reuniones, el Presidente Barak Obama aprovó nuestro trabajo legislativo... ¿También vale no? Pues ya está, las reuniones con los exteriores son eso: reuniones. No son análisis ni comunicados públicos.

En cuanto a las PYMES, comenzamos a estar cansados de ver como se venden ante los empresarios, sin realmente llevar a cabo una política social, unas soluciones para la población. ¿Quiere decirme la proporción de empresarios por ciudadanos? Estoy esperando el dato, para saber quien sufre realmente la crisis: si los trabajadores o los empresarios. Un trabajador se puede convertir en empresario si tiene estabilidad e iniciativa, cosa que dudo que niege... ¿Por qué les cuesta tanto a los empresarios convertirse en trabajadores? Estoy seguro que cualquier empresario antes de serlo era trabajador y por tanto demandaba tener más derechos como tal. Es decir, debemos ser todos consecuentes con nuestra historia, ser seres éticos y sociales, y mirar por el bien de los demás, al contrario que su política que es, de forma cuasi literal "Cada uno que se busque como sobrevivir, el Estado no lo hará por vosotros". ¿Quiere decirme donde estarían esas PYMES sin un sistema de Seguridad Social como el que tenemos? ¿Quiere decirme si habría empresarios que hubiesen tenido dinero para invertir y crear sin que éste hubiese estado garantizado y estable?

Ya se lo avanzo yo: si no fuese por la Seguridad Social y la estabilidad laboral, no habría empresarios.

Usted se olvida demasiado asinuamente que el problema se arregla desde la base, y la base es la clase trabajadora.

Usted lo único que dice hacer y por lo cual se jacta es por la bochornosa e ilegítima ley de vivienda. Efectivamente, al fin lo reconoce, hizo nada, absolutamente nada, y competía con Corpe para definir quien era más inoperante. Le repito, la ley que proponemos derogar es una farsa, unilateral que se hizo para contentar con relaciones turbias y de poca claridad a los burócratas liberados sindicales que tiene por amigos.

Segundo, el Presidente Ocampo se reunió con Barroso para denunciar esa ley, y la denuncia fue aceptada por la Comisión Europea. No se vaya por la tangente, que Obama jamás haría un elogio sobre el gobierno más patético de la historia de España, eso se lo aseguro, el gobierno que más paro, más pobreza, más miseria, más recesión, más deflación y más exclusión social hizo.

Ustedes no tienen autoridad moral para hablar de los trabajadores, crearon 7% de paro y 10% de pobres. Parece que no solo son mentirosos y manipuladores, sino que además quieren tomar por idiota a todos los diputados aquí presentes.
Sus políticas y las que intentó hacer con ese tipo de leyes, fueron las que destruyeron y las que destruyen a las PYMES, pero su ignorancia económica es tal, que no tiene idea de como influye las pequeñas y medianas empresas en la estructura económica de España. Su ignorancia lejos de ser una curiosidad, es altamente peligrosa.

Habla de proporciones de empresarios en la población ¿Pero de que esta hablando? Dejde de marear la perdiz, basta ya de engañar y mentir, basta ya por favor, ¡basta ya!
Por si no lo entiende, que veo que le es dificil, un pequeño empresario puede otorgar trabajo a 10 personas, por ejemplo. Una mediana empresa puede otorgar trabajo 60 personas, por ejemplo. Por tanto sus comparativas son absurdas y carecen de razonamiento económico, lo cual no es nada extraño, ustedes son los culpables de la profundización de la crisis.

Su política busca destruir a las PYMES, y la destrucción de las PYMES es la destrucción de las estructura económica básica de España y el puñal directo al último bastión que puede dar lucha ante la recesión y generar productividad y empleo.

Por tanto, señorías, les pido que tengan memoria del Gobierno que nos deja Torres y cía, y les pido con sinceridad el apoyo para poner un punto final a una ley que será la lanza que atraviese al último basamento mediante el cual combatir a la crisis.

Muchas gracias.

Por si no lo entiende, que veo que le es dificil, un pequeño empresario puede otorgar trabajo a 10 personas, por ejemplo. Una mediana empresa puede otorgar trabajo 60 personas, por ejemplo. Por tanto sus comparativas son absurdas y carecen de razonamiento económico, lo cual no es nada extraño, ustedes son los culpables de la profundización de la crisis.

Su política busca destruir a las PYMES, y la destrucción de las PYMES es la destrucción de las estructura económica básica de España y el puñal directo al último bastión que puede dar lucha ante la recesión y generar productividad y empleo.

Por tanto, señorías, les pido que tengan memoria del Gobierno que nos deja Torres y cía, y les pido con sinceridad el apoyo para poner un punto final a una ley que será la lanza que atraviese al último basamento mediante el cual combatir a la crisis.

Muchas gracias.

Haré hincapié en primer lugar en la VERDADERA intervención que ha hecho, arugmentando... el resto siguiendo la política de su partido, atascada en el pasado sin mirar al futuro.

¿Destrucción de PYMES? ¿Por qué? ¿Por garantizar la vida de los trabajadores? ¿El sistema laboral?

Usted me acusa sin sentido de destruir las PYMES al no permitirles tener la obligación de no alagar los trabajos temporales que para colmo beneficia a las arcas, pues así cotizan más tanto trabajadores como la empresa, y tiene mayor estabilidad y, por tanto, confianza en ella.

Pues bien, yo le acuso de destruir el sistema laboral al no garantizar la estabilidad de los ciudadanos en su lugar de trabajo.

Y esto podría ser un infinito debate sobre algo donde jamás nos entenderemos, pues ustedes prefieren defender al empresario y al mercado que al trabajador y nosotros viceversa.

Señor Mercader,

Sí, destrucción de PYMES, no por garantizar la vida de los trabajadores, porque eso es falso y manipulador, ustedes lo que intentan hacer es quitar las garantías, los margenes de maniobras, a unas empresas que estan al borde de la quiebra: durante el último mes de gobierno del PSOE, quebraron 9 empresas pequeñas y medianas, como lo advirtió el entonces presidente de la CEOE.
A ver si lo entiende: si una empresa cierra se pierden todos los puestos de trabajo. ¿En donde vive usted? ¿¡Acaso tan alejado esta de la realidad que no puede comprender que en una época de crisis como la actual, donde nuestras empresas están quebrando, atiborradas de deudas para sostener su productividad, el empleo y la propia competitividad no se pueden quitar las únicas garantías que tienen!?

Señor Mercader, usted no puede obligar a nada, por eso la Comunidad Europea respaldó la calificación de esta ley como un atentado a la libertad de empresa en España.

Y finalmente, lo que faltaba, ustedes nos acusan de destruir el sistema laboral, ¡cuando fueron ustedes quienes destruyeron millones de empleos con sus políticas, cuando fueron ustedes quienes en 3 años crearon 7% de parados!.

Tan ciego esta señor Mercader, que sigue atacando a las empresas como si fueron un mal a combatir, a destruir, a derribar. Despierte señor Mercader ¿Ha vuelto el PSOE a su marxismo de origen? Sin empresas no hay inversiones, sin inversiones no hay productividad ni generación de empleo. Ustedes no defienden nada, ni a las empresas ni a los trabajadores, ustedes atacaron a todos, por igual y al mismo tiempo.

Gracias.

¿Qué marxismo? ¿Qué dice? Ya le he dicho que esta medida no destruye ninguna empresa, las empresas las destruye el mercado, no se equivoque.

Esta medida a quien realmente afecta es a las grandes empresas, que son las que manejan de forma cuasi unánime el mercado laboral, y que son las que jamás tienden a la quiebra.

Ya le he preguntado, y se lo repito ¿Por qué esta ley destruye las PYMES?

Señorías,

Aquí tienen al señor Mercader, sí, a quien dice que lo único que le imoprta es el enriquecimiento del Estado por sobre las personas, ahora nos deleita con una nueva frase: "las empresas las destruye el mercado"

Señor Mercader, lo suyo parece no tener solución, ahora se contradice y retrocede, para dejar de atacar a las PYMES y atacar a las empresas grandes. Pero usted dice que no quiebran nunca ¿Seguro de lo que dice? ¿Seguro de lo que dice? Mercader podría dar cientos de ejemplos que derriban su teoría en un abrir y cerrar de ojos. Tan solo le diré, que en el último mes de su gobierno, quebraron 3 grandes empresas ¿O estas situaciones tambien las ha olvidado?

Pregunta usted porque su ley destruye a las PYMES, y le repito por enésima vez: porque le exige, el obliga a los pequeños y medianos empresarios el margen de maniobra sobre su propia productividad. Cuando usted entienda que la economía es confianza, entenderá que su ley es destructiva completamente.

Efectivamente reitero mis palabras, sin observar contradicción alguna en ellas.

Esta ley no afecta para nada a las pequeñas empresas, pues si somos capaces de sustentarlas mediante ayudas externas, podremos equilibrar la balanza entre mercado y trabajadores. Le recuerdo una vez más, y como bien anuncié en el último Congreso Federal de mi partido, que el PSOE será el muro de contención del capitalismo ante los trabajadores, en ningún caso nos convertiremos en el arma contra el capitalismo; sino más bien en el escudo de los trabajadores.

Realmente creo que debería reflexionar, y si realmente algo de la ley le parece mal, podríamos llegar a acuerdos en ciertas enmiendas ante ella; pero no creo que deba eliminar una ley que aporta beneficios sociales y económicos a la gran parte de la población.

El mercado es quien destruye las empresas, ¿Acaso lo va a negar usted? ¿Es que ha vuelto el Ludismo a quemar las fábricas? ¡No! Es el consumo, es la cuantía financiera, son los costes de producción respecto a las ganancias, etc. los factores que destruyen una empresa, y todos ellos forman parte del mercado como ente global e inteligible.

Creo que debería sentarse a dialogar y buscar juntamente con el resto de asociaciones civiles y partidos una reforma profunda de la Ley de trabajo, que parta de las premisas que nosotros creamos en cuanto a la defensa del trabajador, y que obtenga también beneficios las pequeñas y medianas empresas (¡Ojo! Las pequeñas y medianas, no las grandes).

Sin más, lo que le propongo es seguir la senda de la defensa del trabajador y buscar métodos de seguridad empresarial en términos que ustedes pretendan fijar.

Señor Mercader,

Esta ley afecta a las empresas, sean pequeñas, medianas o grandes, afecta y negativamente, porque le repito que "su" ley restringe y encorseta la capacidad de previsibilidad y manejo que poseen en crisis. Lo peor que podemos hacer, más aun en tiempos donde la economía decrece al 7% y donde las inversiones se reducen en un 40% respecto al semestre anterior, es encorsetar los márgenes de maniobra, y por ende, reducir la confianza y ampliar la incertidumbre. Usted le pide a empresas, atiborradas de deudas, al borde de la quiebra financiera, más exigencias monetarias, exigencias a las que no pueden hacer frente.

Señor Mercader, esta usted equivocado, el mercado no destruye empresas, el mercado crea empresas, y son las empresas quienes compiten en el mercado para ofrecer sus servicios, y se sostiene y logra satisfacer la demanda aquella empresa que ofrece el mejor servicio y al mejor precio. Esto es lo que produce riqueza, porque una empresa que crece, es una empresa que invierte, y una empresa que inverte es una empresa que genera productividad y valor agregado y finalmente, es una empresa que crea empleo.

Insisto, esa ley no defiende al trabajador, porque es una ley que firma la sentencia a muerte de numerosas empresas, puesto que no podrán costear sus exigencias, y que por tanto, deberán reducir su producción y sus puestos laborales. Si se asfixia a quienes tienen la capacidad logística y económica de invertir y generar empleo, se seguirá perdiendo competitividad, crecimiento y claro está, puestos de trabajo.