Investidura

Gracias señor Presidente de la cámara, señoras y señores diputados:

En primer lugar me gustaría saludarles en esta mi primera intervención como diputado por La Rioja. Siempre es un orgullo poder representar a nuestros paisanos en una cámara como esta, donde nuestra región se juega aunque parezca mentira tanto.

He escuchado con sumo interés la intervención del candidato a la presidencia del Gobierno de España, y la verdad es que me ha dejado como antes de que empezara, ha hecho un análisis del contexto de crisis actual, y ha venido a proponer las mismas propuestas que han planteado en la región a la que pertenezco que ha supuesto a la postre el alcanzar las cotas inéditas de un 27% de personas viviendo por debajo del humbral de la pobreza y una tasa de desempleo por encima del 13%, es decir, los peores datos que se han obtenido en España, muy a pesar de ser una de las regiones mas ricas del estado español. Estos resultados, y sus causas estriban precisamente en los más de 20 años de gobierno del PP, con las mismas formulas y recetas que aquí se plantean de las que hemos sido sin duda alguna su banco de pruebas. Un banco de pruebas cuyos resultados todos y todas conocemos: Paro, pobreza, privatización…

Es por tanto evidente, decir que nos parecen absolutos disparates el plantear, con los resultados a la vista el mismo plan que nos vienen a plantear aquí, porque si aquí salió mal, llevado al nivel de España seria una absoluta chapuza con la salvedad si me permiten de las burbujas a la “murciana” que son-como se ha demostrado en esta crisis económica, que tiene su base en parte en la especulación inmobiliaria- pan para hoy y hambre para mañana. Los datos señorias, están ahí.

Pero como diputado por La Rioja, y como persona que pertenece con orgullo a una organización regionalista, estoy hoy aquí, y lo estare los próximos años para defender la dignidad de nuestra región y reclamar lo que por tantos años se nos ha negado: Las oportunidades de progresar, y avanzar dentro de España y Europa.

Hemos sido, sin duda alguna una de la regiones maltratadas por los distintos acuerdos de carácter territorial, disponemos de un importante déficit de infraestructuras, no hemos sido incluidos en el trazado del Arco Atlantico ferroviario, hemos sido maltratados en las negociaciones de la OMC del vino que ha supuesto una estocada para el sector debido a las malas negociaciones llevadas a cabo por el Gobierno de España, el socialista, pero también los populares que estuvieron antes.

Por otro lado, sufrimos además el Efecto Frontera que está suponiendo la fuga de capitales que se está dando a causa de la fiscalidad más laxa en Navarra y Euskadi ante la pasividad de los Gobiernos de España, del PP, pero también del PSOE. Nuestra industria del Mueble de Najera sufre frente a la bajada de precios y la entrada en el mercado de las maderas e industrias de Europa del Este sin que el Gobierno de España levante la voz por ellos en el Consejo Europeo y nada, absolutamente nada de estos problemas han sido reflejados en el discurso de este candidato que no ha pisado nuestra región en acto publico ni en precampaña ni en la campaña electoral, haciendo una vez más gala de un absoluto desinterés por nuestra región. Evidentemente, alguien que no conoce la problemática de nuestra región, poco puede decir de ella, pero puede aun menos considerarse legitimado para decir que hace el bien de todos los españoles. A nosotros nos han ingnorado.

Finalmente, me gustaría referirme a la ausencia alguna de cita sobre el veredicto ciudadano ofrecido en las urnas entorno a la cuestión republicana. El candidato a la Presidencia del Gobierno no ha manifestado en su alocución a esta cámara ninguna intención de hacer respetar la voluntad popular, y nos parece al punto una falta de respeto democrático- hoy que se habla de eso a cuenta de la legítima elección del presidente de esta cámara- el no dedicar ni un solo punto de su programa de gobierno a la concrecion de la voluntad popular. Una voluntad popular que debe ser respetada.

Finalizo por tanto mi exposición con la sensación de que en España en esta sesión de investidura cambiará todo para que no cambie nada; unos recogerán el fruto que plantaron otros, y probablemente traten de sacarle un beneficio político, pero lo que es evidente es que tanto unos como otros vuelven a ignorar la realidad plural y multidentiraria que hay en España. Una pluralidad que se materializa en el deseo de un mayor autogobierno y el avance hacia estructuras federales para un mejor gobierno y el reconocimiento identitario de quienes además de españoles nos sentimos riojanos.

Por todo ello, espero impaciente la respuesta del candidato para saber si, al menos, con el puñado de problemas que le he enumerado empieza a sonarle por donde está nuestra región, ya que me consta, que ha hecho declaraciones en foros públicos hablado en nombre del presidente de mi comunidad, aun cuando sus discursos han sido contradictorios…quizás, vaya siendo hora de poner a La Rioja en el mapa, y los regionalistas riojanos, estén seguros, nos encargaremos de ello.

Gracias por su atencion

Señor Jiménez,

Lamento mucho que su primer intervención este plagada de datos falsos y erróneos, lo lamento mucho.

En primer lugar, la Región de Murcia, a la cual usted tanto critica, es actualmente, una de las regiones más pujantes de España. Una región que crece a un promedio de 4% desde el 2012, mientras la economía española, decrece un 7%. Es en la región de Murcia donde más empleo proporcional se ha creado, pasando de una tasa de paro del 18,5% en 2012 al 12% actual. Es en la Región de Murcia donde el poder adquisitivo crece a un ritmo del 4,2%, mientras en la España de Torres y compañía, el poder adquisitivo decrece a casi el 8%. Es en la Región de Murcia, que usted tanto detesta porque ve funcionar de forma impecable una política económica que usted no comparte, donde se registró el mayor crecimiento industrial, con un 6%. ¿De que especulación inmobiliaria esta hablando?

En segundo lugar, La Rioja posee una economía en recuperación, y prueba de ello es que la pobreza y el paro están decreciendo considerablemente y la comunidad creciendo de forma inédita. Entiendo que su lugar es de oposición al PP, de ver todo negativo, todo mal, pero sin fundamentos ni basamentos sólidos. Efectivamente, los datos señorías, están ahí.

En tercer lugar señor Jiménez, usted relata una serie de teóricas injusticias acometidas contra La Rioja, pero, ¿Sabe usted que ha sido el PSOE quien ha gobernado en estos tres terroríficos años? ¿Dónde estaba cuando gobernaba el PSOE? ¿Acaso criticó al gobierno socialista, o lo único que hizo y hace es hostigar injustamente al Partido Popular? ¿Cuáles fueron sus críticas al ex presidente Villaespesa y a la presidenta en funciones, Trinidad Torres? No señor Jiménez, no hemos visto ni una queja, ni una crítica, solo elogios y buenas palabras para los socialistas, y eso se denomina de una sola manera: chantaje, hipocresía y populismo.

En cuarto lugar señor Jiménez, si esta honorable cámara me otorga la confianza para presidir el gobierno, decirle con total claridad que La Rioja estuvo, está y estará presente, siempre, como todas las autonomías de España y acompañaremos –repito, como a todas las CCAA- a un mejoramiento de sus condiciones actuales dentro de nuestras competencias.

En quinto y último lugar, me referiré a la cuestión republicana. Obviamente, si bien el referéndum no es vinculante y la mayoría de los votos republicanos no son contundentes, es la opción ganadora y la reconocemos como tal. El plan para la reforma constará de dos etapas, la primera la apertura de una comisión para la redacción de la nueva constitución, estimada para principios de 2016. Una vez efectuado el proyecto de Constitución se presentará a la ciudadanía para que emita su voto directo respectivo sobre la misma. En caso de ser mayoritariamente votado, en 2019, será establecida y con ello sus consecuentes circunstancias futuras.

Muchas gracias.

Señorías, Señor Casanova,

Bien, evitaré comentar su "suspicaz" introducción, y directamente contestaré sus preguntas.

- ¿ Tiene pensado algún recorte en prestaciones sociales básicas?. Se ha dicho que quiere cambiar el sistema de pensiones. ¿En que consiste el nuevo plan de asignación que piensa instaurar?

No tenemos pensado al presente recortar prestaciones sociales básicas. Con total claridad he especificado cuales serán los puntos cardinales del ajuste presupuestario: subvenciones y burocracia pública. Si bien nada esta descartado, porque no sabemos como puede evolucionar la crisis y las estimaciones de déficit, lo claro es que intentaré evitar recortes en las prestaciones sociales básicas.
El plan de capitalización individual es mi propuesta para reemplazar el actual sistema de reparto. Consiste en generar cajas individuales y universales donde las personas económicamente activas contribuyen mediante aportes consignados, y administradoras específicas cotizan y capitalizan esos aportes individualmente. ¿Cómo se capitaliza? Las administradoras privadas utilizando el dinero para generar inversiones a corto, mediano y largo plazo, con el objeto de acopiar y atesorar las ganancias generadas a cada caja individual. ¿Existen riesgos? Ninguno ¿Por qué? Porque todos los aportes depositados por las personas son asegurados previamente y constantemente –mediante ley- evitando cualquier tipo de quiebra financiera, fracaso en las inversiones realizadas y demás circunstancias negativas que puedan ocurrir en la vida económica de España y el mundo. ¿Qué ganamos? Que el Estado deje de politizar y utilizar a su antojo las cotizaciones de las personas, que la ciudadanía pueda jubilarse cuando quiera dentro de parámetros asignados con mejores rendimientos, con garantías fijas sobre sus cotizaciones y por encima de ello con jubilaciones dignas y reales.

- En al ámbito del sistema laboral, ¿acometerá una rebaja en la duración y cantidad del subsidio de desempleo?, ¿apuesta por el trabajo temporal?. ¿Está decidido a modificar el SMI?. De ser afirmativo, ¿en que parámetros?

Fundamentalmente la reforma laboral que proponemos es implantar un nuevo régimen de mayores flexibilidades en las contrataciones, y desde luego, los subsidios por desempleo serán evaluados y de ser necesarios sufrirán una reamortización ante la actual crisis.
Apostamos por el trabajo temporal, no como una solución, sino como un medio para que los jóvenes que ingresan al mercado laboral puedan conseguir su primer trabajo sin dificultades, y lograr una mayor conciliación entre su vida profesional y universitaria, algo imposible en la actualidad, dado los excesivos requisitos vigentes.

El SMI se regula de acuerdo al IPC, ahora bien, en los últimos seis semestres económicos hemos tenido deflación, actualmente bajo un registro del 3%, pero sus incrementos continuaron. Las descomunales regulaciones al SMI han demostrado su fracaso como política laboral, creando más paro, más incertidumbre y en última instancia inflación y alteración negativa en la competitividad. En resumen, los resultados parciales, son los que ahora podemos observar: 19% de parados. Vale decir, sus colosales incrementos no han ayudado en nada, al contrario, han sido un factor de freno grosero al desarrollo sostenible de la oferta laboral.

- ¿Cuáles son sus planes concretos de vivienda?. ¿Posee algún plan de universalidad de vivienda pública y digna para los españoles que aún hoy se ven sesgados de tal derecho?. ¿Tiene prevista una nueva regulación del suelo?

Apostamos por la liberalización progresiva ante las actuales regulaciones del suelo. Nuestro plan es concreto y consta de dos etapas:
Primero, el tributario: reduciremos decisivamente los impuestos sobre la vivienda, realizaremos un incremento del tipo de deducción por adquisición de vivienda hasta el 35% respectivo al IRPF. Segundo, los fomentos al mercado: es tiempo de ser realista y entender las adaptaciones necesarias para emprender la solución, por ello impulsaremos el mercado de alquiler, así como el alquiler con opción de compra, para mejorar el acceso universal con posibilidades de desarrollo futuro.

-¿Cuál será su política educativa de cara al futuro?. ¿Cree en la educación privada como el futuro de la eficiencia educativa? ¿tiene en mente un nuevo plan educativo? ¿está a favor de recortar competencias educativas a las CCAA o por el contrario es partidario de una mayor autonomía educativa de las mismas?

La política educativa es una política a largo plazo, que merece ciertas correcciones, pero no constantes reformas integrales. Nuestro plan educativo es por tanto el de corregir ciertos defasajes, mejorando la infraestructura, construyendo más centros educativos, ofertando más plazas de oposición en la educación primaria y secundaria, aumentar el calendario escolar, mejorar las condiciones de instalaciones, informatizar las escuelas publicas y adaptarlas a las nuevas tecnologías, y enmendar ciertos aspectos de la Ley de Educación, en lo respectivo a los bloques de estudio referentes a las asignaturas, porque queremos apostar con más fuerza al idioma inglés, el estudio de las ciencias formales y el desarrollo de deporte y la educación física.

Creo en la educación privada como eficiencia educativa, sin duda alguna. No creo en la demagogia de que lo único importante es que sea pública, lo que nos importa es que sea universal y de calidad. Privada no significa que solo accedan algunos, no, privada significa su administración y gestión, no el carácter de su ingreso, al contrario. Existen modelos educativos privados universales, algunos directamente asistidos por el gobierno y otros des-regulados, donde las personas que no pueden pagar directamente, son beneficiadas con cheques inmediatos, capitalizados por la administración pública para costear la educación propia o de sus hijos.

El nivel actual de competencias es correcto y no tenemos intenciones de recortar a las CCAA, aunque sí creemos necesario que el gobierno central retome ciertas aptitudes para asegurar la igualdad de estudio en todo el territorio español, la política de 17 leyes de educación diferentes no ha sido exitosa, al contrario, ha sido un rotundo fracaso.

- ¿Qué me dice de su planes para la sanidad? ¿qué modelo cree el adecuado para una mayor prestación asistencial y social al ciudadano?¿qué problemas observa en el actual sistema sanitario?

Al igual que la educación, la sanidad es una política a largo plazo y nuestro plan consiste en mejorar la prestación, apostar a una mayor eficiencia en la universalización del servicio fomentando a una adecuada atención médica, a la reducción de las listas de espera y a la optimización de recursos designados. Para ello será necesario descentralizar la política de policlínicas generales y fomentar la creación de más centros médicos para la atención general, y tecnificar y especializar los hospitales. A su vez, ofertar más plazas de oposición y reforzar su financiamiento ordinario, apostando por la investigación científica y el desarrollo profesional.

Creo firmemente en el modelo que otorga la Ley de habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud. Al igual que la educación, lo importante es que la sanidad sea universal, de calidad y abierta a todos, y no quien la gestione, sino que todos los ciudadanos sin distinción puedan acceder a un servicio eficaz, justo e inclusivo.

- ¿Cuál será su posición respecto a política de igualdad?

Incrementaremos los esfuerzos en la lucha contra la violencia familiar y de género, dispondremos de nuevos juzgados especializados y modernos con los medios necesarios para asegurar su eficacia. Impulsaremos un mayor nivel de participación de la mujer en todos los ámbitos laborales e incitaremos las disposiciones oportunas para reducir la tasa de temporalidad femenina.

- ¿Cuál será su política en cuanto a aportación del PIB en I+D? ¿Nos situaremos a la altura de los países más avanzados en cuanto a dotación sobre el PIB?

Efectivamente tenemos un compromiso firme en I+D+i, pero no creemos que la política correcta es la de incrementar constantemente las subvenciones, no, sino fomentar su rentabilidad o como han hecho los países más importante de la OCDE, ayudar a su financiación reduciendo su presión fiscal.

¿Qué postura seguirá en la concepción entre Iglesia y Estado?

España es un Estado-Nación aconfesional, y por nuestra parte, lo seguirá siendo, pues la laicidad del Estado es un factor importante de igualdad jurídica.

- En lo tocante a su política de defensa y organización. ¿Tiene prevista alguna reforma en el ámbito militar o policial de importancia? ¿se plantea la posibilidad de aumentar los efectivos militares en el exterior? ¿participaría y apoyaría una acción militar en el exterior auspiciada por la ONU?

Como he dicho en mi intervención, propiciaremos la reforma en los servicios de seguridad militar abriendo las puertas a instituciones altamente especializadas para la consecutiva y sostenida profesionalización y preparación de las Fuerzas Armadas, fomentando nuevas formas de gestión y entrenamiento de las fuerzas y la generación de armamento y equipamiento militar.

De ser necesario aumentaremos los efectivos militares en el exterior que participan en las misiones de paz, reconstrucción, seguridad y desarrollo. España está altamente comprometida con el mundo y en la lucha contra el terrorismo.

Apoyaría y participaría de una acción militar en el exterior auspiciada por la ONU, siempre que sean misiones objetivas y cuyo fin sea el de asentar la paz, la libertad y la democracia, es decir siempre que existan razones factibles, lógicas y del peso suficiente para merecer nuestro respaldo.

- ¿Qué política de infraestructuras piensa seguir? ¿llegará por fin el AVE a todas las capitales de provincia?. En este orden de cosas, ¿piensa reducir el presupuesto para infraestructuras y obra pública ante la crisis que padecemos?

Ante la actual crisis presupuestaria, ante la situación de déficit y deuda pública que roza lo intolerable dentro del Tratado de Maastricht, la política de infraestructura será, al menos durante el primer año, la estrictamente necesaria.
Desde luego esperamos poder lograr que el AVE llegue a todas las capitales de provincia.

- ¿En qué consistirá su política medioambiental? ¿Apuesta por la energía nuclear como medio energético?

Lo he explicado claramente, nos comprometemos a ejercer políticas energéticas responsables, de mercado, rentables y que estén en consonancia con el medio ambiente, es decir, impulsar la generación de energía de forma limpia y barata, por ello apostamos a una decidida reducción de la dependencia que continuamos teniendo del petróleo y eliminaremos las centrales que usen combustibles fósiles, productoras principales de dióxido de carbono.

Si, apostamos por la energía nuclear como medio energético, no como el único, pero si como un medio energético.

¿Qué opinión tiene de los inmigrantes y de su repercusión en el contexto cultural, económico y social de España? ¿Qué piensa hacer con el vallado electrificado de Melilla? ¿Cómo garantizarían la integridad de nuestras ciudades autónomas frente a un posible conflicto con Marruecos?.
¿Reconoce a la RDSA? ¿Qué relaciones piensa mantener con la misma?

La inmigración no debe ser un sinónimo negativo per se, el problema es la falta de administración y políticas claras sobre inmigración. Obviamente la situación actual de crisis política, social y económica no hace de España un país que demande inmigrantes y, sin duda alguna, la enorme cantidad de afluencia afecta negativamente a la economía española. De hecho el gobierno de Torres ha expulsado por la fuerza a un millón de inmigrantes ilegales, porque efectivamente la situación esta desbordada, aunque esto último debido a la carencia de previsión.
Por ello reformaré su legislación con el fin de frenar las regularizaciones indiscriminadas, sistematizar con mayor efectividad las normas y contratos de residencia, reforzando el control de las fronteras y aumentando los medios para combatir las organizaciones delictivas relacionadas.
Sobre su pregunta concreta del contexto social y cultural, apostaré a la integración de los inmigrantes a la cultura española y a la adaptación y el conocimiento de la Constitución y el Estado de Derecho.

Ceuta y Melilla estarán firmemente protegidas, desde todos los aspectos posibles, y si la diplomacia no frena las injerencias o amenazas de Marruecos, tenemos la obligación y el derecho a defender nuestro territorio y soberanía ante cualquier intento de embestida u ofensiva bélica. Pero siempre, desde el gobierno, se intentará resolver cualquier contrariedad o problema que surja a través del camino de la diplomacia.

Reconozco a la RDSA y la relación será cordial e intentando apoyar internacionalmente para la concreción de sus derechos.

Espero haber aclarado sus dudas.
Muchas gracias.

Señor presidente, Señorías, Señor Mercader,

Si, retroceso social, terrible retroceso social. Entiendo que usted sea quien deba soportar la carga de los nefastos años de Torres, entre los cuales usted fue parte, sí señoría, nosotros no olvidamos, usted fue ministro de asuntos sociales, usted. Habla desde los rencores, desde el dogma y los discursos que Ferraz comienza a descargar contra un posible gobierno que ante todo quiere trabajar, trabajar y trabajar, todo lo contrario a ustedes, y no es casualidad que el PSOE de tener 153 escaños en la anterior legislatura, ahora tenga 104 ¿Acaso usted esta ciego? Señor Mercader, hubo un terrible retroceso social, y el peor dato es la pobreza: 25% de pobres y en aumento. ¿Cómo responde usted, señor ex ministro de asuntos sociales?
Debe tener mucha valentía para venir a este hemiciclo a hablar de avances sociales, cuando millones de personas están bajo el umbral de la pobreza.

Señorías socialistas, ustedes, muchos de los cuales fueron diputados en la pasada legislatura, votaron al final de la misma a diestra y siniestra, leyes que el número de escaños de ese particular momento les permitía, claro está, con el respaldo de la izquierda. Como pueden observar, intentaron legislar con apuros, en menos de dos meses del final de la legislatura cuando ya no poseían legitimidad social ni política ¿O acaso por que cree que la presidenta Trinidad Torres debió adelantar las elecciones que correspondían a 2016, para el presente año? No señorías, en vez de pedir ayuda y de buscar pactos de Estado, hicieron lo que quisieron aun sabiendo que ya no poseían el apoyo popular, y promulgaron proyectos unilaterales respecto al entonces principal partido de la oposición, hoy principal partido en este Congreso. Deje de engañar señor Mercader, deje de engañar, porque esas leyes, como la mal llamada Ley del Trabajo Justo, fue incluso denunciada por la Comisión Europea, no solo por atentar contra la libertad de empresa en España, sino por continuar destruyendo la última defensa que tiene la crisis, vale decir, las PYMES.

Señor Mercader, una vez más somos testigos de sus contradicciones. Dice que esta de acuerdo con el plan de austeridad y de ajuste, pero al mismo tiempo afirma que eso no ha de pasar por recortar gasto público ¿Cuál es su posición? ¡Defínase, señor Mercader! ¡Defínase!

Sin duda vamos a eliminar la subvención a los sindicatos, completamente, al igual que las subvenciones a las patronales. Nosotros no vamos a hacer distinción, no vamos a subvencionar ningún tipo de gremio, sea empresarial o sindical. Por tanto deje tergiversar mis propuestas.

Sobre la política económica ¿Qué pueden decir ustedes sobre economía? ¿Qué pueden decir ustedes, los que han profundizado esta crisis económica con sus dogmas apolillados y su jactada inoperancia? Ustedes han creado en solo 12 meses más de 6% de parados y más de 8% de pobres, ese es su legado señor Mercader: 25% de pobres y 19% de parados. No tienen autoridad moral para criticar a otros cuando ni siquiera han hecho una mera autocrítica sobre su responsabilidad ante el desastre que nos dejan.

Señor Mercader, la crisis no la produjo el libre mercado, como usted dice, la crisis financiera fue producto de todo lo contrario, de las excesivas intervenciones de los gobiernos en la economía. Esta crisis fue cultivada cuando el señor Stiglitz, presidente de los asesores económicos del ex Presidente Bill Clinton, impulsó las medidas para que las instituciones financieras tuvieran la obligación de acceder a la demanda de créditos, en especial hipotecas, a cualquier agente económico, desarrollando una expansión monetaria de créditos y prestamos a personas sin solvencia financiera, sin garantías reales, y todo esto, fomentado y excitado por las empresas públicas, Fannie Mae y Freddie Mac. Los últimos informes del FMI revelan con claridad que todas las últimas 17 crisis financieras se produjeron en países con déficit que generalmente superaban el 5% y deudas públicas exorbitantes. Ahora bien ¿Quién decide cuanto se gasta y cuanto no? ¿Quién define la política presupuestaria, fiscal y monetaria? ¿Quién define los valores de las tasas de interés rectoras? ¿Quién decide, finalmente, la política de emisión de deuda? ¿El Estado o el Mercado?

Señorías socialistas, sí, hablar de flexibilización es hablar de empleo estable y seguro. Llevamos años con sus políticas de rigidez y rigor laboral ¿Cuáles son los resultados? Estos: 19% de parados. Señorías, ya es tiempo de un cambio profundo y sustancial. Y usted señor Mercader habla de imposibles, pero no explica por qué, solo afirma sin fundamentos.

Señor Mercader, vuelve a las andadas, sí señor Mercader, otra vez contradiciéndose. A ver, usted dice y acepta que los países del G-20 y de la OCDE tienen el sistema de capitalización individual que estoy proponiendo para España, ahora bien, dice que debe darse en un clima de estabilidad laboral y de seguridad para las personas. ¿Pero como puede decir eso, cuando mediante el actual sistema de reparto, saqueado por los anteriores gobiernos para cubrir sus déficits fiscales, peligran las pensiones a corto plazo de nuestros ancianos y de las personas prontamente a jubilarse? Señor Mercader, la estabilidad laboral de la que usted habla es falsa, porque en el sistema de reparto el ciudadano también debe extraer de sus ingresos junto al empleador para aportar a la seguridad social y generar cotizaciones. Por tanto, puede observar, que su teoría es falsa.

Señor Mercader, las ETT’s, establecidas en España por su admirado señor ex presidente Felipe González, es un necesario medio para aportar soluciones el problema vigente y que ustedes fueron incapaces de resolver. Hoy millones de jóvenes están excluidos del mercado laboral y la regeneración de las empresas de trabajo temporal será una salida transitoria ante una presión socioeconómica que ustedes ignoraron e ignoran: los jóvenes necesitan trabajo ahora, no dentro de 10 años, ahora señor Mercader.

La ley de vivienda que ustedes aprobaron no tiene legitimidad, fue unilateral y realizada sin consenso a dos semanas de las elecciones generales anticipadas. Esa ley lo único que hace es traspasar un gigantesco gasto público al próximo gobierno: no vamos a apoyar ese plan porque sus políticas de vivienda han sido un fracaso señor Mercader, y la ciudadanía lo ha dicho con claridad, también es tiempo de una renovación sustancial en este aspecto.

Señor Mercader, sobre política exterior, vamos terminar con el aislacionismo internacional que ustedes aplicaron y vamos a retomar los vínculos estratégicos con nuestros aliados. Sobre Israel, decirle con claridad que nosotros consideramos a dicha nación como un Estado democrático que sufre al terrorismo, una concepción que comparte, por cierto, toda la Unión Europea, y por ello apoyaremos firmemente a Israel.

Señor portavoz socialista, ¿Usted me pide que sigamos con su misma política antiterrorista? ¿Con cual? ¿Con la política de ceder al chantaje, con la política de acercar presos, con la política de dialogar y pactar con ETA a espaldas del Congreso? ¿Con la política que hace “operaciones infinito” desastrosas? ¿Con la política que terminó aplicando el Estado de Excepción en la CAV? ¿Con la política antiterrorista culpable por su ineficacia de la muerte de casi 200 personas en tres años?
No señor Mercader, no vamos a seguir su política antiterrorista. Vamos a combatir a ETA y los GRAPO con toda la fuerza de la ley: pactar con el terrorismo es legitimar sus atentados y asesinatos. Desde luego, el único diálogo posible será para transmitir con claridad que deben suspender totalmente de su accionar, desarmarse definitivamente y desintegrar su logística.

Señor Mercader, tenga por seguro: vamos a enmendar la ley de educación. No hemos dicho reformarla integralmente, pero si vamos a corregirla. No hacerlo sí sería una irresponsabilidad, algo de lo que ustedes hacen gala constantemente.

Finalmente señorías socialistas, hicieron nada sobre el problema energético durante todo su gobierno, por tanto es cuanto menos absurdo que ahora digan tener las soluciones. Señor Mercader, es tiempo de generar una política energética efectiva, barata, que no contamine nuestro medio ambiente y que sea rentable y de mercado, es la única forma de concebir sostenibilidad real y de asegurar el desarrollo productivo y económico en nuestra nación.

Señores del PSOE, demasiados errores han cometido como para lanzar tantos ataques a un gobierno que aun no ha comenzado. Por tanto, más autocrítica, más humildad y más pensar en todo lo que deshicieron en estos tres años.

Muchas gracias.

Señorías, Señora Vera,

Nosotros también creemos que es hora de hacer reformas sobre la legislación referente a inmigración y lo hemos explicado, evidentemente, debemos y tenemos que normalizar el caos que existe al presente.

Bien, contestaré a sus preguntas.

Queremos saber que piensa usted sobre el aborto?

Si bien creo en la libertad intrínseca que poseen las mujeres para manifestar su opinión, como cualquier persona, no creo en el aborto como método anticonceptivo y tengo un pleno compromiso en pro de la vida. Reconozco el embarazo como una concepción natural que no merece ser interrumpida por el actuar humano, exceptuando los casos objetivos, como por ejemplo, los producidos por violaciones o riesgos fisiológicos de la madre o el niño.

Que piensa hacer con el matrimonio homosexual?

Acepto las uniones civiles entre individuos del mismo sexo, pero entendiendo el concepto de matrimonio como un denominativo para las uniones espirituales entre un hombre y una mujer, y por tanto por fuera de los ámbitos de las políticas públicas, reservando su utilización según las disposiciones libres de las diversas entidades eclesiásticas. Como ciudadanos iguales ante la ley, tienen las garantías y los derechos de todas las personas, sea cual fuere su orientación sexual.

De que manera piensa usted rebajar el gasto publico?

Lo he explicado reiteradamente en mis anteriores intervenciones.

Como afrontara las situaciones con comunidades autonomas como Galicia, Euskadi y Catalunya donde se vulnera la enseñanza del castellano en las aulas?

En primer lugar, el castellano es la lengua de la nación española y como explicita la Constitución se enseña y se enseñará en todas las aulas de todos los centros educativos de España. Ahora bien, garantizar la enseñanza del castellano no significa suprimir la enseñanza de otras lenguas regionales, por ello apuesto por la libertad lingüística a los escolares en todas las CCAA bilingües. Las personas deben elegir con libertad, sin imposiciones y sin ordenanzas artificiales, desde luego, reitero, garantizando pertinentemente el aprendizaje del castellano.

Muchas gracias.