Adios a la racionalidad en la politica

Fernando Riera escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:

Héctor Fernández. escribió:Me ha resultado muy curioso ver como CDC votaba a un comunista o ver a UPyD haciendo lo mismo, que yo lo respeto, pero es que tienen posturas radicalmente opuestas y me parece u tanto extraño, no se...

¿Qué comunista?

Ah, ¿y qué es entonces?

Es fascista, no te jode...

A sI?

Martí Brauchitsch escribió:

Fernando Riera escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:

Héctor Fernández. escribió:Me ha resultado muy curioso ver como CDC votaba a un comunista o ver a UPyD haciendo lo mismo, que yo lo respeto, pero es que tienen posturas radicalmente opuestas y me parece u tanto extraño, no se...

¿Qué comunista?

Ah, ¿y qué es entonces?

Es fascista, no te jode...

A sI?

Si no es comunista...

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:

Héctor Fernández. escribió:Me ha resultado muy curioso ver como CDC votaba a un comunista o ver a UPyD haciendo lo mismo, que yo lo respeto, pero es que tienen posturas radicalmente opuestas y me parece u tanto extraño, no se...

¿Qué comunista?

Ah, ¿y qué es entonces?

Es republicano, de Izquierda Republicana, no sabe ni de qué partido es cada uno, en fin.... qué desperdicio.

Víctor Saura escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:

Héctor Fernández. escribió:Me ha resultado muy curioso ver como CDC votaba a un comunista o ver a UPyD haciendo lo mismo, que yo lo respeto, pero es que tienen posturas radicalmente opuestas y me parece u tanto extraño, no se...

¿Qué comunista?

Ah, ¿y qué es entonces?

Es republicano, de Izquierda Republicana, no sabe ni de qué partido es cada uno, en fin.... qué desperdicio.

Exacto, IR es socialista republicano, para que usted me entienda es el PSOE pero ligeramente más inclinado hacia la izquierda... pero si usted, señor Fenández, no sabe diferenciar entre comunista y socialista (con el significado actual del término) entonces apaga y vámonos...

Opino que los auténticamente se están poniendo en evidencia a base de denigrar a uno de los cargos más altos del Estado son ustedes, todos los que califican que si soy tal o cual, sin preguntarme; todos aquellos que dicen que no se ha respetado la voluntad de la ciudadanía, cuando el Congreso me ha elegido a mí por mayoría absoluta en la primera vuelta; todos aquellos que no entienden el valor de la pluralidad y de la correcta formación multilateral de las diversas instituciones del Estado ante la que supongo será una legislatura decisiva en lo que a forma de Gobierno se refiere.

Un saludo, y comiencen a respetar, como digo, al nuevo presidente del Congreso.

Sí sí, pero a ver cuando empieza, que el Vicepresidente se le ha adelantado ya...

Empezamos mal sí... ya temen a la oposición. Fíjense en hacer bien su papel, y dejen a la oposición hacer el suyo. Como han comprobado, el poder que tienen no es absoluto, y eso es lo que les preocupa.

FDP: joder, si casi no había sido elegido todavía... verdaderamente tienen potestad para publicar lo que quieran, cuando quieran,sin dejarme siquiera un margen de reacción??

DDP: Estoy respondiendo a las llamadas de felicitación y a algunas críticas de diversos sectores de la sociedad española. En seguida estoy a ello.

Lev Alekseev Karamazov escribió:FDP: joder, si casi no había sido elegido todavía... verdaderamente tienen potestad para publicar lo que quieran, cuando quieran,sin dejarme siquiera un margen de reacción??

DDP: Estoy respondiendo a las llamadas de felicitación y a algunas críticas de diversos sectores de la sociedad española. En seguida estoy a ello.

fdP. no, pero a él le da igual. ahora se lo borro y lo cuelgas tú.

Lev Alekseev Karamazov escribió:Opino que los auténticamente se están poniendo en evidencia a base de denigrar a uno de los cargos más altos del Estado son ustedes, todos los que califican que si soy tal o cual, sin preguntarme; todos aquellos que dicen que no se ha respetado la voluntad de la ciudadanía, cuando el Congreso me ha elegido a mí por mayoría absoluta en la primera vuelta; todos aquellos que no entienden el valor de la pluralidad y de la correcta formación multilateral de las diversas instituciones del Estado ante la que supongo será una legislatura decisiva en lo que a forma de Gobierno se refiere.

Un saludo, y comiencen a respetar, como digo, al nuevo presidente del Congreso.

No tengo nad personal contra usted, si contra como ha sido elegido. Pero bueno, esto quedará como mal recuerdo y sin duda como negativo precedente. Ahora toca comenzar ya mismo a trabajar por los españoles.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Lev Alekseev Karamazov escribió:Opino que los auténticamente se están poniendo en evidencia a base de denigrar a uno de los cargos más altos del Estado son ustedes, todos los que califican que si soy tal o cual, sin preguntarme; todos aquellos que dicen que no se ha respetado la voluntad de la ciudadanía, cuando el Congreso me ha elegido a mí por mayoría absoluta en la primera vuelta; todos aquellos que no entienden el valor de la pluralidad y de la correcta formación multilateral de las diversas instituciones del Estado ante la que supongo será una legislatura decisiva en lo que a forma de Gobierno se refiere.

Un saludo, y comiencen a respetar, como digo, al nuevo presidente del Congreso.

No tengo nad personal contra usted, si contra como ha sido elegido. Pero bueno, esto quedará como mal recuerdo y sin duda como negativo precedente. Ahora toca comenzar ya mismo a trabajar por los españoles.

Probablemente ahora lo vea como algo negativo, señor Ocampo. Puede que otras generaciones en tiempos venideros lo vean no sólo como una jugada de consenso político muy elevada, sino también, y ello espero y anhelo, como un paso más en la democracia de este país, al tener dos de los tres poderes del Estado diferente signo ideológico.

A mi parecer (y por ello me presenté como candidato) eso es un avance, no un retroceso.
Pero como bien dice, es hora de trabajar.

No se, me alegra simplemente la rabieta del PP, no otras cosas. A CHORAR A CANGAS.

iago vazques escribió:No se, me alegra simplemente la rabieta del PP, no otras cosas. A CHORAR A CANGAS.

xDDD

Andrés González Martín escribió:

Georg Fischer escribió:Se llama democracia, y parece que a algunos les gusta más que los partidos sean lobbys sectarios que grupos de personas con pensamientos individuales e independientes.

Se llama racionalidad, y parece que personas como usted carecen de ello. Jamás se ha visto algo así en el Congreso de los Diputados, son capaces hasta de vender a sus propios compañeros por un par de intereses y amistades personales.

¿Y quien dice que se ha vendido a nadie?

Los únicos que se ponen a vociferar ante LA DEMOCRACIA son ustedes por intereses personales.

Nunca antes en la historia de la democracia había ocurrido algo semejante.

Nunca antes en la historia había habido tanta pluralidad... ¿También está en contra de eso?

Siguen sin ver lo que supone que el moderador sea de un color politido distinto. Que alguien me explique por favor donde esta el "atropello institucional"

Isaura Soler escribió:Siguen sin ver lo que supone que el moderador sea de un color politido distinto. Que alguien me explique por favor donde esta el "atropello institucional"

Primero, en la forma de elegir al señor Karamazov y segundo al no respetar que el Partido Popular es quien debía por tradición política y legitimidad parlamentaria, tener la presidencia.

Tradición? Disculpadme pero como decia antes, considero más valido para ese cargo, que recordamos que no tiene influencia politica sino moderadora de la camara, una persona que cuente con el apoyo de los diputados, a quienes va a moderar. Esto pasa en otros paises como decia, en donde se eligen a los ministros sin mirar su color político, sino por el trabajo que van a desempeñar. Disculpeme pero sigo viendo mas interesante que este moderador sea ajeno completamente al partido del gobierno

Discúlpeme, pero por citar ejemplos, Castilla La Mancha, Navarra, Pais Valenciano, Galicia, Aragón, Melilla, Madrid...todas ellas tienen una característica: no comparten presidente y presidente de la cámara.