querido diario

http://diariodecrisis.blogspot.com
Como habras notado que he estado durante un tiempo sin escribir en el diario, pero tiene una razón:La situación actual deprime a cualquiera y no da ganas de escribir. De que puedo escribir, ya que hay muchísimos temas de los que hablar, ya que la crisis, parece que sigue estando con nosotros y parece que todavia no se va a ir.
Estos dias ha estado muy agetreado en España, ya que ha habido muchos temas que han suspicado mucha polémica: Se ha hablado de la reforma de las pensiones (aumentar los años cotizados de 15 a 25 y el aumentar la edad de trabajar hasta los 67 años), esto es un poco relativo, ya que si una persona está trabajando desde los 12 años en la construcción o en trabajos forzosos para el cuerpo (construcción, agricultura, pesca,...), esas persona no pueden tirar de su cuerpo a los 65 años, imaginate como estará cuando llegue a los 67, pues a esas personas debería jubilarlas antes por lo menos a los 60.
Desde luego, necesitamos una reforma en la jubilacion, pero una reforma positiva para todos, ya que la pirámide de poblacion, esta empezando a formar triangulo invertido y no es sostenible.
Aparte de este problema, ha habido mas situaciones rocambolescas: FMI ha comunicado a España, que tiene que rebajar los sueldos, para mayor competencias, yo solo quiero hacer una pequeña pregunta ¿Esta propuesta la hacen en serio? me parece sorprendente que el FOndo Monetario Internacional, proponga esa solución para salir de la crisis, para hacer esta propuesta se tiran estudiando economicas, derecho, MBA, master durante un monton de años??. Como esta propuesta es un disparate no merece mas comentarios.
Mas cosas que han ocurrido ha sido que no se fian de España en el resto del mundo, ya que es la unica de las grandes potencias que no está empezando a crecer, por lo que los inversores foraneos, no invierten en nuestro pais, causa que la semana pasada, la bolsa española se pegó un descalabro bestial.
Otra de las situaciones serias en nuestro pais esta semana pasada, ha sido la reforma laboral, lo que ha ocurrido es que nadie se pone de acuerdo, ya que los politicos, la patronal y los sindicatos, no entienden el significado de la palabra reforma, ya que sus supuestas reformas estan resultando ser de risa y ni siqiuera la han refrendado, ahora dicen que quieren estudiarlo. ¿Pero realmente estos politicos que tenemos (tanto en gobierno como en oposicion) tienen idea de redactar una reforma?. Es muy sencillo y yo no soy politico: Reducir el gasto público y fomentar el empleo estable y sostenible, lo que pasa es que no saben ni donde tienen la cara.
Solo espero que estos politicos tan buenos y educados que tenemos en nuestro pais, hagan algo, solo para que justifiquen sus ingresos mensuales como politicos, ya que son la vergüenza de la politica en Europa y lo peor es que España es la presidenta de turno de la union Europea y está quedando en evidencia (repito, el gobierno como la oposicion).
http://diariodecrisis.blogspot.com

Todo esto lo hemos debatido crinugo,España està que no sabemos por donde cogerla,el gobierno va dando bandazos y terminarà ahogandose en sus propias miserias,una lastima porque eso es dadle en bandeja el Gobierno al PP y no creas que con ellos vamos a estar mejor. En España aunque muchos no lo crean puede haber un estallido social,muchos diran que yo soy un agorero pero vivir para ver.

Aquí hay un gran problema y es que la oposición no arrima el hombro, y es de entender, en una situación de tal desgaste es normal que el PP aproveche para sacar puntos al PSOE, pero realmente es una pena porque los más perjudicados al final somos nosotros.

Máximo Escudero escribió:Aquí hay un gran problema y es que la oposición no arrima el hombro, y es de entender, en una situación de tal desgaste es normal que el PP aproveche para sacar puntos al PSOE, pero realmente es una pena porque los más perjudicados al final somos nosotros.

TIENES TODA LA RAZON, PARECE QUE ESTAN ESPERANDO A QUE SE DESGASTE EL GOBIERNO.

Eso están haciendo... el problema es que este tipo de políticas sólo te dejan una opción de cara a Gobernar: la de obtener mayoría absoluta. Como se está viendo en la reacción de los partidos políticos, ningún partido está contento con el PSOE pero mucho menos con el PP por su política destructiva e inaccesibilidad para llegar a acuerdos generales e importantes.

Podéis decir lo que queráis. Pero lo cierto es que con esta es la tercera crisis que sufrimos, todas ellas con el PSOE en la Moncloa.

Y casualmente, el mayor periodo de crecimiento económico, gracias al cual España pudo cumplir los requisitos para entrar al €uro, fue durante las dos legislaturas populares.

Luego, hubo tres años de buenos datos, obviamente al rebufo e inercia del anterior Gobierno, es decir, el del PP.

Si crear 5.000.000 de empleos es para vosotros "política destructiva"... Pues tenéis un concepto un poco distorsionado. A vosotros lo que os pasa es que preferís la pobreza bien repartida que la riqueza mal repartida, por esa especia de inquina hacia el éxito que parece que tenéis.

Política destructiva es la que está llevando a cabo ahora el PP.

Por cierto, mira cómo nos ha dejado la política de crecimiento económico del PP... la política del ladrillo. También con ellos hubo el tope de corrpucion, el de viviendas vacias, el de fraude fiscal, etc.

AH, y zapatero ahora tendra la economia como la tiene, pero tambien tuvo tiempos de minimo paro en la historia y de mayor superábit.

Santiago Mercader escribió:Política destructiva es la que está llevando a cabo ahora el PP.

Por cierto, mira cómo nos ha dejado la política de crecimiento económico del PP... la política del ladrillo. También con ellos hubo el tope de corrpucion, el de viviendas vacias, el de fraude fiscal, etc.

AH, y zapatero ahora tendra la economia como la tiene, pero tambien tuvo tiempos de minimo paro en la historia y de mayor superábit.

Dos años y pico más tarde de la buenísima gestión de Aznar. Si en ese momento, cuando teníamos un superavit de la ostia limonera, se hubieran acometido las reformas, ahora no estaríamos así.

Jaime Rambo escribió:

Santiago Mercader escribió:Política destructiva es la que está llevando a cabo ahora el PP.

Por cierto, mira cómo nos ha dejado la política de crecimiento económico del PP... la política del ladrillo. También con ellos hubo el tope de corrpucion, el de viviendas vacias, el de fraude fiscal, etc.

AH, y zapatero ahora tendra la economia como la tiene, pero tambien tuvo tiempos de minimo paro en la historia y de mayor superábit.

Dos años y pico más tarde de la buenísima gestión de Aznar. Si en ese momento, cuando teníamos un superavit de la ostia limonera, se hubieran acometido las reformas, ahora no estaríamos así.

No es cuestión de PP o PSOE, si no que los dos se han aprovechado del ladrillo mirando a otro lado y la cosa ha acabado así, el PP en su época consiguió superávit gracias a privatizaciones y eliminación del servicio militar entre otras cosas, precisamente su gestión no fue pública ni compleja, si no más bien tuvo una política de "pasarle el muerto a otro".

Si bueno, ahora resulta que la mili quita paro y da puntos de superávit. Vamos no me jodas.

La mili debería ser obligatoria.

Por fin estamos de acuerdo en algo. xD

Santiago Mercader escribió:La mili debería ser obligatoria.

Si la mili fuera obligatoria,¿donde meteriamos a los inmigrates que pululan por las FF.AA?.

en las FFAA

es diferente el servicio miliar del ejército profesional.

Santiago Mercader escribió:en las FFAA

es diferente el servicio miliar del ejército profesional.

Si hubiera servicio militar obligatorio,el ejercito profesional de ""pistolos""" no existiria solo la Legiòn.

A ver, que no tiene nada que ver xD

Yo por mi que sólo exista la mili y toda la población como Reserva militar, pero bueno.

Santiago Mercader escribió:A ver, que no tiene nada que ver xD

Yo por mi que sólo exista la mili y toda la población como Reserva militar, pero bueno.

Para qué quieres hacer esa inutilidad? Un gasto que se puede usar para crear hospitales y escuelas y lo creas para que la gente se levante a las 7 ó las 6 y haga guardias... No veo la utilidad, no la veo.

Para mi es tiempo perdido que podría estar mucho mejor invertido formándote en la universidad o en un FP o en lo que sea, en lo que a uno le de la gana. Quien quiera hacer el servicio militar que lo haga, no es lógico obligar a alguien a hacerlo.

Y de nuevo, qiue paradoja que Aznar, el más patriota de los patriotas suprimiera el servicio militar...

No es una cuestión de patriotismo, sino de pragmatismo y sentido comun. El servicio militar obligatorio no solo restringe las libertades individuales, sino que es muy costoso e impráctico.

Pero como opto por un sistema social parecido al Cubano y uno económico similar al soviético; pues pienso eso.

¿restricción de libertades? ¿Cuáles?

Santiago Mercader escribió:Pero como opto por un sistema social parecido al Cubano y uno económico similar al soviético; pues pienso eso.

¿restricción de libertades? ¿Cuáles?

Libertad para hacer lo que quieras de tu vida, ¿Por qué el Estado debe obligar a hacer un servicio militar?