el buzon d elas quejas

Me gustaría saber la opinión de Maxi sobre los sondeos. Nada más.

Héctor Fernández. escribió:

juanmi llamazares escribió:Queja: PP y PSOE siempre ganan las elecciones o son necesarios para una union de gobierno. Creo que seria postivo que a veces gobernaran en algunas comunidades PCE-UPI-EA o BNG-UPI-PCE AES-PL o algo asi... que no este siempre en el gobierno el PP y el PSOE.

Eso haría que el foro fuera irreal.

Irreal esque haya comunidades habandonadas porque el PP y PSOE no tienen gente para gobernarlas todas...

Héctor Fernández. escribió:

juanmi llamazares escribió:Queja: PP y PSOE siempre ganan las elecciones o son necesarios para una union de gobierno. Creo que seria postivo que a veces gobernaran en algunas comunidades PCE-UPI-EA o BNG-UPI-PCE AES-PL o algo asi... que no este siempre en el gobierno el PP y el PSOE.

Eso haría que el foro fuera irreal.

Apaga y vámonos.

¿Por qué no dejamos que las noticias sean las reales, quitamos a los políticos y todos somos ciudadanos, pongamos que afiliados a algún partido político, pero nada más, qué os parece? , eso seria más real.
Pero menos divertido, si PP y P$o€ siempre van a estar en la cima, por qué no quitamos a los demás partidos? Ya acabemos con la pluralidad si ya está más que acabada...

Por lo menos aquí tenemos la oportunidad de cambiar el rumbo de la historia, pero hay gente que es conservadora, y no quiere "fantasías utópicas" <<que no ocurrirán jamás en la vida>>.

Pedro López escribió:

Héctor Fernández. escribió:

juanmi llamazares escribió:Queja: PP y PSOE siempre ganan las elecciones o son necesarios para una union de gobierno. Creo que seria postivo que a veces gobernaran en algunas comunidades PCE-UPI-EA o BNG-UPI-PCE AES-PL o algo asi... que no este siempre en el gobierno el PP y el PSOE.

Eso haría que el foro fuera irreal.

Apaga y vámonos.

¿Por qué no dejamos que las noticias sean las reales, quitamos a los políticos y todos somos ciudadanos, pongamos que afiliados a algún partido político, pero nada más, qué os parece? , eso seria más real.
Pero menos divertido, si PP y P$o€ siempre van a estar en la cima, por qué no quitamos a los demás partidos? Ya acabemos con la pluralidad si ya está más que acabada...

Por lo menos aquí tenemos la oportunidad de cambiar el rumbo de la historia, pero hay gente que es conservadora, y no quiere "fantasías utópicas" <<que no ocurrirán jamás en la vida>>.

La mayoría del sim ha votado este sistema, el del realismo.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Pedro López escribió:

Héctor Fernández. escribió:

juanmi llamazares escribió:Queja: PP y PSOE siempre ganan las elecciones o son necesarios para una union de gobierno. Creo que seria postivo que a veces gobernaran en algunas comunidades PCE-UPI-EA o BNG-UPI-PCE AES-PL o algo asi... que no este siempre en el gobierno el PP y el PSOE.

Eso haría que el foro fuera irreal.

Apaga y vámonos.

¿Por qué no dejamos que las noticias sean las reales, quitamos a los políticos y todos somos ciudadanos, pongamos que afiliados a algún partido político, pero nada más, qué os parece? , eso seria más real.
Pero menos divertido, si PP y P$o€ siempre van a estar en la cima, por qué no quitamos a los demás partidos? Ya acabemos con la pluralidad si ya está más que acabada...

Por lo menos aquí tenemos la oportunidad de cambiar el rumbo de la historia, pero hay gente que es conservadora, y no quiere "fantasías utópicas" <<que no ocurrirán jamás en la vida>>.

La mayoría del sim ha votado este sistema, el del realismo.

eso no se ha votado jamás

Carlos Monter escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Pedro López escribió:

Héctor Fernández. escribió:

juanmi llamazares escribió:Queja: PP y PSOE siempre ganan las elecciones o son necesarios para una union de gobierno. Creo que seria postivo que a veces gobernaran en algunas comunidades PCE-UPI-EA o BNG-UPI-PCE AES-PL o algo asi... que no este siempre en el gobierno el PP y el PSOE.

Eso haría que el foro fuera irreal.

Apaga y vámonos.

¿Por qué no dejamos que las noticias sean las reales, quitamos a los políticos y todos somos ciudadanos, pongamos que afiliados a algún partido político, pero nada más, qué os parece? , eso seria más real.
Pero menos divertido, si PP y P$o€ siempre van a estar en la cima, por qué no quitamos a los demás partidos? Ya acabemos con la pluralidad si ya está más que acabada...

Por lo menos aquí tenemos la oportunidad de cambiar el rumbo de la historia, pero hay gente que es conservadora, y no quiere "fantasías utópicas" <<que no ocurrirán jamás en la vida>>.

La mayoría del sim ha votado este sistema, el del realismo.

eso no se ha votado jamás

Tengo entendido que sí se ha votado, pregunta al admin.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Carlos Monter escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Pedro López escribió:

Héctor Fernández. escribió:

juanmi llamazares escribió:Queja: PP y PSOE siempre ganan las elecciones o son necesarios para una union de gobierno. Creo que seria postivo que a veces gobernaran en algunas comunidades PCE-UPI-EA o BNG-UPI-PCE AES-PL o algo asi... que no este siempre en el gobierno el PP y el PSOE.

Eso haría que el foro fuera irreal.

Apaga y vámonos.

¿Por qué no dejamos que las noticias sean las reales, quitamos a los políticos y todos somos ciudadanos, pongamos que afiliados a algún partido político, pero nada más, qué os parece? , eso seria más real.
Pero menos divertido, si PP y P$o€ siempre van a estar en la cima, por qué no quitamos a los demás partidos? Ya acabemos con la pluralidad si ya está más que acabada...

Por lo menos aquí tenemos la oportunidad de cambiar el rumbo de la historia, pero hay gente que es conservadora, y no quiere "fantasías utópicas" <<que no ocurrirán jamás en la vida>>.

La mayoría del sim ha votado este sistema, el del realismo.

eso no se ha votado jamás

Tengo entendido que sí se ha votado, pregunta al admin.

hay una diferencia sustancial entre lo que es votar e intentar votar. se han hecho votaciones a veces pero jamás se ha permitido que esa votación acabe, porqué esto es realista y punto

Carlos Monter escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Carlos Monter escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Pedro López escribió:

Héctor Fernández. escribió:

juanmi llamazares escribió:Queja: PP y PSOE siempre ganan las elecciones o son necesarios para una union de gobierno. Creo que seria postivo que a veces gobernaran en algunas comunidades PCE-UPI-EA o BNG-UPI-PCE AES-PL o algo asi... que no este siempre en el gobierno el PP y el PSOE.

Eso haría que el foro fuera irreal.

Apaga y vámonos.

¿Por qué no dejamos que las noticias sean las reales, quitamos a los políticos y todos somos ciudadanos, pongamos que afiliados a algún partido político, pero nada más, qué os parece? , eso seria más real.
Pero menos divertido, si PP y P$o€ siempre van a estar en la cima, por qué no quitamos a los demás partidos? Ya acabemos con la pluralidad si ya está más que acabada...

Por lo menos aquí tenemos la oportunidad de cambiar el rumbo de la historia, pero hay gente que es conservadora, y no quiere "fantasías utópicas" <<que no ocurrirán jamás en la vida>>.

La mayoría del sim ha votado este sistema, el del realismo.

eso no se ha votado jamás

Tengo entendido que sí se ha votado, pregunta al admin.

hay una diferencia sustancial entre lo que es votar e intentar votar. se han hecho votaciones a veces pero jamás se ha permitido que esa votación acabe, porqué esto es realista y punto

https://politicaxxi.forosactivos.net/el-chiringuito-de-marcos-f33/estais-por-el-realismo-o-el-irrealismo-t7154.htm

Entonce esto que es ??

Una votación que no sirvió de nada, ya que si miras los resultados te darás cuenta que no salió ganadora la opción "realismo", o por lo menos no como se aplica en el sim.
Pero bueno, da igual, ya sabeis mi opinión al respecto.

Carlos Monter escribió:Una votación que no sirvió de nada, ya que si miras los resultados te darás cuenta que no salió ganadora la opción "realismo", o por lo menos no como se aplica en el sim.
Pero bueno, da igual, ya sabeis mi opinión al respecto.

salio el realimos con margen o algo de realismo que es lo que se aplica aqui

segun la explicacion inicial de expo en el debate sobre realismo, ahora mismo estamos en Realismo, la opcion que menos votos tubo, segun los sondeos, por lo menos.
En ninguno de los sondeos se vislumbra la opcion de que algun partido distinto a PP PSOE tenga alguna oportunidad de gobernar, o por lo menos liderar una coalicion de gobierno, es cierto que si hay algun toque de surrealismo, pero un surrealismo injusto por que por ejemplo en PNSE segun sondeos obtiene 8 escaños en Madrid, un partido cuya actividad se remonta a hace una semana, y obtiene casi los mismos representantes(siempre segun sondeos) que por ejemplo UPI, que somos una coalicion de personas casi siempre activas salvo IR que es intermitente

Ganó "Algo de realismo".
Lo cual no se sabe muy bien cuánto: podría ser un 10%, un 30% o un 70%.
Así que si os poneis así tenemos razón en cuanto a que no debería ser "realista".

"Vosotros como lo veis? El primero es lo que viene a ser la realidad y el del centro viene a ser lo que tenemos ahora [Algo de realismo también llamado]. Lo último es desvariar más o menos y hacer lo que los jugadores les dé la gana sin atender a la realidad."

El realismo lo creamos en el SIM, sino para eso haríamos un chat de crítica al gobierno actual fuera del SIM, criticaríamos al PP de fuera del SIM, y cosas así, pero lo que importa es el juego del SIM, los personajes y lo que hagan.

Claro que no se pase de fantasioso...

Peter Ibárruri escribió:segun la explicacion inicial de expo en el debate sobre realismo, ahora mismo estamos en Realismo, la opcion que menos votos tubo, segun los sondeos, por lo menos.
En ninguno de los sondeos se vislumbra la opcion de que algun partido distinto a PP PSOE tenga alguna oportunidad de gobernar, o por lo menos liderar una coalicion de gobierno, es cierto que si hay algun toque de surrealismo, pero un surrealismo injusto por que por ejemplo en PNSE segun sondeos obtiene 8 escaños en Madrid, un partido cuya actividad se remonta a hace una semana, y obtiene casi los mismos representantes(siempre segun sondeos) que por ejemplo UPI, que somos una coalicion de personas casi siempre activas salvo IR que es intermitente

Entiendo que os moleste que los sondeos nos sean favorables,pero no intenteis quitarnos escaños por favor.

Peter Ibárruri escribió:segun la explicacion inicial de expo en el debate sobre realismo, ahora mismo estamos en Realismo, la opcion que menos votos tubo, segun los sondeos, por lo menos.
En ninguno de los sondeos se vislumbra la opcion de que algun partido distinto a PP PSOE tenga alguna oportunidad de gobernar, o por lo menos liderar una coalicion de gobierno, es cierto que si hay algun toque de surrealismo, pero un surrealismo injusto por que por ejemplo en PNSE segun sondeos obtiene 8 escaños en Madrid, un partido cuya actividad se remonta a hace una semana, y obtiene casi los mismos representantes(siempre segun sondeos) que por ejemplo UPI, que somos una coalicion de personas casi siempre activas salvo IR que es intermitente

ajjaja quer bueno.... el realismo con margen es esto, el realismo con margen es basicamente la cosa bvan cambiando poco a poco, ej el PCE va sacando mejores resultado poco a poco de forma realista y con margen de maniobra, pero el irrealismo no gano eso lo que pretendeis instaura aqui cierta persona para joder el simulador.... respeto al PNSE ha agrupado a todo el voto ultraderechista, quiere que el UPI obtenga todo el voto ultraderechista ???

administrador sigo esperando eso jaja

Antonio Gil escribió:administrador sigo esperando eso jaja

si ya lo sabe, estoy superliado

en madrid no hay tanta ultraderecha hacme caso que conozco el sitio donde vivo.
el problema de tu version del realismo, es que es aburrido, el 95% de los jugadores no obtienen premio por su trabajo diario.
Los jugadores que insultan constantemente en el agora(todos del PP) suben escaños en todos lados menos en madrid, UPyD sube de manera inexplicable, bueno, tal vez la aparición del lider de masas rufino colorado tiene que ver, todo lo que toca se convierte en oro, que gran politico... pero vamos, si esto se va a limitar a ser siempre oposición...

Peter Ibárruri escribió:en madrid no hay tanta ultraderecha hacme caso que conozco el sitio donde vivo.
el problema de tu version del realismo, es que es aburrido, el 95% de los jugadores no obtienen premio por su trabajo diario.
Los jugadores que insultan constantemente en el agora(todos del PP) suben escaños en todos lados menos en madrid, UPyD sube de manera inexplicable, bueno, tal vez la aparición del lider de masas rufino colorado tiene que ver, todo lo que toca se convierte en oro, que gran politico... pero vamos, si esto se va a limitar a ser siempre oposición...

En el sim crecio 3 escaños en DN y 5 escaño AES. Esto es el realismo con margen, del mismo modo no esta aburrido si ha durado mas dos años.

Buenoooo ahora te empieza a meter con el trabajo de heast ha hecho una excepcional campaña y una excepcional programa politico, ha ido subiendo poco a poco..... el realismo con margen es subir poco a poco...

O sea que por ej. en Galiza el PP y el PSOE no han hecho labor palamentario ninguno han dejado el labor de gobierno a BNG e IA; y como no se puede bajar de golpe van a seguir ganando y nosotros e IA que somos los que hemos trabajado, estado activos y siendo constantes vamos a subir "poco a poco" porque sino no es realísta.

Yo creo que lo que no es realísta es que alguien vote a unos partidos que no han gobernado, no han debatido, votado ni presentado leyes; dejando todo el labor a la oposición; pon por caso que eso pasase en algún lugar, no sacarían ni un parlamentario.

francisco reboiras escribió:O sea que por ej. en Galiza el PP y el PSOE no han hecho labor palamentario ninguno han dejado el labor de gobierno a BNG e IA; y como no se puede bajar de golpe van a seguir ganando y nosotros e IA que somos los que hemos trabajado, estado activos y siendo constantes vamos a subir "poco a poco" porque sino no es realísta.

Yo creo que lo que no es realísta es que alguien vote a unos partidos que no han gobernado, no han debatido, votado ni presentado leyes; dejando todo el labor a la oposición; pon por caso que eso pasase en algún lugar, no sacarían ni un parlamentario.

Los de galicia es un tema muy complejo..... ya que la situacion es muy diferente...... a los demas... tengo tratarlo de otra manera, pero sobre galicia nos adelanto nada ni os digo nada en su momento sabreis los resultados