DEBATE. Privatización de Caja Madrid (Gobierno)

Tramitación urgente

Exposición de Motivos

Diversos estudios económicos han concluido que existen importantes diferencias en los grados de eficiencia con el que operan las cajas y bancos privados. Dichos análisis demuestran gigantescas disparidades dentro de los propios grupos gestores entre privados y públicos, siendo el Fondo Monetario Internacional el primero en realizar estos informes, que indican la inoperancia generada por la propia politización de las cajas de ahorro del Estado, donde incrementa su debilidad a la par del incremento de la corrupción.
La privatización de las Cajas de Ahorro será un puente democratizador de los fondos públicos, castigados por la mala gestión, la creciente burocracia y la injusta e insana politización de las entregas de créditos referentes a todos los niveles monetarios.

Con el objetivo de reencausar el servicio de créditos financieros en base inversiones estratégicas a largo plazo, donde la propiedad privada ingrese en la operatividad de la administración, vinculadas a los capitales inversores e impulsando su integridad y atacando directamente las propias ineficacias existentes, dispongo:


Disposiciones Generales

El Gobierno de la Comunidad de Madrid dispone consiguientemente la oferta de licitación regional, nacional e internacional de Caja Madrid, presentado sobre análisis e investigación correspondiente la visión técnico-financiera en relación a las propuestas entregadas.

Disposición Aclaratoria

El Gobierno de la Comunidad de Madrid dispone la supresión de su carácter de Entidad Pública, dictaminando su modificación a Sociedad Anónima y efectivizando la división del 100% de su accionariado. Su modificación jurídica no afectará el carácter de ente social que se dispone según la legislación referente a las cajas de ahorro.

Disposición Derogatoria

Se derogan los reglamentos, ordenanzas, así como normativas, códigos o leyes de menor condición o en oposición con este decreto.

Disposición Final

Este decreto entrara en vigor inmediatamente luego de su publicación oficial.

Tienen 24 h para debatir.

Adolfo Rubio
----------------
Sr Gallardón desde UPyD pedimos que ese plazo para debatir sea de 48 horas.

Rufino Colorado. escribió:Adolfo Rubio
----------------
Sr Gallardón desde UPyD pedimos que ese plazo para debatir sea de 48 horas.

He pedido la tramitación urgente de la ley porque esta privatización debe estar apunto cuando se voten los PGCM. Por eso los plazos se reducen a la mitad, no por otra cosa.

Sr. Presidente, desde el Grupo Socialista le pedimos que de un plazo de 48 horas, puesto que el tema a tratar es suficientemente urgente.

FDP: Tío, pero que estás poniendo un huevo de cosas a debatir a la vez...

Luis Lorente escribió:Sr. Presidente, desde el Grupo Socialista le pedimos que de un plazo de 48 horas, puesto que el tema a tratar es suficientemente urgente.

FDP: Tío, pero que estás poniendo un huevo de cosas a debatir a la vez...

fdp:Lo siento, pero es que lo hago porque tengo que tener a punto esta privatización para cuando se vote los PGCM y los PGCM los tengo que tener antes de diciembre. Por eso tengo que acelerar el proceso a través de la tramitación urgente de la ley.

DDP:Sé que es complicado debatir en tal plazo, pero no hay otra alternativa.

48 horas o no votaremos

Esto es indignante, como utiliza las instituciones por motivos políticos. Se está debatiendo la privatización de una caja de ahorros, y usted quiere despacharlo rápidamente para que no haya debate.

carlos mateo escribió:48 horas o no votaremos

Pues no voten, me es indiferente se dan unos plazos de tramitación urgente y se han de cumplir.

FDP:*Un simple apunte, en todas las comunidades son 48 horas tanto para debatir como para votar. Y si el debate se alarga se continua con el debate, no se corta en el momento.

FDP: aprende de Riera que ha dado casi una semana para debatir en valencia porque los partidos SÍ debatían, y no nos cortó. Aprende de él, que es tu compañero.

FDP:Aquí no se debate FDP.

FDP: Es un simple apunte, son 48 horas. Cuando puedas lo cambias.

Victor Bono escribió:FDP: Es un simple apunte, son 48 horas. Cuando puedas lo cambias.

Repito aquí no se debate fdp.

Adolfo Rubio
---------------
Sr Gallardón ya da lo mismo 24 horas que 48 el debate se lo ha cargado usted,por tanto ya puede abrir la votación creo que votará el PP solo,lo de huelga de escaños caidos seguirá existiendo por parte de UPyD si usted no cambia y es un poco mas flexible.