TVG: A debate - Las últimas fusiones de los partidos

Garaiñe Gorria escribió:Creo que se han juntado políticos profesionales; gente dispuesta a vivir de la política y, además, a vivir bien. Se habrán dado cuenta de que se gana más de diputado o de ministro que de parlamentario regional, y esa es la explicación que le veo a una unión entre personas de diferentes ideologías y que han estado inmersos en piques personales y cruces de declaraciones bastante duras.

Me parece que esa es la razón por la que han tardado tanto en explicar la línea ideológica del partido y la causa de que haya determinados puntos que dejan abierta la posibilidad de discrepancia (aborto, eutanasia, monarquía-república...).

En el CDL primero ha sido la forma y mucho más tarde el fondo; un fondo bastante difuso.

Martiño Serén-Portas escribió:No lo entiendo. ¿Se fusionan en un partido, luego debaten las ideologías, y luego la presentan? La ideología es algo que ya tenían que haber tenido en cuenta antes de realizarse la fusión. ¿O acaso la fusión se produjo solo por puro interés electoral?

Con lo que nos ha aclarado, veo normal que su partido esté sumido en la inestabilidad, con su ex-Presidente en la carcel tras su reciente dimisión, otro importante cargo dimite, y muchas voces internas dicen que no están de acuerdo con el acercamiento al PP.

Y yo a esto solo le veo una explicación. Que el CDL es un partido desmembrado que está unido solo por interes, pero cuyas ideologias no solo son contrarias, ni que ademas son contradictorias en muchos casos.
Hoy por hoy, el CDL no me parece un partido serio.

Tanto el BNG como el CDL no han variado su representacion parlamentaria en Galiza. ¿Significa esto una apuesta de futuro? ¿Qué previsiones tienen para las proximas Eleccións?

Martiño Serén-Portas escribió:Perdone pero ustedes no son uno de los mayores grupos políticos, ya que son sólo la unión de partidos minoritarios o escisiones de otros partidos. Yo creo que no es serio que en menos de un año el panorama político de la derecha evolucione tan radicalmente porque, en mi opinión, da una visión de inestabilidad de su partido gracias a todos los escándalos a los que se ha visto sometido.

Por el contrario, la unión PRG-BNG-FPG es una unión del nacionalismo, tal y como se ha hecho con el BEN en Catalunya. Es un partido con unas ideologías similares. Por ejemplo, el antiguo BNG era independentista y el PRG federalista. El actual BNG es separatista pero ve con buenos ojos una república federa. Ambos partidos son de izquierda, republicanos y comprometidos con el pueblo. Esta unidad ideológica no es aplicable al CDL.

Garaiñe Gorria escribió:Al Sr. De La Vega le digo que no he sacado el tema del transfuguismo, aunque podría. Lo que verdaderamente sorprende es que primero se junten y luego discutan su ideología. Me parece más lógico lo contrario: nos sentamos a hablar, vemos qué proyecto podemos compartir y entonces -y sólo entonces- nos embarcamos en la creación de un nuevo partido.

francisco reboiras escribió:Creo que está claro que el CDL se formó sólo por interés elctoral, como demuestra las incongluencias en las declaraciones de sus líderes o las críticas recíprocas entre gente del PP y del mencionado CDL sólo unos días antes de su unión, el CDL se mueve mediante fines electoralístas como muestran los echos; mientras que en el BNG nos movemos por afinidades ideológicas como han explicado antes Martiño y Garaiñe.

Gregorio De La Vega escribió:

Martiño Serén-Portas escribió:Perdone pero ustedes no son uno de los mayores grupos políticos, ya que son sólo la unión de partidos minoritarios o escisiones de otros partidos. Yo creo que no es serio que en menos de un año el panorama político de la derecha evolucione tan radicalmente porque, en mi opinión, da una visión de inestabilidad de su partido gracias a todos los escándalos a los que se ha visto sometido.

Por el contrario, la unión PRG-BNG-FPG es una unión del nacionalismo, tal y como se ha hecho con el BEN en Catalunya. Es un partido con unas ideologías similares. Por ejemplo, el antiguo BNG era independentista y el PRG federalista. El actual BNG es separatista pero ve con buenos ojos una república federa. Ambos partidos son de izquierda, republicanos y comprometidos con el pueblo. Esta unidad ideológica no es aplicable al CDL.

Somos uno de los mayores grupos políticos, eso es lo que más les preocupa a ustedes.
No son capaces de defender con cosas concretas sus argumentos, siempre tienen que deribar en numerosas polémicas y crispación. El panorama político de la derecha no ha evolucionado tan radicalmente, unicamente se ha producido una unión del PL y CDE. Una unión como puede ser la del BNG. Han sido todos ustedes quienes se han alarmado y han comenzado a ver escándalos por todas partes.

Los principales dirigentes del CDE vieron la oportunidad de formar un gran grupo político con la colaboración del PL. El CDE se inclinó por una economía liberal, ya que el PL era un partido minoritario. Ya las similitudes en ambos partidos se unian, por ello ejecutaron la unión. No entiendo lo que no comprenden.

¿Qué escándalo? ¿La dimisión de Carlos Acebes? La dimisión del Sr. Acebes fue totalmente personal, él mismo decidió abandonar el partido. ¿Usted no habria hecho lo mismo? Lo más curioso es cuando asocian la condena con el CDL, les recuerdo que el Sr. Acebes cometió el delito dentro de AES. No tiene nada que ver con el CDL, espero que lo comprendan.